Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

BMW (Motorsport)

Da der Artikel etwas vierradlastig ist und ich vor kurzem in der MSA lesen musste: „Der BMW-Superbike-Einsatz ist wie Weisswurt in der Sushibar!…Das ganze Projekt passt nicht zu BMW - es ist ein Egotrip. Die Japaner beweisen mehr Qualität, Leidenschaft und Tradition und hervorragende Technik, und das über Jahrzehnte, kein Strohfeuer.…BMW wird nie ein Racingimage bekommen, das bleiben schwere Boxermotorräder, die von älteren Herren bewegt werden, die auf dicke Hose machen wollen. Das rausgeworfene Geld hätte BMW besser zur Arbeitsplatzsicherung ausgegeben.“ wird es Zeit etwas für die Volksbildung zu tun. Hier habe ich schon mal mit einer kleinen Materialsammlung angefangen. Gruß Liesel 21:37, 25. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Biografien

Hallo Pessottino,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 21:25, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ok, werd' mich dran halten! ;-) Grüße --pessottino 21:42, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Fath-Motoren in Rennbooten

... keine Ahnung - ich hatte nur das gehört, was in meiner Frage gefragt wurde. Wenns einen URS-Artikel geben wird, ist's schön. --888344

Die Seitenwagen werden ja auch Boot genannt, nicht dass Du da was falsch verstanden hast ... über Rennbootmotoren konnte ich jedenfalls nichts finden! ;-) Grüße --pessottino 00:47, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Delahaye (Automobilhersteller)

Hallo Pessotino, wie heißt es doch so schön: Deutsche Sprache schwere Sprache! Ich komme darauf, weil Du im Artikel Delahaye (Automobilhersteller) in der Wendung „mit … Liter Hubraum“ die Deklinationsendung n angefügt hast. Ganz falsch ist das freilich nicht, aber im DUDEN, Band 9, heißt es: „Folgt das Gemessene, wird meist die ungebeugte Form gebraucht: Mit fünf Liter Benzin kommen wir nicht weit.“ Anmerkung: Man sagt ja auch nicht ein Gewicht von 50 Kilogrammen Obst. Ich weiß, dieser Vergleich hinkt ein bisschen, weil diese Gewichtseinheit grundsätzlich nicht dekliniert wird, aber trotzdem … Ja trotzdem: Viele Grüße -- Lothar Spurzem 00:05, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Spurzem, ich hab das mal zurückgeändert. Dass das im Duden so geregelt ist wusste ich nicht, bin auch nicht soooo dudenfest. Jedenfalls finde ich dass sowas überall gleich gehandhabt werden sollt, also zurück zu "Liter"! Viele Grüße --pessottino 00:44, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten
P.S. Wenn Du mal Zeit und Lust hast, kannst Du ja mal über meinen neuen Eric Oliver drüberschauen.

Hallo Pessottino, ich habe den Eric Oliver gelesen, hier und da etwas berichtigt oder leicht geändert, unter anderem das überstrapazierte Wort „aufgrund“ ersetzt. Im Absatz „1953“ solltest Du mal nachschauen; da scheint mir etwas zu fehlen, wo es heißt „… hatte am Punkte …“. Gruß -- Lothar Spurzem 10:46, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Da bin ich mit meinen Wurstfingern wohl wiedermal auf die Feststelltaste gekommen und hab etwas gelöscht, ohne es zu merken! Vielen Dank! --pessottino 19:34, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Kannst Du nicht noch etwas über den Menschen Eric Oliver herausfinden – Herkunft, Schule, Berufsausbildung, eigene Familie? Für mich ist es immer unbefriedigend, wenn ich in Artikeln über Sportler nur von ihren Erfolgen und Niederlagen lese, allenfalls – wie bei Eike Immel – über Vorstrafen, Teilnahme am Dschungelcamp oder Big Brother usw. Versteh mich bitte nicht falsch: Ich will keineswegs Deine Arbeit bemängeln, denn ich weiß selber, wie schwer es ist, Fakten zu recherchieren und dann auch noch mit Quellen zu belegen. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 19:47, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Über Motorradrennfahrer findet man generell eher wenig. Wenn man nicht gerade ein Buch über den jeweiligen Fahrer hat, ist es fast aussichtslos etwas über das eigentliche Leben herauszufinden. Ich bin schon zufrieden, wenn ich überhaupt etwas Fundiertes finden kann und mein Artikel genauer und besser ist als in der englischen wp, obwohl es im UK viel mehr und bessere Bücher über Motorradrennsport gibt als bei uns. Zu Oliver kann ich bestimmt noch einiges ergänzen, ich habe mir erst kürzlich Stanley Dibbens Buch in England bestellt - bestimmt wird da noch etwas Interessantes drinstehen. --pessottino 18:01, 16. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bildbeschreibungen

mahlzeit! ich habe gesehen, dass du bei den ganzen löwenspielerartikeln die bildbeschreibungen gelöscht hast. mir hat man irgendwann mal gesagt, dass jedes bild eine extra beschreibung haben sollte, damit die barrierefreiheit gewährleistet wird. ist das mittlerweile wieder anders geregelt? llap, Ampfinger 09:43, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

hallo, jemand zu hause? --Ampfinger 17:27, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, ja, jemand da ... also: die Bildbeschreibungen sind in den Infoboxen sinnlos, da sie eh nicht mit angezeigt werden, deshalb habe ich sie gelöscht, außerdem waren sie teilweise ellenlang. Dei Beschreibungen finden sich ja weiterhin, wenn man auf das Bild klickt. Grüße --pessottino 17:45, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten
danke für die aufklärung! llap, Ampfinger 18:10, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die Bildbeschreibungen bitte auch in Infoboxen nicht löschen. Sie werden zwar nicht angezeigt, aber von Screenreadern interpretiert, sind also im bezug auf die Barrierefreiheit der Wikipedia zwingend erforderlich. Deshalb MUSS auch jedes Bild eine Bildbeschreibung haben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:55, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Man lernt nie aus ... Danke für den Hinweis, werd's ab jetzt lassen! Viele Grüße --pessottino 20:29, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Keine Ursache. Vielleicht kannst du ja wenns dir Auffällt auch Bildbeschreibungen nachtragen? --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:37, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Klar, ich pfusche ja eh oft in vielen Fußballern herum! ;-) --pessottino 20:41, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Paul Goldsmith

Hallo, wenn Du es für sinnvoll hältst einen toten Link einzustellen und dies zur Verbesserung des Artikels beitragen soll, bitte, mach nur. LG -- Erika39 · Disk · Edits 14:28, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Der Link wird die Tage Blau also keine Hektik. ich arbeite bereits am Artikel zum "Daytona 200" ;-) --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:42, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hab' ich schon gesehen, schön! Ich hatte das auch vor, nur deshalb habe ich die Links gesetzt. Nur mit "toten Link einzustellen" kann ich nicht anfangen ... was bedeutet das? Dass ein Artikel keine roten Links beinhaten sollte? Naja egal ... Viele Grüße --pessottino 17:42, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Als toten Link bezeichnet man ja jeden Link, der ins leere führt, also auch nen roten Link. Ich kann Erika da nicht verstehen, da man Rote Links sogar setzen soll, wenn ein Artikel relevant ist und erstellt werden könnte. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:52, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Genau meine Meinung, außerdem benutze ich meist das "Missing topics"-Tool, um zu sehen welche noch nicht bestehenden Artikel am häufigsten verlinkt sind. Je mehr Links desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass ich den Artikel erstelle. --pessottino 18:00, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Das ist sicher auch einer der Wege der zu bevorzugen ist. --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:12, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Inter Mailand

(Verschoben von Benutzer Diskussion:Aconcagua. -- X-'Weinzar 04:41, 1. Mär. 2009 (CET))Beantworten

<<<<*schnipp*

Hallo Pessottino,

warum hast du den Satz aus dem Artikel Inter Mailand (bzgl. der Unterstützung des Clubs für den Weltmarsch) gleich gelöscht?

Übrigens: der Trainer von Juventus Turin unterstützt auch, hab's auf Video...

Gruss --Change2007 03:29, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

*schnapp*>>>>

Weil es keine Quelle dazu gibt, es nichts in der Vereinsgeschichte zu suchen hat und aus meiner Sicht auch nicht für den Artikel relevant ist. Grüße --pessottino 11:38, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Leerzeilen nach der Überschrift

Hallo Pessottino,

ich bin ein bisschen unglücklich mit der Änderung [1]. Die Leerzeilen waren ja kein Versehen des Artikelautors, sondern standen mit voller Absicht im Artikel. In Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen steht dazu auch treffend: „Betreffend einer allfälligen Leerzeile nach Überschriften gibt es keine allgemein gültigen Regeln bzw. es gibt keinen Konsens dazu. Nur um solche reinen Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt und erst recht keine Edit-Wars begonnen werden.“ Es gibt zwar keinen Konsens für die Leerzeilen, aber erst recht keinen gegen diese Leerzeilen. Ich möchte dich daher bitten, die Leerzeilen dort zu belassen, wo du sie vorfindest. -- Carbidfischer 17:15, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Auch diesen Hinweis werde ich befolgen, obwohl ich der Meinung bin, dass diese Leerzeilen die Quelltexte unübersichtlicher machen (im konkreten Fall zwar nicht). Viele Grüße --pessottino 17:48, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Andere Leute sind eben genau der gegenteiligen Meinung und ich fürchte, so schnell wird es in der Sache keine Einigung geben. -- Carbidfischer 17:52, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Neue Nachricht hinterlassen

Hi, ich bin endlich drauf gekommen, warum ich immer wieder an Dich gerichtete Diskussionsbeiträge auf meiner Disk habe: oben in der Box, die Du von mir übernommen hast, war noch mein Benutzername verlinkt! :-) Ich hab das mal korrigiert. Außerdem hat Dir eine IP folgende Nachricht bei mir hinterlassen: „Hallo Pessottino, Warum haben Sie mein Bild von der Morini gelöscht? Benjamin Zink (benjaminzink@aol.com)“. Gruß, --Aconcagua 11:00, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Aconcagua, irgendwann kommt halt alles raus ;-)! Sorry dafür, irgendjemand hat hier versucht, ein externes Bild einzubinden. Das funktioniert aber nicht, deshalb Revert! Viele Grüße --pessottino 11:07, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Das muss ich mir merken! Das ist ja eine elegante Art sich ungeliebte Diskussionsteilnehmer vom Hals zuhalten. Mmmmmh – nur wen trage ich da als Weiterleitung ein. ;-) Grüße -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 11:48, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ganz klarer Fall - denn der hat auf alles eine Antwort! --pessottino 11:51, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Das birgt die Gefahr einer Endlosschleife! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 12:01, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Sorry, wenn ich hier für etwas Verwirrung gesorgt habe (bin Anfänger);-) Nochmals meine Frage: warum wurde der Link zum Bild gelöscht? Bitte um eine Antwort, die ich verstehe! Ich finde, hier muss unbedigt ein Bild der tremezzo hin! Gruß Benjamin
Man kann keine externen Bilder einbinden, sondern nur welche, die direkt in die wikipedia geladen wurden (upload s. hier). Wenn Du die Urheberrechte an diesem Bild besitzt, könntest Du dich anmelden und das Foto dann hochladen, wenn nicht, könnten wir es zumindest als Weblink einbinden. Viele Grüße --pessottino 17:27, 8. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Alles klar! Werde mich anmelden und das Foto hochladen. Gruß Benjamin

Portal:Motorsport/Aktuelles

Hi, Pessottino, Du hast ja schon häufiger die Motorradergebnisse im Bereich Aktuelles auf den neusten Stand gebracht, erstmal vielen Dank dafür. Würde es Dir was ausmachen, wenn Du die Saisonartikel aktualisierst, dies auch hier im Portal zu machen. Ich möchte so, auch bei anderen Rennserien verhindern, dass es dieses Jahr zu häufigen Terminleichen kommt. Grüße --Wiki-Hypo · Disk · Edits 12:26, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Wiki-Hypo, wird gemacht! Grüße --pessottino 23:11, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Pessottino, danke Dir! Ich werde im Laufe der kommenden Saison schauen, bei welchen anderen Rennserien die Aktualisierung im Portal noch hackt und die jeweiligen Saisonartikel-Aktualisierer ansprechen. Ich übernehme dann den Rest, falls der jeweilige Saisonartikel überhaupt aktualisiert wird, z. B. WTCC oder GP2". Die fliegen dann eventuell raus, wenn der jeweilige Saisonartikel brach liegt. Gruß --Wiki-Hypo · Disk · Edits 14:21, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Das Problem bisher war eben, dass sich niemand regelmäßig um alle Rennserien in diesem Bereich gekümmert hat und einige Ergebnisse deshalb steinalt waren, darum habe ich das auch nicht so ernst genommen. Schön dass Du vor hast, das aktuell zu halten! Die Motorrad- und Superbike-WM übernehme ich ab jetzt, die Supersport-WM könte ich noch hinzufügen, von vielen der restlichen Rennserien habe ich leider keine Ahnung. Viele Grüße --pessottino 15:48, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Pessottino, damit wir uns nicht falsch verstehen, das soll und kann natürlich keine Verpflichtung sein und meine Anfrage galt natürlich nur den Rennserien, die Du auch als Saisonartikel betreust. Ich habe früher versucht die Liste Aktuelles einigermaßen auf dem neusten Stand zu halten und mich um die Serien zu kümmern, die nicht regelmäßig von anderen aktualisiert werden. Dabei kam es jetzt, meiner Meinung nach nicht, unbedingt auf ein oder zwei Tage an. Außerdem wollte ich, dass dort verschiedene Rennserien einigermaßen über die gesamte Bandbreite verteilt, dort vertreten sind. Dann habe ich u. a. aus privaten Gründen letztes Jahr meine Tätigkeit im Portal zurückgefahren, in der Hoffnung dass die Aktualisierung trotzdem von unterschiedlichen Leuten fortgeführt wird. Das hat zwar für einige Rennserien geklappt, für andere leider nicht, außerdem finde ich es nicht gut, wenn solche Aufgaben nur von wenigen betreut werden. Deswegen versuche ich jetzt, auch wenn es nicht ganz wiki-konform ist, den Weg über die Saisonartikelbearbeiter zu gehen. Denn wer regelmäßig dort für die Aktualisierung sorgt, für den sollte es nicht Unbedingt kein größerer Mehraufwand sein, dies auch im Portal zutun. Nur, wenn das schon nicht im jeweiligen Sasionartikel mit der Aktualisierung klappt, dann denke ich, sollte die Rennserie auch aus Aktuelles wieder herausgenommen werden, bzw. zumindest auskommentiert werden, weil, wie Du schon selber sagst, das Portal sonst keiner mehr Ernst nimmt. Grüße! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 12:23, 23. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ferrari-Navileiste

Hallo, die Ferrari-Navi-Leiste die Du bei allem Ferrari-Fahrzeugartikel eingefügt ist völlig unvollständig und größtenteils falsch. Die hält keiner Überprüfung stand und ich habe sie daher wieder entfernt. Ich würde vorschlagen mit solchen Edits zu warten bis alle!!! Ferrari-Rennwagen als Artikel angelegt sind. Gruß- -- Erika39 · Disk · Edits 16:16, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Erika39, in Ordnung! Ich habe gesehen, dass auch andere Artikel des Autors sehr oberflächlich aus der englischen Wikipedia rüberkopiert sind, das ist wahrscheinlich auch bei der Navi-Leiste der Fall. Grüße --pessottino 18:29, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Sachsenring

Der Beitrag "Sachsenring (Grillenburg)" ist eingestellt. Leider wird dieser Ursprung des Sachsenrings bis heute in Bezug auf die Rennstreck in Hohenstein-Ernstthal ignoriert, wie meinen wiederholten, vergleblichen Versuchen zur Unterbringung eines Hinweises dazu auf dieser Seite "Sachsenring (Rennstrecke)" zu entnehmen ist, die wohlgemerkt nicht "Sachsenring (Hohenstein-Ernstthal)" heißt. Denn beides sind Rennstrecken. --Andre Kaiser 08:07, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Durch erläuternde Hinweise jeweils zu Beginn der Beiträge "Sachsenring (Grillenburg)" und "Sachsenring (Rennstrecke)", erfolgt jetzt die historische Klarstellung. --Andre Kaiser 11:45, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Stadio Artemio Franchi (Florenz)

Danke für deine Hilfe auf Stadio Artemio Franchi (Florenz). Könntest du auch einmal lesen, was ich auf Diskussion:Serie A 2004/05 geschrieben habe ? Meiner meinung nach solte das Bild Bild:Stadium Artemio Franchi Florence 2.jpg nicht mehr benuzt werden. Teofilo 20:03, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten