Diskussion:RSS (Web-Feed)

Artikelname

Musste der Rename (RSS zu Really Simple Syndication) wirklich sein? Warum? Das Ganze jetzt auch noch für XML, HTML, SGML, XHTML, FTP, RAM und alle möglichen anderen Computerabkürzungen? :-/ --Martin Roell 13:35, 19. Apr 2004 (CEST)

Ja, es macht Sinn. Es gibt sicher noch ein Dutzend Sachen die auch mit RSS abegkürzt werden. --TomK32 14:13, 19. Apr 2004 (CEST)

Der Artikel Really Simple Syndication beschreibt aber Rich Site Summary (RSS 0.9x), RDF Site Summary (RSS 1.0), und Really Simple Syndication (RSS 2.0). Er sollte also auf jeden Fall wieder unter RSS eingeordnet werden. --net 13:45, 31. Aug 2004 (CEST)

Vielleicht analog zur englischen Wikipedia: RSS (Protokoll) ? --Supaari ^sag's_mir! 16:28, 11. Okt 2004 (CEST)

RSS ist kein Protokoll, sondern ein Format. Da liegt auch die englische Wikipedia daneben. Eine Disambiguation-Seite wäre ja OK. Aber "Really Simple Syndication" ist IMHO eher daneben: "There is no consensus on what RSS stands for, so it's not an acronym, it's a name. Later versions of this spec may say it's an acronym, and hopefully this won't break too many applications." (Dave Winer auf RSS 0.91) Also vielleicht bestenfalls RSS (Datenformat)? --Martin Lormes 12:48, 28. Jan 2005 (CET)

Unverständlich

Der Artikel ist etwas unverständlich. Einige Fragen aus der Sicht eines Laien:

und einige Antworten aus der Sicht eines fast Laiens (Informatikstudent), der sich mal ein paar Minuten damit beschäftigt hat. 
Habe versucht, die Fragen möglichst kruz zu beantworten. Hoffe es hilft!

• Was ist ein Feed?

übersetzung von dict.leo.org
die 1:1 Übersetzung aus den Simpsons: "newsfeed" = "Nachrichtenfütterung". Nicht sehr gelungen, aber trifft die aussagen etwa

• Wie sieht das ganze aus? (Was bringt das, wie nutzt man das?)

hängt davon ab, wie dein Newsreader die Daten anzeigt. Auf dem Server liegen sie als einfach XML Datei ( ASCII-Format)

• Webseiten in Maschinenlesbarer Form? Geht das mit HTML nicht?

bei HTML muss man noch die ganzen Formatierungen entfernen, RSS liefert lediglich die strukturierten Daten, nicht das Layout

• Wie funktioniert das?

Den Link zu der RSS-Datei in deinem RSS-Reader eintragen und ein Intervall zum abrufen einstellen oder 
selbst nach lust und laune abrufen lassen.

• Wozu braucht man diese RSS Datei?

In dieser Datei liegen letzendlich die Texte die dann angezeigt werden. 
Der Benutzer sieht die Datei eigentlich nicht da sie direkt vom Newsreader interpretiert wird.

Ich kenne mich damit leider nicht so gut aus, kann die Infos daher nicht selber ergänzen. --Supaari ^sag's_mir! 16:28, 11. Okt 2004 (CEST)

Unverständlich (II)

Ja, ich möchte zu der Unverständlichkeit auch mal was loswerden. Auch ich finde den Artikel unverständlich, dabei ist RSS doch so einfach. :-] Hier ist, wie ich es beschreiben würde; vielleicht hat ja jemand Lust, das auszuformulieren, und so reinzusetzen:

- Anfang des Textes -

RSS ist ein XML-basiertes Dateiformat, in welchem sich Kurzbeschreibungen von Artikeln speichern lassen, die im WWW veröffentlicht wurden. Viele Seiten, die regelmässig Artikel publizieren, generieren eine RSS-Datei, in denen die neuesten Artikel beschrieben sind, und veröffentlichen diese auf ihrer Webseite. Man spricht hierbei von einem RSS-Feed.

Ein Benutzer kann nun ein sogenanntes Aggregator-Programm benutzen, um die für ihn wichtigsten Schlagzeilen und Kurzbeschreibungen automatisch herunter zu laden und geordnet anzeigen zu lassen. Hierfür benötigt der Aggregator lediglich einen Link auf den RSS-Feed.

RSS-Feeds stehen ausser für Nachrichtenseiten auch oft für Weblogs (Web-Tagebücher) bereit.

Man zählt RSS zu den ersten Anwendungsgebieten des Semantic Web.

- Ende des Textes - 

Speziell der Semantic-Web-Aspekt liegt mir hierbei am Herzen, weil RSS wirklich das wohl am weitesten verbreitete und praxistauglichste Beispiel hierfür ist.

Zum Format:

Ich finde eigentlich, dass das Format der Dateien ein relativ unwichtiger Aspekt von RSS ist, insbesondere, wenn man bedenkt, dass sich daran leider (wie auch bei HTML) niemand wirklich hält, und alles, was tatsächlich in Produktionsumgebungen eingesetzt wird, ein ziemlicher Wildwuchs ist. Erwähnenswert ist jedoch:

• Es gibt die Versionen 0.91, 1.0 und 2.0 (Interessant finde ich auch, wo sie herkommen)
• Die Versionen sind nicht zueinander kompatibel
• Für "RSS" gibt es mehrere 'Namensexpansionen', und man ist sich - auch offiziell - nicht darüber einig.
• ATOM ist unter anderem ein Versuch, das Standard-Inkompatibilitätsproblem von RSS zu lösen.

Ich hoffe, meine Anregungen bringen den Artikel etwas voran. :) Gruss, Günther

Änderung Datei-Aufbau Versionsnummer korrekt?

Ein anonymer User hat im Aufbau der RSS Datei das Tagattribut in <rss version="0.91"> zu <rss version="2.0"> geändert, weil er die Versionsnummer aktualisieren wollte. Sieht der Aufbau einer RSS Datei in Version 2.0 genauso wie in 0.91 aus? Ich mache vorläufig die Änderung rückgängig. --Supaari ^sag's_mir! 17:23, 15. Okt 2004 (CEST)

Ja, das ist OK. RSS 2.0 ist mit den 0.9x Versionen insofern verträglich, dass jedes 0.91 oder 0.92 Dokument automatisch ein gültiges 2.0 Dokument ist. --Martin Lormes 12:50, 28. Jan 2005 (CET)

Presseportal.de besonders erwähnenswert?

Ich bezweifle das! Dies ist eindeutig nicht der einzige Dienst, der eine mehr oder weniger freie Zusammenstellung von RSS-Feeds aus verschiedenen Inhalten erlaubt, von thematisch kategorisierten RSS-Feeds mal ganz zu schweigen. Letztere Variante ist unter journalistischen Webangeboten bereits regelrecht verbreitet. Also: Satz streichen! Oder? --Lambo 21:19, 26. Jan 2005 (CET)

Firefox und RSS

und wie öffne ich jetzt beispielsweise mit dem Firefox den Wikipedia-RSS? --Abdull 09:38, 23. Mär 2005 (CET)

Weblinks

Auch hier übersteigt die Anzahl der externen Links die Richtlinien, siehe Wikipedia:Verlinken und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Ich werde das in den nächsten 2 Tagen ändern, wenn sich bis dahin nichts ändert, was für den einen oder anderen Linksetzer eventuell schmerzhaft sein könnte. Für Fragen stehe ich hier gerne Rede und Antwort. Grüße --ncnever 01:23, 27. Apr 2005 (CEST)

Über die hier eingebauten Links sollten sich besser die Fachautoren selber einigen, die Diskussion läuft ja wohl schon, wenn man sich die Edits anschaut. Eine gewisse Zahl von Beispiellinks sollte schon vorhanden sein, immerhin ist hier von einem Internet-Feature die Rede. -- Hunding 15:25, 2. Mai 2005 (CEST)

Hier die entfernten Weblinks

internationale Verzeichnisse von RSS-Feeds

NewsIsFree – Internationales RSS-News Portal mit Treemap -->