SebastianWilken
Artikel in der WikiPedia: 3.028.110 | Meine Beiträge | Artikel von mir | Meine Benutzerseite | Meine Artikelwünsche
Herzlich Willkommen auf meiner Diskussions-Seite!
Begrüßung
Hallo Sebastian, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier (Ich brauche hilfe) stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Kiker99 20:31, 21. Mär 2004 (CET)
PS: Danke für deinen schönen Artikel zur Orientierungsstufe :-)
Stubs bei den Saterland-Artikeln
Hallo SebastianWilken,
könntest Du in Deine Artikel (z.B. Saterland-Scharrel) etwas mehr reinschreiben? Sie sind doch reichlich kurz geraten. Anzahl Einwohner? War Scharrel irgendwann mal selbständig? Historie? -- tsor 20:38, 21. Mär 2004 (CET)
- Ich fang ja grad erst an... ;) Ist aber OK, ich werde mal ein paar Infos sammeln!--SebastianWilken 20:40, 21. Mär 2004 (CET)
Chatroom
Hi Sebastian, warum schreibst Du das was Du weisst nicht einfach in Chat? southpark 00:09, 22. Mär 2004 (CET)
- OK...habs auch gemerkt...jetzt hab ich was "Chatroom-Spezifischeres" geschrieben! -SebastianWilken 00:12, 22. Mär 2004 (CET)
Haller Willem
Hi Sebastian! Schöner Artikel über den Haller Willem - ausfühlich und gut recherchiert. Gruß--Welle 22:02, 27. Mär 2004 (CET)
- DANKE! --SebastianWilken 20:41, 29. Mär 2004 (CEST)
Saterland
Hallo Sebastian,
Nichts gegen Deine Heimat, das Saterland scheint ja sehr interessant zu sein, ich habe deshalb Deine Artikel auch nicht einfach löschen wollen, sondern habe die Inhalte rüberverschoben nach Saterland, wenn jemand, der nicht von dort ist, nach informationen suchen würde, dann ja wahrscheinlich eh unter dem Hauptgemeindenamen. Es geht darum, daß wir hier Informationen möglichst gebündelt geben wollen, deshalb gibt es auch die Regel, daß Ortsteile unter dem Stichwort der zuständigen pol. selbst. Gemeinde abgehandelt werden. Dadurch geht ja nichts verloren. Wenn Du mal noch mehr rausfindest, z.B. über die Geschichte der einzelnen Gemeindeteile vor der Zusammenlegung, hat das dort ja auch noch gut Platz. Artikel splitten sollte man erst, wenn das Thema zu unübersichtlich wird, um es auf einer Seite gut darstellen zu können, die Gefahr sehe ich bei Saterland allerdings nicht, jedenfalls im Moment. Ein eigenes Stichwort wäre vielleicht Saterfriesisch wert...jedenfalls fand ein Admin anscheinend auch, daß mein Löschantrag nach der Zusammenlegung im Hauptartikel regelkonform war, so daß die Unterartikel ohne Diskussion gelöscht wurden. Außerdem hat er ja auch redirs gesetzt, so daß man eh bei Saterland rauskommt, auch wenn man z.B Saterland-Scharrel eingäbe (was m.E. eh niemand machen würde). Ich hoffe, Du verstehst nach dieser Erklärung den Grund für meinen Löschantrag, ist also nix gegen dich oder die Bedeutung des Saterlandes, sondern einfach eine wikigemäße Bündelung. Ich hoffe, Dir damit geholfen zu haben, schönen Tag noch und Gruß aus dem Süden, Zerohund 01:45, 17. Apr 2004 (CEST)
RPWL
Hallo SebastianWilken,
Ich habe den Artikel Rpwl gesehen, bin mir aber nicht sicher, welche Schreibweise richtig ist... Rpwl oder RPWL ?!? Falls die jetzige Schreibweise falsch sein sollte, kannst Du es ändern, indem du deinen Artikel verschiebst (siehe unten auf der Rpwl -Seite) und dort den richtigen Namen einträgst; anschließend fügst du am besten den alten Artikelnamen zu den Löschkandidaten hinzu.
ulizwo - ...01. 16:44, 27. Apr 2004 (CEST)
- Stimmt, ich glaube auch, dass die Schreibweise mit Großbuchstaben richtig ist. Bei "Rpwl" hab ich jetzt einfach nen Redirect auf "RPWL" gesetzt. --SebastianWilken 22:39, 27. Apr 2004 (CEST)
Nucleophile Substitution
Tschuldigung,
Ich habe den Artikel Nucleophile Substitution nach Nukleophile Substitution verschoben (vermutlich in einem kleinen Anfall von Rechtschreibwahn), ohne den Text in dem Kasten genau zu lesen. Ist es als Alternative möglich, statt des urheberrechtlich bedenklichen Textes einfach einen neuen zu schreiben und damit die Löschung überflüssig zu machen?
Gruß, --Thiesi 16:59, 17. Jun 2004 (CEST) (und nochmals SORRY)
- Ich weiß gar nicht, welche Schreibweise richtig ist...aber ein vernünftiger Artikel müsste dringend verfasst werden!!! Da müssten wir mal schnell jemanden finden, ich hab von der Nuc(k)leophilen Addition nämlich keine Ahnung. --SebastianWilken 17:33, 17. Jun 2004 (CEST)
- Ich mache mich mal dran --Thiesi 10:08, 18. Jun 2004 (CEST)
Das o.g. Bild ist in der dt. WP nicht zu benutzen. Ich bitte dich, Wikipedia:Urheberrechte beachten durchzulesen, bevor du weiter Bilder hochlädst. Ich werde das Bild wieder aus dem Artikel herausnehmen und zum Löschen vorschlagen. --Leipnizkeks 22:05, 10. Mär 2005 (CET)
- Sorry, habe nicht gesehen, dass das Bild nicht unter GNU FDL steht! --SebastianWilken 22:14, 10. Mär 2005 (CET)
- OK, dies bitte beim weitern Upload (speziell aus der englischen WP) beachten. --Leipnizkeks 22:15, 10. Mär 2005 (CET)
Bilder aus en.wp
.. bitte auf commons.wikimedia.org hochladen. Sie werden wir immer eingebunden, müssen aber nicht redundant gespeichert werden. Das darfst du gerne auch für andere Bilder machen :) -- da didi | Diskussion 22:17, 10. Mär 2005 (CET)
- PS: Auch dort gelten die hiesigen bestimmungen (Kein fair use, kein Zitatrecht, keine unklaren und waschigen Lizenzen). --Leipnizkeks 22:22, 10. Mär 2005 (CET)
RPWL - "World Through My Eyes"
Im Artikel RPWL findet sich folgender Text: Das neue Album "World Through My Eyes" wird im Januar 2005 erscheinen. Wir haben jetzt März. Wenn es verfügbar ist, sollte der Tempus bzw. die Aussage geändert werden, ansonsten bedarf es einer anderweitigen Anpassung.
Persönlich habe ich Zweifel, ob Albenankündigungen etwas in einer Enzyklopädie zu suchen haben... --Thosch66 22:24, 10. Mär 2005 (CET)
- OK, wird geändert. Also ich habe generell nichts gegen eine Ankündigung von zukünftigen Projekten eines Musikers / einer Band. Schließlich widr fast immer ausführlich üner die Vergangenheit eines Künstlers berichtet (Diskographie), warum nicht auch einmal über die Zukunft?
- Mmmh, kommt vielleicht von meiner persönlichen, hier etwas konservativen Ansicht über die Funktion einer Enzyklopädie und dem daraus resultierenden Anspruch an meinen Beitrag als Autor: Eine Enzyklopädie ist IMHO ein auf Dauer ausgelegtes Werk, das heute, morgen und übermorgen noch (im inhaltlichen Sinne) bestehen muss. Daher habe ich für mich den Anspruch, dass das was ich schreibe in einem Jahr, drei Jahren oder zehn Jahren auch noch "passt", auch wenn es dann nicht mehr aktuell sein mag. (Mmmhhh, ist es richtig rüber gekommen; glaube nicht so richtig...)
- Wenn ich schreibe, dass etwas am Tag X so sein wird oder soll, dann muss ich am Tag X oder spätestens am Tag X+1 das "Versprechen", das ich in meinem Text abgegeben habe, auch einlösen und schreiben, ob es tatsächlich so ist/war, wie ich es geschrieben habe. Ich kann persönlich damit leben, dass meine Ausführungen mittelfristig nicht mehr aktuell sind, aber dass etwas morgen outdated im vorgenannten Sinne ist, ist für mich inakzeptabel.
- Aus meiner beruflichen Tätigkeit weiß ich andererseits wie schwierig es ist, Literatur zeitnah aktuell zu halten, sodass ich derartige Pflegeverpflichtungen für kritisch halte.
- Weiterhin habe ich ein Problem damit, wenn Artikel zu aktuell werden. Wenn etwas gerade im Werden oder gar Thema der Tagespolitk ist, dann wird es sehr oft sehr schwierig mit dem NPOV. NPOV klappt IMHO zumeist erst aus einer gewissen (zeitlichen) Distanz... (Ist aber im vorliegenden Fall nicht das Problem.) --Thosch66 22:52, 10. Mär 2005 (CET)
Grafik Besatzungszone
Deine Grafik hat leider einen kleinen Fehler: Könntest Du gelegentlich Bremen als US-Zone entsprechend ändern ? --David.wintzer 13:36, 12. Mär 2005 (CET)
Hallo Sebastian,
Du interessierst dich doch für Progressive Rock. Ich baue gerade den Artikel über ELP etwas aus. Näheres zu den Stileinflüssen aus Klassik und Jazz, usw. . Schau halt ab und zu mal da rein. Über Feedback und Hinweise, wo ich im Artikel musikalisch daneben liege, oder was noch rein sollte, würde ich mich freuen.
Gruss --Boris Fernbacher 21:21, 29. Mär 2005 (CEST)
Re: Emerson, Lake & Palmer
Hallo Sebastian,
dein Lob baut mich wirklich auf. Obwohl ich in den letzten Jahren hauptsächlich Klassik und etwas Jazz höre, war ich als Jugendlicher absoluter ELP-Freak.
Habe auch vor den Artikel noch um viele musikalischen Aspekte zu erweitern. (Jazz-Einflüsse, ostinate Begleitformen bei ELP, Verwendung von Sekund und Quartintervallen, bitonale Stellen, Näheres zu Palmers Drumstil wäre gut (bin leider nur Pianist und kein Drummer), Genaueres zum Einsatz des Moog durch Emerson, vielleicht eine formale Analyse der "Tarkus-Suite" (die scheint mir sehr strukturiert aufgebaut zu sein. Die instrumentalen Teile 1(Eruption),3(Iconoclast) und 5(Manticore) beziehen sich thematisch anscheinend auf Eruption. Die Teile mit Gesang - 2(Stones of years), 4.(Mass) und 6 (Battlefield) hängen auch zusammen. Stones of years und Battlefield weisen anscheinend harmonisch und melodische Gemeinsamkeiten auf.) Aber um das zu fundieren brauche ich etwas Zeit ! Es gibt dazu auch Analysen (Ed Macan, und eine Arbeit der University of Indiana, die ich aber leider nicht habe, und die man anscheinend nicht über den Buchhandel beziehen kann).
Wenn du irgendwelche Prog-Kumpels kennst, die mir weiterhelfen könnten, wäre das toll. Mir fehlt zum Beispiel In the hot seat in der CD-Sammlung. Angeblich soll das Keyboard-Solo am Ende von One by One auf Bartok`s Klavierkonzert Nr.3, 3.Satz beruhen. Müsste man nachprüfen.
Dummerweise werde ich wohl in 2 Wochen beruflich wieder etwas mehr zu tun haben. Da wird für ELP nicht mehr soviel Zeit übrig bleiben.
Bitte an dich um Feedback: Könntest du dir mal mein Klangbeispiel von Black Moon anhören. Meinst du, das der Bass gegenüber den Drums etwas zu leise ist ? Könnte ich am Keyboard nachregulieren.
Gruss Boris Fernbacher 22:56, 30. Mär 2005 (CEST)
Re-Re: ELP
Danke für dein Lob. Aber überschätze meine musikalischen Kenntnisse nicht ! (bin nur ! Freizeit-Pianist).
Schön, dass die Black Moon Abmischung stimmt. Aus irgendeinem Grund klingt es bei mir anders wenn ich es lokal von der Festplatte starte, als über das Netz (Wikipedia). Liegt vielleicht an meinen Browser-Einstellungen (Kann man da vielleicht das Standard-Tool für Midi-Wiedergabe wählen ?).
Zu Yes und Genesis: Da könnte man auch lange Analysen schreiben. Mein Favorit ist da Close to the edge. Da ist analytisch ebensoviel drin wie in Tarkus. Spannend ist auch Apocalypse aus Supper`s Ready. Ist mir nicht klar, welche Taktart das ist, tippe mal 9/8, also neun Achtel.
Schade, dass man in deiner Generation mit gutem Musikgeschmack anscheinend relativ isoliert ist. Hören die alle nur Punk, Techno und Death Metal ? In meiner Jugend (ich bin 40) war das anders.
Gruss Boris Fernbacher 23:50, 30. Mär 2005 (CEST)
Neo(-)Prog
Hallo Sebastian,
Der Dank ist ganz meinerseits. Ich verfolge deine Beiträge zu den Prog-Artikeln schon seit längerem und bin sehr angetan von deinen Bemühungen! Eine Frage habe ich aber noch: Wenn man bei Google nach Schreibweisen für Neoprog sucht, findet man 5.870 mal "NeoProg" oder "Neoprog" im Vergleich zu 48.800 Treffern für "Neo-Prog". Wäre es möglich, diese Schreibung in den entsprechenden Artikeln als Standard einzurichten? Ist zwar Haarspalterei, aber es soll ja auch alles seine Richtigkeit haben ;)
Gruß, Elektrolurch 22:49, 3. Apr 2005 (CEST)
Hallo Sebastian,
ich werde mir deine Änderungen/Erweiterungen im Artikel Progressive Rock demnächst anschauen. Bis Dienstag/Mittwoch habe ich allerdings viel zu tun.
Gruss Boris Fernbacher 14:56, 10. Apr 2005 (CEST)
Hallo Sebastian,
vielen Dank zunächst für die Einarbeitung der Bindestrich-Schreibweise von Neo-Prog :)
Ich habe mich mit deinen Erweiterungen im Prog-Artikel beschäftigt und bin im großen und ganzen sehr zufrieden. Bei einigen Kleinigkeiten besteht noch Klärungsbedarf:
- Aus der derzeitigen Beschreibung entsteht der Eindruck, dass Pink Floyd eine Vorzeige-Progband sei. Jedoch ist diese Einschätzung sehr umstritten, immerhin taucht die Gruppe trotz ihres bahnbrechenden kommerziellen Erfolgs nicht in der verbreiteten Aufzählung der "Großen Vier" auf. Im Gegensatz zu Genesis, ELP, King Crimson und Yes stellen Floyd nie wirklich den Anspruch, komplex zu sein. Experimentierfreudig schon, doch das zeichnet sie eher als typische Psychedelic Rock Band aus.
- Einigermaßen neutral lässt sich jedenfalls sagen, dass Echoes keine typische Lange Komposition des Progs ist, zumal das Stück über weite Strecken eher improvisiert als komponiert ist.
- Die Nutzung von Soundeffekten würde ich auch eher als Markenzeichen des damaligen Pink-Floyd-Produzenten Alan Parsons einstufen. An prominenten Beispielen fällt mir sonst gerade nur The Knife von Genesis ein, eine etwas magere Ausbeute ;)
- Eröffnen Yes wirklich seit Jahrzehnten jedes Konzert mit dem Ausschnitt aus der Firebird Suite? Haben ELP noch andere klassische Werke als Bilder einer Ausstellung komplett neu interpretiert? Diese Formulierungen habe ich mal etwas relativiert.
Das war's erst einmal soweit. Viele Grüße, Elektrolurch 22:26, 10. Apr 2005 (CEST)
YYZ
Hallo Sebastian,
schau doch mal ob YYZ jetzt zu hören ist. Habe eine reparierte Version hochgeladen. Hattest recht ! War irgendwie kaputt. Gruss Boris Fernbacher 17:50, 15. Apr 2005 (CEST)
Hallo und Danke
Hallo erst mal!
Hab mir gerade einige Anregungen von den von dir gestalteten Seiten geholt und wollte mich auf diese Art bei dir Bedanken.
Sehr nette Sachen, die du da schon gemacht hast - Respekt! ;-)
Mit den besten Grüßen
--Goofman 13:14, 23. Apr 2005 (CEST)
Kandidat
Ja, ich war schneller. Bin auch Weltmeister im Mausklicken. Gruss Boris Fernbacher 21:25, 25. Apr 2005 (CEST)
- Hauptsache, das wird was!
Links in Progressive Rock
Hallo Sebastian, der Progressive Rock-Artikel schaut wirklich klasse aus. Allerdings fiel mir eben auf, dass Du ein paar Links zu noch nicht existenten Artikeln entfernt hast, ich vermute wegen eines Kommentars in den Kandidaten für die exzellenten Artikel. Bitte lass solche roten Links weiterhin bestehen, sie sind einer der Gründe, warum Wikipedia heute so umfangreich ist. Auch die Listen der noch fehlenden Artikel basieren auf diesen "roten Links". Für viele neue Nutzer sind Artikel mit blau gefärbten Links der Normalzustand, rote Links werden als unschön empfunden. Aber ohne diese roten Links hätten sich viele Nutzer kein Herz gefasst um einen neuen Artikel anzulegen. :-)
Auf jeden Fall eine tolle Arbeit die Du hier machst, viel Spaß weiterhin! --Kurt Jansson 13:51, 26. Apr 2005 (CEST)
Hallo Sebastian,
mir ist aufgefallen, dass der Link der Band Caravan zum normalen "Wohnwagen" führt. Da sollte man was ändern. Gruss Boris Fernbacher 09:36, 30. Apr 2005 (CEST)
- Hab den Link erstmal entfernt! SebastianWilken 13:12, 30. Apr 2005 (CEST)
Hallo Peter Gabriel, wir haben schon fuenf PRO`S ! Gruss Keith Fernbacher
- Ja, läuft echt super! SebastianWilken 20:46, 30. Apr 2005 (CEST)
Re: Yes
Hallo Sebastian,
schönen Feiertag. Freut mich auch, dass wir so viele Pro`s bekommen. Solange da kein absoluter Rockmusik-Fachmann reinschaut, wird da wohl auch nicht viel mehr Kritisches kommen. Die Spezialisten für klassische Musik könnten da evtl. etwas bemängeln, aber die scheinen sich eher nur für die Klassik zu interessieren. Ich fummle im Artikel auch nichts mehr rum (will nichts verschlimmbessern). Beim Yes-Artikel ist mir halt der Begriff Fusion Jazz aufgefallen. Habe den Midi-File noch verändert. Hatte es mit normalem Klaviersound aufgenommen. Jetzt ist es auf Fender-Rhodes umgestellt. Gruss und schönen Tag noch: Boris Fernbacher 14:37, 5. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Sebastian,
habe noch ein Beispiel zum melodieführenden Bass bei Yes eingebaut. Es verträgt sich von der Optik nicht ganz mit dem Bild von Steve Howe. Kannst du mal schauen, ob du das schöner formatieren kannst. Gruss Boris Fernbacher 18:18, 5. Mai 2005 (CEST)
- Danke für das formatieren. Sieht sehr gut aus. Ich muss das auch mal üben. Gruss Boris Fernbacher 18:57, 5. Mai 2005 (CEST)
Steve Howe
Hallo Sebastian,
ich hätte noch ein Guitar-Lick von Steve Howe aus "Close to the edge". (
Hörbeispiel) Als Notenbild wäre es etwas zu lang und kompliziert zu erstellen. Höre es dir halt mal an, ob es im Yes-Artikel zu gebrauchen ist. Wenn nicht ist es auch egal. Merke gerade, dass es als Klavier gespeichert ist, kann man noch ändern. Gruss Boris Fernbacher 14:13, 6. Mai 2005 (CEST)
- Sehe, dass das Gitarren-Lick eingebaut ist. Werde mich wohl einige Tage nicht melden. Mein Bildschirm ist im Arsch. Stürzt alle 10-60 Minuten ab. Muss mir einen billigen gebrauchten besorgen. Gruss Boris Fernbacher 16:33, 6. Mai 2005 (CEST)
- Schade, schade...immer diese Tücken der Technik! SebastianWilken 16:35, 6. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Sebastian,
ich glaube ich weiss, warum der Bildschirm abstürzt: Es passiert nur, wenn ich PC, Bildschirm, Lautsprecher und DSL-Modem in einer Mehrfachsteckdose habe. Wenn ich das Modem in eine eigene Dose tue, passiert der Fehler nicht mehr. Das hat wohl irgendwas mit Leistungsaufnahme und Abfall der Versorgungsspannung beim Bildschirm zu tun. Zu Emerson, Lake & Palmer: Ist zwar schön, dass es unter den Kandidaten für lesenswerte ist, aber: Er ist erst zu 60% fertig. Das Kapitel Jazz soll noch erweitert werden. Dann noch eines über den formalen Aufbau ihrer längeren Titel, etwas über das "Virtuosentum", vielleicht etwas zu ihren Live-Shows, und evtl. zum Einsatz der Elektronik, bzw. des Moog, und etwas zu ihren eher humorigen Titeln (Jeremy Bender,the Sheriff, etc.). Gruss Boris Fernbacher 22:59, 8. Mai 2005 (CEST)
Hallo Sebastian, danke für deine Einladung, auch mal auf dem Portal Rockmusik vorbeizuschauen. Ich habe die Seite erst einmal auf meine Beobachtungsliste gesetzt und werde sicher auch von Zeit zu Zeit meine Beiträge leisten. Gerade bei den Band-Artikeln herrscht ja häufig ein Fanzine-Deutsch vor, das m.E. der Wikipedia unwürdig ist. Aber es ist dann häufig auch recht schwierig, da ein brauchbares Deutsch draus zu machen. Interessant finde ich ja, dass du dich mit ProgRock-Bands beschäftigst, die häufig ihre Hoch-Zeit hatten, als du noch gar nicht gelebt hast. Bei mir (der nun schon mehr als doppelt so alt wie du bist) hat sich mein Musikgeschmack in den letzten zehn Jahren eher weg vom ProgRock (den ich ab und zu immer noch höre) mehr Richtung Alternative und Punk entwickelt - wenn ich mir das recht überlege, ist das schon eine eigenartige Entwicklung.
Durch deinen Hinweis bin ich übrigens jetzt drauf gestoßen, dass nachdem ich schon im März einen Artikel zu Trail of Dead erstellt hatte, im April ein anderer Nutzer zum gelichen Lemma noch einen Artikel (ohne die Pünktchen) erstellt hat. Da ich zwar der Meinung bin, dass der erste Artikel besser ist, dieser aber zu großen Teilen bvon mir, will ich mich nicht erdreisten, den anderen zum Löschen vorzuschlagen. Deshalb habe ich erst einmal einen Doppeleintrag-Tag gesetzt. Vielleicht kannst du dich ja mal dieser Sache annehmen. Mazbln 21:45, 10. Mai 2005 (CEST)
Stark, was du da schon angefasst hast; ich werde die Seite mithelfend im Auge behalten. Das Problem, das sich abzeichnen könnte, ist die Frage, wie weit oder wie eng "Rock" definiert wird - Überschneidungen gibt es ja jede Menge. Ich habe (weil er zu "Weltmusik" erst recht nicht passen würde) bei den Sängern als entsprechenden "Versuchsballon" mal Khaled mit einsortiert. Rock'n'Roll is here to stay, it will never die! Gruß von --Wahrerwattwurm 22:57, 10. Mai 2005 (CEST)
Hallo Sebastian,
ich bin gerne bereit am Portal Rockmusik mit zu arbeiten. Wenn du ICQ oder MSN hast kannst du mich ja mal Adden: ICQ: 116789164 bzw. MSN: max_keller86@hotmail.com
Gruß Bergwolf/Max
Hallo Sebastian,
beim Portal Rockmusik werde ich sehr gerne mitmachen.Mein Bildchirm ist leider doch am Arsch. Kann 1-2 Wochen dauern bis ich wieder in der WP richtig mitmische. Schreibe gerade in der Arbeitspause aus der Bibliothek. Mache es deshalb kurz. Gruss --Boris Fernbacher 21:21, 12. Mai 2005 (CEST)
- Schade! Übrigens: Wie schaffst du es, in die Zukunft zu reisen? Bei mir ist es erst 15:48 Uhr... :) SebastianWilken 15:48, 12. Mai 2005 (CEST)
Tag Sebastian,
wie du ja schon bemerkt hast, habe ich mir das Portal Rockmusik schon angeschaut. Ich werde in nächster Zeit allerdings wahrscheinlich nicht viel beim Portal mitarbeiten können, da ich erstens gerade Artikel fürs Portal Lebewesen verfasse und zweitens ab Juli für ein ganzes Jahr außer Landes bin. Ich hoffe, dass ich irgendwann mal wieder dazu komme Artikel über Rockbands zu verfassen. Aber ich denke, das sieht ja alles ziemlich gut aus und ihr kommt sowieso auch ohne mich zurecht.
- Übrigens: Bei deinen Artikelwünschen ist die Band Can untergebracht. Es gibt bereits einen Artikel unter Can (Rockband).
Tag Sebastian,
tut mir leid, dass ich auf Deine Nachricht solange nicht reagiert habe, ich war beruflich unterwegs. Ich habe mir das Poral auch schon angesehen und finde es toll. Leider bin ich auch in nächster Zeit beruflich sehr eingespannt und kann nur sehr wenig beitragen. Ich werde mal da und dort was hinzufügen... Gruß, Samhain, 18:20, 16. Mai 2005 (CEST)
Nauruphilie
Wegen Google-News: schau mal richtig. MfG -- CdaMVvWgS 14:58, 14. Mai 2005 (CEST)
- Ich hab' mich auf google.de bezogen. Aber von mir aus: Lass es drauf...ich hab nur ein kleines Problem damit, dass eine kleine Südseeinsel mit einer handvoll Einwohnern mehr Aufmerksamkeit in der WP bekommt, als z. B. unsere Nachbarländer Belgien oder die Niederlande. SebastianWilken 15:03, 14. Mai 2005 (CEST)
Marillion--> Misplaced Childhood
Hallo Sebastian,
schön zu sehen, wie Du hier mit viel Hingabe an vielen Dingen arbeitest; außerdem schön zu sehen, daß es noch so junge Leute gibt, die mit Marillion was anfangen können. Genau die Jungs betrifft meine Frage: Du hast einen Artikel zum Album Misplaced Childhood verfasst. Denkst Du, es ist sinnvoll, alle Alben einer Band einzeln zu erfassen? Vielleicht könnte man ja die Infos aus MC in den Marillion-Artikel einbauen, evtl. auch nach und nach alle anderen Alben dort unterbringen. Selbst als grosser Marillion-Fan sehe ich nicht, inwiefern dieses Alben etwas Einzigartiges haben könnte, was einen Enzyklopädieeintrag rechtfertigen würde (Okay, für Leute wie mich vielleicht, die ganze Monate nichts anderes gehört haben... :-) ) Wenn allerdings in der NeoProg oder Prog-Szene irgendwelche Eigenheiten des Albums ihm eine spezielle Position verschafft haben sollten, wäre der Artikel natürlich in Ordnung, aber das ist ja eher Dein Metier. Im Übrigen: Die von Dir beschriebenen Stimmungsschwankungen zwischen Euphorie und Depression kann ich nicht so recht nachvollziehen, ich fand das Album immer bestenfalls manisch-depressiv :-) P.S.: Ich will Dich nicht bevormunden oder so, wäre nur schade, wenn Dir irgendjemand einen Schnelllöschantrag wegen enzyklopäischer Irrelevanz in den Artikel knallen würde, okay? Mfg, Sicher 22:01, 16. Mai 2005 (CEST)