Benutzer Diskussion:Complex/Versionsgeschichtenlager2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit --~~~~ unterschreiben!)

• I am able to contribute in English, so feel free to ask.
• Je suis bien capable de contribuer en français, alors n’hésitez pas à demander.

Archiv

Dezember 2006 Januar–März 2007 April–Juni 2007 Juli–September 2007 Oktober–Dezember 2007 Januar–März 2008 April–Juni 2008 Juli–September 2008 Oktober–Dezember 2008 Januar/Februar 2009 Januar–März 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Stoppschild-Vorlage für Vandalen

Hi,

in der Diskussionsseite für deine Stoppschild-Vorlage steht, dass sie nichtmehr verwendet werden soll. Welche Vorlage empfiehlst du denn für Vandalen wie den hier?

Grüße, Gormo 01:12, 24. Mär. 2009 (CET)

Hallo, zu dem konkreten Fall: Ich empfehle dort gar nicht anzusprechen, sondern einfach zu revertieren und (im Wiederholungsfall) zu sperren. Kann man natürlich je nach AGF-Lage anders sehen, Grund für meine Skepsis bezüglich dieser Stopschild-Vorlage ist, dass sie mittlerweile zu oft eingesetzt wird, auch bei Fällen, wo es gar nichts bringt. Wenn jemand in einem Ortsartikel aus Unwissenheit einen Weblink auf seinen Sportverein setzt, wird er mit einem Stoppschild nichts anfangen können und sich eher verschaukelt fühlen. Gelangweilte Schüler ("Sascha stinkt") sind vormittags mit einer sofortigen Sperre eh am besten bedient, ebenso bekannte wiederkehrende Vandalen - die lesen den Text glaub ich eh nicht. Und für die Gruppe, die übrig bleibt - Bearbeitungen, die keine Zerstörungswut ausdrücken, aber einen Artikel kaputt machen wie so was hilft eh je nach AGF eine persönliche Ansprache bzw. zur Not {{test}} zielsicherer.

Da gibt es aber wohl 100 Meinungen zu, das hier ist nur meine. --Complex 07:52, 24. Mär. 2009 (CET)

OK, danke, deine Meinung klingt sinnvoll. Grüße, Gormo 11:18, 24. Mär. 2009 (CET)

STS-119

Nur um klarheit zu haben: Warum die Versionslöschung und ging es um eine neue Version?--Harry_Disk^+/-_Bau 18:22, 24. Mär. 2009 (CET)

Hallo, ja, da war ein Vandalen-Edit mit Nazi-Geschmiere von 18:05 samt eines Reverts von mir eine Minute später, die (und nur die) habe ich rausgelöscht. Grüße --Complex 18:23, 24. Mär. 2009 (CET)

Alles klar--Harry_Disk^+/-_Bau 18:27, 24. Mär. 2009 (CET)

Danke

für die Einladung hierher und das Kompliment. Wie Du an meinen mangelhaften Einrückkenntnissen erkennen kannst, bin ich bei Weitem noch kein so professioneller Vieldiskutierer wie Du :-). Und auch Deinen ausgeprägten Hang zum Deeskalieren, Deine provokationsfreie Kommunikation bewundere ich schon seit geraumer Zeit. Rate mal, an was für einem Verhalten mancher Mitmenschen hier es wohl liegt, dass mein Diskussionsanteil so sehr steigt und meine Lust an Artikelarbeit so stark nachgelassen hat. Einen schönen Abend noch und Gruß --Dababafa :-) 21:08, 24. Mär. 2009 (CET)