Euku
| Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Neue Nachricht schreiben |
|
|
Persönliche Bekanntschaften - Namensänderung
Hallo Euku, ich habe mich intelligenterweise einen Tag, bevor ich meinen Namen habe ändern lassen, bei den Persönlichen Bekanntschaften eingetragen. Jetzt stehe ich dort unter Wÿrgër, obwohl ich jetzt Mitja heiße. Könntest du das dort ändern? Ich werde die Leute, die mich bestätigen können, dann selbst auf die Namensänderung hinweisen. --Mitja 42? 16:14, 10. Mär. 2009 (CET)
- Ist erledigt. Viel Spaß damit. --Euku:⇄ 16:21, 10. Mär. 2009 (CET)
- Danke =) --Mitja 42? 22:58, 11. Mär. 2009 (CET)
Dank
Besten Dank für das 'revert' samt Erklärung. Als Neuling ist man(n) dankbar für solche Erläuterungen. Gruss (=CH), --talk2----(nicht signierter Beitrag von Talk2 (Diskussion | Beiträge) 07:34, 11. Mär. 2009 (CET))
Deine Fragen
Hallo Euku, Du hattest mir hier eine Frage gestellt welche ich Dir auch (hoffentlich zufriedenstellend) beantwortet hatte. Ist damit nun alles geklärt oder besteht weiterer Diskussionsbedarf. Gruß --Pittimann besuch mich 10:08, 12. Mär. 2009 (CET)
- Danke, die Antwort habe ich gesehen. --Euku:⇄ 10:34, 12. Mär. 2009 (CET)
- OK ich hoffe meine Antwort konnte Dich überzeugen. Gruß --Pittimann besuch mich 12:23, 12. Mär. 2009 (CET)
Neuenkirchen (Osnabrück)
Hallo Euku,
gibt es einen Grund für das ständige entfernen des Links zur SV Eintracht Neuenkrichen auf o.a. Seite? --JPortugall 14:16, 12. Mär. 2009 (CET)
OK, Gruß J.--JPortugall 09:53, 13. Mär. 2009 (CET)
Danke...
...für die Ausmerzung meiner C&P-Fehler in den Kastell-Artikeln. Hartmann Linge 15:10, 12. Mär. 2009 (CET)
- Kein Problem. --Euku:⇄ 15:40, 12. Mär. 2009 (CET)
Korrekturen im Artikel Nauru
Hi
Ich hätte nur eine Frage - von einem Laien. Im Artikel über Nauru hast Du umfangreiche kosmetische Korrekturen vorgenommen: Das Original war z.B. so: 2,5 % Du machtest daraus 2,5 % Ich finde beides falsch: meiner typographischen Kenntnis nach gehört zwischen einer Zahl und dem "%" Zeichen kein Leerzeichen. Weder ein geschütztes noch gar ein freies. (Bei sowas dürfte ja sogar ein Zeilenumbruch sein!) Findest Du es nicht auch richtiger, wenn man "2,5%" schreibt?
Gruß Timmerma(nicht signierter Beitrag von Timmerma (Diskussion | Beiträge) 21:23, 16. Mär. 2009 (CET))
- Ich verweise einfach mal, um mir Tipperei zu sparen: Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Ma.C3.9Feinheiten
- Da das hier ja auch die deutschsprachige Wikipedia ist, wird die DIN 5008 ganz hochgehalten ;-) → Bsp. (unten). Das ist auch meine eigene Meinung. Gruß --Euku:⇄ 21:44, 16. Mär. 2009 (CET)
Danke, man lernt nie aus! Gruß