Wikipedia:Adminkandidaturen/Ticketautomat

Ticketautomat

Das Meinungsbild hat am 5. März 2009 um 22:38 Uhr begonnen und endet am 19. März 2009 um 22:38 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Community,

ich möchte euch Ticketautomat als Admin vorschlagen. Ticketautomat ist seit 7. Oktober 2006 angemeldet und hat seitdem über 31.000 Edits getätigt sowie zahlreiche Artikel angelegt. Er ist daher mit den einschlägigen Regeln vertraut. Ticketautomat ist mir schon seit längerer Zeit freundlich und hilfsbereit in Diskussionen aufgefallen. Er nimmt in der wikipedia sehr verschiedene Tätigkeitsfelder wahr. So arbeitet er im WikiProjekt Politiker mit, hat aber auch schon öfters die Lesenswerten oder Exzellenten Artikel ausgewertet, aber auch in der Eingangskontrolle bzw. bei den Löschkandidaten oder der Qualitätssicherung ist er anzutreffen. Da er in ganz unterschiedlichen Arbeitsbereichen anzutreffen ist, kann er auch die erweiterten Rechte sehr gut gebrauchen. Ich bin überzeugt, dass er die erweiterten Rechte besonnen einsetzen würde, einen Missbrauch kann ich mir nicht vorstellen.

Einer Kandidatur hat er auf seiner Seite zugestimmt. Für Fragen steht er sicher gern zur Verfügung. Gruß, --Armin P. 22:40, 5. Mär. 2009 (CET)

Pro Ticketautomat

1. --Armin P. 22:40, 5. Mär. 2009 (CET)
2. --buecherwuermlein 22:43, 5. Mär. 2009 (CET)
3. --Atamari 22:43, 5. Mär. 2009 (CET)
4. --Atomiccocktail 22:43, 5. Mär. 2009 (CET)
5. --20% 22:47, 5. Mär. 2009 (CET)
6. --Euku:^⇄ 22:48, 5. Mär. 2009 (CET) ja klar
7. -- Makellosschoen 22:49, 5. Mär. 2009 (CET)
8. --Tilla 2501 22:49, 5. Mär. 2009 (CET)
9. --Felix ^fragen! 22:51, 5. Mär. 2009 (CET)
10. --Micha 22:51, 5. Mär. 2009 (CET) Alleine schon wegen diesem ausgefallenen Benutzernamens wegen…
11. --WolfgangRieger 22:52, 5. Mär. 2009 (CET)
12. --Eschenmoser 22:57, 5. Mär. 2009 (CET)
13. --Zollernalb 23:08, 5. Mär. 2009 (CET)
14. --Dandelo 23:09, 5. Mär. 2009 (CET)
15. -- aber ja doch! Überfällig. Marcus Cyron 23:09, 5. Mär. 2009 (CET)
16. --Tobias1983 _{Mail Me} 23:10, 5. Mär. 2009 (CET)
17. --Stefan64 23:11, 5. Mär. 2009 (CET)
18. --S^[1] 23:12, 5. Mär. 2009 (CET) Oh ja. In der Ruhe liegt die Kraft.
19. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:14, 5. Mär. 2009 (CET) Na, aber klar doch.
20. --Kaisersoft Audienz? +-? 23:23, 5. Mär. 2009 (CET)
21. --Laubbaum 23:32, 5. Mär. 2009 (CET)
22. --Reissdorf 00:05, 6. Mär. 2009 (CET) Ui, hab' ich lang drauf gewartet.
23. --G. ~~ 00:24, 6. Mär. 2009 (CET)
24. --PG 00:29, 6. Mär. 2009 (CET)
25. --alexscho 01:29, 6. Mär. 2009 (CET)
26. kh80 •?!• 02:09, 6. Mär. 2009 (CET) Sehr gerne.
27. -- X-'Weinzar 02:47, 6. Mär. 2009 (CET) Ohne es groß nachgeprüft zu haben, nehme ich mal für mich in Anspruch, der erste mit dieser Idee gewesen zu sein. Man hätte noch mit erwähnen können, dass er auch um umstrittene Kandidaturen keinen großen Bogen macht; zudem (und dennoch) stets freundlich und zur (ergebnisoffenen) Diskussion bereit.
28. -- Stephan 04:28, 6. Mär. 2009 (CET)
29. --Stepro 04:29, 6. Mär. 2009 (CET)
30. --Phantom 04:43, 6. Mär. 2009 (CET)
31. --Drahreg·01^RM 06:37, 6. Mär. 2009 (CET)
32. --Joachim Pense Diskussion 06:57, 6. Mär. 2009 (CET)
33. -- Rolf H. 07:24, 6. Mär. 2009 (CET) sehr fleißiger Mitarbeiter!
34. --Curtis Newton ↯ 07:24, 6. Mär. 2009 (CET)
35. --Capaci34 Ma sì! 07:29, 6. Mär. 2009 (CET) Abba sischa datt.
36. --Kuebi [∩ · Δ] 07:36, 6. Mär. 2009 (CET)
37. --GiordanoBruno 07:43, 6. Mär. 2009 (CET)
38. --h-stt !? 07:54, 6. Mär. 2009 (CET)
39. --Punktional 08:25, 6. Mär. 2009 (CET) auf weiterhin gute Zusammenarbeit
40. *münzeeinwerf* Weissbier 08:27, 6. Mär. 2009 (CET)
41. --ThePeter 08:52, 6. Mär. 2009 (CET)
42. --Louis Bafrance 08:52, 6. Mär. 2009 (CET)
43. --εuρhø ツ 09:03, 6. Mär. 2009 (CET) noch nie gesehen, aber gerne
44. --Alma 09:09, 6. Mär. 2009 (CET)
45. - WolfgangS 09:19, 6. Mär. 2009 (CET)
46. -- MARK 09:21, 6. Mär. 2009 (CET)
47. --Geos 09:34, 6. Mär. 2009 (CET)
48. --Roo1812 10:06, 6. Mär. 2009 (CET)
49. --Geiserich77 10:35, 6. Mär. 2009 (CET)
50. --Traeumer 10:36, 6. Mär. 2009 (CET)
51. --m  ?! 10:48, 6. Mär. 2009 (CET)
52. --Thomas Schultz 11:06, 6. Mär. 2009 (CET)
53. --Hubertl 11:14, 6. Mär. 2009 (CET) empfielt sich durch sehr differenzierte, dem Projekt verpflichtende Arbeitsweise!
54. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:22, 6. Mär. 2009 (CET) Ist mir schon häufig begegnet (wenn auch merkwürdigerweise ausgerechnet bei diesem Thema noch nie sonderlich aufgefallen), deshalb eindeutiges Votum.
55. --Lucarelli Katzen? 11:33, 6. Mär. 2009 (CET)
56. --TRG. 12:23, 6. Mär. 2009 (CET)
57. --Karsten11 12:25, 6. Mär. 2009 (CET)
58. --Church of emacs D B 12:29, 6. Mär. 2009 (CET)
59. --Ureinwohner uff 12:37, 6. Mär. 2009 (CET)
60. -- Freedom_Wizard 12:47, 6. Mär. 2009 (CET)
61. --Geher 12:58, 6. Mär. 2009 (CET)
62. --Noddy 13:02, 6. Mär. 2009 (CET)
63. Well, why not? --Björn 13:12, 6. Mär. 2009 (CET)
64. --Kriddl Kummerkasten 13:45, 6. Mär. 2009 (CET) Echter Allrounder
65. --DerRaoul 14:20, 6. Mär. 2009 (CET)
66. jodo 14:32, 6. Mär. 2009 (CET)
67. --He3nry Disk. 14:40, 6. Mär. 2009 (CET)
68. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:48, 6. Mär. 2009 (CET)
69. --Tönjes 15:14, 6. Mär. 2009 (CET)
70. -- Chaddy · D·B - DÜP 15:58, 6. Mär. 2009 (CET)
71. --dvdb 16:55, 6. Mär. 2009 (CET)
72. -- Wasabi 16:56, 6. Mär. 2009 (CET)

Contra Ticketautomat

1. --Don Magnifico 23:33, 5. Mär. 2009 (CET)

Enthaltungen Ticketautomat

1. --Scooter ^Sprich! 00:29, 6. Mär. 2009 (CET) Komisch, aber das sehe ich nicht. Will zwar nicht im Weg stehen und enthalte mich deshalb, aber ich finde die Vorstellung merkwürdig, sorry.
2. --SibFreak 09:08, 6. Mär. 2009 (CET)

Kommentare Ticketautomat

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.