Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Einige Anmerkungen wie ich es hier handhabe:
- Im Regelfall antworte ich auf Nachrichten auch hier, damit die Diskussionen nicht auseinander gerissen werden.
- Interessante Diskussionen verschiebe ich ggf. auf die passenden Diskussionsseiten in den Fachbereichen.
- Man kann mir alles Schreiben, nur sollte dabei die Wikiquette beachtet werden.
- Bei neuen Themen bitte auch einen neuen Abschnitt beginnen, damit ich es nicht aus versehen übersehe.
Ältere Diskussionen: Archiv1, Archiv2, Archiv3, Archiv4, Archiv5, Archiv6, Archiv7
Amt Hemer
Hallo SteveK!
Ich habe den Artikel Amt Hemer angelegt und mich deiner Wappenbeschreibung auf Benutzer:SteveK/Sauerlandwappen bedient. Warum hat die Stadt Hemer ihr altes Wappen 1975 nicht weitergeführt, sondern hat das Wappen des Amts Hemer übernommen? (jedenfalls lese ich das aus deiner Übersicht heraus)
--Manoftours 07:36, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Manoftours,
- im Artikel Hemer steht dazu geschrieben, dass das Amtswappen für anspruchsvoller gehalten wurde und mit der Übernahme des Amtswappens die eingemeindeten Gemeinden mit repräsentiert werden sollen. Mehr weiß ich auch nicht dazu.
- Gruß -- SteveK ?! 11:24, 17. Feb. 2009 (CET)
- Das muss ich irgendwie überlesen haben. Danke. --Manoftours 17:38, 17. Feb. 2009 (CET)
Mail-Adresse
Hi stevek, wo finde ich Deine mail-Adresse? Gruß --Rmbonn 20:24, 17. Feb. 2009 (CET)
- Da gibt es im Menue einen Punkt "Email-senden", da kannst du mir eine Email schicken. -- SteveK ?! 20:34, 17. Feb. 2009 (CET)
Talsperrengröße
Lieber Steve,
Du hast doch ein Tool zur Flächenmessung, oder?
Könntest Du mal die Antrifttalsperre messen? Dort hat jemand 50ha eingetragen. Kann aber nicht sein - werden eher um 35 sein ...
LieGrü, --Elop 13:02, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Elop:
- Nach hlug.de sind es 31 ha. Ich bin beim Nachmessen auf 25,2 ha Wasserfläche gekommen, Fehler nicht ausgeschlossen. Meine Zahl dürfte aber eher ungenau sein, da anhand einer TK25 gemessen. 31 ha halte ich für plausibel.
- Gruß -- SteveK ?! 19:20, 24. Feb. 2009 (CET)
Flusssysteme
Ist diese Aufzählung in der IB der neueste Stand der Diskussion? --Matthiasb 10:07, 2. Mär. 2009 (CET)
- Ja. Da wurde bei der Vorlage mal drüber gesprochen (siehe Archiv) und du warst mit dabei ;-). Da nichts dagegen spricht ist halte ich das für einen Informationsgewinn für den Leser. Die form wird scheinbar in letzter Zeit vermehrt umgesetzt. -- SteveK ?! 11:27, 2. Mär. 2009 (CET)
- Ich erinnere mich an eine Diskussion hinsichtlich der Einordnung der doppelten Flusssystem-Kategorien bei Unterflusssystemen, aber innerhalb der IB habe ich das irgendwie übersehen/falsch verstanden/was auch immer. Grüße. --Matthiasb 17:23, 2. Mär. 2009 (CET)
- Seh ich nicht so tragisch, denn richtig festgelegt wurde es ja nicht. Ich gehe auch nicht gezieht durch die Artikel um das umzusetzen. Mich stört eher, das dabei der alte Abfluss-Parameter nicht gleich gegen die neuen getauscht wird. Aber es gibt wichtigeres als sich drüber aufregen. Gruß -- SteveK ?! 19:32, 2. Mär. 2009 (CET)
- Siehst, habe ich gar nicht bemerkt, daß es einen neuen Abflussparameter gibt. (Ich habe die C+P-Vorlage offline gespeichert, muß ich wohl updaten). Vielleicht sollte man bei wichtigen Updates auf der Diskussionsseite ausdrücklich darauf hinweisen und erklären, wozu es dient. Ich habe das an anderer Stelle so gelöst. --Matthiasb 11:40, 3. Mär. 2009 (CET)
- Seh ich nicht so tragisch, denn richtig festgelegt wurde es ja nicht. Ich gehe auch nicht gezieht durch die Artikel um das umzusetzen. Mich stört eher, das dabei der alte Abfluss-Parameter nicht gleich gegen die neuen getauscht wird. Aber es gibt wichtigeres als sich drüber aufregen. Gruß -- SteveK ?! 19:32, 2. Mär. 2009 (CET)
- Ich erinnere mich an eine Diskussion hinsichtlich der Einordnung der doppelten Flusssystem-Kategorien bei Unterflusssystemen, aber innerhalb der IB habe ich das irgendwie übersehen/falsch verstanden/was auch immer. Grüße. --Matthiasb 17:23, 2. Mär. 2009 (CET)
Sorry
Siehe bitte hier
- Gesehen und dort beantwortet-- SteveK ?! 21:38, 4. Mär. 2009 (CET)