Dies ist eine kleine Zitatensammlung von Benutzer:Winona Ryder, ohne jede Wertung. Anmerkungen schreibe ggf. bitte auf meine Diskussionsseite!
Ab und zu fallen mir halt Kommentare auf, die ich merkwürdig im Wortsinne finde, und da es mit dem Merken manchmal nicht so toll bestellt ist, schreibe ich sie mir auf.
Was Wikipedia nicht ist
Was Wikipedia nicht ist definiert die Wikipedia ja selbst recht umfangreich und m.E. erschöpfend (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Vielen reicht das nicht und sie ergänzen oder bestätigen daher diese Richtlinien gern:
- Wikipedia ist kein Vereinsverzeichnis. (Benutzer:145.254.41.242 04:22, 4. Mai 2005 (CEST) zu Wista-club)
- Wikipedia ist kein Portal für nach kurzer Zeit vergessenen Triviaklatsch (Benutzer:Arcimboldo 08:20, 4. Mai 2005 (CEST) zu Papstgolf)
- WP ist kein Veranstaltungskalender. (Benutzer:Idler ∀ 17:29, 3. Mai 2005 (CEST) zu Veranstaltungstermine_8.Mai_2005)
- Hinweise auf irgendwelche Saufgelage kann man sich in einer Enzyklopädie glaube ich sparen. (Benutzer:JanKG @ 22:44, 3. Mai 2005 (CEST) zu Frotheim)
- Wikipedia ist: keine Gedenkstätte für nationalsozialistische Gesinnungstäter (Benutzer:Gerbil 09:08, 3. Mai 2005 (CEST) zu Hans-Hermann Junge)
- Wikipedia ist nicht das Telefonbuch. (Benutzer:Dickbauch ((o)) Käffchen?!? 11:33, 2. Mai 2005 (CEST) zu Oerlenbach)
- Wikipedia ist kein Zeltplatzverzeichnis (Benutzer:Rax dis 03:58, 1. Mai 2005 (CEST) zu Lindenbichl)
- ein Softwarekatalog ist Wikipedia nicht. (Benutzer:elya 17:26, 1. Mai 2005 (CEST) zu Crmax)
- WP ist nicht der Hoppenstedt. (Benutzer:Stefan64 00:17, 2. Mai 2005 (CEST) zur Liste aller Bausparkassen)
Erklärungsversuche
- Ich halte das mehr oder weniger für einen durch Fruchtsaftmißbrauch induzierten Fake. Benutzer:Dickbauch ((o)) Käffchen?!? 08:22, 4. Mai 2005 (CEST) zu Wesergold)
Relative Entschuldigungen ;-)
- Entschuldigt, aber Dickbauchs und MsChaos' "Begründungen" sind zum Erbrechen. (Benutzer:MichaelEr 17:35, 2. Mai 2005 (CEST) zu Fanatic)
Neue Wege in der Wikipedia
- Ich schlage vor, alle Artikel zu löschen. Fehlende Demokratie und Rücksichtslosigkeit unter den Nutzer geben der Wikipedia keine Zukunft. Am besten ist es, wenn alle Artikel gelöscht werden und das Projekt eingestampft wird. Meinungen? (Benutzer:PeterBonn 15:54, 3. Mai 2005 (CEST))