Diskussion:Pi-Sport

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Februar 2009 um 21:26 Uhr durch Mps (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von 193.187.211.118 in Abschnitt Warum interessiert sich außer Ulrich Voigt niemand für Pi-Sport?

Pi-Sport

Ich habe den Text etwas gerafft. --Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von 201.19.15.181 (Diskussion) 14:49, 6. Feb. 2007)

Technik

"Für das Memorieren von Pi werden spezielle Mnemotechniken angewandt."

Oder auch nicht.

"Die Technik unterscheidet sich dabei nach Geschmack des Gedächtniskünstlers, seinen Begabungen und der Menge der zu memorierenden Nachkommastellen."

Geschmack und Begabung? Es gibt also keine objektiven Qualitätsunterschiede in den Techniken?

"Wenn es darum geht, wenige Ziffern auswendig zu lernen, sind einfache Merksätze am besten geeignet."

Ziffern? Gemeint sind Stellen!

"Am besten" wofür? Gewiss nicht, um damit schnell zu sein! Und was heißt "wenig"? Kann man das nicht quantifizieren?

"Bei dem Lernen von 1000 Ziffern oder mehr ist es jedoch obligatorisch, komplexere Memoriersysteme zu entwickeln bzw. für sich abzuändern."

Obligatorisch? Wer möchte das vorschreiben?

--Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von 201.19.15.181 (Diskussion) 14:49, 6. Feb. 2007)

Akira Haraguchi, Hideaki Tomoyori

Es fehlt ein Abschnitt GESCHICHTE. Die jetzige Darstellung hängt vollkommen in der Luft.

Zu Haraguchi (meines Wissens auch zu Tomoyori) ist festzustellen, dass ihre Leistungen schwer nachzuprüfen sind. Die 100.000 Stellen gelten daher in Europa nur als inoffizielle Leistung.

Über die Frage der Nachprüfbarkeit müsste der Artikel einen eigenen Abschnitt bieten.

--Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von 201.19.15.181 (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2007)

Ben Pridmore

"plante ... hatte vor ... wollte ursprünglich ...entschied sich jedoch letztendlich"

Der Abschnitt ist vollkommen irrelevant und sollte gelöscht werden.

--Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von 201.19.15.181 (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2007)

Deutschland

"Den deutschen Rekord hält Heike Duch mit 5555 Stellen. Davor hielt ihn Ulrich Voigt mit 5000 Nachkommastellen."

Wieder fehlt der Rahmen. Der erste deutsche Rekord wurde von Jan van Koningsfeld aufgestellt.

"Der deutsche Rechenkünstler Rüdiger Gamm lernte nach eigenen Angaben ebenfalls 5000 Nachkommastellen auswendig, laut eigener Aussage aber ohne Mnemotechnik."

Das gehört nicht hierher.

--Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von 201.19.15.181 (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2007)

Einfache Merkregeln

Diese Sprüche haben überhaupt nichts mit Pi-Sport zu tun.

"Besonders lang ist:

E. Poe: Near a Raven.
Ein Gedicht von Mike Keith, das er 1995 in Anlehnung an Edgar Allan Poes The Raven geschrieben hat. Mit Hilfe des Gedichtes kann man sich   auf 740 Stellen genau merken.°

Die mnemotechnische MataHari Geschichte auf www.likanas.de umfasst 4.000 Stellen mit demselben Anspruch.

--Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von 201.19.15.181 (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2007)

Warum interessiert sich außer Ulrich Voigt niemand für Pi-Sport?

Vielleicht weil es so unglaublich langweilig ist? Vielleicht sollte man das in den Artikel mitaufnehmen?--193.187.211.118 16:10, 13. Feb. 2007 (CET) RoxterBeantworten

Vielleicht auch, weil sich sonst niemand diesem Sport gewachsen fühlt? Denn wenn Langeweile der Grund wäre, dann würde ich gern einmal wissen, was an dem übrigen Gedächtnissport denn so viel interessanter sein soll.

Auf Outsider dürfte die Idee, 5.000 m zu laufen oder eine Kugel weit zu stoßen, auch unglaublich langweilig wirken. --Ulrich Voigt (falsch signierter Beitrag von Ulrich Voigt (Diskussion | Beiträge) 00:51, 21. Feb. 2007)