Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Qualitätssicherung

WikiProjekt Einsatzorganisationen Feuerwehr Katastrophenschutz Rettungsdienst THW Wasserrettung Übergreifendes: Bilderwerkstatt Bilderwünsche Artikelnachsichtung Qualitätssicherung Qualitätsoffensive Diskussionsseiten: allgemeine Diskussion allg. Bilder-Diskussion Willkommen auf der Qualitätssicherungsseite des WikiProjektes Einsatzorganisationen! Was tun wir hier? Um die Basisqualität der Artikel im Arbeitsbereich Einsatzorganisationen sichernzustellen, sollen Artikel, die nicht den Mindestanforderungen entsprechen, auf dieser Seite gesammelt werden. Dies gilt insbesondere für: Stubs, die überarbeitungsbedürftig sind und die als Grundlage für einen echten Artikel dienen können, Artikel, denen Quellen- und Literaturangaben fehlen, Artikel, in denen inhaltliche Fragen der Aufmerksamkeit eines „Fachmannes“ bedürfen Artikel, die massiv gegen den neutralen Standpunkt verstoßen Artikel, die wikifiziert werden müssen Artikel, die falsch kategorisiert sind. Darüber hinaus beschäftigt sich die Qualitätssicherung auch mit Artikeln, die Formatierungsfehler aufweisen für Laien unverständlich sind. bestimmten Formatvorlagen angepasst werden müssen. Artikel die diese Mindestanforderungen erfüllen, werden wieder von dieser Seite entfernt. Wenn du einen Artikel in die Qualitätssicherung einstellen möchtest Schaue nach, wer den Artikel erstellt hat. Vielleicht ist es ein Anfänger, der ermutigende Worte und einen Hinweis auf Hilfeseiten gut gebrauchen kann. Es gilt der Grundsatz: „Geh von guten Absichten aus“. Trage den Artikel bei dem zutreffenden Bereich am unteren Ende der dortigen Liste ein. Begründe hier deine Kritik am Artikel. Warum entspricht er deiner Meinung nach den Mindestanforderungen nicht? Versehe den gelisteten Artikel mit dem Wartungsbaustein {{QS-EO}}. Besonders wichtig ist dies bei den unter Löschkandidaten eingetragenen Artikeln, damit der Autor ggf. Gelegenheit hat, sich zu einer möglichen Löschung zu äußern. Hier kannst du den Artikel einstellen. ~ Arbeit gibt es mehr als genug und Hilfe ist uns immer willkommen! Mach einfach mit! ~

Schritte zum Entfernen von Artikeln von dieser Seite Bearbeiten des entsprechenden Artikels nach den Maßstäben von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Entfernen des Bausteins {{QS-EO}} aus dem fertigen Artikel. Markiere den entsprechenden Abschnitt auf dieser Seite mit dem Baustein {{erledigt|1= --~~~~}} zur Archivierung.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 4 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Spezial:Präfixindex/Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Qualitätssicherung/erledigt.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel

16. Februar 2009

Feuerwehr Koblenz

ebenfalls in QS-HiOrg eingetragen --Bestboy 17:20, 16. Feb. 2009 (CET)

Artikel klar wikifiziert, daher QS herausgenommen. Weiterer Ausbau ist sicher begrüßenswert, fällt aber nicht mehr unter Qualitätssicherung - eher unter Qualitätssteigerung. Jiver 21:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jiver 21:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Feuerwehr Ludwigshafen

Geschichtsteil ist viel zu knapp; Infos zur Leitstelle, zum Fuhrpark, zu besonderen Einheiten usw. fehlen komplett --Bestboy 17:20, 16. Feb. 2009 (CET)

Feuerwehr Mainz

Aufgabenbereiche und Personal der Berufsfeuerwehr sind zu listenhaft dargestellt; Geschichte und Freiwillige Feuerwehr kommen zu kurz --Bestboy 17:20, 16. Feb. 2009 (CET)

Feuerwehr Trier

Dem Artikel fehlen belege; insgesamt ist der Artikel lückenhaft; Spezialeinheiten der Feuerwehr werden nicht dargestellt --Bestboy 17:20, 16. Feb. 2009 (CET)

Werkfeuerwehr des Industrieparks Höchst

ebenfalls in regulärer QS eingetragen

(Noch) kein Artikel; bei ausbleibender Verbesserung einen LA stellen! --Bestboy 17:24, 16. Feb. 2009 (CET)

Feuerwehr Jena

Mehr Überschriften als Text. --Bestboy 17:24, 16. Feb. 2009 (CET)

18. Februar 2009

Funkrufname#Feuerwehr

Hier wurde durch einen Wiki-Neuling die Codes entschlüsselt, analog den anderen Bundesländern. Müsste noch in Tabellenform gebracht und angepasst werden. Quedel 19:39, 18. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis! Da sind wohl vor allem massive Kürzungen nötig. --Feuerwehrfreak 20:48, 18. Feb. 2009 (CET)

Feuerwehr Flensburg

aus regulärer QS hierher kopiert --Bestboy 17:20, 16. Feb. 2009 (CET):

Relevanz ? Kats, Wikify. Jbo166 Disk. 00:38, 7. Feb. 2009 (CET)

Relevanz durch BF gegeben (WP:RK). Kategorien vorhanden, Wikifizierung durchgeführt (inkl. Fw-Box). Daher QS beendet. Jiver 13:32, 18. Feb. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jiver 13:33, 18. Feb. 2009 (CET)

19. Februar 2009

Feuerwehr Gotha

• klären ob diese Feuerwehr rechtlich als Berufsfeuerwehr zu bezeichnen ist
• Infos zur Berufsfeuerwehr ergänzen
• Infors zur freiwilligen Feuerwehr ergänzen
• Jugendfeuerwehr fehlt komplett --88.134.83.14 09:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Feuerwehr Greifswald

• Geschichtsteil fehlt völlig
• weite Teile sind ausbaufähig
• Fahrzeuge werden nur aufgelistet - für Laien kaum verständlich! --88.134.83.14 19:25, 25. Sep. 2008 (CEST)

Technische Hilfe auf Verkehrswegen

Sehr listenhaft, nur teilw. wikifiziert und redundant zu technische Unfallhilfe?! --Feuerwehrfreak 16:06, 19. Feb. 2009 (CET)

Löschungvorschläge

Löschkandidaten

Feuerwehr Bielefeld

Befindet sich seit dem 23. September 2008 erfolglos in der Qualitätssicherung. --Bestboy 17:33, 16. Feb. 2009 (CET)

Einspruch - zumindest so lange, bis geklärt ist nach welchem Zeitraum in der QS ein Artikel gelöscht werden kann. Die momentane Angabe ist zu ungenau. --Feuerwehrfreak 20:14, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo??? Diese Feuerwehr ist aufgrund der BF relevant und zweitens ist der Artikel zwar stellenweisebearbeitungswürdig aber defintiv nicht so schlecht das er löschwürdig wäre. --Schmendrik881 07:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Dieser Artikel erfüllt WP:A und ist durch die Weblinks am Ende weitestgehend belegt. Die QS ist nicht für Edelprobleme da. Hier erledigt. --88.134.83.14 08:32, 17. Feb. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --08:32, 17. Feb. 2009 (CET)

Berliner Feuerwehr

Befindet sich seit 24. September 2008 erfolglos in der Qualitätssicherung. --Bestboy 17:32, 16. Feb. 2009 (CET)

Einspruch - zumindest so lange, bis geklärt ist nach welchem Zeitraum in der QS ein Artikel gelöscht werden kann. Die momentane Angabe ist zu ungenau. --Feuerwehrfreak 20:14, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo??? Diese Feuerwehr ist aufgrund der BF relevant und zweitens ist der Artikel zwar stellenweisebearbeitungswürdig aber defintiv nicht so schlecht das er löschwürdig wäre. --Schmendrik881 07:29, 17. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel ist weder Stub noch ist er unbelegt. Insofern ist die QS hier sowieso die falsche Anlaufstelle bzw. erledigt. --88.134.83.14 08:32, 17. Feb. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --88.134.83.14 08:32, 17. Feb. 2009 (CET)

Feuerwehr Göttingen

Befindet sich seit dem 5. Oktober 2008 erfolglos in der Qualitätssicherung. --Bestboy 17:34, 16. Feb. 2009 (CET)

Einspruch - zumindest so lange, bis geklärt ist nach welchem Zeitraum in der QS ein Artikel gelöscht werden kann. Die momentane Angabe ist zu ungenau. --Feuerwehrfreak 20:14, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo??? Diese Feuerwehr ist aufgrund der BF relevant und zweitens ist der Artikel zwar stellenweisebearbeitungswürdig aber defintiv nicht so schlecht das er löschwürdig wäre. --Schmendrik881 07:30, 17. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel ist kein Stub mehr und belegt, damit ist die QS erledigt. --88.134.83.14 08:32, 17. Feb. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --88.134.83.14 08:32, 17. Feb. 2009 (CET)