Saure

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Saure, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. diba 00:03, 24. Dez. 2006 (CET)

Bild:DMT Zeitsynch.png

Warum hast du nicht gleich eine SVG erzeugt? --Ar-ras (D BT) 08:56, 2. Jan. 2007 (CET)

Eine SVG ist ein verlustfreies Vektorgrafikformat. Viele Wappen, Fahnen, Schaltkreiszeichnungen, sind SVG Grafiken. Mit Inkscape (was zwar anfangs bißchen schwierig ist) kann man prima SVGs erzeugen. Die Vorteile sind, dass das Bild immer hohe Qualität aufweist und nie verpixelt--Ar-ras (D BT) 09:02, 2. Jan. 2007 (CET)

, aber wiki scheint Probleme mit den Pfeilspitzen zu haben :S --Ar-ras (D BT) 12:38, 2. Jan. 2007 (CET)

Inkscape ist kostenlos --Ar-ras (D BT) 14:03, 2. Jan. 2007 (CET)

Diskussion:Wheatstonesche Messbrücke

Was genau verstehst du daran nicht ? Gruß, Amtiss, SNAFU ? 00:45, 15. Jan. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Saure, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Leistung-p-Anteile.png

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:35, 25. Jun. 2007 (CEST)

Lob!

Hallo,

habe gerade deine Überarbeitungen an Stromquelle und Spannungsquelle gesehen. Mehr Bilder und Text der sich flüssig liest, sehr gut. --mik81 13:34, 3. Aug. 2007 (CEST)

DIN 1319

Bitte lass Deine Massenlöschungen im Lemma. Aus diesem Grund war der Artikel schon mal in der QS. Deine Inhalte sind erhalten geblieben, aber durch die DIN-Historie ergänzt. Für Dich mag die Historie nicht interessant sein, aber willst Du das für alle anderen Nutzer auch festlegen? --194.25.87.51 11:07, 16. Jan. 2008 (CET)

Die Fehlerschrankengrenze

Hallo Saure, der Redundanzbaustein ist immer nioch drin. Ich glaube es liegt an uns diese Redundanz aufzuheben. Dieses wird glaube ich auch nur dann gehen, wenn wir es gemeinsam machen. Ich war eine lange Zeit nicht mehr online. Mein Beruf fordert mich dann doch zu sehr. Aber wie wäre es, wenn wir uns über eMail austauschen. --Wiggerfr 00:35, 21. Jul. 2008 (CEST)

da

du die sichterkriterien erfüllt hast, würde ich dich gerne als sichter freischalten - einverstanden? Gruß--ot 17:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

Du bist jetzt sichter. Zu deinen fragen: dieses tool, siehe den obigen link, ist eigentlich nur zur vandalenbekämpfung da und gesichtet artikel beanspruchen keinen anspruch auf wahrheit. Hier noch ein tool mit dem du ungesichtete artikel aus bestimmten kategorien findest z. b elektrotechnik. Gruß--ot 05:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Blindstromkompensation

Hallo Horst! Ich habe Dir Hier eine Nachricht hinterlassen. Ich wollte Dir mit meinem Hinweis nicht auf den Schlips treten oder klugscheißerisch wirken. Ich hatte nur ein paar Tage vorher an den beiden Artikel Kraftwerksmanagement und Spannungsqualität gesehen das sie ein Bapperl hatten wg. fehlender Literatur. Habe da natürlich sofort die Scharte ausgemerzt weil sich niemand für zuständig ansah. Bei Deinem Artikel, den ich übrigens sehr gut finde, wollte ich nicht so frei sein. Deshalb nochmal nix für Ungut. Na dann bis neulich --Pittimann 16:34, 12. Sep. 2008 (CEST)--Pittimann 16:37, 12. Sep. 2008 (CEST)

Lass bitte

Deine Reverts zu DIN-Übernahmen von europäischen Normen. Wir schreiben eine deutschsprachige, keine deutsche Wikipedia, also genauso gültig für Österreich (ÖNORM) und die Schweiz (SN). Danke! Der Tom 15:34, 25. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Saure,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• WeBr_allgemein.png Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:02, 12. Dez. 2008 (CET)

Messprinzip

Ich habe Deinen Revert wieder rückgängig gemacht. Die Einleitung soll eine Definition enthalten, die Du in den zweiten Absatz verschiebst. Diskutiere bitte erst, bevor Du wieder rücksetzt. Danke -- Gustavf (Verbum peto!) 21:21, 10. Feb. 2009 (CET)

Wer seine Benutzerseite sperrt, will offenbar gar keine Diskussion.--Saure 09:41, 11. Feb. 2009 (CET)

Hallo Saure, zum Einstieg wäre es ganz nett, keine Behauptungen aufzustellen, die sich beim ersten Nachprüfen schon als nicht zutreffend herausstellen. Meine Benutzerseite ist nicht gesperrt. Meine Diskussionsseite ist offen und wird auch benutzt. Aber kommen wir einmal zu Deiner Änderung. Sie ist zwar schon etwas besser gelungener, als die beiden vorhergehenden, aber sie setzt sich noch nicht mit dem Sinn einer Einleitung auseinander. Du mußt hier in einem omaverständlichen Satz erklären, was ein Meßprinzip ist. Jetzt schreibst Du, daß dies in einer Norm so bezeichnet wird. Das ist der völlig falsche Ansatz. Hier durch wir Oma garnichts erklärt. Sie will wissen, wo die Idee des Meßprinzips herkommt und nicht, wo es aufgeschrieben steht. Ein weiterer Fehler ist, es über eine deutsche Norm zu erklären, was auch schon ein Fehler ist, da wir uns hier in einem internationalen Projekt mehrer deutschsprachiger Länder befinden. Ich mache mir mal Gedanken, wie wir die Einleitung besser hinbekommen. Gruß -- Gustavf (Verbum peto!) 12:38, 11. Feb. 2009 (CET)

Sorry, du signierst mit einem Namen, der in Rotschrift erscheint. Mein Versuch, dich unter diesem Namen zu erreichen, hat auf die Auskunft geführt, die ich so weitergegeben habe. Prüfe bitte selber! Zur Sache: Mich stört stilistisch, dass durch deine Veränderung im ersten Absatz zweimal etwas von Grundlage - grundlegend steht. Etwas Anderes als das von mir verwendete fundamental fällt mir nicht ein. Meine Änderungen sind hoffentlich so offensichtlich nötig, dass ich sie erst einmal nicht erläutere. Gruß --Saure 16:35, 11. Feb. 2009 (CET)

Blindwiderstand

Bist du sicher es ist relevant, dass es der Imaginärteil ist? Wo ist der physikalisch unterschied zu einer Definition der Wechselspannung als cosinus-Funktion? Wäre schön wenn dieser Abschnitt in Diskussion:Blindwiderstand gekärt werden könnte. --Cepheiden 13:03, 17. Feb. 2009 (CET)