GiordanoBruno
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Anfrage und Dank...
...hierfür. Vielleicht kannst du dir auch mal Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius X.#Neuerlicher Revert ansehen, es geht dabei darum. Versteh mich nicht falsch, ich will niemanden anschwärzen oder dich irgendwo mit reinziehen, aber fühle mich gerade ein wenig einsam auf weiter Flur. Wenn's dich nicht interessiert, ist das auch ok. Danke. --wö-ma 19:52, 29. Jan. 2009 (CET)
- [1], ich hoffe die Adminschaft hat ein Auge auf ihn, mit solchen Leuten (ich habe den Verdacht der war schon öfter da) ist eine Diskussion schwierig. --GiordanoBruno 00:03, 30. Jan. 2009 (CET)
- Den Verdacht hatte ich auch. Pacogo7 (Diskussion | Beiträge) sperrte „Linestaste (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Monate (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--wö-ma 09:20, 30. Jan. 2009 (CET)
- Das ging ja schnell. Vermutlich war es ein alter bekannter von mir, oder jemand verwendet das selbe Schema (ich verrate jetzt nicht, woran ich ihn erkenne, sonst ändert er es noch :-)). Meine Seite hat er zumindest früher schon beobachtet. Normalerweise dauert es immer ein paar Tage, bis er rausfliegt. --GiordanoBruno 18:56, 30. Jan. 2009 (CET)
- Und schon wieder da als Benutzer:Panicenjoy Leithian sperrte „Panicenjoy (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Pöbelsocke) ? Ein Trauerspiel... --wö-ma 14:12, 31. Jan. 2009 (CET)
- Das ging ja schnell. Vermutlich war es ein alter bekannter von mir, oder jemand verwendet das selbe Schema (ich verrate jetzt nicht, woran ich ihn erkenne, sonst ändert er es noch :-)). Meine Seite hat er zumindest früher schon beobachtet. Normalerweise dauert es immer ein paar Tage, bis er rausfliegt. --GiordanoBruno 18:56, 30. Jan. 2009 (CET)
- Den Verdacht hatte ich auch. Pacogo7 (Diskussion | Beiträge) sperrte „Linestaste (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Monate (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--wö-ma 09:20, 30. Jan. 2009 (CET)
- Normalerweise verliert er nach ein paar Rauswürfen das Interesse und dann ist wieder für ein paar Monate Ruhe. Das sind halt die Probleme, mit denen ein offenes System leben muss. Die ersten Male war es echt schlimm, da wurde von den Admins noch sehr viel AGF aufgebracht. Mitlerweile ist er bekannt und fliegt zügig raus. --GiordanoBruno 16:40, 31. Jan. 2009 (CET)
Geschichte Spaniens
Hallo Giordano Bruno,
Du hast in „Geschichte Spaniens“ das Datum des spanischen Unabhängigkeitskrieges auf 1808 – 1812 zurückgesetzt. Ich bin der Meinung, dass weder 1812 noch 1814 richtig sind. Am 21. Juni 1813 siegte Wellington in der Schlacht von Vitoria. Da war also noch Krieg. Formal wurde der Krieg am 20. November 1813 mit dem Vertrag von Valençay beigelegt. Also müsste es meiner Meinung nach 1813 heißen. Wie siehst Du das?--Christian Köppchen 00:46, 14. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Christian Köppchen, um ganz ehrlich zu sein, ich habe bei der IP-Änderung ohne Edit-Kommentar und ohne Quellenangabe Vandalismus vermutet und deshalb revertiert. Aus dem Text heraus erschien mir 1814 falsch zu sein. Ich bin auf dem Gebiet kein Experte. Wenn du eine Quelle für eine Jahreszahl hast, ist mir jede Recht. --GiordanoBruno 02:07, 14. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Giordano Bruno,
- Wie oben bereits angegeben: Formal wurde der Krieg am 20. November 1813 mit dem Vertrag von Valençay beigelegt. Die Kampfhandlungen endeten so im Juli 1813 als Wellington sich daran machte von Spanien aus in Frankreich einzumarschieren.--Christian Köppchen 10:36, 14. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Christian Köppchen, ich stimme dir zu, 1813 sollte passen. --GiordanoBruno 10:37, 14. Feb. 2009 (CET)
Obwohl die Beiträge der IP relativ sinnfrei und nicht unterschrieben waren, muss man sie nicht gleich löschen. -- Tpetschauer 17:25, 16. Feb. 2009 (CET)