Benutzer Diskussion:APPERbot/LdB/List

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2009 um 18:12 Uhr durch Graphikus (Diskussion | Beiträge) (WC). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Graphikus in Abschnitt WC

Fehler

[1], da habe ich wohl etwas falsch gemacht? --Gereon K. 10:59, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Zum einen muss da "from" statt "exact" (da auch "Dora" und nicht nur "Dor"), außerdem fehlte "headings" für die Überschriften. --APPER\☺☹ 13:11, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Schweizer

Hallo APPER, "Schweizer" wird tatsächlich gross geschrieben [2]. Kleinschreibung gibt es bei "schweizerischer". "Schweizer" ist also die Ausnahme, bei der es bei der Grossschreibung bleiben sollte. Gruß, --Gereon K. 11:49, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Denkfehler von mir, ich muss es ja nur in den PDs der jeweiligen Artikel ändern und mit dem nächsten Botlauf wird es aktualisiert. --Gereon K. 12:01, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Gereon, klar das mit den Schweizern. Ich konnte nur die Personendaten nicht finden. Ist aber nun erledigt. Großschreibung gilt aber auch für andere Nationalitätsbezeichnungen: Luxemburger, Tiroler, Südtiroler und evt. noch ein paar andere. Überall wo an den Landesnamen nur noch ein er angehangen wird. Solllte ich, wenn ich an den schweizerischen vorbeikomme, auf Schweizer ändern? --Graphikus 14:04, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
"schweizerischer" ist auch ok, beides geht. Ich frage mich gerade, was der Bot bei Einfachnamen macht, also machter er [Nostradamus|Nostradamus] oder korrekt nur [Nostradamus]? Ich finde, wir sollten alle Listen auf Bot umstellen. Ich glaube nicht, dass man dafür ein Meinungsbild oder eine ähnliche Abstimmung benötigt. --Gereon K. 14:10, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Es sollte nicht von "schweizerischer" auf "Schweizer" geändert werden, gibt hier keine eindeutige Wikipedia-Regelung. Bisher waren die Links [Nostradamus|Nostradamus], ab morgen sollte es dann korrekt [Nostradamus] sein, habs geändert. --APPER\☺☹ 16:08, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
BK. Diskussion war schon von APPER eingeläutet. Haben sich aber nicht so viele gemeldet. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nun dort im Archiv. Wollte gerade eine Antwort auf deine noch nicht gestellte Frage geben :) Der Bot macht den Link auf ‎[Nostradamus|Nostradamus]. Das ist zwar nicht nötig, ich kenne aber nicht den Hintergrund dessen. Schau bitte mal bei Benutzer Diskussion:APPER vorbei. Die Umstellung: ganz meine Meinung. Gruß --Graphikus 14:19, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Vorstellung des Bot hier zu finden [3] --Graphikus 14:36, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Zur Sorge von YMS: Biografien ohne Personendaten findet man täglich aktualisiert hier aufgelistet. Die Anfrage brachte eine 100%ige positive Resonanz, also steht doch nichts mehr im Wege, oder? --Gereon K. 16:13, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Nein, der Ausweitung auf alle Listen steht nichts im Wege. Man sollte nur überlegen, ob man das nach und nach macht und dann jeweils die Listen durchgeht und die PD korrigiert bzw. zu große Listen aufteilt etc. Ich denke, dass ein schrittweises Vorgehen sehr sinnvoll ist. --APPER\☺☹ 16:23, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Zum schrittweisen Vorgehen und überarbeiten, siehe auch Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien. --APPER\☺☹ 16:24, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Schrittweise Einführung des Bot ist sinnvoll. Dann bleiben die Fehler nicht so lange stehen. Manche Listen sind aber sehr groß dann dauert die Korrektur länger. Aber ein paar Listen könnten schon noch umgestellt werden. bitte die Listen De als nächste, dabei ist die fehlerhafte Liste De also die erste des De-Komplex im Auge zu halten. --Graphikus 16:36, 11. Jan. 2009 (CET) Mein Vorschlag: Aufteilung zweckmäßiger Weise nach dem ersten Botlauf. Dann ist es klarer zu übersehen wie groß die Seiten sind. --Graphikus 16:36, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Die Listen mit mehr als 128k sehe ich täglich aktualisiert hier, die werden dann von mir und/oder Graphikus entsprechend aufgeteilt. Für das Aufteilen brauche ich vielleicht 15 Minuten, ich sehe da also keine Probleme, wenn man alle umstellt. --Gereon K. 16:37, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Naja, es geht mehr um die Korrektur der Personendaten als um die Aufteilung. --APPER\☺☹ 16:44, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Schätzungsweise gibt es 300 Listen. Wenn alle umgestellt werden brauche wir eben etwas länger, solange müssen dann die Deutscher und Britischer stehen bleiben ;-) Finde, das sollte aber auch kein Problem sein, ganz richtig sind die Listen ja nie gewesen.--Graphikus 16:52, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Weitere Unterteilungen

Hallo Apper, ich habe vor, die Listen weiter zu unterteilen. Es soll keine Von-Bis-Listen mehr geben, es soll also, wenn die entsprechenden Artikel vorhanden sind, z.B. unterteilt werden in: Al-, Ala, Alc, Ald, Ale, Alf, Alg, Alh, Alj, Ali, Alk, All, Alm, Aln, Alo, Alp, Alq, Alr, Als, Alt, Alu, Alv, Alz, anstelle von (wie es jetzt ist) Al-Ala, Alb, Alc-Ale, Alf-Alk, All-Aln, Alo-Alz. Bei bestehenden und neu einzurichtenden (wenn die 3. Ebene mehr als 128 k hat) vierbuchstabigen Listen werde ich ähnlich verfahren. Kann ich das sozusagen im laufenden Botbetrieb machen (diese LdB/List hier passe ich natürlich auch an)? Gruß, --Gereon K. 19:05, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ja, das sollte kein Problem sein. --APPER\☺☹ 19:35, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Entfernung von Einträgen

Mir ist nicht klar, warum der Bot die folgenden Einträge aus den Listen entfernt hat:
Liste der Biografien/Ald: Orhan Aldıkaçtı
Liste der Biografien/Alk: Ahmet Alkış
Liste der Biografien/Aln: Eyvind Alnæs, Finn Alnæs
Liste der Biografien/Alt: Hamit Altıntop
Gruß, --Gereon K. 10:23, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Vermutlich wird ı nicht als i, und æ nicht als a einsortiert. Andim 10:48, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Wenn er sich die Namen aus dem DEFAULTSORT holt: Dort ist es i und a ... --Gereon K. 10:52, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Die Sortierung ist die Standard-UTF8-Unicode-Sortierung von MySQL. Wie genau da die Collation funktioniert, weiß ich nicht. --APPER\☺☹ 13:34, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Als es noch die Listen Aln-Alz oder so gab, hatte der Bot sie da einsortiert bzw. gelassen. Jetzt hat er sie wieder 'rausgenommen. Naja, schauen wir mal, ob er sie morgen oder übermorgen dort wieder einsortiert. --Gereon K. 14:42, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ah... ne... ja... hmm. Bei der neuen Unterteilung frag ich nach und nach alle 26 Buchstaben ab. In diesem Fall kommt ja aber was anderes als das "i", nämlich ein "ı". Also die Abfrage nach Namen, die mit "Aldi" anfangen, scheitert bei Orhan Aldıkaçtı. Hmmm... blöd. Muss ich mir mal was überlegen... --APPER\☺☹ 14:47, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Woher holt er sich denn den Namen? Aus dem Defaultsort oder aus den PDs? Scheint also die Buchstaben ı und æ zu betreffen, die er jetzt nicht mehr erkennt, obwohl er das vorgestern noch tat ... --Gereon K. 14:53, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Nein, nicht aus dem Defaultsort sondern er sortiert direkt nach dem Namen. Das macht bei der eigentlichen Sortierung kein Problem, aber bei der Abfrage ("Aldıkaçtı" sortiert er zwar korrekt bei "Aldi" ein, aber wenn ich alle Personen haben will, die mit "Aldi" anfangen, wird er nicht erwischt). Es gibt halt einen Unterschied zwischen Abfrage und Sortierung... --APPER\☺☹ 15:14, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten
So, ich habe jetzt mal angegeben, dass er die Collation auch beim suchen einsetzt, dachte er macht das automatisch. Ich denke, dass der Aldıkaçtı-Fall damit erledigt sein sollte. --APPER\☺☹ 20:28, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Das scheint nicht die Lösung gewesen zu sein. In zwei Durchläufen hat er die herausgenommenen Einträge nicht wieder eingepflegt ... --Gereon K. 09:33, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Gereon der Grund ist hier nachzulesen Botlauf Gruß --Graphikus 14:23, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich warte mit dem Neuanlegen von Biographielisten erst einmal, bis das Problem gelöst ist. Ich befürchte nämlich, wenn ich z.B. einen Altintop manuell eintrage, fliegt der beim nächsten Botlauf wieder 'raus. --Gereon K. 14:35, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Sollte Apper keine Lösung finden, geschieht das mit Sicherheit. Ein Eintrag der manuell eingebracht wird und vom Bot nicht berührt würde sieht so aus. "Bot end", Eintrag mit Sonderzeichen, "Bot Anfang". Also vor jedem Namen mit Sonderzeichen müsste der Botbefehl durch "Befehl end" unterbrochen werden, um danach wieder mit neuem Befehl gestartet zu werden. Dass ist einfach zu aufwändig. --Graphikus 15:43, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Okay, ich arbeite grad an einer Lösung, da es aber leider nicht so funktioniert, wie ich mir das dachte (bzw. schon, aber auch langsam), brauche ich ein weiteres entsprechend indiziertes Datenbankfeld. Das wird grad gefüllt, dauert aber noch ein bissl. Ich bin aber zuversichtlich, dass es dann funktioniert. Ich werde dann ein paar Tests machen, aber da sich dadurch einiges verändert haben wird, bitte ich, euch morgen mal besonders wachsam auf die Bot-Änderungen zu schauen ;). --APPER\☺☹ 17:40, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So, mein Test lief ganz gut. Mal sehen, wie's morgen so aussieht ;). Die Performance müsste ingesamt sogar besser geworden sein ;). --APPER\☺☹ 17:58, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Jetzt werden Einträge mit Umlauten entfernt, siehe z.B. [4] Andim 07:54, 29. Jan. 2009 (CET) oder [5], Ā wird auch entfernt, siehe [6]. Andim 08:34, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo APPER,
eine Frage: darf man auch die Botsbefehle "start" und "end" direkt übereinander setzen. So wie hier oder läuft der Bot dann nicht mehr? Liste der fehlenden Seiten --Graphikus 22:43, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Das sollte keine Probleme machen. --APPER\☺☹ 22:49, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Bitte den Bot auf Liste der Biografien/Ix ansetzen :) --Graphikus 18:22, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich glaube die Liste ist komplett, Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten bitte sehe sie dir mal an; evtl. kanst du ja den Bot auf die Seite loslassen? --Graphikus 23:48, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So, die herausgenommen sind wieder drin, das hat geklappt. Dass er Firəngiz Əlizadə hinter und nicht vor Alizée einsortiert, leuchtet mir zwar noch nicht ganz ein, aber so kann ich schon mal weitermachen. Vielen Dank. --Gereon K. 09:54, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

ja, aber ein paar Listen die umgestellt wurden sind noch nicht gelaufen. --Graphikus 11:29, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich teil dann mal Go auf. --Gereon K. 11:53, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten
ja mach das, der Bot ist aber irgendwie heute nicht ganz durchgelaufen. Bis Cah–Cal. Danach soll nichts mehr gekommen sein? --Graphikus 12:08, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Sortierung: Der Bot entfernt hier [7] und fügt hier ein [8] --Graphikus 12:23, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

ebenso hier [9] da hat er Sonderzeichen eingefügt, die ö aber rausgenommen. --Graphikus 12:29, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten
sehe gerade; Andim hatte das etwas weiter oben auch schon angemerkt. --Graphikus 12:40, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Tja, das ist nich ok. Apper wird ihm schon wieder beibringen, Ä nicht als Ae zu sehen ... --Gereon K. 12:35, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Okay, also drei Probleme:

  1. ä wird als "ae" sortiert statt als "a" (und die anderen Umlaute natürlich auch)
  2. Bot lief diese Nacht nur bis Cah–Cal
  3. Sortierung bei Alizee

Erläuterung: zu 1.) da ich das jetzt mehr oder weniger selbst sortiere, kann ich das beheben, hat aber wieder kleinere Umbauarbeiten zur Folge, mach ich demnächst; 2.) erstmal abwarten, was diese Nacht passiert; 3.) Sortierung ist gefixt. --APPER\☺☹ 16:32, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So, 1.) ist auch erledigt. Neue Sortierung wird grad berechnet, ich warte gespannt auf die nächste Nacht ;). --APPER\☺☹ 16:48, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi, glaubst du dass man morgen etwas erwarten kann? --Graphikus 18:10, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Äh, der Bot lief die Nacht gar nicht? Öh... merkwürdig. Die Listen wurden erstellt, aber wieso hat er nix hier gemacht? Ich starte mal manuell... --APPER\☺☹ 18:20, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
nein, nicht eine Liste, hätten ja wenigstens die neuen laufen müssen, aber ich sehe gar nix. --Graphikus 18:24, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Es gab auf jeden Fall Fehler beim erstellen der Listen, aber eigentlich... hm... irgendwas hätte er machne sollen... naja, gleich ist das neue erstellen fertig, dann starte ich mal das Speichern... --APPER\☺☹ 18:39, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Bis jetzt ist aber noch nichts gekommen.--Graphikus 19:44, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ja, ich musste erstmal einkaufen ;). Hatte es vorhin gestartet, aber da läuft was schief (siehe Aa) und habs daher erstmal wieder abgebrochen. Jetzt hab ich erstmal was in den Ofen geschoben und kümmer mich nachher noch drum ;). --APPER\☺☹ 20:00, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nun werden Doppelnamen (also die mit Bindestrich) von oben unter den Einzel-Namen gesetzt. [10] --Graphikus 20:08, 30. Jan. 2009 (CET) aber erst was essen :)Beantworten

Mit den Doppelnamen mal abwarten, musste da grad noch ein bissl was umstellen bei der Sortierung. Die wird dann gleich neu berechnet und dann müsste mein Auflauf fertig sein und dann bin ich erstmal unterwegs, sodass ich wohl am ehesten gespannt auf den Lauf heute Nacht warte... wobei ich morgen auch eher wenig anwesend bin. --APPER\☺☹ 20:26, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Gut, dann mach ich mal keine neuen Seiten, bis es wieder rund läuft. Halte deinen Ofen im Auge! ;-) --Graphikus wünscht guten Apetit --Graphikus 20:30, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten


So der Bot läuft wieder, das einzige Problem, das mir aufgefallen ist, ist, dass Eriks Ādamsons nicht wiederaufgenommen wurde. Andim 08:19, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ja, sieht ganz gut aus. Nur Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten hat er nicht aktualisiert (oder gibts tatsächlich keine?). Muss ich mal prüfen. Adamsons fix ich dann auch. --APPER\☺☹ 13:25, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Achja, sollte es weitere solche Fälle geben, bitte melden ;). --APPER\☺☹ 13:30, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten


Diesen hier 'Alhan Nahfan hat er auch rausgenommen, dafür aber einen roten Link auf der Seite Alh nicht. Die Liste mit den fehlenden Seiten hätte er aber bearbeiten können. Da habe ich auch - exact="Ha" - angegeben. Die sind bislang auf der Seite Haa–Had. Liegt das am anderen Namensraum? Ansonsten siehts ja wieder gut aus. :) In Erwartung Unmengen an Neuzugängen bei Buchstabe "L" verbleibe ich --Graphikus 16:10, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Und jener roter Link --> Barfield, Owen ist schon älter --Graphikus 18:30, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nun wunderts mich nicht mehr, dass die Liste der fehlenden Seiten nicht erledigt wurde. Die Listen:

sind ebenfalls nicht von Bot bearbeitet worden. Selbst die dünne Liste Liste der Biografien/Kt mit einem Eintrag hat noch einen zweiten Eintrag bekommen. Darum erschien es mir auch unwahrscheinlich, dass Ku nicht einen einzigen Eintrag bekommen haben soll. Hier zum Vergleich Kategorie Mann ab Kt. --Graphikus 20:41, 31. Jan. 2009 (CET) na, eventuell war der Bot ja total ausgelastet, oder seine Arbeitszeit war überschritten. So Mengen muss er ja nicht immer bewältigen. ;)Beantworten

Sooo... ne. Also Ku, Kv, Kw und Ky fehlen einfach hier. Insofern macht er da nix ;). Die Sortierung für 'Alhan Nahfan hab ich repariert. Wegen Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten würd ich gerne mal noch 'ne Nacht abwarten, ist ja nicht sooo dringend.

Zu den gelöschten Artikeln, die noch in der Liste auftauchen. Das war ein Bug meinerseits. Die Artikel wurden einmal erfasst und unter ihrer internen ID gespeichert. Sie wurden nur gelöscht, wenn die interne ID nicht mehr gefunden wurde. Wurde der Artikel aber verschoben (in beiden Fällen in den Benutzernamensraum), blieb die ID erhalten... ich checke jetzt auch den Namensraum, sodass die Personen innerhalb der nächsten Tage (kann evtl. bis Montag/Dienstag dauern) verschwinden sollten. --APPER\☺☹ 01:23, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten


mea culpa, sorry. :( Wenn wir durch sind, gehe ich die Listen alle nochmal durch. Zu der Liste der fehlenden Seiten: kann auch ruhig was länger dauern, der Bot hat ja schon ein paar zusätzliche Links in die Listen gebracht, da fallen die Fehlenden erst mal nicht so schnell auf. :)
Und nochwas:
@Andim: Dank fürs Nachsteuern. :)
@Apper: meinen Glückwunsch zur überzeugenden Bürokratenwahl, obwohl: so bürokratisch bist du ja garnicht ;) Gruß --Graphikus 12:35, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Frage zur Anzahl: Soeben sind es 477 Listen auf der BotList geworden. Buchstabe O ist fertig. Es müssen auch noch andere schon mit Bot versehene Listen aufgeteilt werden. Und einige von den Buchstaben die noch kommen bedürften auch einer Aufteilung. Gibt es da ein Limit, das wir beachten müssen? --Graphikus 00:17, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ich denke nicht wirklich. Es kann nur irgendwann passieren, dass die von mir vorgesehenen Zeiten für die drei Schritte (Seiten analysieren, Listen erstellen, Listen hochladen) nicht ausreichen. Die Schritte werden nicht automatisch hintereinander ausgeführt sondern zu festen Zeiten. Da muss ich ein wenig drauf achten, derzeit benötigt die Erstellung der Listen rund 30 Minuten, ich hab 60 Minuten vorgesehen, also evtl. muss ich das nochmal hochsetzen irgendwann, aber ich versuche da ein Auge drauf zu haben. --APPER\☺☹ 00:23, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Sehr schön, von Zeit zu Zeit kann ich ja mal hier die Anzahl anschlagen ;) --Graphikus 00:28, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Von der Seite "Mb" sind einige Namen wie M'Barek, M'Bock, M'Boma verschwunden. Diese tauchen teilweise hier Liste der Biografien/M–Mab wieder auf.
Ausnahmsweise ist dort einmal [exact=" M "] eingefügt.
Die Listen L', 'T, T' beinhalten keine gültigen Datensätze mehr, siehe PD dieser Personen. Liste L' ist deshalb auch nicht umgestellt worden. Imho könnten die dann später weg. --Graphikus 13:53, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

jener wurde leider nicht einsortiert: Charles N’Zogbia --Graphikus 17:51, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

sehe gerade es muss an dem unterschiedlichen [ ’ ] oder [ ' ] liegen. (deutlicher im Bearbeitungsfeld zu sehen) --Graphikus 18:04, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wenn ich euch richtig verstanden habe, dann sollen Namen mit einem Hochkomma sortiert werden, als ob es nicht da ist, also "M'Barek" unter "Mb", N’Zogbia unter "Nz". Richtig? Auf jeden Fall wird es ab dem nächsten Botlauf so sein ;) --APPER\☺☹ 02:20, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke. --Gereon K. 09:56, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
meine, das ist die einzig machbare Lösung. Es wurde bislang ja auch so gehändelt. Und das brauch die Liste D' ja nicht tangieren :) welche von diesen beiden Hochkommas ist eigentlich korrekt und packt der Bot dann auch beide? Frage eines Unwissenden ;) --Graphikus 12:21, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Er packt derzeit beide Hochkommata weg (wenns weitere gibt, müsste ich das dann hinzufügen). --APPER\☺☹ 15:58, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Einträge 2. Februar 2009

Heute aufgefallen:
1. Rudi Dörrenbächer wird 2x eingetragen: [11] --Gereon K. 10:27, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Das eine war die falsche Schreibung Rudi Dörrenbacher (die da wohl noch nicht aus der Datenbank bei mir raus war, aber wohl diese Nacht entfernt wird), das andere die neue korrekte Schreibung Rudi Dörrenbächer. Solche Probleme können immer mal auftauchen... --APPER\☺☹ 02:06, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Einträge 4. Februar 2009

Wo packt der Bot eigentlich (.)p(...)nin rein? Aus Pn hat er ihn entfernt. Und herzlichen Glückwunschen zur erfolgreichen Wahl! --Gereon K. 09:56, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ääähh... *lol*. Schöner Name. Wo soll er ihn denn hinpacken? Ich denke, wir brauchen ne "Sonderzeichen"-Liste, bei "Pn" passt er ja auch nicht sonderlich, finde ich. --APPER\☺☹ 15:59, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Zwischenstand

Hier eine kleine Aufstellung über den Fortschritt der Automatisierung Gruß --Graphikus 18:34, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ah, schön. Ich hab mal die Abarbeitung für Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten repariert. Dabei zeigt sich, ein bestimmtes ' noch nicht erfasst wird, darum kümmer ich mich gleichmal noch... --APPER\☺☹ 19:22, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
ist aber schon so schön schaurig :) man achte auch auf den Eintrag bei Jr. Sachen gibt's. *lach* --Graphikus 19:26, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hehe, ja. Okay, die ' sollten repariert sein. Nächsten Lauf abwarten ;). --APPER\☺☹ 19:33, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
nach der Berichtigung der Personendaten sind es aber bestimmt weniger. Die sind eben nicht ganz so gepflegt wie sie sein sollten. --Graphikus 19:43, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
ist es möglich die D' -Seite mal zu testen? --Graphikus 19:46, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
hat sich erledigt --Graphikus 08:29, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ǚ

Diese Zeichen ǚ sollte meiner Meinung nach auch als u einsortiert werden, siehe Lü (Houshao). Andim 08:43, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die einfachste Lösung ist die Änderung der PD. Soll ich's machen? --Graphikus 09:27, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ich weiß nicht, ob Lü oder Lǚ der korrektere Name ist. Aber ǚ sollte auf jedem Fall als u sortiert werden. Vielleicht kommt ǚ auch bei den anderen Namen vor. Andim 10:31, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Genau ;). Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --APPER\☺☹ 16:32, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hochkomma

Nun stellt sich nur die Frage was mit der Liste D' geschehen soll. So ist sie unvollständig. Soll dort auch das Hochkomma -separat- eingegeben werden, sodass alle D' dort erscheinen? Oder brauchen wir die Liste nicht mehr? Die D' wurden bislang nur hier erfasst, higegen die anderen Hochkommata wurden wie M'Baa auch in die Liste Mb einsortiert. --Graphikus 09:26, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Öh, ja. Keine Ahnung: Also entweder M'Baa unter "Mb" und D'Alambert unter "Da" oder M'Baa unter "M'" und D'Alambert unter "D'". Mir ist das relativ egal. Ich denke nur, dass es nicht für unterschiedliche Buchstaben unterschiedlich gehandhabt werden sollte. --APPER\☺☹ 16:33, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nur Großbuchstabe oder andere nicht einzuordnende Zeichen

Hier würde ich, obwohl ich eine saubere Reihung bevorzuge, glatt für eine besondere (notfalls von Hand gepflegt) Liste eintreten. Werde, wenn ich wieder da bin, mal zu den Korrekturen gehen. Aus dieser Liste gehen so noch einige raus die schlicht und ergreifend falsche PD haben. --Graphikus 09:26, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Korrekturen sind nun an den PD hier gemacht. --Graphikus 21:38, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ŏ

und jenen Hŏ Ka-i wenn möglich unter Ho sortieren. --Graphikus 20:11, 5. Feb. 2009 (CET)20:10, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke, sollte erledigt sein --APPER\☺☹ 00:27, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

`

Oh ja, - da gibt's doch wohl auch noch ein anders Hochkomma. So wie hier Paulin Kouabénan N`Gnamé --Graphikus 21:03, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke, sollte erledigt sein --APPER\☺☹ 00:27, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

also ich kann kein vietnamesisch aber es könnte doch ein u sein. Tự Đức --Graphikus 21:26, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke, sollte erledigt sein --APPER\☺☹ 00:27, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Biografien/Pea–Peq

Auf obiger Liste findet sich der Eintrag Pe Werner mit LdB exact="Pe" versehen. Dieser Eintrag ist vom Bot nicht bearbeitet worden. Die PD lautet [Werner, Pe] und das schon seit längerem. Auch auf der Liste der fehlenden Seiten ist unter Pe kein Zulauf zu sehen. Die Seite "We", für Werner, läuft heute Nacht erst an. Was könnte der Grund sein, warum der Bot diesen Eintrag nicht entfernt hat? Hat das was mit dem Seiten Lemma zu tun? --Graphikus 22:50, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Okay, danke für den Hinweis. Das war ja schön blöd. Ich hatte eine Abfrage drin "nur wenn irgendein text ist, ersetze den entsprechenden abschnitt"... also wenn ein abschnitt leer wurde, hat ers einfach nicht gemacht. Man, man ;). Jetzt korrigiert. --APPER\☺☹ 23:19, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten
na ist doch für die Zukunft gut, dann läufts um so besser. Die obigen Änderungen bei den Sonderzeichen sind alle gemacht worden. Die Liste der fehlenden Seiten hat noch etliche Namen die heute Nacht verschwinden müssten. Dann sieht man mal was übrig bleibt. Danke, deine Arbeit ist klasse. :-) --Graphikus 23:25, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Biografien/M–Mab

Hi APPER, [12] Ich befürchte da stimmt etwas mit dem Bot nicht, oder was ist dort falsch? Gruß --JuTa Talk 09:36, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

PS: auch dies kann ich nicht wirklich nachvollziehen, denn im Artikel sind die PD richig drin.--JuTa Talk 09:43, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten
PPS: ... und noch ein par, bei denen heute irgend etwas nicht stimmte: [13], [14], [15], [16], [17]
Gruß --JuTa Talk 10:28, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten
obige Zuschrift von Benutzer_Diskussion:APPER hierher verlagert. --Graphikus 12:18, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Hallo JuTa, danke für deine Info. Vorab schon mal ein paar Informationen.

  • zu Lewis Black, das ist eine Neuanlage die der Bot noch nicht realisiert hat, wird aber mit Sicherheit beim nächsten Lauf (morgen früh) in der Liste erscheinen.
  • Zu 12 hier wurden zwei unterschiedliche Botsbefehle gesetzt, wie aber auch auf anderen Seiten. Bitte an APPER um Korrektur.
  • zu 14 dito zu 12
  • zu 13 hier D’, diese sind verschwunden weil der Bot das Hochkomma nur bei allen Seiten gleich behandeln kann. Es sind auch bei anderen Seiten, z.B. Seite Mb, Namen vorhanden die ein Hochkomma haben. Die D’ laufen nun unter folgender Sortierung ein Liste_der_Biografien/Da–Dam#Dal. siehe z.B. Carlos D'Alessio.
  • zu 16 hier O’, dito zu 13
  • zu 15 hier wurde ein Botbefehl gesetzt der normalerweise alle Ó hätte aufspielen sollen. Das ist nicht erfolgt. Dieses Sonderzeichen ist in der Liste der fehlenden Seiten unter O eingelaufen. Es sind aber noch weite O (ohne Sonderzeichen) vorhanden. Bitte an APPER um Abklärung.
  • zu 17. Die einzige dort eingetragene Bio ist in der Liste der fehlenden Seite unter P eingelaufen. Das wird auch nicht zu ändern sein.


Eine Erstellung von Seiten mit einem Buchstaben oder die Aufführung der Biografien auf schon vorhandenen Seiten möchte ich nicht allein entscheiden. Es bietet sich auch eine Liste evtl. mit der Bezeichnung ? (Fragezeichen) an, auf der alle Biografien eingetragen werden können, die bislang hier keinen Platz haben und in das gegenwärtige Schema nicht passen. Ausgenommen davon sind natürlich die Namen wie dieser hier Robert Stjärnström wo noch zusätzliche Seiten gebaut werden müssen. Zur Info bitte hier Benutzer:Graphikus/Liste_der_Biografien/fehlende_Seiten.

Ich bitte um Diskussion. Gruß--Graphikus 13:28, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nachtrag: (.)p(...)nin zugegeben, davon gibt's wenige :-) --Graphikus 13:32, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nachtrag 2: Zur Info über den Bestand der Biografielisten Benutzer:Graphikus/Liste_der_Biografien/Anzahl_der_Listen --Graphikus 13:36, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

-- Okay: Also ;). Einiges ist ja schon erläutert worden, zum einen die Behandlung von D' etc. Lewis Black kommt morgen. Ich denke, dass die Verzögerung nicht so schlimm ist, früher wars völlig unvollständig, jetzt gibts halt ne kleine Verzögerung ;). Zu den offenen Fragen:

  • Beim ersten Fall (Maa-Mab) war ein falscher Bis-Strich gesetzt (hier muss ein Minus hin). Da wegen eines Bugs nichts gelöscht wurde bisher, ist das nicht aufgefallen. Habs jetzt korrigiert.
  • Ó: Die Sortierung unterscheidet nicht zwischen O und Ó. Das wäre ja wieder ein extremer Sonderfall, da ja auch Á etc. nicht anders behandelt wird...
  • P. M. (Autor) läuft halt unter "P", er heißt ja nicht PM. Auch das ist in allen anderen Fällen auch so, z.B. bei D.O.N.S..
  • Für Sonderzeichen-Fälle wie (.)p(...)nin muss ich mal einen extra Abfragebefehl erstellen.

Alles geklärt? --APPER\☺☹ 15:05, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ja, sehe im anderen Fall ist da auch noch ein langer Strich [Laa-Lad] drin, den ich gleich mal rausnehm. Kann man ja nur im Versionsvergleich sehen. Sorry dass ich da nicht drauf gekommen bin. --Graphikus 15:13, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Jou, alles klar; danke Euch beiden. --JuTa Talk 15:54, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ersetzungsliste

Hi, dachte mir vielleicht kann dies hilfreich sein. Ich hatte mir mal für ähnliche Zwecke wie hier privat eine Ersetzungstabelle zur Sortierung von Sonderzeichen angelegt. Vieleicht fehlen Euch ja noch ein par. Hier also die Tabelle:

ĩ --> i
ầ --> a
ự --> u
Ē --> E
° --> o
ử --> u
ắ --> a
ǒ --> o
ờ --> o
ũ --> u
ộ --> o
ģ --> g
Ľ --> L
ĭ --> i
ǚ --> u
ề --> e
ế --> e
ị --> i
Ť --> T
® --> R
Ẓ --> Z
ʻ --> 
Ū --> U
Ḫ --> H
ấ --> a
ỳ --> y
ǐ --> i
ǔ --> u
) --> 
( --> 
ệ --> e
” --> 
ij --> ij
ď --> d
ǎ --> a
  -->  
« --> 
» --> 
Ċ --> C
‚ --> 
Æ --> Ae
ẩ --> a
ồ --> o
ơ --> o
ư --> u
Ō --> O
ứ --> u
ụ --> u
+ --> 
& --> 
ŏ --> o
ċ --> c
ễ --> e
ạ --> a
Đ --> D
ả --> a
Ə --> A
ľ --> l
ọ --> o
s̩ --> s
ə --> a
− -->  
Þ --> Th
ġ --> g
ť --> t
æ --> ae
ķ --> k
Ď --> D
à --> A
Ê --> E
ē --> e
… --> 
´ --> 
ÿ --> y
Œ --> Oe
œ --> oe
′ --> 
ą --> a
ę --> e
ê --> e
ð --> d
ė --> e
ī --> i
û --> u
ô --> o
ã --> a
‘ --> 
ï --> i
ʿ --> 
- -->  
– -->  
ō --> o
ū --> u
" --> 
„ --> 
“ --> 
ß --> ss
Á --> A
á --> a
À --> A
à --> a
Ă --> A
ă --> a
 --> A
â --> a
Å --> A
å --> a
Ā --> A
ā --> a
Ć --> C
ć --> c
Č --> C
č --> c
Ç --> C
ç --> c
Đ --> Dj
đ --> dj
É --> E
é --> e
È --> e
è --> e
Ë --> e
ë --> e
Ě --> e
ě --> e
Ğ --> G
ğ --> g
Í --> I
í --> i
Ì --> I
ì --> i
İ --> I
ı --> i
Î --> I
î --> i
Ł --> L
ł --> l
Ļ --> L
ļ --> l
Ń --> N
ń --> n
Ñ --> N
ñ --> n
Ň --> N
ň --> n
Ņ --> N
ņ --> n
Ó --> O
ó --> o
Ò --> O
ò --> o
Ø --> O
ø --> o
Õ --> O
õ --> o
Ő --> O
ő --> o
Ř --> R
ř --> r
Ś --> S
ś --> s
Š --> S
š --> s
Ş --> S
ş --> s
Ţ --> T
ţ --> t
Ú --> U
ú --> u
Ù --> U
ù --> u
Ű --> U
ű --> u
Ů --> U
ů --> u
Ý --> Y
ý --> y
Ź --> Z
ź --> z
Ž --> Z
ž --> z
Ż --> Z
ż --> z
Ä --> A
ä --> a
Ö --> O
ö --> o
Ü --> U
ü --> u
' --> ’

Gruß --JuTa Talk 02:38, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke. Meine Liste ist um einiges umfangreicher und enthält auch Transliterationen für kyrillisch etc. --APPER\☺☹ 05:57, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

8. Februar 2009

Hallo, APPER
heute ist der Bot eine Stunde gelaufen und nur bis Liste Mu-Mum gekommen. Wenn du das bitte im Auge halten würdest?
Zwei neue Listen wurden ordnungsgemäß gefüllt (Hej, Hs). Natürlich nicht die beiden anderen Sth und Stj. Da musste natürlich gleich jemand einen Schnelllöschantrag stellen (bei Sth). Ist aber schnell abgebogen worden. Auf die Nachfrage warum man bei dir nicht nachgefragt hat (Bearbeitungszeile so wie immer mit Botsvermerk ausgefüllt) kommt die Antwort, das hättest du ja auch nicht eingebaut. :) Ja, ja, wenn man doch etwas nachdenken würde. Ich bin für ein bis zwei Tage nun nicht erreichbar. Gruß --Graphikus 09:41, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hab mal für Sth und Stj extra laufen lassen, damit die nicht gelöscht werden ;). Mal sehen, wie weit er diese Nacht kommt... --APPER\☺☹ 15:27, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
So, lief heute wieder vollständig durch. Keine Ahnung, was gestern war - kommt halt mal vor ;) --APPER\☺☹ 07:25, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten
sieht echt gut aus :) :) danke für die Korrektur :) --Graphikus 18:08, 9. Feb. 2009 (CET) ürigens da war doch ein fremder Bot auf einer Seite, unglaublich!  ;)Beantworten

10. Februar 2009

Hallo APPER,
Benutzer Alexander Z. hat hier eine Korrektur gemacht [18], bei Brandel (richtig Brandl) wurde der falsche Redir gelöscht. Bezieht der Bot seine Daten auch aus den Redirects, und werden solche Löschungen vom Bot dann auch berücksichtigt?--Graphikus 14:35, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Also in diesem Fall stand "Brandl" unter "Brandel", weil der Artikel bis heute früh noch unter diesem Lemma zu finden war und dann verschoben wurde. Natürlich verschwindet "Brandel" irgendwann automatisch und "Brandl" taucht auf, das hat nichts mit dem Redirect zu tun. Ob das die Nacht schon soweit ist, wird sich zeigen. In dem Fall hatte es also absolut nichts mit dem Redirect zu tun.
Unabhängig davon können ja aber Personendaten/Kategorien auch in Weiterleitungen auftauchen (solche Fälle gibts ja) - diese tauchen derzeit auch in der Liste auf. Die Personendaten tauchen aber nur auf, wenn es ein korrektes Lemma ist und die Weiterleitung auf einen Sammelartikel geht. --APPER\☺☹ 15:20, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ja, danke. So einen hab ich schon mal gesehen Olivia Newton Bundy.
Im Augenblick schlag ich mich mit diesem hier herum [[19]] da werden mir 5 Seiten angezeigt und nicht sieben. (die zwei neuen habe ich ja selbst angelegt). Gehe ich auf die nächste Ebene sind alle 7 da. Also nur wenn ich von S auf St gehe sehe ich 5. Browser-Cache leeren oder Server purgen bringen nichts. Hab erst geglaubt ich sei ganz blöd, aber dann gabs bei der neuen Liste Gv auch so ein Problem das durch purgen sich lösen ließ. --Graphikus 16:03, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Es wurde ja auch keine Vorlage eingebunden, sondern die 5 Seiten direkt verlinkt. Jetzt sollte alles passen. Andim 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
äääääooooo? hab Mitleid mit nem alten Mann :) --Graphikus 19:33, 10. Feb. 2009 (CET) DankeBeantworten

11. Februar 2009

Moin, moin, leider lief der Bot nur bis C, und das wo ich doch sooo viele PD korrigiert habe ;) --Graphikus 09:59, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

so gefunden in Liste Liste der Biografien/Eh

im Bearbeitungsfenster

  • [Otto Ehrenfried Ehlers|Ehlers, Otto Ehrenfried], deutscher Lyriker, Landwirt und Reiseschriftsteller
  • [Otto Ehlers (Schriftsteller)|Ehlers, Otto Ehrenfried], deutscher Lyriker, Landwirt und Reiseschriftsteller.

--Graphikus 19:14, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Oh. Das scheint echt ein Problem zu sein. Der Spezialfall ist, dass ein Personenartikel zu einem Nicht-Personen-Artikel wurde (ein Redirect). Ich glaube, da muss ich mal nachbessern, aber grad ist ganz schlecht ;). Ich merks mir aber... hoff ich. --APPER\☺☹ 20:22, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

12. Februar 2009

habe auf der Liste der fehlenden Seiten noch zusätzlich Ziffer eingegeben. Nach erfolgtem Botlauf wurden folgende Biografien aufgelistet:

diese beiden jedoch nicht:

sollte sich da nichts machen lassen, könnten die Ziffern-Bios ja auch ohne Bot eingetragen werden. Hat aber noch Zeit, es muss ja eh noch erst geklärt werden auf welche Liste diese Bios sollen. --Graphikus 13:16, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten

14. Februar 2009

heute kein Botlauf. --Graphikus 08:22, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

bitte Bot überprüfen--Graphikus 08:23, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Okay. Es gab Probleme mit neuen Squids in Amsterdam, was irgendwie dazu geführt hat, dass der Bot nicht mehr lief. Ich konnte das aber fixen, läuft jetzt. --APPER\☺☹ 13:37, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Bitte die Botbefehle in den Listen Roa bis Roz mal auf Fehler untersuchen, ich hab keinen gefunden. Die Links wurden komplett entfernt. Desgleichen bei Rm, Rn, Wd. Alle erstellt am 13. Februar. Merkwürdigerweise wurde die Liste Wz vom Bot richtig bearbeitet. Ich stelle die Listen mal zurück, dass nicht noch einer auf dumme Gedanken kommt. --Graphikus 15:27, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Oh. Das war mein Fehler. Die wurden nicht erstellt, weil das Auslesen, welche Listen benötigt werden auch nicht ging. Den Schritt habe ich beim manuellen Lauf gerade aber ausgelassen - blöd von mir. Wie ich sehe, hast du das rückgängig gemacht, dann reicht es sicher, wenn das beim nächsten Lauf heute nacht korrigiert wird. --APPER\☺☹ 15:37, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
selbstverständlich reicht das. Noch einen schönen Tag. Gruß--Graphikus 15:43, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

WC

Hilfe! WC verschwunden ;-) Na so eilen tut das aber nicht :) Aber komisch ist es schon. Habe da den Herrn mit Wd rausgenommen und direkt den Befehl auf Wc gesetzt. Und da ist der Rapper verschwunden. Auch wurde der (anders als B Eden) nicht umbenannt. Gut, ich hätte noch zusätzlich Wb einbauen sollen, aber daran kann es ja nicht liegen. verschwundenes WC auf der Liste der fehlenden Seiten. --Graphikus 16:25, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Das ist das gleiche Problem wie im Abschnitt drüber - "neue" Abschnitte (wie in diesem Fall "wc") wurden bei diesem Durchlauf falsch behandelt. Kommt morgen wieder. --APPER\☺☹ 17:02, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
gut, dann bau ich gleich mal dort Wb ein --Graphikus 17:12, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten