Zum Inhalt springen

Benutzer:Snoop~dewiki/Alternativmedizin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Mai 2005 um 10:53 Uhr durch I-user (Diskussion | Beiträge) (Vorschlag geändert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Ein Entwurf für Alternativmedizin

Der Ausdruck Alternativmedizin bezeichnet eine Vielzahl unterschiedlicher diagnostischer und therapeutischer Konzepte und Methoden, die den Anspruch erheben, eine Alternative zu der wissenschaftlichen Medizin (siehe auch: Evidenzbasierte Medizin, Schulmedizin) zu bieten. Letztere wird in diesem Zusammenhang oft als Gegenpol dargestellt. Wenn die Mehrheit der Wissenschaftler mit etwas einverstanden ist, gehört das zur konvenzionellen Medizin (in diesem Fall Schulmedizin o.ä.). Die Alternativmedizin kann auch eine wissenschaftliche Grundlage haben, die nicht ausreichend bewiesen ist, um zur evidenzbasierten Medizin zu gehören.

Die Ergänzung halte ich für nicht sinnvoll und sollte wieder entfernt werden. Es ist einfach falsch, daß eine "Mehrheit der Wissenschaftler" mit etwas "einverstanden" sein muss. Den Ausdruck "konventionelle Wissenschaft" habe ich noch nie gehört. Wie ist diese definiert? Und was unterscheidet diese von "unkonventioneller Wissenschaft"? Die Alternativmedizin entbehrt der wissenschaftlichen Evidenz - und wird genau und allein aus diesem Grunde nicht von der wissenschaftlichen Medizin akzeptiert. Ich denke, diese Tatsache wird in dem folgenden erschöpfend und exakt dargestellt.--Snoop 01:58, 5. Mai 2005 (CEST)
den Satzteil und als Schulmedizin bezeichnet, was jedoch von der wissenschaftlichen Medizin als Diskreditierung angesehen wird. würde ich weglassen. --RainerSti 13:10, 12. Apr 2005 (CEST)
Der Ausdruck "Schulmedizin" ist erst durch die "Alternativmedizin" entstanden. Der Ausdruck wird von der "Alternativmedizin" sehr oft benutzt, um sich von dieser abzusetzen und einen scheinbaren Dualismus zu erstellen. Auf jeden Fall ist der Ausdruck irreführend (es gibt keine feste Schulmeinung) und m.E. auch abwertend. Die neutrale und exakte Bezeichnung ist "wissenschaftliche" oder "Evidence-based Medizin". Ich finde es wichtig, daß die Begriffsbestimmung (Alternativmedizin/Schulmedizin) und deren Intention unbedingt im Einleitungssatz abgeben wird.--Snoop 18:12, 13. Apr 2005 (CEST)
Ich verstehe dein Anliegen. Wie findest du die folgende Formulierung für den Einleitungssatz? Freundliche Grüße, --RainerSti 17. Apr 2005 (CEST)
Finde ich wirklich noch eleganter geschrieben. Prima! Allerdings würde ich das "bessere" wieder entfernen. Ich denke, daß es durchaus auch soweit selbstkritische "Alternativmediziner" gibt, die ihre Arbeit gar nicht in jedem Fall als besser, sondern eben als "alternative" ansehen.--Snoop 14:01, 25. Apr 2005 (CEST)
Ich stimme dir zu. Das "bessere" ist hier überflüssig. Ich nehme es wieder raus und ändere noch ein paar Winzigkeiten. Danke für die konstruktive Zusammenarbeit! --RainerSti 14:31, 25. Apr 2005 (CEST)

Der Ausdruck Alternativmedizin umschreibt eine Vielzahl unterschiedlicher diagnostischer und therapeutischer Konzepte und Methoden, die den Anspruch erheben, eine Alternative zur wissenschaftlichen Medizin zu bieten. Letztere wird in diesem Zusammenhang oft abgrenzend und teilweise abwertend als "Schulmedizin" bezeichnet.

"Alternativmedizin" umfasst eher eine Ansammlung verschiedener Methoden als eine einheitliche medizinische Richtung. Verbreitet sind auch die Begriffe Komplementärmedizin, Außenseitermedizin, Besondere Therapierichtungen, "Ganzheitliche" Medizin, "Sanfte" Medizin und andere. Das Spektrum reicht dabei von traditionellen Verfahren aus dem Bereich der Volksmedizin bis zu esoterischen Therapieansätzen.

(siehe: Liste alternativmedizinischer Behandlungsmethoden)

In wenigen Ausnahmen scheinen Ansätze in religiös-sektenartigen oder anderen radikalen Denksystemen verortet zu sein. Die in unserem Kulturkreis bekanntesten "alternativen" Heilsysteme sind die Homöopathie und die chinesische Akupunktur.

"Alternativmedizinische" Methoden können von Heilpraktikern und Ärzten angeboten werden, aber auch von Angehörigen anderer Heilberufe.

Aus Sicht der wissenschaftlich begründeten Medizin steht der Nachweis der Wirksamkeit "alternativer" Heilmethoden bis heute aus bzw. wurde nur in Teilaspekten erreicht und geht dabei nicht signifikant über einen Placeboeffekt hinaus. Je nach Möglichkeit und Stand der Verifizierung und Falsifizierbarkeit werden die einzelnen "alternativmedizinischen" Methoden aus dieser Sicht als pseudowissenschaftlich oder parawissenschaftlich eingestuft. Kann jedoch ein wissenschaftlicher Wirksamkeitsnachweis für eine Methode erbracht werden, wird sie in die wissenschaftliche Medizin aufgenommen. Als Beispiel hierfür ist der Einsatz der Akupunktur in der Schmerztherapie zu nennen.

Aus "alternativmedizinischer" Sicht wird die wissenschaftliche Methodik zum Nachweis eines Wirkungszusammenhanges oft als ungeeignet angesehen, da viele der Therapien von anderen Grundannahmen ausgehen. Die Logik der Anwendung bestimmter Heilmittel könne nur innerhalb der Prämissen des jeweiligen Systems verstanden werden.


Zur Medizin gehören auch Vorbeugung der Krankheiten und die Erhaltung der bestmöglichen Gesundheit. Für Alternativmedizin wäre das z.B. gesunder Lebensstil mit teilweise getrennter Ernährung. Warum wird das nicht erwähnt?--I-user 23:49, 2. Mai 2005 (CEST)

Hallo I-user, sei mutig und mach' dazu einen Formulierungsvorschlag ("gesunder Lebensstil" wird sehr allgemein und durchaus nicht nur in der "Alternativmedizin" propagiert. Was meinst du mit "teilweise getrennter Ernährung"?). Freundliche Grüße, --RainerSti 13:55, 3. Mai 2005 (CEST)


Getrennte Ernährung, die nicht streng eingehalten wird, nenne ich "teilweise getrennte Ernährung". Die Alternativmedizin behauptet "Wer bestimmte Speisen nicht mit-/nacheinander isst, dessen Organismus muss weniger Toxine entschädigen und hat mehr Energie für andere Sachen. Wird das aber zu streng eingehalten, verliert man die Immunität gegen solche Toxine."--I-user 00:53, 4. Mai 2005 (CEST)

I-user, soll das jetzt im Ernst Dein Formulierungsvorschlag für diesen Artitkel sein? Zu welcher Art von "Alternativmedizin" gehört denn das? Homöopathie und Akupunktur ja wohl eher nicht. Wie dem auch sei: Deine "tlw. getrennte Ernährung" ist keineswegs charakteristisch für "alternativmedizin." Verfahren und erfaßt auch nicht deren grundlegendes Wesen - hilft uns bei diesem Artikel also nicht weiter. Setz das doch zu der Beschreibung der zugehörigen Methode.--Snoop 08:13, 4. Mai 2005 (CEST)


Nein, mein Formulierungsvorschlag steht oben. Das war nur die Antwort auf die Frage, was ich mit der "tlw. getrennten Ernährung" meine. --I-user 23:27, 4. Mai 2005 (CEST)

Siehe auch

Gesundheit, Heilpraktiker, Heilverfahren, Krankheitsmodell, Medizinsoziologie, Nebenwirkungen, Risikomedizin, Schulmedizin, Spontanheilung

Literatur

  • Manfred Stöhr, Ärzte, Heiler, Scharlatane. Schulmedizin und alternative Heilverfahren auf dem Prüfstand, Steinkopff Verlag 2001
[leider ist mir nur dieser Titel bekannt - es gibt sicherlich mehr seriöse Literatur dazu.] --RainerSti 13:10, 12. Apr 2005 (CEST)
  • Stiftung Warentest (Hrsg.), Die andere Medizin, Berlin 1994