Klicke hier, um eine Nachricht an mich zu verfassen.

→ Archiv 2005
→ Archiv 2006
→ Archiv 2007
→ Archiv 2008

Beiträge ab 1. Januar 2009:

Liste der Pferderassen

Diese Liste wird in regelmäßigen Abständen durch einen Bot automatisch erstellt. Fehler sollten deshalb in den Rassenartikeln korrigiert werden, da sie sonst wieder aus diesen bei der nächsten aktualisierung automatisch übernommen werden. Kersti 14:59, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Danke, wertvoller Hinweis. --Hydro 12:22, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Zu wenig Kritik

Wenn man gerade vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Diskussion um das nicht unumstrittene Glühlampenverbot Ihren Beitrag liest, so wirlt dieser Artikel teilweise wie eine Promotionsbroschüre der Energiesparlampen-Industrie.

Ich halte es für unerlässlich, auch die Kritikpunkte an den Energiesparlampen klar herauszustellen und nicht als Vorurteile zu bezeichnen.

Beispielsweise wird in Ihrem Artikel der Blau-Anteil der Energiesparlampen im Sinne von "ermunternd" und "belebend" als positiv dargestellt. Wissenschaftler warnen jedoch vor genau diesem Blauanteil.

Der Nachteil der kalten Lichtfarbe wird von Ihnen als ausschließlich als Vorurteil dargestellt. Dies vernachlässigt aber die subjektiven Empfindungen vieler Verbraucher, die durchaus ernst genommen werden sollten.

Im Gegensatz zu Glühlampen haben funktionsprinzipbedingt Energiesparlampen ein diskretes Spektrum - auch dieser Nachteil sollte erwähnt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.244.198.123 (DiskussionBeiträge) 18:47, 6. Jan. 2009)

Hallo Unbekannter, ich weiß leider nicht, auf welchen Artikel du dich beziehst, kann dir aber jetzt schon sagen, dass er nicht von mir erstellt worden ist. Im Übrigen bin ich deiner Meinung. --Hydro 12:22, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Re: Signatur

Hallo, danke für den Hinweis. Eigentlich besitze ich einen Wikipedia Benutzer-(in) allerdings finde ich geraden meine Daten nicht mehr so dass ich einfach über mein IP geschrieben habe und ich dachte mir dann kann mir das auch sparen. --89.49.11.42 20:44, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Überfall

Bist Du eventuell das ansonsten nicht auffindbare Portal/WikiProjekt Wasserbau? Ich frage mich nämlich, ob bei Überfall (Wasserbau) der Vorgang und das Bauwerk getrennt werden sollten. Und ob bzw. in welchem speziellemn Fall Freiarche, Freigerinne, Freischleuse, Freiflut bzw Flutschleuse Synonyme sind. (Ich war daraug gestoßen, als ich ein einem Kanalartikel "Freiarche" unverlinkt und unerklärt gefunden habe). --Pjacobi 10:44, 20. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nein, bin ich nicht und auch leider diesbezüglich ahnungslos. Frag doch mal Media lib, der hat den Artikel erstellt. --Hydro 11:39, 20. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Vergessen, Kategorien auszublenden

Danke hierfür! --Wikiroe 22:12, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Da nicht für! ;-) --Hydro 22:18, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Aenderungen in Redirects (e.g. WS-Topics

Hi, nur rein interessehalber: Warum hast Du diese Ergaenzungen in der Weiterleitungsseite gemacht? Danke und Gruesse --Flash1984 22:06, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Weil die WP-Software Groß- und Kleinbuchstaben unterscheidet und die Großbuchstaben alphabetisch fälschlich vor dem a einsortiert. Sieh mal hier. Grüße --Hydro 19:03, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ah, danke, das macht Sinn! --Flash1984 16:03, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Roter Trommler

Hallo Hydro, scnön dass Du mir den Red Drum als Photo reingebracht - mir gelang das trotz Bemühung nicht. Die Zeichnung musste ich wegtun, denn das ist ein andrer Fisch - diese commons sind oft wirklich Mist oder, wie hier, falsch benannt. DuGr --Peter adamicka 15:55, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Moin Hydro, nur so als kleiner Hinweis: angesichts [1] siehe WP:WEB#Wo können Weblinks eingefügt werden? letzter Satz. Angesichts des kurzen Artikels lass ich ihn aber jetzt wie er ist. Beste Grüße --dealerofsalvation 20:39, 31. Jan. 2009 (CET) Beantworten

Moin dealerofsalvation, mmh..., wenn das so Konsens ist, muss ich mich wohl fügen. Aber so ganz korrekt finde ich das nicht. Grundsätzlich gilt es doch, Redundanzen zu vermeiden und die redundanten Weblinks (i.d.R. auf irgendwelche Firmen- oder Vereinsseiten) erinnern doch stark an Plakatierungsaktionen mit zahllosen identischen Plakaten hintereinander weg, also reine Werbemaßnahmen. Hatte solche doppelten Weblinks auch nur entfernt, wenn es keine weiteren Weblinks im Absatz "Weblinks" gab. Aber danke für den Hinweis. Schönen Gruß --Hydro 21:03, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Signatur

Danke für den freundlichen Hinweis! War mein erster Beitrag bei Wikipedia, aber ich werd mich in Zukunft dran erinnern! --77.11.48.166 12:22, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten