WolfgangS
Liebe Diskutanten: Ich werde auf hier begonnene Themen auch auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.
Ich behalte mir eine Art Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden kommentarlos gelöscht. Ich behalte mir das revertieren jedoch selbst vor und bitte andere User, davon abzusehen solche Einträge zu entfernen.
Archiv
Eintrag Walter Brun
Hallo WolfgangS,
ich habe soeben den Eintrag abgeändert. Walter Brun ist in Fischerkreisen sehr bekannt, da er seit fast 2 Jahrzenten im Hochseeangeln tätig ist. Des weiteren hat er einige neue Entwicklungen in das Hochseefischen eingebracht, beispielsweise die verlängerten Auspuffrohre.
Ich würde gerne zu der Überschrift "Walter Brun" einen Zusatz anfügen "Walter Brun (Fischer)", bin allerdings noch nicht draufgekommen wie das geht. Dadurch würde sich der Eintrag besser vom Rennfahrer Walter Brun abgenzen.
mfG Matt332
Das Lemma (der Artikelname) lässt sich ändern über die Verschiebefunktion (oben im Editfenster ist ein Reiter Verschieben). Aber lass es noch mal etwas stehen, bis die Löschdiskussion abgeschlossen ist, und beteilige Dich auch an der Diskussion, um darzustellen, welche Bedeutung er hat --WolfgangS 10:12, 4. Jan. 2009 (CET)
RK Musiker
Hallo Wolfgang, sehe es genauso, dass die Aufnahmekriterien für Popsternchen und Garagenbands extrem niedrig angesetzt sind. Bildende Künstler bauchen mehrere bedeutende Ausstellungen, Autoren mehrere Bücher, nur für Musiker reicht ein Platz 99 für Relevanz oder eine in 5000 Stück aufgelegte Platte. Ist ein bischen Bandportal hier. -- Papphase 14:43, 4. Jan. 2009 (CET)
Hallo Wolfgang,
kannst du hier bitte nochmal Stellung nehmen, ob du das auch so wie ich siehst. Danke. --Orangerider …?! 19:56, 4. Jan. 2009 (CET)
Thema: Musikpark A7
Ich verstehe nicht was eigentlich dein problem mit dem artikel musikpark A/ ist? Warum setzt du dich so verbissen ein, dass dieser aritikel gelöscht wird? Ich habe den Artikel nun noch neutraler geschrieben. Ich hege keinerlei Absicht werbung zu betreiben. Irrelevant ist dieser artikel lediglich dann, wenn man die Annahme vertritt, alle großen und bekannten diskos seien "irrelevant", dann müssten allerdings auch viele andere artikel gelöscht werden. --Elyer 11:12, 10. Jan. 2009 (CET)
Deswegen habe ich ja auch keinen Schnelllöschantrag gestellt, sondern ihn zur Löschdiskussion gestellt. Die Gemeinschaft der Wikipedianer wird dann diskutieren und entscheiden ob er hier weiter stehen soll oder nicht. --WolfgangS 11:29, 10. Jan. 2009 (CET)
Ja, aber erklär mir bitte mal wieso du dich so verbittert dagegen sträubst, dass der artikel exestiert? Es scheint dir sehr wichtig zu sein, dass er gelöscht wird. Jedesmal bist du es der vorschlägt dass er gelöscht wird. Warum lässt du es nicht einfach bleiben? --Elyer 11:34, 10. Jan. 2009 (CET)
Ich halte das Unternehmen nicht relevant genug gemäß der Wikipedia-Relevanzkriterien --WolfgangS 11:36, 10. Jan. 2009 (CET)
Unternehmen^^...
Dir ist aber schon klar, dass es hier bei wikipedia etliche artikel über andere diskos gibt?
Das ist so als gäbe es artikel über Ballack und Klose, aber ein Schweinsteiger würde als "irrelevant" abgetan werden. Damit kann ich doch gar nicht so unrecht haben, nicht wahr? ;)
Oder willst du nun alle artikel von Diskos löschen lassen? Wenn nicht, dann hat mein artikel eine daseinsberechtigung.--Elyer 11:47, 10. Jan. 2009 (CET)
Das musst Du nicht mir diskutieren, sondern in der Löschdiskussion bringen --WolfgangS 12:05, 10. Jan. 2009 (CET)
Du bist doch derjenige der dafür plädiert den artikel zu löschen und der einzige der 3 mal den artikel hat löschen lassen wollen, deshalb diskutiere ich das mit dir. ich wette hättest du das löschen nicht vorgeschlagen, wäre es niemals zur disskussion gekommen.
Wieso sollte auch jm. den artikel über den musikpark a7 in der relevanz anzweifeln, wenn es gleichzeitig einen 2-zeilen-Artikel über den Club 21 kassel gibt? ;)
Zur Info, falls du keine ahnung hast: Club 21 kennt keine sau...ich war selbst als Kasseler noch nie drin. Aber hey, es gibt einen artikel darüber und keiner beschwert sich darüber xD
--Elyer 12:32, 10. Jan. 2009 (CET)
Kassel Huskies
Nicht nur, dass du meine neu erstellten Artikel löschst, du machst sogar meine änderungen an anderen Artikeln rückgängig. Beim Artikel Kassel Huskies, der nebenbei von einem guten Freund von mir regelmäßig verwaltet wird, bei dem ich lediglich einen grammatikalischen Fehler verbessert habe, hast du meine Änderung einfach Rückgängig machen lassen. Was soll das bitte? Kannst du mir bitte mal erklären was du damit erreichen wolltest? Es scheint schon mir als hättest du ein problem mit mir, obwohl wir uns kein bisschen kennen herr wolfgangS --Elyer 11:31, 10. Jan. 2009 (CET)
Ich hatte rückgängig gemacht, dass Vellmar ein Stadtteil Kassels ist, denn es ist eine eigenständige Gemeinde --WolfgangS 11:34, 10. Jan. 2009 (CET)
Wenn dann solltest du lediglich das Wort Stadtteil durch Landkreis ersetzten, allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, dass vellmar ein gemeinde im landkreis a la ahnatal ist. Jedenfalls ein teil der zu kassel gehört. Für aussenstehende hört sich ein neuer begriff wie "aus vellmar" stammende DJ X so an, alsob die person von einem unabhängigen weit entfernten ort gehört. Wenn ich schreibe Person X kommt aus toisdorf, denkst du doch auch nicht gleich an köln oder?
So oder so, die ursprüngliche fassung ist grammatikalisch nicht ganz richtig, unabhängig ob man vellmar als Stadtteil oder Landkreis bezeichnet.
Wobei...hat Velllmar nicht das Ks-XX Auto-kennzeichen? Die Orte die nicht als stadtteile gelten haben nämlich lediglich KS-X? --Elyer 11:41, 10. Jan. 2009 (CET)
Ich kenne mich nicht in Kassel und Umgebung aus. Ich habe nur bei Vellmar geschaut und da steht eine Kleinstadt im Landkreis Kassel in Nordhessen (Deutschland). Sie ist mit rund 19.000 Einwohnern die zweitgrößte Gemeinde im Landkreis Kassel. Somit war Deine Änderung "Stadtteil Kassels" falsch und wurde daher rückgängig gemacht --WolfgangS 12:03, 10. Jan. 2009 (CET)
Es ist verwunderlich dass du dir die mühe machst meine änderungen bei einem von dir unbeteiligten artikel nachzuforschen, nur um diese später löschen zu lassen. Wobei ich ja auch andere dinge geändert haben könnte. Hätte ich dich auf diese eine änderung nicht angesprochen, wüßtest du sicherlich nicht was ich geändert habe.--Elyer 12:25, 10. Jan. 2009 (CET)
Was findest Du eigentlich so schlimm daran, dass ich einen Fehler in einem Artikel korrigiert habe, dass Du nun schon seit Stunden darauf rumhackst? Ich schaue mir regelmäßig neue Artikel und die letzten Änderungen im Artikelraum an um ggf Fehler zu korrigieren. Daher fallen mir solche sachen auf! und jetzzt Schluss --WolfgangS 12:40, 10. Jan. 2009 (CET)
- So viel Stress am Samstag Mittag? ;-) Vellmar ist eine Gemeinde im Landkreis Kassel, aber kein Stadtteil der Stadt Kassel - Fertig! Elyer, übrigens sieht man Änderungen von neuen Benutzern, wenn diese noch nicht gesichtet wurden, daher hat Wolfgang rein zufällig deine Änderung registriert und nicht explizit deine Beiträge revidiert --NiTeChiLLeR 13:14, 10. Jan. 2009 (CET)
Du bist ja ein ganz eifriger in Sachen LÖSCHEN. Beteiligst Du Dich auch so aktiv am Erstellen oder Fortschreiben von Artikeln? Nein? Also meckern, selber aber nix besser machen. Prima! --TSDUS 14:09, 10. Jan. 2009 (CET)
Links
wie kann ich z.b ein myspace link zu einem namen einfügen ich meine: da steht z.B Nelly und wenn man da draf klickt sollte sein myspace kommen
wie mache ich das?
Zunächst einmal: Externe Links sollen nicht im Text stehen sondern in einem separaten Kapitel zum Abschluss Weblinks. Dort dann in eckige Klammer den html-link: [http://www.link.com] --WolfgangS 14:28, 10. Jan. 2009 (CET)
@ON
OK das du die Seite über @ON zum Löschen vorgesclagen hast. Zwei Fragen: -Wen stört das wenn man über so was schreibt? Is ja kein Spam: Wenn jemand den Namen @ON sucht ist doch gut wenn er was findet.
-Was denkst du wo kann ich mit so nem (noch wirklich unfertigen) Artikel mehr erreichen?? Ilmfredi
Hallo Ilmfredi,
die Gemeinschaft der Wikipedianer hat im Laufe der Zeit gewisse Relevanzkriterien entwiskelt. Diese sollen verhindern, dass Wikipedia überflutet wird mit einer Unmasse an Schülerbands, dem Bäcker an der Ecke, oder jemandem, der seine erste Kurzgeschichte geschrieben hat etc.... Wenn jemand gewisse Mindestkriterien erfüllt hat, dann kann sein Artikel in WP aufgenommen werden. Für eine Band bedeutet dies z.B. dass sie erst mal bekannt werden müssen. Kriterium dafür sind Plattenveröffentlichungen mit Mindestverkaufszahlen, Chartplatzierungen, Teilnahmen an bedeutenden Konzertveranstaltungen ...
Ich hoffe Du bist jetzt nicht sauer über den Löschantrag sondern verstehst diese Regularien - Eine Stelle, an der Ihr Eure Band in einem Wiki vorstellen könnt, da kann ich die INDIEPEDIA vorschlagen --WolfgangS 16:06, 10. Jan. 2009 (CET)
Spieleautor
Hi!
Danke für die Diskussion und die Änderung von SLA auf LA. Nachdem neue Speile in Arbeit sind denke ich besteht der Eintrag zu recht. Danke f Deinen Eintrag. Da Du mehr Rechte hast, könntest Du unter "Eisbrecher" auch noch den Wiener Eisbrecher "Eisvogel" bestätigen, den ich hinzugefügt habe. Danke,
Christoph
Der Eisvogel steht ja korrekt drin und wurde auch nicht beanstandet - ich habe ihn als "gesichtet" markiert. Und noch ein Tip: Unterzeichne Deine Diskussionsbeiträge mit 4 Tilden ~~~~, dann wird automatisch Benutzername und Zeitstempel drunter gesetzt --WolfgangS 16:10, 10. Jan. 2009 (CET) Danke. Ich hoffe ich danke an die Signatur :)--Cpuhl51 01:23, 12. Jan. 2009 (CET)
la pampa Festival
Hallo Wolfgang,
danke für den Hinweis. Das Festival ist in diesem Sinne evtl. noch etwas grün hinter den Ohren. Das Presseecho und die Genrerelevanz sind allerdings nicht zu verachten (intro, festivalguide, motorFM, diverse Zeitungen, freie Radios und Internetmagazine). Ich werde noch etwas recherchieren und ein paar Quellen dafür anfügen. Solltest Du darin keinen Sinn sehen, sag bitte Bescheid, da ich mir den Aufwand dann sparen kann.
beste Grüße, andreas
Laut den Relevanzkriterien, die ich Dir verlinkt habe sollte ein Festival 10.000 Besucher haben oder mind. 10 Jahre bestehen - und das ist wohl bei Eurem Festival nicht gegeben - --WolfgangS 19:50, 12. Jan. 2009 (CET)
Liste aller Anime-Filme
Wieso hast du die gelöscht? Das ist kein Artikel sondern nur eine Liste für die Kategorie, der Artikel steht hier Anime Das die Liste nicht gleich komplett war liegt in der Natur der Sache, das es sich um ein paar Hundert Titel handelt. --Atomblume 16:53, 14. Jan. 2009 (CET)
Ich habe das nicht gelöscht, sondern verschoben nach Benutzer:Atomblume/Liste aller Anime-Filme, wie Du an hand der Weiterleitung erkennen kannst. Wenn Du ein Lemma großmundig mit "Liste aller Anime-Filme" überschreibst sollten doch etwas mehr als 5 Filme drin stehen. Daher in Deinen Benutzerraum verschoben, damit Du ihn in Ruhe ausarbeiten kannst. So ist er auch vor übereilten Löschanträgen geschützt --WolfgangS 16:56, 14. Jan. 2009 (CET)
Multiclientstudie
Hallo,
versuche eine Definition aufzubauen aus meinem Arbeitsmaterial. es ist auf jeden Fall eine Sonderform der Marktforschung; und anders als Omnibusumfrage, welche eine Mehrthemenumfrage ist, und mehrere Themen auf einen Fragebogen zusammenfassen, sind die Multiclientstudie so wie ich verstanden habe, eine Mehrkundenbefragung, wo nur ein bestimmtes Thema befragt wird. Und noch habe ich gelesen dass die Ergebnisse zum Kauf angeboten werden.
MfG, --KJvBKJvB 11:17, 16. Jan. 2009 (CET)
Vereinsrelevanz
Hallo WolfgangS
Es handelt sich eher um ein kulturell kuenstlerisches Ereignis wie um eine Vereinsgeschichte. Gerne laden wir Dich ein bei uns an der Basler Fasnacht mitzulaufen und zu erleben um was es geht.
Edelmannf
Hoi Edelmannf, Euer Engagement in Ehren, aber leider kann nicht jeder kleine Verein hier in Wikipedia aufgenommen werden - Wenn Euer Verein der größte oder einer der ältesten, bedeutendsten usw. Fastnachtsvereine in Basel ist, dann darf er sicher hier erscheinen, aber ein Verein, der 16 Jahre besteht, da zweifele ich die Relevanz an - schau Dir nochmal die Relevanzkriterien an, dann wirst Du erkennen, dass diese bei weitem nicht erreicht werden --WolfgangS 14:21, 16. Jan. 2009 (CET)
Hallo WolfgangS, verweise solche Einträge doch ans Vereinswiki, dann war die Arbeit an dem Artikel nicht umsonst und alle sind zufrieden. Gruss, --Emil Bild 15:43, 16. Jan. 2009 (CET)
Deinen 2. kommentarlosen Revert beim Artikel habe ich wieder revertiert, ehrlich gesagt verstehe ich nicht wieso du überhaupt revertiert hast ?--Jbo166 06:01, 18. Jan. 2009 (CET)
Ich habe nicht revertiert, sondern den relevanten Begriff Hundewache eingefügt. Und die Erklärung "Wachwechsel" ist ja nicht ganz korrekt, denn es gibt ja mehrere Wachwechsel am Tag, bei denen es aber keinen Mittelwächter gibt --WolfgangS 06:04, 18. Jan. 2009 (CET)
FingerQigong
Hallo WolfgangS,
ich bin völliger Neuling bei Wikipedia und habe bereits 2 Pleiten erlebt. Ich möchte eine uralte chinesische Präventionstechnik verbreiten. Dazu wollte ich, dass eine Definition und eventuelle Anleitungen bei Wikipedia zu finden sind. Mir wird Werbung und Urheberrechts-verletzungen vorgeworfen, wiel ich Textteile aus meiner eigenen Homepage "Fingerdynamik.de" benutze. Sollte ich mein Vorhaben lieber vergessen?
Mit freundlichen Grüßen
JosephDrey--JosephDrey 16:03, 18. Jan. 2009 (CET)
Wenn es ein Text von Deiner eigenen Seite war, ist das natürlich keine URV - Du solltest jedoch dies entsprechnd nachweisen - Lies Dir mal Wikipedia:URV durch, da stehen Hinweise über Urheberrecht, Freigabe usw. Der Text als solcher war auch kein enzyklopädischer Text. Lies Dir vielleicht mal ein paar andere Texte aus ähnlichem gebiet duch um ein ngefühl dafür zu bekommen wie ein sinnvoller enzyklopädischer Text aufgebauit sein sollte. Und wenn Du ernsthaft hier Artikelarbeit leiasten willst empfehle ich Dir die Anmeldung am Mentorenprogramm, wo alte Hasen Newbies unter die Fittische nehmen --WolfgangS 16:09, 18. Jan. 2009 (CET)
Hallo, eine IP hat einen LA für den Artikel gestellt. Vielleicht ist er deiner Meinung nach behaltenswert. Grüße GMH 15:40, 19. Jan. 2009 (CET)
Burning Eyes
Moin, moin...
Ich hatte einen Artikel über die Showdancegroup "Burning Eyes" geschrieben. Irgendwie ist er aber nicht mehr vorhanden. Woran liegt es?
Liebe Grüße - Ralf
Ns.: Es waren keine Urheberverletzungen darin, keine Werbung, Keine Firma o.ä. und auch nichts anstößiges...
Ein anderer Wikipedianer hatte einen Löschantrag gestellt, wegen "mangelnder Relevanz". Eure Gruppe ist offensichtlich eine reine Hobbytanzgruppe und diese erfüllt nicht die Anforderungen gemäß der Relevanzkriterien. Sollte Eure Gruppe doch überregional bekannt sein und z.B. schon Auftritte an renommierten Orten (Fernsehen) gemacht haben würde das für eine Relevanzdiskussion Pluspunkte geben. Ich empfehle für Euch die Vereinswiki, die speziell geschaffen wurde zur (Selbs)darstellung von kleineren Vereinen Hinweis: unterzeichne einen Diskussionsbeitrag am besten mit 4 Tilden, dann wird autzomatisch Namerns- und zeitstempel darunter gesetzt --WolfgangS 13:40, 26. Jan. 2009 (CET)
Durch die vielen Jahre und durch größere Auftritte ist die Gruppe auch überregional bekannt. Da sie so groß ist, wird sie auch überwiegend für große Bühnen eingesetzt. Die Gruppe fällt schon durch die Tatsache auf, dass sie nur aus Mädels besteht. Zur Zeit sind es 35 attraktive Damen. Sie werden oft von Radiosendern für ihre Bühnen gebucht. Termine wie den Hamburger Hafengeburtstag, Alstervergnügen, Altonale und diverse Stadtfesten in und um Hamburg (bis etwa 200 km) sind schon fast Pflichtveranstaltungen. Dazu kommen hin und wieder ein paar Presseberichte und diverse Firmenevents...
Das wir diesen Bericht geschrieben hatten, liegt einfach daran, das wir schon mehrfach gefragt wurden warum man über uns nichts in Wikipedia findet...
Wenn Du fest der Meinung bist, dass Eure Truppe die Relevanzkriterien erfüllt, dann stelle bitte nicht sofort den Artikel neu ein, sondern stelle in der Wikipedia:Löschprüfung den Antrag, den Artikel wiederherzustellen und bringe dort entsprechende Argumente und Belege für Eure bedeutung. Ich sehe allerdings nicht sehr hohe Chancen dafür - ich hatte den Artikel aber auch nur flüchtig gelesen --WolfgangS 14:21, 26. Jan. 2009 (CET)
So wichtig ist es für die Gruppe nicht bei Wikipedia vertreten zu sein. Sie wurde, wie schon erwähnt, nur mitlerweile mehrfach darauf angesprochen. Hier im Großraum Hamburg ist sie sehr bekannt und hat viele Fans. Nach ca. 200 Auftritten auf großen Bühnen ist es aber auch kein Wunder...
Servus Wolfgang!
Sei doch bitte so nett und unterlasse Verschiebungen wie beim Bundestagswahlkreis Odenwald – Tauber, das Lemma war so richtig und wurde auf alle anderen Wahlkreise angewandt, also Leerzeichen vor und nach dem Bindestrich, so wie auf der Seite des Bundeswahlleiters hinterlegt ist! Deine Aktion macht unnötige Arbeit!
Gruß Gamma9 16:37, 26. Jan. 2009 (CET)
Konstantin Seitz
Bist wohl ein kleiner Scherzkeks, oder? Lasse andere Leute bitte in Ruhe mit unqualifizierten Aussagen und Löschungsanträgen wenn Du von der Materie keine Ahnung hast!
Danke
Ich bin kein "kleiner Scherzkeks", sondern zum Zeitpunkt der Erstellung des Löschantrags eine halbe Stunde nach Erstellung des Textes war nichts zu erkennen was Relevanz begründet - erst nach einer weiteren halben Stunde hast Du relevanzbegründende Informationen eingestellt! --WolfgangS 20:31, 26. Jan. 2009 (CET)
lol..also ich wüsste net was daran irrelevant sein sollte !
Hinweis
Hallo, ich habe gesehen, dass du bei Leichtbaugrad den SLA entfernt hast. Darf ich dich freundlcih auf dies hier hinweisen. Dort steht, dass über den SLA ein Admin entscheidet. Oder habe ich dich in der Liste der Admins übersehen? Grüße --Wangen 19:07, 27. Jan. 2009 (CET)
Frage wegen der Verlinkung "Österreichisches Deutsch"
Hallo, ich habe eine kurze Frage an dich. Ich würde gerne etwas in diesem Artikel verändern, doch wenn ich auf "Seite bearbeiten" gehe, dann kommt ein ganz anderer bzw. viel längerer Text. Kann es sein, dass hier die Datenverlinkung falsch ist? MfG
Das lag vermutlich daran, dass der Artikel in der aktuellen Version nicht "gesichtet" war, jatzt sollte er so erscheinen, wie gesehen --WolfgangS 20:42, 27. Jan. 2009 (CET)
Ich glaube, diese Problem ist immer noch nicht gelöst. Könntest du das vllt. noch einmal untersuchen? Hier der Anfang vom Anzeigetext: In Österreich werden Varianten und Dialekte der Deutschen Sprache gesprochen. Es gibt keine Österreichische Sprache in dem Sinn, wie es etwa eine Englische, Französische oder auch Tschechische Sprache gibt. Dazu fehlt es sowohl an der Einheitlichkeit innerhalb Österreichs als auch an der scharfen Abgrenzbarkeit gegenüber den übrigen Varianten der Deutschen Sprache. In Österreich wird die deutsche Sprache von fast 98 % der Bevölkerung gesprochen.
Hier der Anfang vom Quelltext auf "Seite bearbeiten": Österreichisches Deutsch (ugs.: Österreichisch) bezeichnet die vorwiegend in Österreich gebräuchlichen sprachlichen Besonderheiten (Varietäten) der deutschen Hochsprache (Schriftsprache) und ihres Wortschatzes (Liste von Austriazismen). Diese hochsprachlichen Besonderheiten haben sich in Österreich geschichtlich entwickelt und stellen zwar keine eigenständige Sprache dar,
Außerdem ist dieser Artikel um einiges länger! Mfg
Das kann ich nicht nachvollziehen - in der aktuellen Variante und auch bis zurück zur ersten Version beginnte der Text so, wie du im Quelltext aufgeführt hast - es wird also nicht wie ich erst dachte ein ältere Version aufgerufen --WolfgangS 10:55, 28. Jan. 2009 (CET)
Jürgen Nimptsch
Lieber WolfgangS, ich wende mich heute in der causa Jürgen Nimptsch an dich. Dazu habe ich eine Frage: Beschäftigst du dich eigentlich mit dem Wahrheitsgehalt eines SLA durch eine IP-Adresse und mit der Historie (Löschlogbuch, LD, LP, Disk-Seite, usw.) des Artikels, bevor du ihn voreilig verschiebst? Ich kann es mir nicht vorstellen, denn sonst hättest du schon ziemlich schnell, ziemlich viel Material, in ziemlich kurzer Zeit lesen müssen, was in 12 Minuten dann doch recht unwahrscheinlich ist.. Mit der Bitte um etwas mehr Ruhe und Gelassenheit bei der Prüfung solcher SLA verbleibe ich wie immer mit einem freundlichen Gruße --Micha2564 01:08, 28. Jan. 2009 (CET)
Ich habe ja gerade den Artikel gerettet, indem ich die unberechtigte SLA entfernte und den Artikel in den BNR zurückgeschoben habe. "Kandidat für OB" ist, wie schon bei der letzten Verschiebung als Grund angegeben, noch nicht genug Relevanz. Auch die anderen Tätigkeiten begründen noch nicht genügend Relevanz - Da er aber wohl bald OB ist, wird er dann relevant, daher erneutes Parken im BNR --WolfgangS 05:35, 28. Jan. 2009 (CET)
- "Auch die anderen Tätigkeiten begründen noch nicht genügend Relevanz" Und genau da liegt das Problem, das hatten wir in der Löschprüfung schon von vorne bis hinten durchgekaut und es geht auch gar nicht um die Relevanz als Kandidat für irgendein Amt, sondern um die Relevanz als Schauspieler, die ihn für die WP nach den Relevanzkriterien eben doch relevant macht. Aber gut, dann warte ich mal ab, was andibrunt nun macht und ansonsten geht er eben wieder in die Löschprüfung, ich habe ja auch sonst nichts zu tun und ale Zeit der Welt, um immer wieder das gleiche Prozedere nach dem Motto: "Im Prinzip hast du ja Recht, aber wir sind formaler als er Bundestag" durchzumachen und den Artikel auch noch in die zweite und dritte Lesung zu schicken. Gruß --Micha2564 11:40, 28. Jan. 2009 (CET)
OpenTTPM
Sehr geehrter WolfgangS,
dürfte ich - aufgrund von zukünftige potientiellen Artikeln - eine Begründung für den Schnelllöschantrag erhalten.
Danke für Ihre Antwort.
Beste Grüße, Cydonius
Es war ein Artikel über "in Planung, in Entwicklung ..." und somit noch nicht reif für einen Artikel - wer weiß denn ob diese Software je auf den Markt kommt?--WolfgangS 10:01, 28. Jan. 2009 (CET)
Löschantrag - Dakin One
Lieber WolfgangS,
soeben habe ich gesehen, dass Sie einen Löschantrag wegene einer Biografie von Dakin One beantragt haben, mit der Begründung des Musiker-Spams. Nach Durchsicht des Artikels, kann ich jedoch keinen Spam feststellen. Es wird auch keinerlei Werbung in diesem Text veröffentlicht, sondern lediglich ein Hinweis, welche Veröffentlichungen erschienen sind. Sollten Sie den "Spam-Verdacht" mal etwas genauer prüfen, werden Sie feststellen, dass das genannte Album schon seit 2004 nicht mehr im Handel erhältlich ist!!!
Wie kann also Werbung stattfinden, wenn der Artikel längst vergriffen ist und die Formation der Musiker schon gar nicht mehr besteht?
In Erwartung einer raschen Antwort verbleibe ich mit einem Gruß
Mikey Bong
Zusatz:
Da nun die Löschung durchgeführt wurde, erwarte ich Ihrerseits, dass der Artikel umgehend und in vollem Umfang wieder eingesetzt wird!!!
Für das Wiederherstellen von gelöschten Beiträgen ist die WP:Löschprüfung zuständig. Bitte dort mit Argumenten Wiederherstellung beantragen --WolfgangS 13:14, 28. Jan. 2009 (CET)
Das ist nun aber ein sehr schwacher Weg, den Sie da gegangen sind. kein einziges Wort der Rechtfertigung oder Erklärung..
traurig traurig
--Mikey Bong77.178.147.246 13:17, 28. Jan. 2009 (CET)