NSX-Racer

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:NSX-Racer/Archiv.

Achtung! Beiträge, die nicht unterschrieben sind, die persönliche Angriffe enthalten oder in anderer Form gegen die WP-Regeln verstoßen, werden hier ausnahmslos und ohne Kommentar gelöscht.

Warum nicht „Autorennfahrer“?

Hallo Wolfgang, Benutzer Whizzy81 hat es sich offenbar vorgenommen, in allen Artikeln das Wort „Autorennfahrer“ durch „Automobilrennfahrer“ zu ersetzen. Ich habe ihn deswegen auf seiner Diskussionsseite angesprochen und darauf hingewiesen, dass er doch wahrscheinlich nicht „mein Automobil“ sagt, wenn er von seinem Auto spricht. Trotzdem meint er, „Automobilrennfahrer“ sei enzyklopädischer. Vermutlich hat er noch ein gutes Stück nicht allzu sinnvoller Arbeit vor sich, obwohl er schon in sehr vielen Artikeln die Wörter ausgetauscht hat. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:58, 17. Dez. 2008 (CET)

1. Habe ich mir nicht vorgenommen, in allen Artikeln, das Wort "Autorennfahrer" durch "Automobilrennfahrer" zu ersetzen, denn dieses Wort kommt schließlich nicht in allen Artikeln vor.

2. Klang das, was Herr Spurzem auf meiner Diskussionsseite hinterlassen hat, etwas anders, als er es hier formuliert... Aber naja manche Leute drücken sich hintenrum ja auch anders aus, als im direkten Gespräch... 3. Warum heißt es dann Automobilhersteller oder Automobilsport und nicht Autohersteller und Autosport? 4. 1. bis 3. waren rhetorische Fragen... Ihr braucht euch also nicht die Mühe machen, drauf zu antworten... So schnell schau ich hier eh nicht mehr vorbei --Whizzy81 17:33, 17. Dez. 2008 (CET)

Hier scheint jemand verschnupft zu sein. Zu 1: Es dürfte klar (gewesen) sein, dass nur solche Artikel gemeint sind, in denen das Wort Autorennfahrer vorkommt. Zu 2: Ich drücke nichts „hintenrum“ anders aus; denn sonst hätte ich nicht auf meinen Beitrag auf der Diskussionsseite von Whizzy81 hingewiesen. „Automobilrennfahrer“ klingt zugegebenermaßen etwas enzyklopädischer bzw. „gehobener“, ist aber ungebräuchlich. -- Lothar Spurzem 18:35, 17. Dez. 2008 (CET)

Lothar, so richtig happy bin ich auch nicht mit dem Wort Autorennfahrer, sieht es doch fast wie Autoren-Fahrer aus. Deswegen verwende auch ich lieber Automobilrennfahrer. Motorradrennfahrer ist mir übrigens auch lieber als Kradrennfahrer. RX-Guru 01:50, 18. Dez. 2008 (CET)

Naja, Eduard, die Kurzformen Auto und Krad sind wohl nicht ganz vergleichbar. Oder doch? ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem

Nur zur Klarstellung: Mir ging es bei der Rücksetzung im BKL-ähnlichen Artikel Rennfahrer ausschließlich um den Zusammenhang mit dem Vorsatz Je nach Fahrzeug oder Sportgerät spricht man zum Beispiel vom.... Und da spricht kein Mensch von Automobilrennfahrer, sondern höchstens von Autorennfahrer. Der enzyklopädisch korrekte Begriff mag ein anderer sein, der möglicherweise im Sprachgebrauch nicht verwendet wird. Whizzys Reaktion hier lässt allerdings nicht auf den Willen zu einer vernünftigen Mitarbeit schließen.--NSX-Racer | Disk | B 10:38, 18. Dez. 2008 (CET)

"Der enzyklopädisch korrekte Begriff mag ein anderer sein, der möglicherweise im Sprachgebrauch nicht verwendet wird." Na das ist doch hier ne Enzyklopädie oder nicht? Oder soll das die erste Enzyklopädie in Umgangssprache werden? LG --217.82.172.104 22:34, 26. Dez. 2008 (CET)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Im Artikel Rennfahrer ist ausdrücklich von "...spricht man..." die Rede, nicht vom enzyklopädischen Begriff.--NSX-Racer | Disk | B 22:56, 26. Dez. 2008 (CET)

"Wer lesen kann, ist klar im Vorteil" ... Was manche Menschen auch immer agressiv werden müssen, wenn man mal kritisiert... Und sowas kurz nach Weihnachten... Dann macht doch Euer Zeug allein in Eurer Wikipedia... Viel Spaß --91.6.96.130 12:26, 27. Dez. 2008 (CET)

Danke und Dir auch einen guten Rutsch!--NSX-Racer | Disk | B 13:31, 27. Dez. 2008 (CET)

Warum geändert

den Tipffehlerf hättest du auch selbst ändern gedurft: Änderungen von 888344 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von NSX-Racer wiederhergestellt)--888344 14:35, 25. Jan. 2009 (CET)

Die Zurücksetzung bei Motorrad (Zeitschrift) war nicht allein wegen des Tippfehlers, sondern weil für Deine Ergänzung kein Beleg angegeben war, noch nicht mal in der Zusammenfassungszeile. Laut Wikipedia:Belege: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter jederzeit gelöscht werden. Auch bei Deiner jüngsten Ergänzung sehe ich keinen Beleg.--NSX-Racer | Disk | B 15:38, 25. Jan. 2009 (CET)

noch 1 allgemeiner Hinweis

Beiträge, die nicht unterschrieben sind, verstoßen nicht gegen die WP-Regeln. Allerdings kann und soll jeder auf seiner Seite löschen, was er will. Auf meiner Seite werde ich auch ununterschriebene und beleidigende Beiträge stehen lassen; wer will, kann dann ja nachsehen, wer beleidigt hat. --888344 14:42, 25. Jan. 2009 (CET)

Ich habe auf dieser Seite oben nicht geschrieben, dass unsignierte Beiträge gegen die WP-Regeln verstoßen, sondern dass ich nicht signierte Beiträge und andere lösche, die gegen WP-Regeln verstoßen. Das korrekte Signieren mit Zeitstempel ist allerdings Bestandteil der WP-Konventionen, siehe hier.--NSX-Racer | Disk | B 15:32, 25. Jan. 2009 (CET)