Krarupkabel

Dieser Artikel wurde am 21. Januar 2009 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!

Folgendes muss noch verbessert werden:

Begründung:Quellen, es wäre schön zu erfahren wie so ein Kabel aufgebaut ist und warum es die beschriebenen Eigenschaften hat. --Weissbier 10:26, 21. Jan. 2009 (CET)

Als Krarupkabel wird eine spezielle Konstruktion für Fernkabel der Nachrichtentechnik aus der Zeit ab 1900 bezeichnet.

1893 hatte der Engländer Oliver Heaviside durch Untersuchungen die Möglichkeit entdeckt, durch die künstliche Erhöhung der Induktivität der Fernsprechkabel die Dämpfung zu verringern. Der Franzose Aimé Vaschy war unabhängig zu gleichen Ergebnissen gekommen. Etwa zeitgleich mit den Versuchen Mihajlo Pupins in Amerika, diese Ideen durch punktgenaues Einfügen von Induktivitäten (Spulen) in die Fernkabel zu realisieren, nahm man auch in Deutschland diese Gedanken auf. Anlass war die Absicht, Schweden und Norwegen mit dem deutschen Fernsprechnetz zu verknüpfen. Karl Strecker regte Versuche an, die im Kabelwerk Rheydt durchgeführt wurden. Hierbei wurden die Kupferdrähte mit einem feinen Eisenband umwickelt. Die Versuche verliefen erfolgreich, deshalb wurde der Plan gefasst, das neue Skandinavien-Kabel nach diesem Prinzip zu bauen. Die dänische Postverwaltung beteiligte sich an weiteren Versuchen, die an der Universität Würzburg durchgeführt wurden. Der dänische Bauingenieur Carl Emil Krarup (* 12. Oktober 1872 in Kopenhagen; † 30. Dezember 1909 ebenda) entwickelte dort die endgültige Konstruktionsform, bei der die Kupferadern mit einem dünnen Eisendraht bewickelt waren. 1903 wurde das nach Krarup benannte Kabel zwischen Fehmarn und Laaland ausgelegt, es erfüllte alle Erwartungen. Noch im selben Jahr wurde der Fernsprechverkehr mit Schweden und Norwegen aufgenommen.

Krarupkabel wurden auch später noch verwendet, obwohl sich zunehmend Pupinkabel durchsetzten.

Vorteile

Im Krarupkabel wirkte sich die Erhöhung der Leitungsinduktivität völlig gleichmäßig über die Leitungslänge aus. Das Krarupkabel hatte im Gegensatz zum Pupinkabel keine ausgeprägte Grenzfrequenz. Eine spätere Verlängerung oder Umverlegung stellte im Gegensatz zum Pupinkabel kein großes Problem dar. Das Kabel hatte (im Gegensatz zum Pupinkabel mit seinen Spulenkästen) einen homogenen mechanischen Aufbau. Das war bei der Verlegung als Seekabel besonders vorteilhaft.

Nachteile

Die zusätzliche Induktivität wurde bei der Kabelherstellung festgelegt und konnte nachträglich nicht mehr verändert werden. Es konnten nicht so hohe Induktivitätswerte wie beim Pupinkabel erreicht werden.

Weblinks

[[1]]