Tomyiy

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Bitte beachtet bei der Benutzung meiner Diskussionsseite folgende Regeln: 1. Fügt neue Nachrichten stets am Seitenende ein. Neuen Eintrag hinzufügen 2. Signiert neue Beiträge bitte mit --~~~~. 3. Ich antworte dort, wo die Diskussion begonnen wurde. Ältere Diskussionsthemen siehe: Archiv 2006 | Archiv 2007 | Archiv 2008

Dies und das

Hallo wieder mal! Ich wollte gerade die Hall of Fame-Mitglieder bei den Detroit Red Wings in ein besseres Format bringen, bin aber schon bei der dritten Person auf ein Problem gestoßen. Ich habe mit an dieser Liste orientiert und dort steht als drittes Al Arbour. Jetzt war er zwar Spieler in Detroit, aber aufgenommen wurde er in die HHOF als "Builder" und in Detroit war er nie als solcher tätig. Von daher würde ich ihn auch nicht aufführen. Stimmst du mir dabei zu? Und nach welchen Listen o.ä. würdest du dich richten bzw. hast du dich gerichtet, um die Hall of Fame-Mitglieder einzelnen Teams zuzuordnen? Und noch eine Frage: Bei den Boston Bruins hab ich gesehen, dass bei einigen wenigen auch die konkreten Aufnahmedaten stehen. Stehen die irgendwo im Internet? Muss man die suchen oder kamen die von Horge? Schonmal vielen Dank!!! Gruß --Max666 15:02, 19. Nov. 2008 (CET)

Hi, lang nichts gehört... Ähm, bei den HHOF-Mitgleidern haben wir bisher jeden aufgeführt, der in die HHOF aufgenommen wurde und mal irgendwann in einem Team tätig war. Das war alles etwas schwer auseinander zu definieren, kann aber gerne mal alles unter die Lupe genommen werden. Absolutes Negativbeispiel ist da im Moment wohl Jacques Lemaire, den wir bei den HHOF-Mitgliedern der Minnesota Wild aufführen, obwohl die Wild nicht einmal gegründet waren, als er aufgenommen wurde. Von daher würde ich sagen, dass wir erstmal alles aufführen sollten. Das Fine-Tuning (vor allem bei den älteren Teams) kann ja noch folgen.
Die Aufnahmedaten sind dank legendsofhockey.net bis 1996 vorhanden. Keine Ahnung, ob Horge noch welche von seiner HHOF-Reise mitgebracht hat... Hier erstmal die bekannten Daten:

• 25. November 1996
• 17. November 1997
• 16. November 1998
• 22. November 1999
• 13. November 2000
• 12. November 2001
• 04. November 2002
• 03. November 2003
• 08. November 2004
• 07. November 2005
• 13. November 2006
• 12. November 2007
• 10. November 2008

Gruß zurück, -- Thomas ^✉ 15:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Ja, war nicht besonders aktiv in der letzten Zeit.
Bei Lemaire kommt ja noch zusätzlich hinzu, dass er als Spieler in die HHOF aufgenommen wurde und im Artikel aber "Trainer" steht. Das Fine-Tuning wäre ein "Projekt", dem ich mal nachgehen könnte.
Übrigens eine tolle Sache, was deine Sharks im Moment machen. Vor allem Christian Ehrhoffs Höhenflug verfolge ich zurzeit sehr interessiert. Da scheint im Moment fast alles zu stimmen. --Max666 18:11, 19. Nov. 2008 (CET)

In der Tat! Sehr beeindruckend, was so ein Trainerwechsel manchmal bewirken kann. Unglaublich was da letztes Jahr an Potential flöten gegangen ist mit dieser defensiven Ausrichtung. Ehrhoff ist wirklich klasse. In der letzten Spielzeit die starke Verbesserung in der Defensive und jetzt zeigt er auch wieder sein Offensivpotential. Bin bei den Heimspielen jetzt sogar immer aufgestanden und hab ab dem zweiten Drittel zugeschaut, weil es sich endlich mal lohnt...;) -- Thomas ^✉ 18:28, 19. Nov. 2008 (CET) P.S.: Das "Trainer" bezieht sich auf die Position, die er im Franchise ausfüllt(e). es ist in dem Fall wirklich das absolute Negativbeispiel in jederlei Hinsicht.

Muß mal wieder in paar Zeilen schreiben, bin der Bildbearbeiterei gerade etwas überdrüssig. Ich kann ja mal ein wenig mit der Urlaubsberichterstattung starten. Ich hatte meine Freundin dabei, was natürlich sehr schön war und sie war auch sehr geduldig, aber Exzesse, die ich bei früheren Reisen hatte, sind da nicht drin. Nach eineinhalb Tagen Stadtbesichtiging in Toronto ging es am Sonntag nach einem hervorragenden Frühstück in die Hall of Fame. Zu meiner Überraschung gab es für die ersten 500 Besucher ein von den Neulingen in der HHoF unterschriebenes Poster. Normalerweise geht man in die HHoF einfach so rein, an diesem Tag waren wir nicht unter den ersten 100. Ich hatte am Abend vor dem Abflug von einem Freund eine ordentliche Kamera bekommen. Heute sehe ich, welche Fehler man mit so einem High Tech Gerät machen kann... Ich habe alle verfügbaren Trophäen geknipst, nicht immer berauschend, doch als ich heute den Bestand dangesehen habe, fühlte ich mich besser. Schlechtes Licht schwer zu fotographieren. Es war sehr schwer an echte Vertreter der HHoF heranzukommen. Einer hat mir seime Mailadresse gegeben. Ich werde versuchen ihn zu kontaktieren. Danach das Spiel der Legenden. Für mich war es unglaublich. Wir saßen in der zweiten Reihe, super nah dran, aber hinter Plexiglas. Als das Spiel zu Ende war zeigte der Foto 250 Bilder an. In Boston habe ich nur den TD Northbank Garden von außen aufgenommen, mir einen Guide und ein T-Shirt mit dem ganz alten Logo gekauft. Am Vorabend war im TV die Verleihung der Lester Patrik Trophy. War sehr schön anzusehen und super interessant, fand ich, meine Freundin war nicht so euphorisch. Witzig war die Reise zu den Devils. Im 1. OG der Pen Station spielten die Rangers gegen die Bruins und wir sind um kurz vor 6 mit denen zum Stadion. Im UG fuhr unser Zug nach NJ. 30 Min. Später waren wir im Stadion. Wieder ein wenig Fotografiert. Diesesmal von deutlich weiter oben mit der alten Kamera und dem 10x Zoom. Nach dem Spiel mit OT und Shutout ging es zurück unter den MSG wo meine Freindin nichtmehr mit den Rangers Fans auf die Spieler hinter Umkleide warten wollte. Wie bei allen Eishockeyspielen wollten wir am letzten Abend auch wieder um 7 zu Dirk und den Mavs. Also am Sonntag fangen die schon um 6 an. Als wir kamen standen zumindsest nicht mehr viele Leute an der Kasse an. Nochmal zu den Photos. Ich habe in der HHoF einige Eintrittskarten von All-Star Games zwischen 1970 und 1994 aufgenommen. Wie seht ihr das mit den Rechten? Viele Grüße, ich geh wieder an die Bilder. --Horge 22:02, 19. Nov. 2008 (CET)

Wow, hört sich unglaublich geil an, bloß deine Freundin tut mir etwas leid...;) Da bin ich ja mal gespannt, was mir die Wikipedia Commons in absehbarer Zeit so alles bieten wird! Denke die Eintrittskarten sind konform, da sie ja von dir lediglich abfotografiert worden sind. Ansonsten kann man auch mal unter Wikipedia:Bildrechte o.ä. nachfragen. Gruß zurück, Thomas ^✉ 22:19, 19. Nov. 2008 (CET) P.S.: Was macht mein Larionow-Pic???

Toller Bericht! Ich denke auch, dass das mit den Eintrittskarten kein Problem ist.
Werde wohl kommendes Jahr auch mit ein paar Familienmitgliedern zum ersten Mal nach New York fliegen und wenn ich denen schon erzähle, dass ich gerne in den großen NHL-Store und zu einem Spiel in den MSG möchte, dann verdrehen sie schon die Augen („Wir fliegen doch nicht nach New York zum Eishockey schauen. Das kann man doch auch hier“) ;-) --Max666 23:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Meld dich mal vorher, hab da ein paar ganz gute Tipps. Der eine geht eben in ein Musical, der andere geht zum Sport. Basketball war übrigens die Idee meiner Freundin. Der NHL Shop ist eher enttäuschend. Der von der NBA ist deutlich besser (ca. 3x so groß). Der MSG ist ein alter Kasten. Auf den Plätzen ist es recht gut, das drumherum ist nicht NHL tauglich, aber die Renovierung ist zeitnah geplant. Ich war noch nie bei den Isles, aber die Devils sind auch gut zu erreichen. NY ist aus meiner Sicht eine von ganz wenigen Stätten, wenn nicht gar die Einzige für die 4-5 Tage kaum reichen. Du kannst den ganzen Tag rumrennen, ißt gegen 5 zu abend. Eigenlich reicht es Dir dann schon. Davn schaust Du Dir ein Spiel an und dann gehst Du mit deinen Begleitern auf die Piste. Wenn du nach einer Woche heim kommst brauchst Du Urlaub, hast aber echt was erlebt. ;-) Gruß --Horge 01:43, 20. Nov. 2008 (CET)

Hallo! Hab deinen Artikel zum AHL All-Star Classic bereits gesehen und wollte fragen, ob die MVPs auch rein sollten. 2006 waren es Wade Flaherty und Yann Danis, 2007 Brett Sterling und 2008 Teddy Purcell. Sollten sie rein, dann wäre noch meine Frage, ob sie in die große Tabelle zu den Spielen integriert werden sollen oder ob es eine eigene Tabelle für die MVPs geben soll. Dann noch ein schönes Wochenende. Gruß --Max666 16:07, 13. Dez. 2008 (CET)

Er lebt noch...:D Ist mir egal mit den MVPs, hab auch heut morgen nur schnell zusammengetragen, was ich so auf Anhieb gefunden habe. Leider (oder auch komischerweise) ist ja kein en.wiki-Artikel vorhanden. Hatte zwar drüber nachgedacht, aber da die Tabelle aufgrund der ellenlangen Arenanamen schon gut gefüllt war, hab ich's dann gelassen. Kannst aber gerne noch die MVPs hinzufügen, ist dir überlassen. Dir auch noch ein schönes Wochenende! Gruß Thomas ^✉ 18:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Ja, ich leb noch!!! Schaffe es immer noch nicht mich langfristig mit der Wikipedia zu beschäftigen. Habe immer mal kurze Phasen in denen ich mehr oder weniger intensiv etwas beitrage :-) Ich werde dann mal schauen, wie ich die MVPs reinbringe. Werde aber heute wohl nicht dazu kommen, da gleich Gäste kommen und danach gehts zum Eishockey (schaue mittlerweile ziemlich oft die Pfui-Bäh-DEL ;-). Gruß --Max666 14:47, 14. Dez. 2008 (CET)

Hi Thomas! Ich wünsche dir frohe Weihnachten! Feier schön und erhol dich ein wenig von der Wikipedia, wenn du das kannst ;-) Hast dieses Jahr schon sehr viel geleistet. Weihnachtliche Grüße --Max666 11:49, 24. Dez. 2008 (CET)

Herzlichen Dank! Das selbe wünsche ich Dir und Deiner Familie natürlich auch!
Kam mir gar nicht so vor, als hätte ich dieses Jahr viel gemacht. Hab ich mir wohl gut aufgeteilt, falls es wirklich so sein sollte. Gruß Thomas ^✉ 13:11, 24. Dez. 2008 (CET)

Hi! Es gab ja schon öfters Diskussionen, ob Trivia in Artikel gehört oder nicht. Jetzt wurde bei einigen Spielern (Mario Lemieux, Alexander Michailowitsch Owetschkin etc.) eingefügt, dass sie das Cover von NHL XX geziert haben. Meiner Meinung nach muss das nicht in den Artikeln. Bevor ich da aber irgendwas mache, wollte ich mal deine Meinung hören. Gruß --Max666 23:42, 26. Dez. 2008 (CET)

Also in dieser Form halte ich es für absolut sinnfrei. Ein ganzer Abschnitt für die drei Wörtchen und dann ist noch nicht einmal auf NHL (Computerspiel) verlinkt. Außerdem ist es dort im Artikel bereits erwähnt, was wesentlich sinnvoller ist. Ein Lindros ist ja auf das Cover gekommen, weil er in der NHL gespielt hat und nicht, weil er auf dem Cover war, ist er ein Topspieler geworden. Falls du verstehst, was ich damit sagen will. Apropos, wer war denn auf dem Cover von NHL2K5 :D??? -- Thomas ^✉ 23:49, 26. Dez. 2008 (CET)

Hatte gestern nachdem ich mit Darryl Bootland fertig war diese Geschichte hier schon wieder ganz vergessen. Danke, dass du was gemacht hast.

NHL2K5? Martin St. Louis, MVP von 2004. Oder meinst du NHL2K7 --> Joe Thornton, MVP von 2006? Ich denke, dass die NHL 2k-Serie rückwirkend Einfluss auf die Wahl der beiden MVPs hatte. Also mit Sprung in die Vergangenheit, Zeitschleife und so. Ist logisch und alles andere als sinnfrei, oder? ;-) Schönes Wochenende --Max666 16:10, 27. Dez. 2008 (CET)

Ja, keine Ursache! Bin mal gespannt, wann ich mir hier wieder „Warum hast du meine Einträge gelöscht!?!“ anhören darf...
Die NHL2K-Frage bedurfte eigentlich keiner Antwort. Das sollte bloß ein Verweis darauf sein, dass er nicht die Coverboys des Spiels irgendwo vermerkt hat. Wär übrigens mal ein Projekt für zwei Informativ-Listen: Liste der Coverboys der EA Sports NHL-Serie und Liste der Coverboys der NHL2K-Serie...;) Dir auch noch ein schönes Wochenende, Thomas ^✉ 17:27, 27. Dez. 2008 (CET)

Jaaa! Das wären schöne Projekte, aber bitte nur wenn deine Lemmas benutzt werden!!! --Max666 23:10, 27. Dez. 2008 (CET)

Mach dir doch mal den Spaß, melde dich ab und schreib die Dinger als IP, dann wartest du auf den fälligen SLA und legst wieder angemeldet Einspruch ein. Die anschließende Löschdiskussion lässt die Zeit bis heute Nacht vernünftiges Eishockey kommt dann hoffentlich recht flott vergehen :D:D:D -- Thomas ^✉ 23:17, 27. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Tipp. Habe die Zeit jetzt aber mit dem Artikel von Tommy Ivan verbracht. Vielleicht morgen :-)
Ich habe beim Schreiben des Artikels von Tommy Ivan Hockey-Reference.com zum Teil als Quelle benutzt. War im Vergleich zu hockeydb was die Trainerstatistik angeht deutlich ergiebiger. Kannst ja mal die beiden Weblinks im Artikel vom Ivan vergleich. Auch bei den Records zu den Trainern der Red Wings habe ich die Seite schon benutzt, da sie präziser ist als hockeydb und zudem die Zahlen mit dem Official Guide & Record Book' übereinstimmen. Als Erstquelle ist hockeydb wohl immer noch am besten, aber wenn du mal irgendwie nicht weiterkommst, vor allem bei Artikeln zu alten Trainern, ist das schon ne gute Zweitquelle. Gruß --Max666 02:23, 28. Dez. 2008 (CET)

Hi Thomas! Wegen deinem Antrag bzgl. der URV steht das hier noch auf der entsprechenden Seite: Kläre den Benutzer/IP, von dem die URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Hattest ja in der Zusammenfassungs-Zeile gefragt ;-) --Max666 00:44, 30. Dez. 2008 (CET)

War zu faul da noch weiter zu lesen. Dachte, da muss noch so ein Baustein in den Artikel selbst. Aber Danke fürs kontrollieren meiner Beiträge, das könnte mal öfter jemand machen. Komme mir immer so fehlerfrei vor, wenn selbst an neu erstellten Artikeln keiner was zu berichtigen hat;) -- Thomas ^✉ 00:51, 30. Dez. 2008 (CET)

Hallo! Hab ein kleines Verständnisproblem. Vielleicht kannst du mal hier schauen, vier Augen sehen mehr als zwei. Bei TEV Miesbach ist der Abschnitt Nachwuchs eine 1-zu-1-Kopie von hier, allerdings schon am 24. März 2008 eingefügt. Seitdem gab es ein paar Änderungen und da es in diesem Fall, wie ich das verstehe, nur die Möglichkeit der Versionslöschung gibt, würden alle Änderungen seit dem 24. März rückgängig gemacht werden. Verstehe ich das richtig? Und wenn ja, welche Möglichkeit hätte ich dann um wieder die aktuelle Fassung exkl. des Abschnitts Nachwuchs wieder in den Artikel zu bekommen? Die nicht URV betroffenen Abschnitte vor der Löschung rauskopieren und dann nach der Löschung wieder einfügen? Schonmal danke für die Hilfe. Gruß --Max666 22:26, 7. Jan. 2009 (CET)

Puh, muss ehrlich gestehen, da hab ich genauso viel oder wenig Ahnung von wie du! Und in der Seitenbeschreibung kann ich jetzt auch nichts aus den Zeilen interpretieren. Daher würde ich am ehesten empfehlen, den Sachverhalt auf Wikipedia Diskussion:Versionslöschungen oder vielleicht sogar Wikipedia Diskussion:Urheberrechtsverletzungen zu schildern. Es ist ja nicht so, dass die Seiten selten besucht sind. Da wird schon jemand Ahnung haben und helfen, sowas geht in der Regel doch immer ganz gut. Sorry, dass ich nicht wirklich helfen kann! Gruß Thomas ^✉ 22:34, 7. Jan. 2009 (CET)

Trotzdem danke! Hab jetzt mal auf der Diskussionsseite angefragt.
Noch ne Frage: Ich hab ja gesehen, dass du bei vielen Spielern die Teilnahmen an den AHL All-Star Games nachgetragen hast. Woher hast du denn die Daten? Auf der Homepage der AHL findet man ja immerhin die Kader von 2006 bis heute, aber die Jahre davor nicht. Ich will nämlich den Griffins-Artikel um eine All-Star-Sektion erweitern und hab von der Homepage der Griffins (die in Sachen Geschichte äußerst mangelhaft ist) immerhin erfahren, welche Torhüter und Verteidiger bisher im All-Star Game gespielt haben. Brauche also nur noch die Stürmer. Wäre nett, wenn du mir deine geheime Quelle nennen könntest ;-) Gruß und gute Nacht --Max666 00:16, 8. Jan. 2009 (CET)

Was heißt nachgetragen, hab bloß über die Suche nach der Kombination "AHL + All-Star Game" gesucht und die Treffer dann durch den Link ersetzt. Da gab's keine zentrale Seite. Die einzige Seite die ich bei der Erstellung von AHL All-Star Classic für Infos gefunden habe, war http://theahl.com/allstar/events/, aber Kaderlisten stehen dort auch nicht. Mein Glück war einfach, dass es die Worcester Sharks erst seit zweieinhalb Jahren gibt, und die Datenlage seitdem recht gut ist. Für die Cleveland Barons würde ich das auch nicht hinbekommen. Am besten den Kader der Griffins Jahr für Jahr durchgehen und dann bei den Spielern, die in Frage kämen, gezielt über legendsofhockey, google, etc. suchen. Gruß Thomas ^✉ 07:53, 8. Jan. 2009 (CET)

Hallo! Hab jetzt etwas sehr hilfreiches gefunden, was die All-Star Games der AHL angeht. Schau dir mal diese Ansicht an. Da kann man rechts oben neben den Saisons und Playoffs auch die All-Star Spiele auswählen und sich dann die Ergebnisse und Kader anschauen. In der Leiste sind zwar alle Spiele bis 1995 aufgeführt, aber Infos gibt es nur ab 2000. Für die Cleveland Barons könnte man also doch einen All-Star-Abschnitt machen :-) Kann mich ja morgen mal dransetzen. Gruß --Max666 01:43, 11. Jan. 2009 (CET)

Tatsächlich! Schon erstaunlich was man doch alles so findet, wenn man genau sucht. Ist bloß immer schade, dass so Sachen nicht direkt über google angezeigt werden. Gruß zurück, Thomas ^✉ 10:35, 11. Jan. 2009 (CET)

KHL All-Star Game

Das wär doch was - ein Spiel auf dem Roten Platz - http://www.khlallstars.ru/en/ --Xgeorg 09:03, 17. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich das recht verstehe, dann ist das doch fix. Coole Sache. Sollte auf jeden Fall eine Erwähnung im Saisonartikel und einen Sammelartikel für KHL All-Star Game wert sein. Gruß Thomas ^✉ 13:10, 17. Dez. 2008 (CET)

Meint' ich ja auch so :) Man kann übrigens auf khl.ru für die Start-Formationen voten, sowohl für das Jagr- als auch das Jaschin-Team.--Xgeorg 14:00, 17. Dez. 2008 (CET)

Änderungen von Andres Passwirth

Hallo Thomas280784. Du hast meine letzten Änderungen entfernt. Weshalb? Hast Du den Inhalt materiell geprüft? Wo liegt das Problem? Andres --Andres Passwirth 01:22, 18. Dez. 2008 (CET)

Hallo! Ja, das hab ich. Der Abschnitt hieß "Erfolgreiche Spieler" und sollte daher keine ellenlange Auflistung von Spielern sein. Außerdem machen Wikilinks der Form Markus "Blitz" Lindemann, also mit integriertem Spitznamen oder sonstigem, herzlich wenig Sinn, da der Artikel unter diesem Lemma nie entstehen und auch nicht als Weiterleitung existieren wird. Du kannst den Abschnitt gern überarbeiten, aber ich denke es sollte bei den zehn erfolgreichsten bleiben. Ob die zehn, die da jetzt stehen, dieses Kriterium aber erfüllen, kann ich dir leider nicht genau sagen. -- Thomas ^✉ 08:55, 18. Dez. 2008 (CET)

Ok, danke für Deine Hinweise. Versuchen wir also, die Zahl zu limitieren. Zur Relevanz der aktuellen Liste möchte ich bemerken, dass die drei national und international erfolgreichsten Vertreter des Clubs überhaupt (aus den 50ern) beispielsweise nicht aufgeführt sind. Ebenfalls ist fraglich, ob ein ehemaliger schwedischer Nationaltorhüter, der für den EHC Arosa spielte, nicht ebenfalls in diese Auflistung gehört. Im Übrigen erachte ich als profunder Kenner dieses Clubs den gesamten Artikel als überarbeitungs- bzw. ergänzungswürdig. Ich werde mir gelegentlich erlauben, darauf zurückzukommen. Gruss --Andres Passwirth 15:41, 18. Dez. 2008 (CET)

Nochmal, du kannst die Namen gerne im Sinne der Konventionen austauschen (und den Artikel auch überarbeiten), bloß sollte die Spielerauflistung nicht ins Unermessliche aufgebläht werden, sondern im Rahmen von 10 bis maximal 20 Namen gehalten werden. Du kennst dich in Bezug auf den Verein mit Sicherheit besser aus als ich. Gruß zurück, Thomas ^✉ 15:59, 18. Dez. 2008 (CET)

Hintergrund

...und welcher Hintergrund in Nordamerika ist das? --~~21:15, 30. Dez. 2008 (CET)

Es hat sich dort so eingebürgert, da es Ortsnamen von großen Städten teilweise dutzendfach gibt (z.B. Columbus). Deshalb wird der Staat (z.B. Ohio) meist direkt angehängt (I'm form Columbus, Ohio), da bei der Angabe von schlicht Columbus gleich die nächste Frage (In welchem Staat denn?) folgen würde. Wenn man hier beispielsweise von Heidelberg spricht, dann weiß eigentlich jeder halbwegs gebildete, dass es nur ein bekanntes Heidelberg in Deutschland gibt. Also ich kann mich nicht dran erinnern, dass ich mal gesagt habe: "Ich bin aus Siegen, Nordrhein-Westfalen." Sondern meist sagt man eher: "Siegen. Das liegt ungefähr mittig zwischen Frankfurt und Köln.". So ist das aus meiner Sicht:) -- Thomas ^✉ 21:26, 30. Dez. 2008 (CET)

Achso das kann natürlich sein, aus dem Sichtpunkt habe ich es noch gar nicht betrachtet. Ich hätte jetzt - zumindest für die USA - argumentiert, dass das mit dem starken dualen Föderalismus zu tun hat, die Einwohner sich also sehr stark als Büger der Bundestaaten sehen als des eher schwachen Gebildes USA. Das gäbe aber in sofern keinen Sinn, dass in Kanada der Föderalismus eigentlich eine eher untergeordnete Rolle spielt, da eher der anglo-/frankokanadische Aspekt eine Rolle spielt, was zur Folge hätte, dass die Bundesländer in Deutschland, als "das" föderalistische Land schlechthin eine stärkere Aufführungsberechtigung hätten. Unter diesem Gesichtspunkt würde sich der normale Benutzer wohl fragen,w arum bei dem einen land die Provinzen, aber bei dem anderen nicht die Bundesländer. Aber deine Erklärung scheint mir mehr Sinn zu machen, also akzeptiere ich diese Regelung :) --[Fɑːbiːjɑːn] 22:11, 30. Dez. 2008 (CET)

An dieser Stelle noch mal ganz großen Respekt für die Anpassung der DEL-Kader =) --[Fɑːbiːjɑːn] 23:01, 1. Jan. 2009 (CET)

Keine Ursache! Hoffe bloß, es ist alles richtig, weil ich die vorhandenen Daten nicht kontrolliert habe. Außerdem war ich mir durch die Förderlizenz-Regelungen manchmal nicht so ganz sicher seit wann der Spieler jetzt schon im Verein ist. Dafür ist jetzt aber "flaggentechnisch" alles im grünen Bereich, auch wenn es teilweise komisch aussieht, wenn gestandene deutsche Nationalspieler plötzlich ne Hybridflagge haben. Zum Glück gibt es aber kein Team mit mehr als zwölf Ausländerlizenzen:) Gruß Thomas ^✉ 10:59, 2. Jan. 2009 (CET) P.S.: Viel Spaß noch beim Spielerartikel kontrollieren! Was ich da teilweise gesehen (und zum Glück nicht gelesen habe), ließ mich innerlich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen...

Ja allerdings. Werde mich jetzt wahrscheinlich erstmal nach Priorität durcharbeiten, dass wenigstens erstmal die Spielerartikel der "wichitigeren" Teams einigermaßen in Stand sind. --~~12:55, 2. Jan. 2009 (CET)

Großes Lob!

Ich beobachte die NHL seit kurzem (insbesondere in der Wikipedia) und habe dabei immer wieder deine Einarbeitungen gesehen, jedoch kaum Lob - das muss unbedingt nachgeholt werden, und daher von einem Außenstehenden: Großes Lob für die grandiose Arbeit, weiter so! -- Liebe Grüße Stoffel 13:25, 2. Jan. 2009 (CET)

Weiß gar nicht, was ich sagen soll... Das freut mich aber sehr, dass das auffällt! Hat sich in den letzten Monat erfreulicherweise qualitativ auch einiges getan, wobei ich ja nicht der einzige bin, der dazu beiträgt. Auf jeden Fall: Herzlichen Dank für das Lob!!! Gruß zurück, Thomas ^✉ 13:36, 2. Jan. 2009 (CET)

Danke ...

... für das Nachputzen hier. Ich bin durch irgendwen oder -was abgelenkt worden und hab die Sache nicht zuende gebracht. Gruß. --Schiwago 22:16, 5. Jan. 2009 (CET)

Keine Ursache, immer gerne! Gruß zurück, Thomas ^✉ 23:18, 5. Jan. 2009 (CET)