Diskussion:Iran

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. April 2005 um 02:51 Uhr durch Nasiruddin (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Habe den Absatz Geschichte etwas verändert. siehe Diskussion in Diskussion:Geschichte des Iran. Ich lasse das mal zur Diskussion stehen. Wenn sich niemand dagegen ausspricht, ändere ich das demnächst. --lcer 10:38, 20. Feb 2004 (CET)


Gibt es irgendeinen Grund warum die offizielle Bezeichnung des Iran (in arabischen Schriftzeichen?) entfernt wurde? Gugganij 08:02, 10. Mär 2004 (CET)

Habe sie wieder eingefuegt. --zeno 13:33, 10. Mär 2004 (CET)


Dies sollte auch rein:

ran wurde erstmals 243 v. chr. in Königsinschriften als Eran bezeugt, was Land der Arier bedeutet.

maziar



Könnte bitte jemand alles von 'der Iran' zu 'Iran' verschieben? Ist laut AA korrekter. Danke. --EBB 21:40, 29. Apr 2004 (CEST)



Umwandlung von kh in ch ? Nur so zum Spass habe ich mal in den anderen Wikies herumgeklickt und... kh wird überwiegend, auch in den Medien geschrieben. Der Kehllauf wird mit Sicherheit dem ch (Beispiel:China) nicht gerecht. Will wiki:de einen eigenen Weg gehen ? fragt thomas 17:28, 24. Jun 2004 (CEST)

Nein, die anderen Wikis sind komplett belanglos: Da Persisch in Arabischer Schrift geschrieben wird, muss es transkribiert werden, dabei ist es natürlich sinnvoll, eine Transkription zu wählen, die möglichst nahe an der Orthographie der jeweiligen Sprache ist - und hier ist das eben ch. Auf Kroatisch wird Chomeini mit H- geschrieben - und auf Englisch eben mit Kh-, weil es da keinen laut /x/ gibt. Im deutschen gibt es ihn und er wird als ch geschrieben, damit ist das erledigt. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch. Ist übrigens bei der Transkription aus dem kyrillischen auch nicht anders : Nikita Chruschtschow (und nicht etwa "Khrushchev" wie auf Englisch), meint Jakob stevo 17:54, 24. Jun 2004 (CEST)

Sorry, aber eine Transkription ist mit kh und ch möglich ! Mein Einwand bezog sich eben auf die Schreibweise in anderen Wikis. Damit ist es eben nicht erledigt und belanglos, sondern zeugt eher (bei allem Respekt) von Ignoranz. Gruss thomas 23:53, 24. Jun 2004 (CEST)

Natürlich ist eine Schreibweise mit kh möglich und wird auch in den Medien en gros angewandt. Der Grund ist aber nicht so sehr, dass der entsprechende Laut im Deutschen mit /kh/ besser wiedergegeben werde, sondern eben, dass die Medien von internationalen Agenturen übernehmen und eben niemanden haben, der von deutscher Transkription eine Ahnung hätte... Noch einmal, lies unter Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch nach, dort hat's einer dargelegt, der von Persisch mehr Ahnung hat als ich...--Jakob stevo 00:38, 25. Jun 2004 (CEST)

Lage der Stadt Täbris und ihr Klima

Was ist bei Täbris mit südlicher Lage gemeint. Liegt doch einfach ziemlich weit nördlich im Iran, oder was ist damit gemeint?

Infokasten

Gibt es einen Grund warum im Infokasten Staatsoberhaupt und Präsident als nicht angelegte Artikel dargestellt werden, obwohl es offensichtlich zu den Personen bereits Artikel gibt? Sollte evtl. berichtigt werden. Da ich selber bei den Schreibweisen nicht so ganz durchblicke, wage ich mich da lieber nicht ran. --Ureinwohner 19:16, 1. Jan 2005 (CET)

Zur politischen Lage

Es gibt bestimmt Gründe, warum die Stellung der Frauen im Iran mit keinem Wort erwähnt wird. Zur politischen Neutralität kann wohl nicht gerechnet werden, die Fakten einfach zu verschweigen. Auf dieser Grundlage kann sich dann jeder/jede selbst ein Bild machen. --80.143.140.246 18:44, 2. Jan 2005 (CET)

Dummheit & Unwissenheit

Ich werden den Link "Schnatterer, Tinette: Eine gestohlene Revolution - Zum Sturz des Schah vor 25 Jahren" entfernen, weil es keine Fakten, sondern eine Auskotzung von Dummheit und Unwissenheit ist. Es werden gezielt Lügen verbreitet und so etwas gehört nicht in Wikipedia rein.

Eingefügte Neutralitätswarnung

Der Abschnitt "Geschichte" müsste dringend neutraler geschrieben werden. Vielleicht könnte der Geschichts-Abschnitt aus der internationalen Wikipedia übernommen werden. --Gebu 04:16, 26. Jan 2005 (CET)

Atom?

Müsste nicht etwas über die aktuelle Atomfrage in den Artikel? Gibt es Hinweise, dass der Iran Atomwaffen produzieren will? Wogegen verstoßen die eigentlich, wenn sie ein Atomprgroamm starten? Hat der Iran z.B. den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben (wann)? Und steht darin nicht festgeschrieben, dass Staaten zur friedlichen Nutzung der Atomkraft ermuntert werden sollen? Mit welchem Recht reden die USA wieder von Angriff und regime change? All diese Fragen sollten hier diskutiert werden! --213.198.84.193 06:47, 7. Feb 2005 (CET)

Wozu so viel quatschen. Der Artikel ist nicht gesperrt. Schreibs doch ein paar Daten dazu rein. JAMES BOND

Demokratie?

Wird der Iran tatsächkich zur ersten arabischen Demokratie werden? --Alien4 02:29, 11. Mär 2005 (CET)

"Wird der Iran tatsächkich zur ersten arabischen Demokratie werden?" dazu müsste Iran erstmal arabisch werden, was es Gott sei Dank nicht wird du Opfer

Kann man nicht Palästina als ersten arabischen, demokratischen Staat bezeichnen? JAMES BOND 14:18, 28. Mär 2005 (CEST)

Habe nur schnell die Vought F-8 aus der Kategorie "modernste Flugzeugmuster" des IRan entfernt. Denn das Ding ist nach dem Konstruktionsdatum runde 60 Jahre alt. Aufgrund der Stückzahl von 10 ist dieses Museumsstück in der Rubrik Militär auch nicht weiter erwähnenswert. Grüsse