My name
Benutzer:My name/Vorlagen/Diskussionsseite
Benutzersperrung Mike Ebersbacher
Ich halte die Sperrung meines Kontos mit der Begründung "Beteiligung an einem Edit-War" für ungerechtfertigt. Erstens handelt es sich hier nicht um einen Editwar, sondern um die Korrektur einer abwertenden POV-Darstellung, und zweitens gehört wenn überhaupt Benutzer:Sommerkom wegen Wiederherstellung einer abwertenden POV-Darstellung gesperrt. Ich fordere dich daher auf, meine Sperrung sofort aufzuheben, ansonsten werde ich mich an die Sperrprüfung wenden. --Mike Ebersbacher 18:17, 5. Jan. 2009 (CET)
- Es gibt den Begriff "Herkömmliche deutsche Rechtschreibung" nicht
- Sowohl deine als auch Sommerkoms Version verstoßen gegen Wikipedia:Literatur#Format, da sie das Buch kommentieren.
- Für die "unfaire" Behandlung, sprich eine "einseitige" Sperre, lies' bitte Wikipedia:Bitte nicht stören.
- Falls Du die Sperre weiterhin für ungerechtfertigt hältst, steht es dir frei, eine Sperrprüfung zu beantragen. Ich möchte zu guter letzt auch noch sagen, dass ich beeindruckt bin davon, dass Du Dich zuerst an mich wendest, anstatt gleich eine Instanz höher. Daher: Wenn Du mir versprichst, ab sofort Edit-Wars zu unterlassen, werde ich dich entsperren. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 20:10, 5. Jan. 2009 (CET)
- Nanu, Du bist ja anscheinend leicht zu beeindrucken. ;-) Ich muß allerdings zugeben, daß ich von Deinem Verständnis ebenfalls überrascht bin. Da ich natürlich bisher nie absichtlich Edit-Wars geführt habe, sondern mich allenfalls etwas nachdrücklicher für eine sachlich richtige und neutrale Darstellung eingesetzt habe, kann ich gerne versprechen, in Zukunft keine Edit-Wars zu führen, so daß einer Entsperrung nichts im Wege stehen sollte. :-) Zu den obengenannten Punkten:
- Da bin ich anderer Meinung, aber das sollten wir an anderer Stelle diskutieren.
- Eigentlich finde ich es auch nicht gut, mitten in eine Literaturangabe eine wertende Anmerkung einzufügen. Diese Einfügung stammt übrigens ursprünglich von Benutzer:Ulamm, der als Pro-Rechtschreibreform-POV-Aktivist bekannt ist und schon den gesamten Artikel löschen lassen wollte ([1]). Das halte ich weniger für ein Problem der Formatierung als der neutralen Darstellung. In diesem Fall wäre m.E. die Verlinkung auf den eigenen Artikel zu diesem Buch sinnvoll.
- Sollte ja nun erledigt sein. --Mike Ebersbacher 19:00, 6. Jan. 2009 (CET)
- Ich bin nicht leicht zu beeindrucken, sondern ich schätze es, wenn man Probleme erst einmal ohne großen Radau zu machen lösen will. Ich bitte Dich, das ganze jetzt diplomatisch zu lösen, eventuell beispielsweise eine Dritte Meinung zu erbitten. Ich habe dich jedenfalls jetzt entsperrt mit einem Hinweis auf den vorherigen Post. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 20:28, 6. Jan. 2009 (CET)
- Nanu, Du bist ja anscheinend leicht zu beeindrucken. ;-) Ich muß allerdings zugeben, daß ich von Deinem Verständnis ebenfalls überrascht bin. Da ich natürlich bisher nie absichtlich Edit-Wars geführt habe, sondern mich allenfalls etwas nachdrücklicher für eine sachlich richtige und neutrale Darstellung eingesetzt habe, kann ich gerne versprechen, in Zukunft keine Edit-Wars zu führen, so daß einer Entsperrung nichts im Wege stehen sollte. :-) Zu den obengenannten Punkten:
Hallo My name,
ich würde gerne deine Aufmerksamkeit auf die vollgesperrten WP:RK lenken. Das Portal:Berge und Gebirge würde gerne seine überarbeiteten und vor allem gekürzten RK einarbeiten. Bitte hier mal hier vorbeischauen. Gruß --Schlesinger schreib! 21:20, 7. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe die RK nicht gesperrt, siehe Logbuch. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 21:28, 7. Jan. 2009 (CET)