Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Dundak und Widescreen

Der folgende Vermittlungsausschuss ist derzeit aktiv. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Benutzersperre durch Admin: Dundak Beschreibung: Benutzer:Dundak sperrt mich am 15.Dez.2008 für drei Tage. Als Grund gab er an: braucht Pause. Angekündigt war's lange genug http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft&diff=prev&oldid=54182973). Weder ist angegeben, aufgrund welcher Regel er mich sperrte, noch ist er bereit, die Sache in irgendeiner Hinsicht aufzuklären [1], oder gar wie es unter Mitarbeitern üblich ist, sich nicht von oben herab mit mir zu bereden.

Ich verzichte auf ein WP:AP, da die Sperre schon abgelaufen ist, und ich immer noch Hoffnung habe, die Sache auf einen gütlichen Nenner zu bringen. -- Widescreen ^® 21:50, 30. Dez. 2008 (CET)

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Dundak, Benutzer:Widescreen

Vermittler

Vermittler wird gesucht. -- Widescreen ^® 00:13, 31. Dez. 2008 (CET)

Lösungsvorschläge

1. Die Sperre wird von einem Sysemadminstrator aus meinem Logbuch gelöscht, Dundak entschuldigt sich auf meiner Disk, und gut is.
2. Dunkdak wird im Gegenzug für drei Tage gesperrt. -- Widescreen ^® 00:34, 31. Dez. 2008 (CET)

Öh, wie jetzt? Ich entschuldige mich, ein Developer löscht aus lauter Zuneigung Widescreens Log und dann werde ich auch noch 3 Tage gesperrt? Kannst du dich jetzt mal entscheiden? --Dundak ☎ 00:44, 31. Dez. 2008 (CET)

Diskussion

Widescreen versucht, mir eine 3 Tage alte und von mir als abgeschlossen verstandene Diskussion auf meiner Benutzerdiskussionsseite wieder aufzunötigen. Insofern ist der von ihm oben als Beleg meiner Diskussionsunwilligkeit angeführte Diff [2] mit Datum von heute irreführend. Ich hatte (auch das ist für den aufmerksamen Leser in meiner Sperrbegründung nachvollziehbar verlinkt) Widescreen nach einer entsprechenden Ankündigung von Benutzer:J budissin mit der von ihm avisierten Sperrdauer gesperrt, weil auf der Diskussion zur VM wiederholt unsachlich nachgetreten wurde. Wo genau Widescreens Verständnisproblem nach der Diskussion vom 27. Dezember nun noch liegt, kann ich nicht nachvollziehen. --Dundak ☎ 23:32, 30. Dez. 2008 (CET)

Unqualifiziert ist erst einmal WP:KPA. Dann habe ich nicht nachgetreten. Das kann man gerne auf der Disk nachlesen. Dann wollte ich von Dir nur wissen, aufgrund welcher Richtlinie Du mich gesperrt hast. Dazu hast Du mich herablassend behandelt. Nicht wie einen Autor, der hier kostenlos "Deine" Enzyklopädie schreibt. Darüber hinaus, wer gibt Dir das Recht, mir den Mund zu verbieten, und mir eine 3 Tägige Sperre aufzubrummen, für Regeln, die Du gerade erst erfunden hast? -- Widescreen ^® 23:38, 30. Dez. 2008 (CET)

Unqualifiziert ist erst einmal mit nicht sachdienlich/-bezogen zu übersetzen und kein PA. Darüberhinaus stammt die Formulierung nicht von mir. Außerdem möchte ich einmal aus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro zitieren: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzzeitigen Schreibzugriffssperren führen. Das gilt im übertragenen Sinn natürlich auch für die Diskussionsseite dazu. Den einzigen Punkt, den ich mir anhefte ist, dass die Sperrdauer unter Umständen etwas zu reichlich bemessen war. So, und nun möchte ich mich hier nicht weiter äußern, sonst hätten wir auch gleich auf meiner Diskussionsseite bleiben können. --Dundak ☎ 23:54, 30. Dez. 2008 (CET)

Wie gesagt, ich empfinde es als absolute Frechheit, mich hier als unqualifiziert zu titulieren. Wie das zu übersetzen ist, musst Du Dir schon vorher überlegen, nicht hinterher. Wer will behaupten, ich hätte nichts zur sachdienlichen Klärung beigetragen? Das war eine one-man Entscheidung von Dir, und jetzt versuchst Du Dich recht billig hier herauszureden, damit, dass ich unqualifiziert nicht richtig verstehen könnte. Ich habe, im Gegensatz zu Dir niemanden als unqualifiziert denunziert, weder habe ich nachgetreten, noch habe ich jemanden, wie Du, beleidigt.

Ob die von Dir phantasierten Verstöße auch auf der Diskussionsseite zu werten sind, will ich für Dich einmal in ein anderes Licht stellen. Tatsächlich wurde Simplicius, als Antragsteller denunziert und nachgetreten wurde gegen ihn. Da hast Du nix unternommen. Warum? Ist es wichtiger mir ein EOD zu setzten (in welcher Richtlinie steht das doch gleich)? Aber es geht hier ja um meine Sperre. Dazu würde ich sagen, warten wir einmal auf einen Vermittler, falls sich überhaupt jemand traut. -- Widescreen ^® 00:10, 31. Dez. 2008 (CET)

Auf die Korrektur Deiners obigen Beitrages [3]: Warum sperrst Du dann nicht j.budissin? Erkläre mir mal: Warum hast Du mich dann gesperrt? Du scheinst seinen Beitrag ja sehr einleuchtend zu finden, wenn Du mir voller Enthusiasmus ein 3 Tage (in Worten: drei Tage) Sperre verpasst. Macht Dir das Spaß? Auch verweist Du auf seinen Beitrag, und wer zitiert, macht sich das Zitat zu eigen. Das weist Du ja hoffentlich. -- Widescreen ^® 00:29, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich sperre also j.budissin? Und mit welcher Begründung? Und – ja, langsam macht mir das Spaß hier. --Dundak ☎ 00:46, 31. Dez. 2008 (CET)

Na WP:KPA! Unqualifiziert? Warum eigentlich hast Du mich gesperrt? Welche Regel hat Dich dazu bewogen? Und einsichtsvolles Verhalten habe ich nach diesen Äußerungen von Dir auch gar nicht erwartet. Aber man gibt die Hoffnung ja nie auf. So, ich warte jetzt auf einen Vermittler, ich werde mir nicht noch mehr Spitzen geben lassen. -- Widescreen ^® 00:54, 31. Dez. 2008 (CET)

Doch. Bitte. Die eine noch: Wie darf man Benutzer:Widescreen/Vorlagen:Admin verstehen? Benutzerin:Widescreen/Vorlagen:Admin --Dundak ☎ 01:38, 31. Dez. 2008 (CET)

<°(((>< Das ist Sarkasmus. Den habe ich mir tapfer in Diskussionen erworben, in denen Admins ebenfalls alles mögliche gemacht haben, um sich vor ihrer Verantwortung und ihren Fehlern zu drücken. Ich an Deiner Stelle würde mir überlegen, wie ich dass hier abstellen kann. Denn ich behandle meine Mitmenschen nicht wie Dreck. -- Widescreen ^® 01:51, 31. Dez. 2008 (CET) -- Widescreen ^® 01:51, 31. Dez. 2008 (CET)

[4]. Wie oft möchtest du den Diff eigentlich noch bringen? Und dass ich Mitmenschen wie Dreck behandeln würde, wirst du mir nicht ernsthaft zugestehen. Allen Ernstes jetzt. Darüber, dass dir nach eigenem Bekunden zu oft Administratoren auf der eigenen Fahrspur entgegen gekommen sind, muss ich mir jetzt keine Sorgen machen? --Dundak ☎ 02:06, 31. Dez. 2008 (CET)