Kuebi

Blaue Blume

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für Was auch immer.
Liebe Grüße, Ein Wikipedianer

Beiträge von Kuebi

Ich bin ist seit 6799 Tagen bei der Wikipedia als realer Benutzer angemeldet. Die meiste Artikelarbeit findet in den Gebieten Chemie, Pharmazie, Medizin, Biologie, Südhessen und Handball statt. Bilder gibt es aus den Bereichen Handball, Bergstraße, Hessisches Ried, Odenwald, Pflanzen, Tiere, u.v.a.m..

Bilder von mir in der deutschsprachigen Wikipedia und bei Wikimedia Commons
Meine Beiträge in der englischsprachigen und die in der französischsprachigen Wikipedia
Die Anzahl der Edits. Gleiches in der Liste der Bearbeitungen
Meine Unterseiten (meist „Werkstätten“)
Noch -5305 Tage bis zur Wiederwahl
Was ich mit den Knöppen so anstelle

Arbeitsschwerpunkt sind neue Artikel, die sauber recherchiert und mit guten Quellen belegt sind (Motto: Lieber zu viele Quellen, als eine zu wenig). Bei den (natur)-wissenschaftlichen Artikeln orientiere ich mich dabei an Review-Artikeln. Ich bin der Meinung, dass dem interessierten Leser ein möglichst allgemeinverständlicher Einstieg in ein Thema ermöglicht werden soll, aus dem heraus er sich mit den zitierten Werken bei Bedarf selbst umfassender informieren kann. Zudem geben ihm die Referenzen Vertrauen in das Geschriebene, da ihm die Möglichkeit des Überprüfens der Aussagen in einfacher Weise möglich ist. Bei einem seitenlangen Artikel, der als Quelle am Ende ein 1000 Seiten dickes Buch ohne erkennbaren Bezug zum Text stehen hat, ist dies nicht gegeben. Schon gar nicht mehr nach dem 101. Edit.

Aus den Artikeln mal lesenswerte oder gar exzellente Artikel zu machen ist für mich sekundär. Das hindert mich aber beispielsweise nicht an der Teilnahme am Schreibwettbewerb, aus dem sogar zwei exzellente Artikel herauskamen. Das Schließen von Lücken ist mir derzeit noch wichtiger (Motto: Was nutzt eine hochglanzpolierte verchromte Karosserie, wenn an einem Reifen das Ventil fehlt?). Andererseits definiert sich für mich die Qualität einer Enzyklopädie nicht über die Anzahl der Artikel, sondern über die Qualität der häufig aufgerufenen Seiten. (Daher die Gegenposition: Was nutzen hunderttausende Seiten, die nach dem Erstellen nur von Suchmaschinenbots aufgerufen werden, weil niemand sich für sie interessiert?)

Ich werde die Artikel hier auch nicht mit Lesenswert- oder Exzellenz-Bapperl versehen, bzw. sie auf den entsprechenden Seiten vorschlagen. Artikel sind kein persönliches Eigentum. Für die Qualität eines Artikels sind alle verantwortlich. „Der Erfolg hat viele Väter. Der Misserfolg ist ein Waisenkind“. Oder in wikipedianisch: „Exzellente Artikel haben viele Väter. Stubs sind Waisenkinder.“ Bei Bildern sieht das anders aus. Da gibt es (meist) nur einen Autor.

Derzeit (29. Oktober 2008) sind 1649 Bilder und Grafiken von mir in den Commons. Hinweise über die Nutzung der Bilder findet man hier.

Ich beobachte (zumindest versuche ich es ab und zu) über 10.000 Artikel. Klingt nach viel, ist aber angesichts von über 800.000 Artikeln in der Wikipedia, gerade mal 1%.

Von mir angelegte Artikel

Zur Zeit 588 neu angelegte Artikel (zuzüglich einiger anderer per IP angelegter Artikel wie z.B. HSG Bensheim/Auerbach, Liebfrauenschule Bensheim, PmWiki; sowie aufgelöster Redirects). Mit Begriffsklärungen sind es 731 [1] und 1826 Redirects (Stand: 21. Dezember 2008).

Nachfolgend die neu angelegten Artikel (die Neuesten in jeder Rubrik zuerst):