Diskussion:Autonome Nationalisten

Formulierung die keinen Sinn ergibt

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Auch die Praxis der autonomen Antifa-Bewegung, die sich häufig auf die Neonazis als einzigen Gegner fokussiert - was wiederum in der autonomen Antifa-Bewegung zu Recht seit Jahren umstritten ist"

Also was jetzt? Praxis bei den Autonomen, oder bei den Autonomen umstritten. Beides zusammen geht nicht. H2SO4 00:16, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hast Du Verständnisprobleme oder warum verstehst Du das nicht? Auch eine gängige Praxis kann umstritten sein, da muß man nicht mal ein Autonomer oder Nazi sein. Beispiele: Abtreibung, Asylrecht, gewisse Behandlungsschemen usw... --EscoBier Mein Briefkasten 10:11, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

also ich hab den Satz schon verstanden - man könnte ihn aber schon etwas einfacher formulieren;-) ansonsten super artikel sehr informativ!

das Logo der Antifaschistischen Aktion mit zwei schwarzen statt einer schwarzen und roten Fahne und der Umschrift „Nationale Sozialisten“ bzw. „Autonome Nationalisten - Bundesweite Aktion“ mit Bezug auf die 2001 aufgelöste „Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation“ (AA/BO).----

Nicht unbedingt... siehe: http://www.anm-info.net/ sieht so aus, nur mit einer roten statt rosa Fahne

Auseinandersetzungen innerhalb der rechtsextremen Szene: http://npd-blog.info/?p=1574

Zuviel Eigenzitate, zuwenig Zitate aus Verfassungsschutzberichten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir fällt auf, das zwar sehr oft Eigenzitate wiedergegeben werden, aber Zitate z.B. aus Verfassungsberichten recht Mangelware sind (eigentlich keine)--Zaphiro Ansprache? 20:24, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Autonome Nationalisten und Nationalanarchisten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Scheinbar hat mein "Siehe auch" einen edit war ausgelöst. Ist der Link so schlimm, dass das nötig ist? Völlig abwegig ist der Link jedenfalls nicht.

Peter Töpfer, Hauptvertreter des deutschen Nationalanarchismus, ist schon auf einigen Neonazi-Demos im "Schwarzen Block" mit "schwarzroter" Fahne aufgekreuzt. Er wird nicht nur von Linken, sondern auch von VS-Behörden in deren Nähe gerückt. Die Belege stehen im Diskussion:Nationalanarchismus/Archiv (oder Archiv2) und z.B. unter den Quellenangaben dieses Links.

Auch wenn man die Unterschiede betont, wäre es erlaubt, die "Anarchie" in diesem Ideologiegebräu und die "Autonomie" der Autonomen Nationalisten zu vergleichen. Von daher ist der Link unter "Siehe auch" doch eigentlich ganz OK. Jesusfreund 00:48, 22. Mai 2008 (CEST)Beantworten

PS: Für ein "siehe auch" braucht es keine Ref, es reicht wenn der Bezug begründet wurde wie hier geschehen. Jesusfreund 19:47, 24. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zusätzliche und neue Quellen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht hat ja jemand Lust, die nachfolgenden Quellen in den Artikel einzupflegen, ich komme derzeit nicht dazu.

Christian Menhorn: „Autonome Nationalisten“. In: Backes/Jesse (Hg.): Jahrbuch Extremismus und Demokratie 2007. 19. Jahrgang. Baden-Baden 2008. S. 213-225.

         M. E. bislang der beste und umfassendste Artikel zum Thema. Nachteil: Stand Anfang 2007.

Karsten Dustin Hoffmann: Autonome Nationalisten. Der schwarze Block auf rechtsextremen Demonstrationen. In: Polizeispiegel 6/2008. S. 19-24. Im Netz unter: http://www.dpolg.de/upload/pdfpolsp/dpolg_06_2008_o_Anz.pdf

          Einschätzung aus polizeilicher Sicht, Fokus auf Demonstrationen. Polizeizeitschrift.

Diana Zinkler: Wer sind die neuen Rechten? Interview mit dem Kriminologen Prof. Thomas Feltes. In: Hamburger Abendblatt 3.5.2008. http://www.abendblatt.de/daten/2008/05/03/876673.html

         Fokus auf die Ereignisse am 1. Mai 2008 in Hamburg. Der Interviewte Kriminologe wirkt aber nicht besonders informiert.

--Ripoaria 18:42, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Artikel Von Patrick Gensing, tagesschau.de http://www.tagesschau.de/inland/autonomenationalisten2.html Aufgerufen am 08.06.2008

--Basfrank

Gensing und Hoffmann könnte man in die Weblink-Liste mit aufnehmen. Allerdings sollte man sich dann Gedanken machen, ob man dafür nicht den einen oder anderen streicht. Der Eintrag vom Bundesverfassungsschutz ist beispielsweise inhaltlich schon überholt. Der Eintrag "Lifestyle, Symbole und Codes" ist zwar gut, aber passt nur bedingt zum Thema... --Liberallalla 00:50, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

In der neu erschienenen Lotta # 31 [1] liegt der Schwerpunkt auf den "Autonomen Nationalisten". Meiner Meinung nach sehr hintergründige und gut recherchierte Artikel.

Toter Weblink

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

http://www.verfassungsschutz-mv.de/pages/jahr05_kap1.htm
- In Autonome Nationalisten on 2008-05-26 10:03:05, 404 Not Found
- In Autonome Nationalisten on 2008-06-09 15:22:44, 404 Not Found

--SpBot 17:22, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, stimmt. Die Datei wurde entfernt. Die Fußnote müsste allerdings trotzdem stehen bleiben, da der Text sich ja auf die Quelle beruft. Man könnte den Link aber rausnehmen --Liberallalla 00:52, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Quellen?

Gleichzeitig halten die „autonomen Nationalisten“ an der nationalsozialistischen Ideologie fest und propagieren Rassismus, Antisemitismus und Nationalismus.

Gibt es Quellen oder Aussagen, die diesen Satz belegen? 00:07, 29. Dez. 2008 (CEST)