Diskussion:McAfee WebAdvisor
Leider bin ich kein guter Autor und möchte mir selbiges auch nicht anmaßen. Mir fiel jedoch auf, dass sich der Artikel liest als wäre er geradewegs vom englischen ins deutsche übersetzt worden. Außerdem ist er ein wenig kurz geraten bedenkt man doch um welch wichtiges Instrumentarium es sich hierbei handelt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.181.30.3 (Diskussion • Beiträge) 5:16, 22. Mai. 2007 (CEST))
Hallo, ich bin jemand anders als der Kollege oben und möchte eine neue Frage aufgreifen: Mir ist unklar, ob McAfee SiteAdvisor online die Information empfängt, welche Seiten der User aufruft und somit über das Potential verfügt, Profile über den Nutzer anzulegen. Oder ob McAfee ähnlich wie Peerguardian online eine lokale Datenbank auf dem PC zur Verfügung stellt, die keinerlei Infos weitergibt, welche Seiten der User angesehen hat. Dies bleibt unklar. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.118.118.19 (Diskussion • Beiträge) 18:49, 18. Mär. 2008 (CEST))
- Zitat McAfee bei Installation:
- So funktioniert McAfee® SiteAdvisor™, und so schützen wir Ihre Daten
- Bei der Verwendung der McAfeeSiteAdvisor-Software werden bei unserer Master-Datenbank Sicherheitsbewertungen für die Websites abgefragt, die Sie besuchen. Der Grund dafür ist, dass die Datenbank zu umfangreich ist und sich zu häufig ändert, als dass wir sie Ihnen im Voraus zusenden könnten.
- Wir speichern niemals Informationen zu Ihren Aktivitäten online. Wir speichern Master-Protokolle der Websites, die unsere Benutzer besuchen, sodass diese Websites Priorität erhalten, wenn es um erneute Tests geht. Diese Protokolle enthalten jedoch keinerlei persönliche Informationen, nicht einmal Ihre IP-Adresse. In regelmäßigen Abständen sendet uns unsere Software auch eine einmalig verwendete, anonyme Nummer, damit wir wissen, dass sie ordnungsgemäß funktioniert.--Sonnenblumen 22:25, 23. Aug. 2008 (CEST)
Das sieht ja schrecklich nach POV aus
Der Abschnitt "Kritik" ist nicht gerade das, was man von einem neutralen Enzyklopädieartikel erwarten würde. Die Kritik ist äusserst einseitig, bis auf den letzten Satz, der dann dafür eine unbelegte Behauptung enthält. Das sollte verbessert werden. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:56, 18. Nov. 2008 (CET)
POV? Ich werd grad richtig aggressiv!
Wenn du schon solche Abkürzungen verwendest, verlinke sie bitte auch entsprechend, damit man nicht erst danach suchen muß. Das war mein POV. Danke! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.131.198.75 (Diskussion • Beiträge) 10:20, 20. Dez. 2008)
- Keine Panik, POV ist eine der häufigsten, wenn nicht überhaupt die häufigste Abkürzung bei Artikeldiskussionen. Einfach mal umschaun. --Roland Berger 23:16, 20. Dez. 2008 (CET)