Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt06/Intro
Artikel Britney Spears (erl.)
Britney Spears (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nanu, Britney Spears und KEINE Halbsperre? -- ChrisHamburg 13:01, 19. Dez. 2008 (CET)
- EIN Halbschutz. −Sargoth 13:07, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.20.112.132 (erl.)
217.20.112.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Depp. WAH 13:13, 19. Dez. 2008 (CET)
- indef von Scheffe —Complex 13:13, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:222.130.132.110 (erl.)
222.130.132.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächster Troll der Art: "Stinkefingerposter" -- ChrisHamburg 13:14, 19. Dez. 2008 (CET)
- infinite -- Engie 13:15, 19. Dez. 2008 (CET)
Fügt erneut einen umstrittenen Text eines man on a mission in den Artikel zur ADHS ein: [1], obwohl es keinen Konsens für diesen Text gibt, siehe auch die entsprechende Diskussionsseite und die ausführlichen Diskbeiträge von Benutzer:Achak [2] und mir [3]. Woerdings einziger Beitrag zur Diskussion ist: [4].
Woerding trollt nun seit mittlerweile Wochen (!) auf den verschiedensten Artikeln im Bereich Medizin herum und beschäftigt mehrere Mitarbeiter mit völlig sinnlosen Diskussionen: siehe z.B.: Diskussion:HPV-Impfstoff#Bitte um Wortmeldungen oder Diskussion:HPV-Impfstoff#Letzer Revert, oder auch: Diskussion:Osteopathie (Alternativmedizin)#Kategorie "Alternativmedizin". Auf Argumente geht er nicht ein und lenkt stattdessen in den Diskussionen ab. Administrative Ermahnungen (z.B. hier) werden gerne mal so beantwortet. Ich bitte um eine deutliche Sperre. --Mesenchym 13:47, 19. Dez. 2008 (CET)
- Du bist sicherlich gerade unterwegs zu Mesenchyms Disk.seite um ihn über diese Meldung zu unterrichten. --tsor 13:54, 19. Dez. 2008 (CET)
- Laut intro dieser Seite ist das nicht notwendig. Aber kann ich gern nachholen, kein Problem. --Mesenchym 13:56, 19. Dez. 2008 (CET)
Bis zur Klärung: Artikel (wieder mal) 2 Wochen voll -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:23, 19. Dez. 2008 (CET)
- „(wieder mal)“ Siehe auch: hier. Thx, --Mesenchym 15:39, 19. Dez. 2008 (CET)
Der von mir eingefügte Text ist neu und die gg den ursprünglichen Text geführten Kritikpunkte sind entsprechend berücksichtigt. Der Text ist neutral und bequellt. Dass Mesenchym meint ich trolle, ist seine Ansicht und daran kann ich nichts ändern. Deswegen den Vorwurf des persönlichen Angriffs zu erheben liegt mir fern. Ich möchte aber doch gesagt haben, dass mich solche Vorwürfe stören. Der Benutzer hat mehrfach Falschvorwürfe gg mich erhoben und meldet mich gerne mal auf dieser Seite hier. Auch das stört mich. Im Allgemeinen nehme ich das hin, aber irgendwann ist auch mal gut. VM wie diese hier sind tatsächlich Zeitfresser und zwar fressen die Zeit, die keinem Artikel was bringen. Im Gegensatz zu den Artikeldiskussionen, an denen ich mich beteilige, immer mit dem Ziel den Artikel zu verbessern. Der hier erhobene Vorwurf gg mich ist geradezu absurd. Ein Sammelsurium aus zusammengeklickten Diffs. Diese VM führte zu einer Sperre und auch diese basierte nachweislich auf Falschvorwürfen. Wie kann man sich denn gg sowas wehren?--HAW 16:19, 19. Dez. 2008 (CET)
- Ich habe in diesem edit geschrieben: „Hallo Toxicology, es wird hier zuerst ein Konsens auf der Disk erstellt und dann möglicherweise eine umformulierte Version Deines Textes in den Artikel gestellt.“ Dem ging ein edit-war um den Text von Toxicology voraus. Als nächstes hast Du den Text leicht modifiziert wieder eingestellt (vermutlich ohne, daß Dir die Quellen vorliegen), ohne daß ein Konsens vorliegen würde: [5]. Wer hier wessen Zeit verschwendet und wer quellenbasierte Artikelarbeit leistet, läßt sich durch einen Blick auf unsere Beiträge ganz leicht feststellen. Wenn Du willst, daß keine VM-Meldungen über Dich vorgenommen werden, dann höre endlich auf, Dich destruktiv zu verhalten und beginne mit echter Artikelarbeit. Aufforderungen dazu hast Du auf Deiner Diskussionsseite genügend bekommen. --Mesenchym 16:32, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:80.141.207.142 (erl.)
80.141.207.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Htsn - möchte für diesen Artikel schnellgesperrt werden!!! -- Johnny Controletti 14:41, 19. Dez. 2008 (CET)
- 14:42, 19. Dez. 2008 Geos (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.141.207.142 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) (Freigeben | Sperre ändern)
Benutzer:80.141.81.143 (erl.)
80.141.81.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielt tastaturklavier. FLO 1Post Bewertung 15:19, 19. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:131.152.206.174 (erl.)
131.152.206.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinsteller FLO 1Post Bewertung 15:21, 19. Dez. 2008 (CET)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:217.235.245.164 (erl.)
217.235.245.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine WP-Zutrittssperre verdient --Neu1 15:30, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.131.9 (erl.)
89.13.131.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 89.13.X.X fängt wieder an, gleiches Muster wie gestern Rangesperre? tox Bewerte mich! 15:42, 19. Dez. 2008 (CET)
- s.u. --Hozro 15:56, 19. Dez. 2008 (CET)
Schwul Alois Mannichl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername... FLO 1Post Bewertung 15:43, 19. Dez. 2008 (CET)
- In der Tat −Sargoth 15:45, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.12.183.61 (erl.)
89.12.183.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinträge und SLA-Entfernungen WolfgangS 15:44, 19. Dez. 2008 (CET)
- Sechs Stunden Besinnlichkeit. --Kuebi 15:46, 19. Dez. 2008 (CET)
89.13.154.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schon die dritte 89.12/13.X.X IP. tox Bewerte mich! 15:49, 19. Dez. 2008 (CET)
89.12.125.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch einer tox Bewerte mich! 15:51, 19. Dez. 2008 (CET) Haben jetzt alle Sendepause.--Kuebi 16:08, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:89.13.150.192 (erl.)
89.13.150.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nummer 5 tox Bewerte mich! 15:52, 19. Dez. 2008 (CET)
- Das is alles der selbe IP-Bereich bzw. der selbe Benutzer:
- 89.12.183.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.13.131.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.13.148.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.13.184.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 89.12.125.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
-- Otto Normalverbraucher 15:53, 19. Dez. 2008 (CET)
- Das hab ich vor 11 Minuten schon gesagt.--tox Bewerte mich! 15:54, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wie gestern: 89.13.128.0/18 und 89.12.179.0/24 für 2h --Hozro 15:55, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wie sperrt man so einen Bereich? Gibt man da die Nummer als "Benutzer:..../.." ein und sperrt dann, oder geht das anders? -- Otto Normalverbraucher 16:00, 19. Dez. 2008 (CET)
Siehe auch
- Danke :) -- Otto Normalverbraucher 16:17, 19. Dez. 2008 (CET)
Artikel Photovoltaik (erl.)
Photovoltaik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Die Versionsgeschichte im Dezember spricht für sich, bitte zumindest über die Festtage ein wenig Ruhe Daniel 1992 15:56, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gibt zwei ruhige und besinnliche Wochen Halbsperre. --Kuebi 16:11, 19. Dez. 2008 (CET)
Alois Mannichl, Jewish sock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der nächste Unsinnsaccount FLO 1Post Bewertung 15:58, 19. Dez. 2008 (CET)
- ja --Complex 15:59, 19. Dez. 2008 (CET)
- Würde sich in diesem Fall ein CU und Übergabe der Daten an den Staatsschutz lohnen? Die haben sicher keinen Bock auf Trittbrettfahrer.--tox Bewerte mich! 16:01, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wär evtl. eine Option. Ich vermute (Bauchgefühl!) aber eh Proxies dahinter, die die Identität verschleiern könnten. --Complex 16:03, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wäre wirklich einVersuch wert. Wer so doof ist, der geht vielleicht auch ohne Proxy rein. --Kuebi 16:12, 19. Dez. 2008 (CET)
- Wär evtl. eine Option. Ich vermute (Bauchgefühl!) aber eh Proxies dahinter, die die Identität verschleiern könnten. --Complex 16:03, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:87.177.225.174 (erl.)
87.177.225.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel trotz Verwarnung Daniel 1992 16:13, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Nikkis mit der Dauer „2 hours“. −Sargoth 16:15, 19. Dez. 2008 (CET)
Benutzer:84.253.23.194 (erl.)
84.253.23.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer_Diskussion:Jan eissfeldt -- 20% 16:18, 19. Dez. 2008 (CET)
- Gesperrt von Sicherlich mit der Dauer „2 hours“. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:20, 19. Dez. 2008 (CET)
- ...und jetzt unbegrenzt von LKD (Proxy). Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:36, 19. Dez. 2008 (CET)
Papst Johannes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht mich hier in einen Edit-War zu verwickeln, weil er schlechtes Deutsch für das einzig Wahre hält. Könnte irgendjemand diesen Benutzer dazu auffordern, sich von meinen Artikeln vorübergehend fernzuhalten, mindestens bis zum Ende des Artikelmarathons. Für eine inhaltliche Diskussion habe ich während des Marathons einfach keine Zeit. --Geher 16:44, 19. Dez. 2008 (CET)