Diskussion:Spice (Droge)
Ein Hinweis, dass Spice auch der Name der mythischen Droge im Roman/Film "Der Wüstenplanet" von Frank Herbert ist, wäre angebracht und passend. --91.37.101.159 11:46, 3. Dez. 2008 (CET)
Spice ist nicht illegal in der Schweiz
Spice ist nirgendwo illegal. Ein Google Suche für Spice in der Schweiz zeigt dass es völlig legal ist. --Malkuth 21:08, 18. Nov. 2008 (CET) Hier ist Einer von den vielen Schweizer Shops die Spice anbieten. Das muss doch reichen als Beweis dass Spice legal ist in der Schweiz --Malkuth 20:24, 23. Nov. 2008 (CET)
- Ehrlich gesagt, halte ich es auch für äußerst unwahrscheinlich, dass ausgerechnet, die in Drogenfragen vergleichsweise sehr liberale Schweiz etwas verbieten soll, was in Deutschland legal ist. Deine Änderung ist dennoch „unenzyklopädisch“. --Mr. Mustard 20:39, 23. Nov. 2008 (CET)
- Zitat: ‚‚‘‘In der Schweiz ist Spice nach seinem Auftauchen 2006 wieder rasch aus den Headshops verschwunden. Der rechtliche Einwand war schlicht und wirksam: Weil die Pflanzen als Tabakzusatz verwendet werden, müsse das Gesundheitsministerium den Verkauf erst einmal zulassen.’’ Quelle, [1] Gruß --ApoStuffz ☼ 13:55, 29. Nov. 2008 (CET)
zum verdacht chemischer zusatzstoffe
ich halte es für höchst wahrscheinlich, dass der wirkstoff von spice ein synthetisches cannabinoid ist (welches selbstverständlich nicht illegal ist, ich frage mich, wie mein vorredner darauf kommt).
RTL Bericht
Kann man bitte den RTL-Bericht raus nehmen - dieser ist mal so voreingenommen & unobjektiv - typisch RTL eben...
Verdacht chemischer Zusätze
Es sollte darauf eingegangen werden, dass kürzlich der Verdacht aufkam, es könnten der "Kräutermischung" diverse chemische (und demnach höchstwahrscheinlich illegale) Zusätze beigemengt sein, da wiederholt von einem Wirkungsgrad nach nach oraler Aufnahme von Spice berichtet wurde, der über die zu erwartende Wirkung weit hinaus geht. Am 02.10.08 machte das TV-Magazin Polylux auf diesen Umstand aufmerksam.
Laut einer Studie welche die Stadt Frankfurt in Auftrag gegeben hat ist die pure Kraeutermischung im "Spice" voellig wirkungslos. Der eigentliche Wirkstoff ist "JWH-018" ein in den USA entwickelter Stoff mit einer ca 4fachen Wirkung von THC. Entwickelt wurde er an der Clemson University in den USA.
Der Verdacht ist allerdings nicht wissenschaftlich erhärtet und verwirrt daher nur, bzw. schürt den Verdacht das unrichtige Informationen stimmen. In einer Bild Reportage auf Spiegel Online wurde erwähnt, dass selbst Experten nicht wüssten, was genau enthalten sei, bzw. was berauschend wirkt. Daher handelt es sich wohl eher um einen unbegründeten Verdacht, da absoult im leern gefischt wird. ~iuiz
Doch aktuellsten Test zur Folge ist ein künstliches THC (THC d11) ind den Spice mischungen. Wirkungsgrad zu natürlichem THC (THC d9) ist das 2- 4 fache. Nebenwirkungen vom Kreislaufkollaps bis zu Teillähmungen z.B. der Athemwege (beim Inhalieren). Fazit: - Legal (noch) - gefährlicher als THC - nicht empfelenswert!!!
Ich fände es angebracht darauf hinzuweisen, dass der Verdacht auf nicht aufgelistete Zusätze besteht. Die Tatsache, dass Spice in verschiedenen "Stärken" (Silber, Gold, Diamond, Double Diamond) zu kaufen ist, legt auch die Vermutung nahe, dass ein Zusatz in verschiedenen Konzentrationen beigemischt wird. -Jakob
Die verschiedenen "Stärken" könnten aber auch durch verschiedene Extraktionsgrade kommen. Es wäre interessant zu wissen, ob und wo bereits dieser Sache wissenschaftlich nachgegangen wird.
Und wer ist eigentlich der Hersteller?
+evtl. hilft diese Quelle weiter: [2] und zwecks dem Inhaltsstoff, dazu gibt es auf der englischsprachigen Wiki einen Artikel [3]-- Vostei 15:49, 15. Dez. 2008 (CET)
Quelle des Namens
Es sollte vielleicht mal erwähnt werden, dass der Name "Spice" auf die Droge "Spice" aus dem Roman Dune (deutscher Titel Der Wüstenplanet) zurückzuführen ist.
Fragwürdigkeit von legalität
was hat das zur folge das dieses doch wohl abhängig machende zeugs auf dem markt ist? na ich denke die pharma-industrie stellte dies darauf. Weil wenn spice illegal werden sollte (wovon ich mal ausgehe) dann werden auch andere Heil-Kräuter illegal werden können! Wenn dies geschieht dann wird der verbraucher ganz normal wieder in die hände der geld-gierigen pharmazie getrieben und die machen erst recht auf lange sicht abhängig chemie-drogen sind...
- Ob Spice abhängig macht oder nicht, weiß niemand. Es gibt einfach noch keine Daten dazu. Man weiß im Grunde noch nicht einmal, ob es überhaupt eine Raschwirkung hat, oder ob sich das die Leute nur einbilden. Heil-Kräuter, die mitunter eine Jahrhunderte alte Tradition haben, können so leicht nicht illegal werden. Aber ich meine hier wirklich Heil-Kräuter und nicht Rausch-Kräuter. --Gerhard wien 09:11, 5. Dez. 2008 (CET)
- Die "Experten", die die Rauschwirkung von "Spice" in Frage stellen, haben es offensichtlich nicht selbst probiert.
- Also ich habe es bereits probiert, bin aber nicht abhängig geworden
- Die Argumente, von Experten die gegen eine Rauschwirkung sprechen, sind doch sehr unsachlich. Dies mag eventuell bei Konsum durch einer Wasserpfeife auftreten, sicherlich aber nicht bei Konsum mit Hilfe eines Joints oder Bongs. Auch die langfristige Dauer des Rausches spricht gegen die Theorie dieser "Experten".
Überarbeiten
..interne Wikipedia-Referenzierung, Links auf dubiose Seiten, womöglich rechtliche TF ohne Quellen, das gehört alles weg. Wenn auch anscheinend noch keine wissenschaftliche Literatur existiert, könnte doch z.B. der Zeit-Artikel als Behelfsquelle dienen, der ist um Klassen besser als der restliche Schrott. --Andante ¿! WP:RM 12:48, 7. Dez. 2008 (CET)
Eine kritische Zusammenstellung des Wissens bzw. Nichtwissens findet sich unter: www.bfr.bund.de/cm/216/bfr_raet_vom_konsum_der_kraeutermischung_spice_ab.pdf Shisha-Tom
Hersteller?
Im Artikel finden sich genaue Produktbezeichnungen ("Diamond" etc.) und Angaben zu den Inhaltsstoffen "laut Hersteller"; da stellt sich doch die Frage: Wer ist der Hersteller und warum wird er im Artikel nicht genannt (oder überseh ich die Information nur)? Zusätzlich sollte natürlich auch ein Weblink zur Seite des Herstellers angeführt werden. Gruß --Dein Freund der Baum 23:16, 10. Dez. 2008 (CET)
Laut dem Zeit Artikel ( [4] ), ist der Name des Herstellers The Psyche Deli. Die Internetseite dieser Frima ist jedoch offline. Gruß --ApoStuffz ☼ 13:16, 12. Dez. 2008 (CET)
- Danke! Dann werd ich den Hersteller mal in den Artikel aufnehmen. Gruß --Dein Freund der Baum 22:30, 13. Dez. 2008 (CET)
Ich möchte mich Hartmetalls Meinung anschließen. Zudem sind die Gesetze im dirketen Bezug auf Spice äußert schwammig unt größtenteils unzutreffend. Die Gesetze kann man sich auch sparen.
Quellenverweise Gesetze (Deutschland)
Ist es förderlich, die im Abschnitt "Legalität" erwähnten Gesetze zu verlinken? Auf http://bundesrecht.juris.de/ findet sich eine Großzahl der in Deutschland bestehenden Gesetze. Ich mach mir halt ungern die Mühe, die Gesetze rauszusuchen, wenn sie einem Revert wieder zum Opfer fallen. --Hartmetall 23:59, 10. Dez. 2008 (CET)
Spice (Droge)
Ich verstehe die ganze aufregung über Kräuter nicht so wirklich, denn halten wir einmal fest, Zellgifte zerstören den menschlichen Körper unwiderruflich und dieses Gift ist LEGAL. Fast überall käuflich zu erwerben, an jedem Kiosk oder Tankstelle und nennt sich Alkohol. warum wird Alkohol nicht verboten ? Zumal die Langzeitwirkung allen bekannt ist. frei ab 18 und fertig.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Spice (Droge) zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. --ApoStuffz ☼ 13:18, 12. Dez. 2008 (CET)
Spice enthält synthetisches Cannbinoid --> illegal
Laut Pharmaunternehmen THC-Pharm enthält Spice die Chemikalie JWH018, ein synthetisches Cannabinoid. Daher fällt Spice unter das Betäubungsmittelgesetz und wird demnach wahrscheinlich verboten werden. (siehe: Spiegel Online)
- Ach, der Spiegel. Nein, es ist kein Cannabinoid im eigentlichen Sinn, sondern ein Cannabinoidomimetikum bzw Cannabinoidrezeptoragonist. JWH-018 ist patentiert (siehe en:JWH-018) und dürfte ohne Genehmigung der Uni Connecticut gar nicht mal eben so hergestellt werden, und in Umlauf gebracht schon gar nicht. Eine sehr komische Sache, das alles.
Eine einzige Lachnummer seit Ihr Kinder hier alle auf Wikipedia.