Net-Lexikon
Da zeige ich mich mal ein wenig neugierig.
Auf http://www.net-lexikon.de/ finde ich: Ferner wurde die deutschsprachige Ausgabe von Wikipedia integriert (wir bedanken uns herzlich beim Wikipedia-Team!).
Wer ist denn das Wikipedia-Team? Wer hat mit net-lexikon verhandelt?
Ein paar Stichproben habe ich auf net-lexikon durchgeführt. Gibt es da noch andere Artikel als die aus unserere wiki? Beispiele?
Anscheinend kommt net-lexikon nicht mit unserem TeX zurecht. Das sieht man z.B. am Artikel "Wurzel (Mathematik)". Da sind die mathematischen Formeln nicht dargestellt.
-- tsor 20:55, 29. Nov 2003 (CET)
- Verhandelt ist zuviel gesagt. Es gab eine sehr freundliche Mitteilung (Auf jeden Fall moechten wir nach Moeglichkeit gerne die Wuensche des Wikipedia-Teams beruecksichtigen, damit das Net-Lexikon auch den gewuenschten Beitrag leistet, die Ziele von Wikipedia zu unterstuetzen.) an die info-Adresse, in der der Betreiber das Projekt vorgestellt hat. Außerdem bat er um Mitteilung, ob wir mit dern Darstellung einverstanden sind. Meines Wissens ist Wikipedia komplett integriert und wird immer dann angezeigt, wenn es keine eigenen Net-Lexikon-Artikel gibt. Zur fehlenden Tex-Darstellung: Technisch ist das Net-Lexikon nach Aussagen des Betreibers noch in den Anfängen. -- akl 21:12, 29. Nov 2003 (CET)
Ich werde mal folgenden Gedanken reinbringen. "Google ist eine der populärsten Suchmaschinen. Sie benutzt als Kriterium die Verlinken von Seiten. Wenn jm WP spiegelt kann er ohne großen Aufwand sein "Pagerank" erhöhen, ohne das seine Seite von anderen mehr verlinkt worden wären." --'~' 21:15, 29. Nov 2003 (CET)
wikipedia.t-st.de
Benutzer:Keichwa hat Mail geschickt (27.11.2003) -- akl 18:14, 30. Nov 2003 (CET)
www.china-kontor.de
Mail wegen GFDL ist raus. -- akl 16:42, 30. Nov 2003 (CET)
- Betreiber hat umgehend für Abhilfe gesorgt (Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen und dem gesamten Wikipedia-Team meinen Dank und meine Hochachtung für die geleistete Arbeit auszusprechen. ) -- akl 01:06, 1. Dez 2003 (CET)
www.physik-lexikon.de
Mail wegen GFDL ist raus. -- akl 17:28, 30. Nov 2003 (CET)
- Betreiber hat Abhilfe versprochen. -- akl 01:07, 1. Dez 2003 (CET)
Flexicon
Haben die Quellenangaben in den Texten ergänzt. In den Hilfetexten werden wir es noch nachholen. GNU/FDL Hinweis findet sich auf der Seite "Über Flexicon" Wir nutzen übrigens keine Wikipedia Software, sondern eine angepasste Version von "phpWiki". Hoffe jetzt alles so o.k. Gruß Frank Antwerpes
- Ich bezweifle, dass die aktuelle Kennzeichnung den Anforderungen der GFDL entspricht. Da das Flexicon ebenfalls ein Wiki ist, frage ich mich außerdem, wie sichergestellt werden kann, dass auch zukünftig aus der Wikipedia übernommene Artikel die notwendigen Lizenz-Hinweise erhalten. -- akl 16:39, 10. Dez 2003 (CET)
www.lotharingia.de
Als heute Mittag die Wikipedia down war, hat man auf www.lotharingia.de genau dieselben Fehlermeldungen gesehen, wie auf den Wikipediaseiten. Viele hatten die rote Textüberschrift "Konnte keine Verbindung zur Datenbank auf $1 herstellen. Das folgende ist eine Kopie aus dem Cache und möglicherweise nicht aktuell.", oder die Seite enthielt nur eine Fehlermeldung "Konnte keine Verbindung zur Datenbank auf $1 herstellen". Irgendwie komisch, dass die zur selben Zeit ebenfalls Datenbankprobleme haben.
Komisch?? Nein, wenn man weitersucht... www.lotharingia.de hat die IP-Adresse 195.20.225.124, in der Zugriffsstatistik taucht 195.20.225.123 erstaunlich weit oben auf, mit 22718 Zugriffen. Bei den Browser-Typen taucht mit 22760 (nahezu identische Anzahl) der String lwp-trivial/1.35 auf. Das ist die libwww-perl.
Fazit: An Zufälle glaube ich nicht, die saugen mit Perl die Daten in Echtzeit, und machen dann lediglich ein repainting. Das finde ich NICHT OK. -- LosHawlos 14:17, 20. Jan 2004 (CET)
- In ihrem Impressum steht es ja auch: Der Herausgeber kann keinerlei Verantwortung für den Inhalt von Seiten übernehmen, auf die verwiesen wird.
So kann es sein, dass eine Seite plötzlich nicht mehr existiert oder einen ganz neuen Inhalt hat. Der Herausgeber hat keinerlei Einfluss auf den Inhalt fremder Seiten, auf die mit Verknüpfungen ("Links") verwiesen wird, und haftet nicht für deren Inhalt.
Soweit angegeben auf den einzelnen Seiten, ist der Inhalt übernommen von Wikipedia und unterliegt der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Diese Seiten entstehen durch Beiträge der Nutzer und können von den Nutzern verändert werden, der Herausgeber hat auf ihren Inhalt keinen Einfluss.
Die Nutzer sind eingeladen, sich an Wikipedia zu beteiligen und den Inhalt von Wikipedia zu verbessern und zu erweitern.
Von den einzelnen Artikeln führt hierzu unter &! ein Link direkt zur Bearbeitungsseite. Unter ? finden Sie einen Link zur Originalseite bei Wikipedia. southpark 14:22, 20. Jan 2004 (CET)