Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen/Archiv0818

Auf Wiedersehen Göttingen – Hello San Francisco

Auf Wiedersehen Göttingen – Hello San Francisco. Du bist herzlich eingeladen… --Frank Schulenburg 19:43, 6. Nov. 2008 (CET)

blub

Da werde ich mal gemeldet und du willst nicht, dass ich mich äußere? Dabei hab ich mich doch so auf eine Meldung gefreut ;-) Danke. -- blunt^{nich' nett?} 19:38, 15. Nov. 2008 (CET)

Masochist! :-P --Carol.Christiansen 19:39, 15. Nov. 2008 (CET)

Kaum macht meinen einen Abschnitt dicht, schon gehts woanders weiter ... :-)) --He3nry Disk. 19:39, 15. Nov. 2008 (CET)

Wir sind halt WP-geschädigte Tratschtanten... :-D --Carol.Christiansen 19:40, 15. Nov. 2008 (CET)

Guten Abend, Carol. Wow, ich komme "nur" auf 93 Punkte [1] und fühle mich seeehr süchtig ;-) Gruß -- blunt^{…oder was?} 22:38, 1. Dez. 2008 (CET)

Entschuldigung

Nachdem ich mir Zeit genommen habe, in Ruhe nachzudenken, meine ich, es ist angebracht, dass ich mich für den „Oberlehrer“ entschuldige. In der Sache hast du nämlich völlig Recht: Viele Diskussionsseiten, die zu Plauderforen verkommen sind, gehören aufgeräumt. Und mich bringt es auch auf die Palme, wenn Änderungen, die ich vorgenommen habe, mit einem Tastendruck rückgängig gemacht werden. Auch habe ich dich offenbar falsch eingeschätzt; denn zu den Ideologen, die, stets eine wirklich oder vermeintlich passende WP-Regel griffbereit, alles löschen, was ihnen nicht passt, scheinst du nicht zu gehören. Der Anlass meiner Verärgerung, die zur Rückgängigmachung deiner Löschung geführt hat, ist, dass die Behauptung, alles Gelöschte trage nicht zur Verbesserung des Artikels bei, so nicht haltbar ist: Nach wie vor fehlen dem Artikel die wirklich starken Argumente der feministischen Sprachkritik, vor allem die Kritik an Wörtern wie Fräulein. Diesen Hinweis als Forengeplauder abzutun halte ich für überzogen. --CorradoX, 15:14, 30. Nov. 2008 (CET)

Entschuldigung ist angenommen, danke dafür. Umgekehrt möchte ich bei Dir für meinen Ton um Entschuldigung bitten; Du warst leider genau mit den üblichen Anwürfen gekommen ("Zensur", "Parteilichkeit" etc.), die ich in solchen Fällen ständig lese und die keinerlei Grundlage haben. Weil das so häufig vorkommt, egal um welches Thema es gerade geht, reagiere ich da inzwischen ein wenig routiniert-unfreundlich. Es freut mich, dass Du inzwischen selbst siehst, dass es mir eben genau darum nicht ging.

Auch möchte ich darauf hinweisen, dass ich lediglich auf der Disku, nicht etwa im Artikel (Stichwort: fehlende Fachkenntnis und fehlendes Interesse am Thema) jene Bereiche gelöscht hatte, die sich eben nicht auf den Artikel bezogen. Dass der Artikel verbesserungsfähig ist - kein Widerspruch; ich kenne keinen perfekten Artikel. In welchen Punkten genau dies der Fall sein sollte ist, wie bereits gesagt, in keiner Weise durch mich zu beurteilen. Lediglich die Diskussionsbeiträge selbst widersprachen eben der Zielsetzung der WP entschieden. Es spricht absolut nichts gegen Beiträge, die Verbesserungsansätze des Artikels diskutieren; genau dafür ist die Disku ja auch da. Die beiden gelöschten Beiträge haben aber genau das nicht geleistet. Sonst wäre ich ja nicht eingeschritten.

Kleiner Augenzwinkerer am Rande: der "One-Way-Klick zum Revert" war zunächst von Dir ausgegangen, nicht wahr? :-)

OK, ich denke, wir haben die Sache geklärt; korrekt? Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Arbeit in der WP.

Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 17:35, 30. Nov. 2008 (CET)

Neue Benutzerin: Susi p1982

Hallo Carol.Christiansen, nachdem Du mich damals so freundlich begrüßt hast wende ich mich mal an Dich. Die Dame (ich gehe jetzt einfach mal von einer 26jährigen Frau aus bei dem Namen) ist neu dabei und bemüht sich vor allem um 2 Artikel, Frank Kvitta und Mario Ranieri. Dabei hat sie z.B. auch zwei Pressefotos hochgeladen, die zwar beide schon einen Löschantrag erhalten haben, aber zumindest ersteres steht noch im Artikel. Ich denke ihr fehlt einfach ein wenig Unterstützung. Da sie noch niemand hier begrüßt hat dachte ich, Du könntest das vielleicht mal übernehmen und sie z.B. auf WP:BR aufmerksam machen. Vielleicht wäre ja auch das Mentorenprogramm etwas für sie Ich selbst habe noch keinen so hübschen Begrüßungsbaustein und klauen wollte ich den natürlich auch nicht :). Gruß, --Walter Gibson 08:04, 1. Dez. 2008 (CET)

Hallo Walter,

herzlichen Dank für den Hinweis. Das ist sehr aufmerksam von Dir. Der Begrüßungsbaustein ist übrigens, wie Alles in der Wikipedia, Allgemeingut und darf von Jedermann gesetzt werden. Geht übrigens ganz einfach: {{subst:Hallo}} --~~~~. Auf den entsprechenden User angepasste Sätze kann man zwischen den Baustein und die Signatur einsetzen; ist in bester Ordnung. Dir selbst geht es ja, wie ich sehe, inzwischen recht gut in der Wikipedia; Du kommst offenbar gut klar. Das freut mich sehr.

Ich werde die Begrüßung gerne übernehmen und ggf. auch ein wenig Hilfestellung geben. Wenn Du möchtest kannst Du Dich ebenfalls gerne "einmischen", kein Problem. :-) Freundliche Grüße, --Carol.Christiansen 08:10, 1. Dez. 2008 (CET)

Hallo Carol, dank dir für Deine Hilfe. Jetzt da ich weiß wie das funktioniert kann ich es bei Gelegenheit ja mal nutzen. Und ja, ich fühle mich sehr wohl hier. Nach zögerlichem Anfang wird es (leider) mehr und mehr. Aber ich hab ja zum Glück schon Wikipedia:Sucht entdeckt. ;) Liebe Grüße, --Walter Gibson 10:10, 1. Dez. 2008 (CET)

Mit breitem Grinsen: das ist eine der wichtigsten Seiten des gesamten Projektes. Nimm die WP bloß nicht zu ernst, sonst schmerzt sie. Ich weiß leider sehr genau, wovon ich rede. Beste Grüße, Carol.Christiansen 10:18, 1. Dez. 2008 (CET)

LD

Geehrter KOllege, darf ich dich (du hast das mal im Gegenzug vor etlichen Monaten vorgeschlagen) darum bitten, dass du in der LD zum "Aquarium Online Magazin" ein paar Stunden die Tastatur hältst und die Sache ihren Gang gehen lässt - der selbsternannte "Rächer der Entrechteten" springt auf jede kleine Sache drauf, und trolspult dann sein "Ich gegen alle"-Programm ab, das keinen interessiert. Da ansonsten ohnehin nur Sockenpuppen bzw. Single-INterest-Benutzer agieren, wird sich das bals erledigt haben. Deshalb meine Bitte: Ruhe bewahren und halten. Danke & Gruß KeiWerBi Anzeige?+- 11:52, 3. Dez. 2008 (CET)

Jepp, Du hast natürlich Recht. Ich gebe zu, dass ich der Verlängerung von eindeutigen Diskussionsverläufen, ganz besonders wenn es sich um eindeutigen Spam handelt, mit absolutem Widerwillen entgegen stehe. So etwas ist das grundsätzlich falsche Zeichen für die Spammer, die sowieso schon die WP heimsuchen wie nichts Gutes. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 12:26, 3. Dez. 2008 (CET)

Und nun nach der Löschung die 50€ Frage. Wie oft wird der Artikel in diesem Monat einfach neu eingestellt ;) Gruß--Traeumer 13:03, 3. Dez. 2008 (CET)

So hohe Zahlen kann ich nicht auswendig... :-) --Carol.Christiansen 13:04, 3. Dez. 2008 (CET)

Oh Carol!. -- blunt^{…oder was?} 14:34, 3. Dez. 2008 (CET)

Jaja, den kenne ich gut, den Song... :-D --Carol.Christiansen 18:17, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich fange mal eine nummerierte Liste an; wer mag kann sie gerne bei Bedarf ergänzen:

1. Auf der Benutzerseite des Benutzers A. eingestellt und schnellgewecht. --Carol.Christiansen 18:17, 3. Dez. 2008 (CET)

Hallo!

Ich hatte das große Vergnügen, Dich ganz am Anfang meiner WP:Laufbahn (;-)) kennenlernen zu dürfen. Deine Zuwendung hat mir damals viel Mut gemacht, auch das Kompliment auf meiner Disk.. Ich habe es ausgesprochen bedauert, als Du der WP ernsthaft den Rücken kehren wolltest. Umso mehr würde ich mich freuen, Dich beim nächsten Frankfurter WP-Stammtisch sprechen zu können. Bist' dabei? Viele Grüße, --Capaci34 00:19, 4. Dez. 2008 (CET)

Hallo Capaci,

danke Dir für Deine lieben Worte und die Einleitung. Nein, ich werde auf dem nächsten Frankfurter Stammtisch nicht dabei sein, der Weg von etwa 500 km ist mir doch ein wenig zu weit. Außerdem stehe ich inzwischen, zumindest nach meiner eigenen Sicht, neben der Community, nicht in ihr (sieh es als Spätfolge meines "Knacks"). Mit anderen Worten: ich gehe nicht mal zu "meinem eigenen" Stammtisch. Trotzdem: herzlichen Dank für Deine Anfrage. Ich freue mich ehrlich darüber.

Dass Du inzwischen in der WP Fuß gefasst hast und "gut dabei" bist habe ich übrigens mit Freude beobachtet. Ich habe immer eine Hochachtung vor guten Autoren gehabt; ich selbst bin, meiner eigenen Einschätzung nach, leider nur ein anständiger Worthandwerker. Was allerdings auch noch mehr ist als 90% der Wikipedianer für sich in Anspruch nehmen können. :-) Aber: es gibt deutlich bessere Autoren als mich. Dich, zum Beispiel. :-) Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 07:50, 4. Dez. 2008 (CET)

.

Buss Group

Hallo Carol.Christiansen, der Autor von Buss Group (Mitarbeiter in der dortigen UK) hat eine Freigabe für den text weggeschickt. Der betroffene Absatz (siehe Diskussion beim Autor) wird sowieso entfernt (zu werbelastig). Von daher habe ich den URV-Baustein erstmal entfernt. Das Ding muss dann aber durch die QS. Gruß --Kuebi 18:03, 5. Dez. 2008 (CET)

Du wirst das schon im Griff haben, Kuebi. Auf mich machte das natürlich den Eindruck des üblichen Vorganges zum Thema. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 18:05, 5. Dez. 2008 (CET)

Nochmal ich: Guandalug hat den URV wieder rein. Klar die Freigabe muss natürlich erst noch erfolgen. Gruß --Kuebi 18:06, 5. Dez. 2008 (CET)

Ich bin, ehrlich gesagt, deutlich beruhigter. :-) Einen gut gefüllten Nikolausstiefel wünscht Dir Carol.Christiansen 18:09, 5. Dez. 2008 (CET)

Werbeseuche

Hallo Du hoffnungsloser Fall, es ist eine Seuche das Firmen und Kleinunternehmer meinen ihre Benutzerseite wäre eine Werbeplattform. Ich habe alleine in den den letzten beiden Tagen an die 10 SLA wg. Werbung gestellt. Übrigens bin ich auch auf dem besten Weg süchtig zu werden. Gruß --Pittimann besuch mich 09:33, 8. Dez. 2008 (CET)

Gegen die Seuche kämpfe ich seit Jahren. Leider wurde - wie immer in der WP - versäumt, einen konsequenten Weg zu gehen. Das hat natürlich ermutigenden Effekt auf die Interessierten gehabt. *Schulterzuck* Ich mache, was ich kann, um die WP möglichst werbefrei zu halten. Mehr ist 'eh nicht drin. Diese Form des Schulterzuckens kann ich letztlich nur empfehlen; alles Andere belastet die Magenschleimhäute. :-) Und werde bloß nicht süchtig, auch das ist die WP nicht wert. Ich fürchte, ich kann's beurteilen. :-) Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 09:42, 8. Dez. 2008 (CET)

Erste Anzeichen von Sucht sind schon vorhanden. Meine frühere Verlobte beschwerd sich schon. Was die Werdung angibt da gibt es diesen schönen Button SLA+. Gruß --Pittimann besuch mich 09:46, 8. Dez. 2008 (CET)

Uiuiui... Pass bloß auf Dich auf. Und auf Buttons etc. verzichte ich ganz genau aus diesem Grund: es macht die Sache einfacher. Ich arbeite lieber klassisch mit der Hand. Da erwische ich immer noch genug und habe andrerseits irgendwann die Schnauze voll und mache mich an meine "richtige" Arbeit. Ist für einen selbständigen Webworker irgendwie sinnvoll... :-) Besten Gruß an die Ex-Verlobte (ich habe Dich richtig verstanden: nun angetraute Geliebte?) --Carol.Christiansen 09:51, 8. Dez. 2008 (CET)

Tutto korrekto seit 25 Jahren. Aber guck mal hier. Ich habe die Telefonnummer etc. entfernt, der User beschwert sich und schon war alles wieder da wie von Geisterhand. Da kommt Freude auf. Gruß --Pittimann besuch mich 09:59, 8. Dez. 2008 (CET)

Apropos: "Geisterhand" kann ich auch. Warte mal bitte ein paar Minuten. --Carol.Christiansen 10:02, 8. Dez. 2008 (CET)

Da war wieder jemand schneller. Gruß

Ja, ich weiß. *seufz* --Carol.Christiansen 10:15, 8. Dez. 2008 (CET)

Hast Du Deine E-Mail hinterlegt?? Gruß --Pittimann besuch mich 10:22, 8. Dez. 2008 (CET)

Jepp. --Carol.Christiansen 10:23, 8. Dez. 2008 (CET)

Kriegst heute nachmittag Post. Muss jetzt erstmal meine Muckis stählen, damit mich meine angetraute Geliebte nicht verhaun kann. Bin jetzt erst mal wäch Gruß --Pittimann besuch mich 10:28, 8. Dez. 2008 (CET)

FF - Fiel Fergnügen! :-) --Carol.Christiansen 10:30, 8. Dez. 2008 (CET)

You have a Letter. Greetings --Pittimann besuch mich 12:17, 8. Dez. 2008 (CET)

Der Nachmittag beginnt aber früh... :-D --Carol.Christiansen 12:20, 8. Dez. 2008 (CET)

Ich bin ja auch Frührentner!! --Pittimann besuch mich 12:22, 8. Dez. 2008 (CET)

Das erklärt Vieles. Du hast Post. :-) --Carol.Christiansen 12:24, 8. Dez. 2008 (CET)

You to. --Pittimann besuch mich 12:39, 8. Dez. 2008 (CET)

Künstler

Hi Carol, guck mal hierhin ich habe da gerade etwas revertiert. Da war ein kleiner Ferkeldichter am Werk. Gruß --Pittimann besuch mich 13:32, 8. Dez. 2008 (CET)

Wenn die Lösch Diskussion

Um diesen Artikel komplett in den Artikel vereint werden könnte dann wäre das ein Hammerartikel. Mal im Ernst was meinst Du hat der ne Chance oder ist das ein zu heißes Thema. Da gibts doch noch härtere oder oder pfuigere Themen. Gruß --Pittimann besuch mich 13:16, 9. Dez. 2008 (CET)