Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/alt1
Bitte ausschließlich Artikel aus dem Bereich der Exzellenten Artikel oder Lesenswerten Artikel vorschlagen. Exzellente Artikel sollten dabei gegenüber den Lesenswerten vorrangig berücksichtigt werden. Es ist darauf zu achten, dass sich die Themenbereiche möglichst abwechseln. Optimal ist ein Thema, das gerade im Fokus des Interesses steht, in den Nachrichten behandelt wird oder ein Jubiläum feiert. Der Artikel sollte außerdem unbedingt über ein GFDL-konformes Bild verfügen, das als Blickfang dient. Eine einfachere Auswahl ermöglicht die Seite Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages bzw. die Seite Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages/Lesenswerte Artikel, da dort die vorgeschlagenen Artikel ebenfalls markiert sind.
Die Einbindung in die Hauptseite erfolgt nicht über {{/Artikel des Tages}}, sondern jeweils über {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}}. Ein Überblick über die vorbereiteten Wochentage findet sich hier.
Bildeinbindung
Bei den Bildern muss beachtet werden, dass die Hauptseite dreispaltig ist und dass die Bilder dort deshalb deutlich kleiner als in den Artikeln zu setzen sind. Bilder mit vielen Details sind für eine so kleine Skalierung weniger gut geeignet. Als Richtschnur für die Bildgröße werden folgende Werte empfohlen: Breite: 100 bis 150 px, Fläche (Breite x Höhe): 12.000 bis 16.000 px². Bilder mit klarem Motiv ohne viele Details (Fahnen, Logos) können auch etwas kleiner gesetzt werden. Bilder werden wie folgt eingebunden:
<div style="float:left; padding-top:0.5em; padding-right:0.5em;"> [[Bild:Beispielbild.jpg|120px|alternative Bildbeschreibung]] </div>
Bei Fahnen und ähnlichem kann es sinnvoll sein, einen Rand mit [[Bild:...|border]] zu setzen.
Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall (vorausgesetzt, Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet) ungefähr so lang sein wie folgender Beispieltext.
Die Flagge Argentiniens besteht aus drei gleich großen, horizontalen Streifen: oben hellblau (spanisch: celeste; deutsch: himmelblau), in der Mitte weiß und unten wieder hellblau. In der Mitte der Flagge ist eine Sonne mit abwechselnd 16 geraden und 16 geflammten Sonnenstrahlen dargestellt. Es ist überliefert, dass Manuel Belgrano zu diesem Symbol inspiriert wurde, als er während der Schlacht von Paraná in den Himmel schaute. Das Sonnensymbol (Sol de Mayo = Maisonne; aber auch Inkasonne genannt) tauchte bereits in früheren Flaggen Argentiniens auf und findet sich auch im Wappen des Landes wieder. Die Darstellung der Sonne auf der Flagge ist laut Gesetz identisch mit der Sonne auf den ersten argentinischen Münzen. Die Sonnenscheibe mit einem Gesicht, umgeben von Sonnenstrahlen, symbolisierte in der Inkamythologie den Sohn Inti des göttlichen Schöpfers Viracocha. mehr
Protokolle der bisherigen Artikel des Tages
→ Suchmöglichkeit über alle Protokolle hinweg auf der Unterseite Chronologie der Artikel des Tages
Vorschläge und Begründung/Abstimmung
Die folgenden Artikel stellen Vorschläge dar. Es können für einen Zeitraum auch mehrere Vorschläge gemacht werden. Unter den jeweiligen Vorschlag bitte die Begründung und ggf. die Pro- und Contra-Stimmen für bzw. gegen einen Vorschlag abgeben. Bei mehreren Gegenstimmen sollte aber mindestens ein Alternativvorschlag vorhanden sein oder die Kritikpunkte im gegenwärtigen Vorschlag im Konsens beseitigt werden. Zur Erleichterung der Auswahl bitte Vorschläge auf der Seite Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages kursiv setzen.
08.12.2008: Henry Timrod
(Persönlichkeiten/Literatur)
Der Herr hat Geburtstag AF666 16:52, 30. Nov. 2007 (CET)
An dem Tag hatten noch mehr Leute Geburtstag und es ist kein Runder Geburtstag.-- KontraRevolutio 16:58, 3. Dez. 2007 (CET)
- der Geburtstag im Jahr 2008 wäre mit 180 etwas runder und damit passender. Daher hierher transferiert. --Vux 01:46, 6. Dez. 2007 (CET)
Feliks 15:53, 11. Nov. 2008 (CET)
Kontra --- 1. warum? 2. dies ist keine Abstimmung. --Janneman 03:45, 12. Nov. 2008 (CET)
- Dafür 1. Geburtstag 2. kein besserer Gegenvorschlag 3. um diesem fragwürdigen Contra mal was entgegenzusetzen. --Rlbberlin 04:46, 12. Nov. 2008 (CET)
- Nun gut, ich wüsste zwar auch nicht, was gegen Timrod sprechen würde--ich kannte ihn zwar bisher nicht, aber AdT dient doch auch dazu, bestimmte Themen bekannter zu machen. Andererseits, den Mangel an Alternativen kann ich vielleicht ausräumen helfen. Naheliegend wäre vielleicht Unbefleckte Empfängnis, wegen des Datums, aber man könnte auch irgendwelche Biologie-bezogenen Artikeln rund um das Thema Empfängnis und Reproduktion aussuchen--vielleicht auch irgendwas über Zellenteilung, was bei Einzellern sicher ohne Ursünde geht. Samuel Gompers oder AFL (Gewerkschaft) wären auch denkbar. 7. Sinfonie (Beethoven) wurde an diesem Tag uraufgeführt. Gemeinschaft Unabhängiger Staaten hat auch Geburtstag. INF-Vertrag stammt auch vom Tage, und hat ein paar schöne Bilder. Vertrag von Rarotonga zeigt auch, dass der Tag mit Abrüstung stark im Zusammenhang steht, womit man auch eine Begründung für Atomwaffenfreie Zone oder vielleicht gar Frieden allgemein. Der Artikel 8. Dezember legt zwar die Europaflagge nahe, aber der Artikel zur Europaflagge selbst redet eher vom 9. Dezember. Aufgrund des an diesem Tag versandten Enzyklikas Affari vos, wäre vielleicht auch Konfessionsschule angebracht. So, jetzt gibt es eine große Auswahl, und man darf dann mit Für und Wider kommen, und nicht bloß darüber diskutieren, ob 180 eine runde Zahl sei oder nicht.--Bhuck 08:53, 12. Nov. 2008 (CET)
- Übrigens, gerade wenn man am Vortag etwas Pazifikkrieg-bezogenes wählen würde, wäre dann für diesen Tag zum Ausgleich etwas friedensbezogenes natürlich gut. Aber Zellteilung als ironischer Hinweis auf das Unbefleckte Empfängnis, oder Befruchtung oder Parthenogenese...das wäre auch nicht uninteressant.--Bhuck 09:03, 12. Nov. 2008 (CET)
- Du scheinst Artikel des Tages mit Was geschah am ... zu verwechseln. AdT dient in erster Linie dazu die besten Artikel der Wikipedia reihum vorzustellen. Und die Artikel die du als große Auswahl vorgeschlagen hast kommen alle sowieso nicht in Frage da kein Einziger von denen lesenswert oder exzellent ist. Adrian Bunk 09:44, 12. Nov. 2008 (CET)
- Nicht ganz, aber so etwa in die Richtung. Also nicht "Was geschah am..." sondern "Wo besteht ein thematischer Bezug zum Datum". Den Status als Lesenswert oder Exzellent halte ich für relativ willkürlich. Abgesehen davon, könnte man, da es noch ein Monat dazwischen liegt, eins dieser Artikel ggf. zum Status erwählen. Oder man stellt die ganze Prozedere um, und geht von der Liste der sogenannten Exzellenten bzw. Lesenswerten Artikel aus, und setzt ein Datum neben jedem Artikel, damit man sicher geht, dass alle (auch die ohne Datumsbezug) rankommen.--Bhuck 11:42, 12. Nov. 2008 (CET)
- Lies dir oben auf der Seite die Regeln durch. Bei den exzellenten Artikel passiert übrigens effektiv was du in deinem letzten Satz vorgeschlagen hast. Adrian Bunk 14:00, 12. Nov. 2008 (CET)
- Übrigens, gerade wenn man am Vortag etwas Pazifikkrieg-bezogenes wählen würde, wäre dann für diesen Tag zum Ausgleich etwas friedensbezogenes natürlich gut. Aber Zellteilung als ironischer Hinweis auf das Unbefleckte Empfängnis, oder Befruchtung oder Parthenogenese...das wäre auch nicht uninteressant.--Bhuck 09:03, 12. Nov. 2008 (CET)
- Amberg 18:06, 13. Nov. 2008 (CET) Pro Sehr dafür, gerade weil er kaum (noch) bekannt ist, und trotzdem ein als "exzellent" deklarierter Artikel vorliegt. Und die Anklänge bei Dylan und die Debatte darüber ergeben auch einen aktuelleren Bezug. --
09.12.2008: Kernkraftwerk Grafenrheinfeld
(Technik/Energietechnik)
Am 9. Dezember 1981 ging der Meiler in Betrieb. --Bodenseemann 21:55, 15. Feb. 2008 (CET)
Feliks 15:55, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro --10.12.2008: Ekel
(Soziologie)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 22:48, 13. Nov. 2008 (CET)
11.12.2008: John Kerry
(Politik)
John Forbes Kerry (* 11. Dezember 1943 in Aurora, Colorado) ist ein amerikanischer Politiker (Demokraten). Seit 1985 ist er neben Edward Kennedy Senator von Massachusetts. 2004 war er der Kandidat der Demokratischen Partei bei den Präsidentschaftswahlen und unterlag dem Amtsinhaber George W. Bush. John Kerry kam 1943 als Sohn des Diplomaten Richard John Kerry (1915 - 2000) und dessen Frau Rosemary Isabel Forbes (1913 - 2002) zur Welt.mehr
65. Geburtstag des Herren AF666 13:32, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Pro aktuell wegen möglicher Beteiligung im Kabinett --
- Aber dann bitte auch auf Aktualisierungen achten. --Amberg 17:24, 12. Nov. 2008 (CET)
12.12.2008: Kerguelenkohl
(Biologie/Pflanzen)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 23:05, 13. Nov. 2008 (CET)
13.12.2008: Computergrafik
(Informatik)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 23:09, 13. Nov. 2008 (CET)
- Ich schlage als alternatives Datum den 30. März 2009 vor (Beginn der Eurographics-Konferenz in München) --Phrood 20:57, 23. Nov. 2008 (CET)
Alternativvorschlag 13.12.2008: Snofru
(Geschichte)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 19:38, 26. Nov. 2008 (CET)
14.12.2008: Iron Maiden
(Kultur/Musik)
lesenswerter Artikel Adrian Bunk 23:13, 13. Nov. 2008 (CET)
15.12.2008: Amundsens Fram-Expedition
(Geschichte)
exzellenter Artikel, Jahrestag des Erreichens des Südpols Adrian Bunk 23:17, 13. Nov. 2008 (CET)
16.12.2008: Triple-Osteotomie
(Medizin)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 23:21, 13. Nov. 2008 (CET)
17.12.2008: Erwin Piscator
(Theater)
Erwin Piscator (* 17. Dezember 1893 in Ulm, heute zu Greifenstein, Hessen; † 30. März 1966 in Starnberg, Bayern) war ein deutscher Theaterintendant, Regisseur und Schauspiellehrer. In der Weimarer Republik machte er sich einen Namen als Avantgardist und Theatererneuerer, der die Bühne unter Ausweitung der Möglichkeiten der Bühnentechnik zum ‚politischen Tribunal‘ umfunktionierte. Mithilfe komplexer Arrangements von Filmdokumenten, Bildprojektionen, laufenden Bändern und Fahrstühlen kommentierte er das theatrale Geschehen und erweiterte die Bühne zum epischen Panorama. Piscator gilt als maßgeblicher Anreger von Bertolt Brechts Konzeption des epischen Theaters. Nach langjähriger Emigration traf der Nestor des politischen Theaters in der Bundesrepublik mit Inszenierungen von Gegenwartsstücken zur NS-Vergangenheit erneut einen Nerv der Zeit. Die von ihm angestoßene Phase des Dokumentartheaters löste breite gesellschaftliche Debatten um Fragen der deutschen Geschichtspolitik aus. mehr
Der 17. Dezember 2008 ist der 115. Geburtstag von Piscator. --KWa 11:54, 16. Mai 2008 (CEST)
- MARK 18:20, 5. Nov. 2008 (CET) Pro für den Pionier der Bühnentechnik. --
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Pro --
- Amberg 17:41, 12. Nov. 2008 (CET) Pro Piscator kann nicht schaden. --
18.12.2008: Willy Brandt
(Politik)
Willy Brandt (* 18. Dezember 1913 in Lübeck; † 8. Oktober 1992 in Unkel am Rhein; Geburtsname Herbert Ernst Karl Frahm) war ein deutscher sozialdemokratischer Politiker. Er war von 1957 bis 1966 Regierender Bürgermeister von Berlin, von 1966 bis 1969 Bundesaußenminister und Stellvertreter des Bundeskanzlers sowie von 1969 bis 1974 Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Für seine Ostpolitik, die auf Entspannung und Ausgleich mit den osteuropäischen Staaten ausgerichtet war, erhielt er am 10. Dezember 1971 den Friedensnobelpreis. Von 1964 bis 1987 war Brandt Vorsitzender der SPD, von 1976 bis 1992 Präsident der Sozialistischen Internationale. mehr
85. Geburtstag von Willy Brandt, Einleitung kann noch ein wenig ausgeschmückt werden.--Ticketautomat 16:08, 8. Sep. 2008 (CEST)
- 95 nicht 85 --Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 20:42, 7. Okt. 2008 (CEST)
Wäre schön, wenn bis dahin ein Foto des Kniefalls aufgetrieben und eingebunden werden könnte. Dies war sicherlich einer der sehr bedeutungsvollen Momente in seinem Leben und in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Auch ein paar Einzelnachweise zu seiner Geschichte wären nicht schlecht. Insgesamt habe ich im jetzigen Zustand ein paar Bedenken, diesen Artikel so auf die Hauptseite zu bringen. Vielleicht findet sich noch jemand, der ein paar Verbesserungen, evtl. ein Review durchnimmt? Jemand mit Ahnung von der Materie wäre prima... --It wasn't me 21:32, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Das Kniefallbild ist nicht zu bekommen. Wäre ich der Besitzer der Bildrechte, würde ich das nie hergeben für lau. Wir müssen uns an gemeinfreie Bilder halten. --Atomiccocktail 21:47, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Es gibt mehrere Bilder davon. Die DPA und KNA-Bild sind Rechteinhaber, bestimmt gibt es noch weitere. Irgendeines der Bilder wäre schon klasse. Muss ja nicht das Beste sein. Ich schreibe beide Agenturen mal an. --It wasn't me 22:02, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn Du die Freigabe für so ein Bild bekommst, dann schicke ich Dir auf meine Kosten eine Kisete Wein. Das ist kein Witz, sondern ein Ansporn. Ich glaube zwar nicht dran, aber ich würde mich nicht lumpen lassen, wenn Du da was loseisen kannst. Also: Glück auf! --Atomiccocktail 22:12, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Die Anfragen sind schon raus. Ich habe auch geschrieben, dass ein Bild welches sich aus sonstigen Gründen nicht gut verkauft ebenfalls gerne genommen würde. Falls also eine der Agenturen einwilligt (was ich auch nicht unbedingt glaube, aber nicht Fragen ist der allerschlechteste Weg es herauszufinden) kann es natürlich sein, dass ein nicht ganz so pralles Foto dabei rum kommt. Aber besser als der jetzige Zustand - nämlich nichts. Ich bin gespannt.
Achja: leider trinke ich seit nunmehr über 15 Jahren keinen Alkohol mehr, daher würde ich Dein Wein-Angebot wohl nicht annehmen. Danke schön dennoch! ;-) --It wasn't me 22:27, 21. Okt. 2008 (CEST) - So. AP habe ich auch noch angeschrieben, mal sehen ob und von wem ich was für Antworten bekomme. --It wasn't me 22:31, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Zumindest KNA-Bild hat eben geantwortet. Leider abschlägig. --It wasn't me 16:37, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Das mit dem Kniefall-Bild wird wohl nichts :( KNA-Bild lehnte ab (s.o.) und die andern haben noch nicht einmal geantwortet. Sehr schade. Aber nun gut. Einen Versuch war es wert. --It wasn't me honestly! Sapere aude! 08:00, 31. Okt. 2008 (CET)
- Das mit der Bildersuche ist ja eine schöne Sache, aber gehört das nicht besser auf die Diskussionsseite des Artikels? Trotzdem viel Glück beim finden. --Vux 12:56, 4. Nov. 2008 (CET)
- Das mit dem Kniefall-Bild wird wohl nichts :( KNA-Bild lehnte ab (s.o.) und die andern haben noch nicht einmal geantwortet. Sehr schade. Aber nun gut. Einen Versuch war es wert. --It wasn't me honestly! Sapere aude! 08:00, 31. Okt. 2008 (CET)
- Zumindest KNA-Bild hat eben geantwortet. Leider abschlägig. --It wasn't me 16:37, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Die Anfragen sind schon raus. Ich habe auch geschrieben, dass ein Bild welches sich aus sonstigen Gründen nicht gut verkauft ebenfalls gerne genommen würde. Falls also eine der Agenturen einwilligt (was ich auch nicht unbedingt glaube, aber nicht Fragen ist der allerschlechteste Weg es herauszufinden) kann es natürlich sein, dass ein nicht ganz so pralles Foto dabei rum kommt. Aber besser als der jetzige Zustand - nämlich nichts. Ich bin gespannt.
- Wenn Du die Freigabe für so ein Bild bekommst, dann schicke ich Dir auf meine Kosten eine Kisete Wein. Das ist kein Witz, sondern ein Ansporn. Ich glaube zwar nicht dran, aber ich würde mich nicht lumpen lassen, wenn Du da was loseisen kannst. Also: Glück auf! --Atomiccocktail 22:12, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Es gibt mehrere Bilder davon. Die DPA und KNA-Bild sind Rechteinhaber, bestimmt gibt es noch weitere. Irgendeines der Bilder wäre schon klasse. Muss ja nicht das Beste sein. Ich schreibe beide Agenturen mal an. --It wasn't me 22:02, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Pro egal ob mit oder ohne Kniefall --
- Kniefall von Warschau weist wenigstens ein Bild des Warschauer Denkmals auf, auf dem der Kniefall auf einer Plakette dargestellt wird. Das habe ich jetzt auch in den Artikel Willy Brandt gesetzt, auch wenn man in der "thumb"-Version nicht viel erkennen kann. Insgesamt ist aber die Bebilderung ein Plus des Artikels. --Amberg 18:03, 12. Nov. 2008 (CET) Pro, auch wenn der Artikel nicht überragend ist. Der Artikel
- Armin P. 00:25, 28. Nov. 2008 (CET) Kontra Gibt es keinen besseren Artikel als diesen? Oder soll die wikipedia sich mal wieder unter Wert verkaufen? Ist ja schli8eßlich nicht irgendwer der AdT ist --
19.12.2008: T-40
(Militärtechnik)
Der T-40 war ein sowjetischer leichter Schwimmpanzer zur Zeit des Zweiten Weltkrieges. Die damalige sowjetische Klassifikation ordnete ihn als „kleinen Panzer“ ein.
Das Konstruktionsbüro des Werks Nr. 37 in Moskau entwickelte den T-40 in der ersten Hälfte des Jahres 1939. Von der Roten Armee wurde der Typ noch im selben Jahr angenommen. Bis zum Ende der Serienproduktion im Dezember 1941 modifizierten die Entwickler den T-40 mehrfach, sowohl um die Fertigung zu vereinfachen als auch um Panzerung und Feuerkraft zu verstärken. Diese Varianten stellten Übergangsmodelle zum Nachfolger des T-40, dem leichten Panzer T-60, dar.
Die Rote Armee setzte den T-40 hauptsächlich in den Kämpfen der Anfangsphase der deutschen Invasion in der UdSSR ein. Die meisten T-40-Panzer wurden im Spätherbst des Jahres 1941 in der Schlacht um Moskau eingesetzt. Fast alle Panzer gingen hier und in Folge verloren, so dass der Typ bereits 1942 aus den Panzertruppen verschwand. mehr
Ein recht neuer exzellenter Artikel. Der T-40 wurde am 19. Dezember 1939 vom Staatliches Verteidigungskomitee der UdSSR offiziell angenommen, also ein fast runder Jahrestag ;) Kurzfassung mit gleichem Text gibt es hier--D.W. 21:08, 30. Okt. 2008 (CET)
- MARK 17:11, 31. Okt. 2008 (CET) Pro, --
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Kontra irgendwie sind mir in diesem Jahr schon genügend Artikel des Tages zur Wehrtechnik begegnet - gibt es nichts schöneres auf der Welt? --
- Aalfons 22:05, 26. Nov. 2008 (CET) Pro ein Musterbeispiel dafür, wie man Einzelnachweise nicht ordnen sollte, insofern lehrreich. --
20.12.2008: Frankfurt-Höchst
(Geografie/Stadtteile)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 20:03, 12. Nov. 2008 (CET)
Eva K. Post 16:04, 21. Nov. 2008 (CET)
Pro als Hauptautorin des Artikels kann ich mich dem nicht entziehen. --21.12.2008: Burg Wildenstein (Leibertingen)
(Kultur & Gesellschaft/Architektur)
Die Burg Wildenstein liegt über dem Donaudurchbruch durch die Schwäbische Alb. Sie gehört zur Gemeinde Leibertingen im Landkreis Sigmaringen. Ihre heutige Form, insbesondere die der Außenanlage, stellt fast unverändert den Zustand zwischen 1514 und 1554 dar, als sie unter Gottfried Werner von Zimmern zu einer frühneuzeitlichen Festung umgebaut wurde. Sowohl Hauptburg als auch Vorburg stehen auf künstlich abgeschrofften Felsen und sind nur über Brücken zugänglich. Der über die gesamte Breite der Burg reichende Halsgraben mit einer Breite von 20 Metern und ursprünglichen Tiefe von ebenfalls 20 Metern hat, wie der berühmte Stich Matthäus Merians zeigt, bereits in der Vergangenheit Besucher der Burg sehr beindruckt. Im Innern besitzt die Burg großflächige Renaissance-Wandmalereien von circa 1538 bis 1540 mit Blumenranken und Vogelmotiven, sowie, in einem Bilderzyklus, die komplette Sigenotsage. Am 21. Dezember 1971 verkaufte Prinzessin Theresa von Fürstenberg für 150.000 DM die Burg an die Sektion Schwaben des Deutschen Jugendherbergswerks. mehr
Datum des letzten Besitzerwechsels, kein wirklich rundes Datum im Artikel. --Vux 13:26, 9. Mai 2008 (CEST)
22.12.2008: Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff
(Persönlichkeiten / Wissenschaft)
Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff (* 22. Dezember 1848 auf Gut Markowitz, Provinz Posen; † 25. September 1931 in Berlin) war ein deutscher klassischer Philologe. Durch seine Editionsprojekte, seine Erneuerung der Textkritik und Textinterpretation, seine Einflussnahme auf die preußische Berufungspolitik und seine Tätigkeit als Wissenschaftsorganisator gilt er als einer der führenden Vertreter seines Faches und prägte die Klassische Philologie des 20. Jahrhunderts im deutsch- und im englischsprachigen Raum nachhaltig. Durch seine Monografien zu vielen Bereichen der griechischen Literatur, seine Neudefinition des Faches und nicht zuletzt durch seine zahlreichen Schüler war er von großem Einfluss. Als Präsident der Preußischen Akademie der Wissenschaften brachte er viele Akademievorhaben auf den Weg, besonders die Inscriptiones Graecae, die bis heute alle in Griechenland entdeckten Inschriften verzeichnen und herausgeben. mehr
Artikel lesenswert, bis dahin wird er hoffentlich auch noch exzellent. Es handelt sich um einen vergleichsweise runden Geburtstag von 160 Jahren. jonAthAn gRoß (ad fontes) 10:24, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Ô Sire, wie froh bin ich, dass Ihr mir, trau'n, in solch Bredouille beisteht! (Heda, am End' ein Alexandriner gar?!?) Wie auch immer, der Artikel ist ja tatsächlich ganz ausgezeichnet, daher in jeder Hinsicht gern mein Pro. --ˈʀaɪ̯.nɐ ˈleː.val.tɐ 12:54, 15. Apr. 2008 (CEST)
Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro--23.12.2008: Konrad I. (Ostfrankenreich)
(Geschichte)
Konrad I. (* um 881, † 23. Dezember 918 in Weilburg; beerdigt in Fulda) war seit 906 Herzog von Franken und von 911 bis 918 König des Ostfrankenreichs.
Adelsfehden zwischen den mächtigen Aristokratenfamilien um die Macht in den einzelnen Stammesgebieten des ostfränkischen Reiches, die wiederholten Ungarneinfälle und die Schwäche des karolingischen Königtums führten zur Etablierung regionaler Mittelgewalten, den späteren Herzogtümern. In diese Zeit fiel der Aufstieg Konrads, der selbst ein Repräsentant dieser aufsteigenden Regionen und zugleich am Regiment des ostfränkischen Karolingers Ludwig des Kindes beteiligt war. Als König versuchte Konrad sich der anbahnenden Auflösung des Reichsverbandes entgegen zu stellen und die Herrschaft wieder im ganzen Reich auszuüben. Seine siebenjährige Regierungszeit ist daher hauptsächlich durch die Konflikte mit den ostfränkischen Herzögen (duces) der einzelnen Teilreiche und durch die Ungarneinfälle geprägt. Konrads Herrschaft bildete den Übergang von den Karolingern zu den Ottonen, da es ihm nicht gelang, eine neue Königsdynastie zu begründen. Er führte die Herrschaftspraxis der Karolinger fort.mehr
Todesdatum. Der Artikel sollte bis dahin auch exzellent sein. --Armin P. 19:14, 12. Nov. 2008 (CET)
24.12.2008: Apollo 8
(Technik/Raumfahrt)
- Alternative 1
- Missionslogo
- Alternative 2
- Earthrise
40-jähriges Jubiläum des Fluges, der 24.12. war der Tag, an dem sich Apollo 8 im Mondorbit befand und an dem die berühmte Lesung aus der Schöpfungsgeschichte stattfand --Felix fragen! 00:51, 22. Feb. 2008 (CET)
- gute Idee, pro --Vux 06:10, 22. Feb. 2008 (CET)
- Als Bildalternative böten sich noch das Fluglogo oder eines der Besatzungsbilder an. --Felix fragen! 11:51, 9. Mär. 2008 (CET)
- Ich würde auf jeden Fall dieses exzellente Bild verwenden. Logo und Besatzungsmitglieder sind denkbar langweilige Aufreiser. --Bodenseemann 12:29, 9. Mär. 2008 (CET)
- Vom Artikel her Pro, vom Bild her Contra. Ein Bild dient als Eyecatcher, aber in diesem Fall verweist es für mich weniger auf Apollo 8 sondern mehr auf Earthrise. Außerdem gibt es eine Gewisse beständigkeit: Bei allen Raumflugartikeln, die AdT waren wurde das Missionslogo verwendet. Apollo 8 sollte da Keine Ausnahme Bilden. Ich hab mal die Alternative mit dem Logo gebastelt. Wir müssen überlegen, welches wir nehmen.--HarryDisk+/-Bau 21:53, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Missionslogo. Du hast Recht, das Bild ist ein guter Teaser für Earthrise, aber nicht für Apollo 8. --Felix fragen! 17:26, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Vom Artikel her Pro, vom Bild her Contra. Ein Bild dient als Eyecatcher, aber in diesem Fall verweist es für mich weniger auf Apollo 8 sondern mehr auf Earthrise. Außerdem gibt es eine Gewisse beständigkeit: Bei allen Raumflugartikeln, die AdT waren wurde das Missionslogo verwendet. Apollo 8 sollte da Keine Ausnahme Bilden. Ich hab mal die Alternative mit dem Logo gebastelt. Wir müssen überlegen, welches wir nehmen.--HarryDisk+/-Bau 21:53, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Ich würde auf jeden Fall dieses exzellente Bild verwenden. Logo und Besatzungsmitglieder sind denkbar langweilige Aufreiser. --Bodenseemann 12:29, 9. Mär. 2008 (CET)
- Als Bildalternative böten sich noch das Fluglogo oder eines der Besatzungsbilder an. --Felix fragen! 11:51, 9. Mär. 2008 (CET)
Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro--Earthrise wird so schnell nicht "lesenswert" oder "exzellent" werden, da kann man lange warten, bis man dafür einen Teaser braucht. Außerdem passt das zu Recht als "exzellent" bebapperlte Bild besser zu Heiligabend. An so einem Tag darf es schon ein besonderes Bild sein. --Amberg 01:27, 14. Nov. 2008 (CET)
Pro, aber nur mit dem Earthrise-Bild.- Dem Argument für das Earthrise-Bild möchte ich mich unbedingt anschließen. --Joachim Pense Diskussion 07:33, 17. Nov. 2008 (CET)
25.12.2008: Anwar as-Sadat
(Persönlichkeiten/Politik)
Muhammad Anwar as-Sadat, arabisch محمد أنور السادات, DMG Muhammad Anwar as-Sādāt, (* 25. Dezember 1918 in Mit Abul-kum, einem Dorf im Nildelta; † 6. Oktober 1981 in Kairo, ermordet) war ein ägyptischer Staatsmann. Neben Nasser und anderen war er Mitgründer des Geheimbunds der Freien Offiziere, seit dem Staatsstreich 1952 bekleidete er hohe Ämter. Als Nachfolger Nassers wurde er 1970 Staatspräsident. Sadat führte Ägypten in den Jom-Kippur-Krieg 1973, löste das Land aus der engen Bindung an die Sowjetunion und schloss 1979 Frieden mit Israel. Für seine Bemühungen im Friedenprozess mit Israel erhielt er zusammen mit Menachem Begin 1978 den Friedensnobelpreis. Sadat fiel einem Attentat zum Opfer, das Gegner seiner Politik der Aussöhnung mit Israel verübten. mehr
Lesenswerter Artikel, 90. Geburtstag des Friedensnobelpreisträgers --Vux 04:33, 16. Jun. 2008 (CEST)
- lynxxx 16:16, 1. Aug. 2008 (CEST) Pro --
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Pro --
- MARK 19:29, 12. Nov. 2008 (CET) Pro --
26.12.2008: Indogermanische Ursprache
(Sprache)
Die indogermanische Ursprache, auch Indoeuropäisch oder Urindogermanisch, ist der gemeinsame Vorfahre der indogermanischen Sprachen, wie er vor vielleicht 5000 Jahren vermutlich in der Nähe des Schwarzen Meeres gesprochen wurde. Es ist eine der großen Leistungen der Sprachwissenschaftler seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts, aus der Betrachtung der Gemeinsamkeiten und der systematischen Unterschiede der indogermanischen Sprachen untereinander eine Beschreibung der wahrscheinlichen Gestalt dieser Ursprache zu extrapolieren. Der Erwerb der Sprachfähigkeit durch die Menschheit lag zur Zeit der indogermanischen Ursprache etwa 200.000 Jahre zurück; die Benennung der rekonstruierten Sprache als „indogermanische Ursprache“ impliziert daher keinesfalls, dass die Sprache in irgendeiner Hinsicht „archaisch“ oder „primitiv“ gewesen sei. Ebensowenig handelt es sich bei ihrer Rekonstruktion um den Versuch, die sogenannte „Welt-Ursprache“ zu finden. mehr
exzellenter Artikel Adrian Bunk 23:26, 13. Nov. 2008 (CET)
27.12.2008: Habichtsadler (Art)
(Biologie/Vögel)
Der Habichtsadler (Hieraaetus fasciatus, Synonym Aquila fasciata) ist eine Vogelart aus der Familie der Habichtartigen (Accipitridae). Dieser mittelgroße, kräftige und sehr agile Adler bewohnt trockene, felsige Regionen in Südeuropa, Nordafrika und im Süden Asiens, wo er sich von kleinen bis mittelgroßen Wirbeltieren ernährt. Habichtsadler sind flexible und für einen Vogel dieser Größe außerordentlich wendige und schnelle Jäger, die Jagdweise ähnelt oft der des Habichts. Häufig erfolgt die Jagd auf Säuger oder Vögel am Boden von einem gedeckten Ansitz aus, Vögel werden dabei nach dem Auffliegen auch länger verfolgt. Weitere Jagdmethoden sind das Herabstoßen aus einem hohen Kreisen heraus sowie der Suchflug dicht an Felswänden entlang, wobei die Partner eines Paares oft gemeinsam jagen. Der Bestand des Habichtsadlers ist in Südeuropa vor allem aufgrund illegaler Verfolgung seit Jahrzehnten rückläufig, daher gilt die Art hier als stark gefährdet. mehr
exzellenter Artikel Adrian Bunk 23:31, 13. Nov. 2008 (CET)
28.12.2008: Hansa Rostock
(Fußball / Sport allgemein)
Der F.C. Hansa Rostock e. V. ist ein deutscher Fußballverein aus Rostock in Mecklenburg-Vorpommern mit rund 4.200 Mitgliedern. Gegründet wurde der F.C. Hansa als Fußballclub am 28. Dezember 1965 mit der Ausgliederung der Fußballabteilung aus dem 1954 gegründeten SC Empor Rostock.
Als einziger Verein aus den neuen Bundesländern spielte Hansa stets mindestens in der jeweils zweithöchsten Spielklasse der DDR und der Bundesrepublik und verbuchte seine größten Erfolge mit dem Gewinn der 1990/91 letztmalig ausgespielten Meisterschaft sowie des 1991 letztmalig ausgetragenen Pokalfinals der DDR. mehr
Lesenswerter Artikel, mit dem 43. Jubliäum nicht wirklich rund, aber solang hier keine Alternative steht... de xte r 19:39, 25. Aug. 2008 (CEST)
Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro--29.12.2008: Ammianus Marcellinus
(Exzellenter Artikel: Geschichte / Literatur)
Ammianus Marcellinus (* um 330 in Antiochia am Orontes, Syrien; † um 395 [spätestens um 400] wahrscheinlich in Rom) war ein römischer Historiker. Er ist neben Prokopios von Caesarea der bedeutendste spätantike Geschichtsschreiber und schrieb in lateinischer Sprache, obwohl seine Muttersprache das Griechische war. Seine Res gestae sind das letzte bedeutende lateinische Geschichtswerk der Antike. Die erhaltenen Teile umfassen die Jahre von 353 bis 378 und beschreiben die Zeit unmittelbar vor Beginn der großen Völkerwanderung, in der sich die antike Mittelmeerwelt grundlegend verändern sollte. Ammianus hat als Soldat unter den Kaisern Constantius II. und Julian Apostata gedient und viele der von ihm geschilderten Ereignisse selbst miterlebt. Obwohl er mehr als andere antike Geschichtsschreiber um Objektivität bemüht war, wird seine persönliche Sicht bisweilen recht deutlich. So beurteilte er etwa Constantius II. teilweise sehr negativ, während er von Julian ein ausgesprochen positives Bild zeichnete. Der Wert seiner Res gestae für die Erforschung des 4. Jahrhunderts ist dennoch unbestritten. mehr
Ursprünglich Vorschlag von Benowar für den 3. November 2008. Artikel ohne Datumsbezug. Und: Ein passendes Bild gibt es nicht. -- Speravir 02:17, 2. Nov. 2008 (CET)
30.12.2008: Felines Immundefizienz-Virus
(Tiermedizin)
Das Feline Immundefizienz-Virus (FIV) ist ein Virus aus der Familie der Retroviren. Das Virus löst bei Katzen eine Immunschwächekrankheit aus, die als Felines Immundefizienzsyndrom oder umgangssprachlich als Katzen-AIDS bezeichnet wird, da sie der Erkrankung AIDS beim Menschen stark ähnelt. Menschen können sich jedoch mit FIV nicht infizieren. FIV gehört innerhalb der Retroviren zur Gattung der Lentiviren und wurde 1986, also vier Jahre nach der Entdeckung des Humanen Immundefizienz-Virus (HIV), zum ersten Mal beschrieben. Die Erkrankung ist bisher nicht wirkungsvoll behandelbar, verläuft aber oft über lange Zeit symptomlos. Langfristig wird jedoch das Immunsystem zerstört und Sekundärinfektionen führen zum Tod. Bisher wurden neun verschiedene Stämme des Virus aus elf verschiedenen Katzenarten isoliert, darunter spezifische Stämme aus Löwen und Pumas. Auch in der Tüpfelhyäne, die nicht zur Familie der Katzen gehört, wurde FIV gefunden. mehr
exzellenter Artikel Adrian Bunk 00:08, 14. Nov. 2008 (CET)
31.12.2008: Heinrich Rantzau
(Persönlichkeiten/Politik)
Heinrich Rantzau, auch: Ranzow, Christianus Cilicius Cimber; (* 11. März 1526 auf der Steinburg bei Itzehoe; † 31. Dezember 1598 auf Schloss Breitenburg) war von 1556 bis 1598 Statthalter (produx cimbricus) des dänischen Königs für den königlichen Anteil von Schleswig-Holstein. Er war ein bedeutender Vertreter der Renaissance und des Humanismus im deutsch-dänischen Bereich und trat als Finanzier und politischer Berater unter drei dänischen Königen hervor, außerdem als Bauherr, als Verbesserer der Gutswirtschaft, als Autor und als Korrespondent bedeutender Zeitgenossen. In seinem Entwurf eines europäischen Generalfriedens auf der Grundlage der Glaubens- und Gewissensfreiheit war er seiner Zeit weit voraus. mehr
Lesenswerter Artikel, 410. Todestag --Vux 01:45, 1. Jun. 2008 (CEST)
01.01.2009: Schraden (Landschaft)
(Geographie/Landschaft)
Der Schraden ist eine Landschaft an der sächsisch-brandenburgischen Grenze etwa fünfzig Kilometer nördlich der sächsischen Landeshauptstadt Dresden. Sie umfasst die ehemals vollständig bewaldeten Niederungen der Schwarzen Elster und der Pulsnitz im Grenzland zwischen der einstigen Mark Meißen, der Oberlausitz und der Niederlausitz, welches einst weitgehend dem Spreewald ähnelte und als eine ungeheure Holz- und Wildbretkammer galt. Am südlichen Rand befindet sich im Bereich der Schradenberge Brandenburgs höchster topographischer Punkt, die 201,4 Meter hohe Heidehöhe. Nach Flussregulierungen, Meliorationen und Rodungen wird die Niederung des Schradens heute von Acker- und Grünlandflächen dominiert. mehr
Der Artikel ist exzellent.--"John" 16:47, 22. Nov. 2008 (CET)
LutzBruno 21:00, 22. Nov. 2008 (CET)
Pro --02.01.2009: Jiang Wei
(Geschichte)
Jiang Wei (chin. 姜維; * 202 in Tianshui, Gansu, † 264 in Ba Shu), war ein General des chinesischen Teilstaates Shu Han zur Zeit der Drei Reiche im alten China. Ursprünglich diente er der Armee der Wei-Dynastie im Norden als Offizier mittleren Ranges, schloss sich aber 228 dem Shu-Regenten Zhuge Liang auf der ersten seiner Nördlichen Expeditionen an. Zhuge Liang war von seinem Talent so beeindruckt, dass er ihn bald zum Kommandanten einer Armee ernannte. Unter Zhuge Liangs Nachfolgern Jiang Wan und Fei Yi stieg Jiang Wei immer weiter auf, bis er schließlich Fei Yis Hauptassistent wurde. Nach Fei Yis Tod im Jahre 253 folgte er ihm in seine Position nach, aber durch die militärischen Bedrohungen aus dem Norden hatte er nicht genug Macht, um den Kaiser Liu Shan zu beeinflussen. Deshalb kann seine Rolle als Regent der Shu Han in Frage gestellt werden. mehr
lesenswerter Artikel Adrian Bunk 16:45, 6. Dez. 2008 (CET)
03.01.2009: Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten
(Politik)
Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten (United States House of Representatives, oft nur House) ist neben dem Senat eine der beiden Kammern des Kongresses der Vereinigten Staaten von Amerika. Jeder Bundesstaat ist im Verhältnis zu seiner Bevölkerung im Parlament vertreten. Die Bürger der USA wählen die Abgeordneten für zwei Jahre. Im Politischen System der USA ist das Repräsentantenhaus maßgeblich an der Gesetzgebung der Vereinigten Staaten beteiligt und hat einige Kontrollfunktionen gegenüber dem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Es besitzt das alleinige Initiativrecht bei Steuer- und Haushaltsgesetzen, darüber hinaus kann nur dieses Haus ein Impeachment-Verfahren einleiten. Das Repräsentantenhaus setzt die Tradition der Zweikammer-Parlamente, die im britischen Parlament seinen Ursprung hat, fort. Sitz des Hauses ist der Südflügel des Kapitols in Washington, D.C., die Mitglieder werden als Congressmen oder Representatives bezeichnet. mehr
Ursprüngliche Diskussion:
- irgendwas über den Kongress der Vereinigten Staaten -- vielleicht 111. Senat der Vereinigten Staaten oder Nancy Pelosi oder so? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Bhuck (Diskussion • Beiträge) ) von 23:35, 11. Nov. 2008 (CET), nachgetragen: SchirmerPower 13:19, 12. Nov. 2008 (CET)
- Danke für deine Vorschläge, aber keiner der Artikel ist "exzellent" oder "lesenswert". Gerald SchirmerPower 13:19, 12. Nov. 2008 (CET)
Darauf Bezug nehmend: Dieser Artikel ist "lesenswert", ebenso wie alternativ Senat der Vereinigten Staaten. Tag, an dem die Amtszeit des neuen Kongresses beginnt. --Amberg 23:56, 12. Nov. 2008 (CET)
Bildalternativen wären: Siegel, Plenarsaal. --Amberg 02:26, 13. Nov. 2008 (CET)
- Erstnal danke für den Vorschlag. Das Siegel finde ich als Bild ja eher reichlich langweilig und "Wissen über die Institution" vermittelt es ähnlich wenig wie jetzt. Ansonsten bin ich auch als Autor ausnahmsweise mal für einen AdT an dieser Stelle :-) -- southpark 09:23, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wer kümmert sich darum dass der Artikel bis dahin aktualisiert ist? Auf dem derzeitigen 2 Jahre alten Stand wäre er kein guter AdT. Adrian Bunk 16:19, 13. Nov. 2008 (CET)
- Muss man doch eh tagesaktuell machen, wenn. Die Zahlen kann man vorher machen, Ausschussvorsitzende etc. werden aber logischerweise erst gewählt, wenn das Haus zusammentritt; die kann man schlecht vorher in den Artikel schreiben. -- southpark 16:24, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wer kümmert sich darum dass der Artikel bis dahin aktualisiert ist? Auf dem derzeitigen 2 Jahre alten Stand wäre er kein guter AdT. Adrian Bunk 16:19, 13. Nov. 2008 (CET)
- Ja, das Kapitol-Bild ist besser, es sei denn, es würde doch am 20.01. Kapitol (Washington) als Artikel genommen. --Amberg 01:33, 14. Nov. 2008 (CET)
- Ich liebäugele ja noch damit bis dahin das Weißes Haus zumindest blau zu kriegen, aber ich liebäugele auch mehr als mir gut tut und ich schaffe. -- southpark 07:17, 19. Nov. 2008 (CET)
04.01.2009: TNT (Album)
(Musik)
Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar 12:47, 16. Nov. 2008 (CET)
05.01.2009: Katharina von Medici
(Persönlichkeiten/Politik)
Katharina von Medici (* 13. April 1519 in Florenz; † 5. Januar 1589 in Blois) – mit vollständigem Geburtsnamen Caterina Maria Romula de’ Medici – war durch Heirat mit Heinrich II. ab 1547 Königin von Frankreich. Aus der Ehe gingen zehn Kinder hervor, von denen drei als Säuglinge starben. Die drei letzten französischen Valois-Könige Franz II. 1559–1560, Karl IX. 1560–1575, Heinrich III. 1575–1589 waren Söhne der Katharina von Medici. Ihre älteste Tochter Elisabeth war mit dem spanischen König Philipp II. verheiratet und ihre jüngste überlebende Tochter Margarete heiratete den Protestanten Heinrich von Navarra, den späteren König Heinrich IV. Während der Hochzeitsfeiern im August 1572 fand ein Massaker an protestantischen Adeligen statt, das in der Geschichtsschreibung als Bartholomäusnacht bezeichnet wird und für das damals (und oft noch heute) die als Ausländerin diffamierte Katharina von Medici verantwortlich gemacht wird. Tatsächlich versuchte Katharina mehrfach durch oft zähe Verhandlungsrunden mit dem militarisierten französischen Adel das Ausmaß der französischen Bürgerkriege zu begrenzen. mehr
Lesenswerter Artikel, 520. Todestag. --Vux 07:42, 31. Mai 2008 (CEST)
06.01.2009 Kreuzbergschanze
(Kultur & Gesellschaft / Sport)
Am 20.11.2008 wurde die neue Schanzenanlage eingeweiht. Anlass im Teaser angefügt. Mehrere andere Termine der Güteklasse vorhanden. --Vux 02:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Vux, schön, dass einer meiner Artikel hier berücksichtigt werden soll. Es scheint aber irgendwie mit dem Datum etwas schief gelaufen zu sein. Genannt wird der 20. November 2008, ein Tag also, der noch in der Zukunft liegt. Aber selbst vor 20 Jahren, wie auf der Artikeldisk angesprochen, also der 20. November 1988, ist für die Schanze kein relevanter Termin, da diese zu diesem Zeitpunkt ruhte. Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
- ups, im Teaser korrigiert. Wenn es keinen passenderen Termin in absehbarer Zeit gibt, kann der Artikel ja bleiben oder flexibel eingesetzt werden. --Vux 06:36, 2. Jun. 2008 (CEST)
- wenn das mit dem datum nicht so prägnant ist, um einenTag nach vorn verlegt --Vux
- Im Artikel steht "Am 25. Oktober 1998 wurde die neue Schanzenanlage eingeweiht." Welches Datum stimmt? Adrian Bunk 16:33, 3. Nov. 2008 (CET)
- Die Angaben im Artikel stimmen. Hier werden demnach falsche Daten genannt. Gruß -- Rainer Lippert 20:27, 5. Nov. 2008 (CET)
- Speravir 12:44, 8. Nov. 2008 (CET) Pro Verschiebung auf den 06.01.2009 (Einweihung der Großen Kreuzbergschanze 1953) oder 25.10.2009. --
- Ich würde zum 06.01.2009 tendieren. Das ist das geschichtsträchtigste Datum der Schanze. am 6. Januar findet regelmäßig das traditionelle Dreikönigsspringen statt. -- Rainer Lippert 12:54, 8. Nov. 2008 (CET)
- verschoben Adrian Bunk 23:51, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ich würde zum 06.01.2009 tendieren. Das ist das geschichtsträchtigste Datum der Schanze. am 6. Januar findet regelmäßig das traditionelle Dreikönigsspringen statt. -- Rainer Lippert 12:54, 8. Nov. 2008 (CET)
07.01.2009 Venus-Tafeln des Ammi-saduqa
(Geschichte / Astronomie)
exzellenter Artikel Adrian Bunk 16:54, 6. Dez. 2008 (CET)
08.01.2009: SK Rapid Wien
(Sport)
Der Wiener Sportklub Rapid, kurz SCR (1899–1978 Sportclub „Rapid“) ist ein österreichischer Fußballklub, spielend in der Bundesliga. Rapid ist im Gerhard-Hanappi-Stadion im Wiener Stadtteil Hütteldorf beheimatet und trägt die Farben grün-weiß. Der Sportklub Rapid wurde im Jahre 1898 als „1. Wiener Arbeiter Fußballklub“ ins Leben gerufen. Den Namen „Rapid“ übernahm der Klub bereits am 8. Jänner 1899, die ursprünglich blau-roten Farben wurden sechs Jahre später durch die heutigen ersetzt. Im Laufe seiner Geschichte ist der Verein mit der Rekordzahl von 32 gewonnenen österreichischen Meisterschaften Rekordmeister und konnte international mit dem Sieg im Mitropapokal 1930 und 1951 sowie mit dem zweimaligen Erreichen des Finales im Europapokals der Pokalsieger 1985 und 1996 bedeutende Erfolge feiern. Damit ist Rapid gemeinsam mit dem großen Rivalen FK Austria Wien (siehe Wiener Derby) der erfolgreichste österreichische Fußballklub. Aber nicht nur die Fußballer, auch die heute nicht mehr bestehende Handballsektion konnte sich mit vier österreichischen Meisterschaften einen Namen machen. mehr
Lesenswerter Artikel, zum 110. Jahrestag der Gründung des wohl bedeutensten und erfolgreichsten Fußball-Vereins Österreichs. Rapid war übrigens neben den bereits in diesem Ausschnitt erwähnten Erfolgen auch schon deutscher Meister (1941) und deutscher Pokalsieger (1938). --MrBurns 04:14, 29. Jul. 2008 (CEST)
- 29.10. 2010 wird FK Austria Wien Artikel des Tages! ;) -- SchORscH ⌘ ôÔ 17:39, 7. Aug. 2008 (CEST) Pro Hier regiert der SCR! Und am
Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro gut gegen die BRD-fixiertheit der deutschen Wiki --- MARK 19:30, 12. Nov. 2008 (CET) Pro, auch wenn das dem österreichischen Separatismus wieder Vorschub leistet... ;-) --
10.01.2009: Bremer Räterepublik
(Persönlichkeiten/Politik)
Die Bremer Räterepublik war eine in Folge der Novemberrevolution am 10. Januar 1919 ausgerufene Räterepublik in Bremen. Kennzeichnend für die Idee der Räterepubliken ist das imperative Mandat, bei dem die Abgeordneten direkt ihren Wählern verpflichtet sein sollen und nicht nur, wie in parlamentarischen Demokratien, ihrem Gewissen (freies Mandat). Weiteres Merkmal der Räterepublik ist der Verzicht auf eine Gewaltenteilung. Vorausgegangen bei der Ausrufung der Bremer Räterepublik war die Machtübernahme durch einen Arbeiter- und Soldatenrat am 6. November 1918. Sie wurde am 4. Februar 1919 in Bremen und am 8./9. Februar 1919 in Bremerhaven niedergeschlagen. Die Räterepublik Bremen ist neben der Münchener Räterepublik die bekannteste Räterepublik der deutschen Revolution. mehr
Lesenswerter Artikel, 90. Jahrestag. Alternativtermin wäre am 04.02.2009 mit dem Tag der Niederschlagung. --Vux 01:49, 11. Jun. 2008 (CEST)
Ich würde den Jahrestag bevorzugen.--Kriddl Disk... 10:13, 11. Jun. 2008 (CEST)
Bin auch für den Jahrestag. -- Godewind [...] 12:21, 12. Jun. 2008 (CEST)
Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro für den Jahrestag --HuckTwain 12:35, 22. Nov. 2008 (CET)
Pro --JCIV 21:32, 24. Nov. 2008 (CET)
Pro Runder Jahrestag. --11.01.2009: DKB-Ski-Arena Oberhof
(Wintersport)
Die DKB-Ski-Arena Oberhof, ehemals Biathlonstadion am Rennsteig, ist ein Biathlonstadion bei Oberhof. In dem Stadion finden regelmäßig Weltcups im Biathlon und die Laufwettbewerbe der Nordischen Kombination statt. 2004 fanden hier die Biathlon-Weltmeisterschaften statt. Die bisherigen Zuschauerzahlen gehörten zu den höchsten aller Weltcupveranstaltungen. Die Strecke gilt als eine der schwierigsten des gesamten Weltcups. Es können verschiedene Strecken, mit Längen zwischen 2151 und 3999 Metern, gewählt werden. Dabei wechseln sich lange Abfahrten wie die Wolfsschlucht, bei denen hohe Geschwindigkeiten erreicht werden, mit langen Anstiegen, wie dem Birxsteig, ab. An nahezu allen Streckenabschnitten sind Überholmanöver möglich.mehr
Exzellenter Artikel, an diesem Tag finden die Abschließenden Massenstartrennen des diesjährigen Biathlon-Weltcups in Oberhof statt. --Jeses 13:23, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Der Artikel war erst vor einem knappen Jahr am 04.01.2008 dran. --Vux 18:42, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Kontra nun, die Relevanz reicht nicht für zweimal Artikel des Tages in einem Jahr. --
- Nee, gar nicht. Sorry, aber das sieht sehr nach Einmal täglich Oberhof aus. AdT ist kein erweiterter Nachrichtenticker. -- southpark 07:19, 19. Nov. 2008 (CET)
Alternativvorschlag 11.01.2009: Emanuel Lasker
(Sport)
lesenswerter Artikel Adrian Bunk 23:09, 16. Nov. 2008 (CET)
12.01.2009: Led Zeppelin
(Kunst & Kultur/Musik)
Led Zeppelin [ˌlɛdˈzɛplɪn] ist eine englische Rockband der späten 1960er und 1970er-Jahre. Die Band ist mit 300 Millionen verkauften Alben, davon alleine 100 Millionen in den USA, nicht nur eine der kommerziell erfolgreichsten Rockbands, sondern gilt auch als ein Pionier des Hard Rock, Progressive Rock und Heavy Metal. Sie verarbeiteten aber auch Einflüsse anderer musikalischer Genres wie etwa des Blues und der Folkmusik. Eines ihrer bekanntesten Lieder ist Stairway to Heaven. Weitere populäre Stücke sind Kashmir, Achilles Last Stand, Whole Lotta Love, Black Dog und Rock And Roll. Am 12. Januar 1969 wurde das erste Album Led Zeppelin veröffentlicht. Bereits auf dem Debütalbum wurden verschiedene musikalische Genres miteinander vereint. Die Kritiken für das Album waren gemischt, erst im Rückblick erhielt es von der Musikpresse überwiegend positive Kritiken. Heute wird es als „Wendepunkt in der Entwicklung des Hard Rock und Heavy Metal“ bezeichnet. mehr
Lesenswerter Artikel. Vor 40 Jahren erschien das erste Album, Gründungsdatum wäre mir lieber, konnte ich bei der Band nicht finden --Vux 00:21, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Gründungsdatum ist glaube ich nicht bekannt, von mir gibts ein PSS Frage-Antwort 17:39, 1. Jul. 2008 (CEST) Pro, dass Led Zeppelin Artikel des Tages wird. --
14.01.2009: Die Glasglocke
(Literatur)
Die Glasglocke ist der einzige Roman der amerikanischen Schriftstellerin Sylvia Plath. Er begleitet seine Protagonistin Esther Greenwood durch den Sommer des Jahres 1953, der mit einem ereignisreichen Volontariat bei einem New Yorker Modemagazin beginnt und in einer schweren Depression und einem Suizidversuch Esthers samt anschließender Behandlung in einer psychiatrischen Klinik mündet. Der Roman trägt autobiografische Züge. Sylvia Plath arbeitete 1953 selbst einen Monat in New York und versuchte im späteren Verlauf des Jahres, sich das Leben zu nehmen. Zehn Jahre nach den im Roman verarbeiteten Geschehnissen und vier Wochen nach seiner Publikation am 14. Januar 1963, beging Sylvia Plath Suizid. Nach der späten Veröffentlichung des Romans in den Vereinigten Staaten wurde Die Glasglocke in den 70er Jahren zu einem Kultbuch. Die Zerrissenheit seiner Protagonistin im Spannungsfeld der gesellschaftlichen Anforderungen traf die Stimmungslage vieler Frauen und trug dazu bei, dass die Autorin postum zu einer Ikone der Frauenbewegung wurde. mehr
exzellenter Artikel; wer sich fragt warum da ein Baum abgebildet ist wird dadurch vielleicht angeregt den Artikel zu lesen Adrian Bunk 19:49, 26. Nov. 2008 (CET)
15.01.2009: Karl Liebknecht
(Geschichte)
Karl Liebknecht (* 13. August 1871 in Leipzig; † 15. Januar 1919 in Berlin), war ein prominenter internationalistischer Sozialist und Antimilitarist. Er gehörte bis 1917 zu den radikalen Linken in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, bestimmte seit 1914 die Linie des Spartakusbundes mit und war Ende 1918 einer der Gründer der Kommunistischen Partei Deutschlands. 1919 wurde er zusammen mit Rosa Luxemburg ermordet. mehr
lesenswerter Artikel Adrian Bunk 23:18, 16. Nov. 2008 (CET)
MARK 12:10, 22. Nov. 2008 (CET)Kontra, eben, nur lesenswert. Da gibts bestimmt noch einen ezellenten für dieses Datum. --
- Weiter oben auf dieser Seite hast du bei 5 lesenswerten Artikeln pro gesagt. Was genau sind deine Kriterien? Adrian Bunk 12:23, 22. Nov. 2008 (CET)
- Da hatte ich nauch nicht nachgesehen, aber hier dank deiner Erwähnung schon. Aber der 90zigste ist eigentlich schon ziemlich rund. -- MARK 12:52, 22. Nov. 2008 (CET)
- Weiter oben auf dieser Seite hast du bei 5 lesenswerten Artikeln pro gesagt. Was genau sind deine Kriterien? Adrian Bunk 12:23, 22. Nov. 2008 (CET)
- Novemberrevolution, und der gleichzeitigen Ermordung Rosa Luxemburgs. Die wäre alternativ auch passend, hat aber leider kein Sternchen, obwohl auch deren Artikel auch nicht schlecht ist. --HuckTwain 12:45, 22. Nov. 2008 (CET) Pro 90. Todestag, wichtiges Datum auch für die deutsche Geschichte im Zusammenhang mit der zu Ende gehenden
16.01.2009: Präsidentschaftswahl in Finnland 1956
(Geschichte/20. Jahrhundert)
In der Präsidentenwahl in Finnland 1956 wurde Urho Kekkonen erstmals zum Präsidenten der Republik Finnland gewählt. Das Vorfeld der Wahl war von einer starken Polarisierung der politischen Landschaft in Kekkonenbefürworter und -gegner geprägt. Kekkonens hauptsächliche Gegenkandidaten waren der Sozialdemokrat Karl-August Fagerholm sowie der für die konservative Opposition antretende Sakari Tuomioja. Im Wahlkampf standen sich pointiert die von Kekkonen verkörperte Politik der Annäherung an die Sowjetunion und die von seinen Gegnern propagierte unabhängigere und westlich orientierte Politik gegenüber. mehr
16./17. Januar fand de Wahl statt AF666 14:05, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Pro --
17.01.2009: Erkelenz
(Städte)
Erkelenz ist eine Stadt im Rheinland und liegt 15 km südwestlich von Mönchengladbach am Nordrand der Kölner Bucht auf halbem Weg zwischen Niederrhein und Niedermaas. Sie ist eine mittlere kreisangehörige Stadt und die größte im Kreis Heinsberg in Nordrhein-Westfalen. Während sie auf mehr als 1000 Jahre Geschichte und Tradition zurückblickt, sollen im Zeitraum von 2006 bis 2045 östlich gelegene Teile des Stadtgebietes durch den Braunkohletagebau Garzweiler der RWE Power AG abgetragen werden. Über fünftausend Menschen aus zehn Ortschaften werden deshalb umgesiedelt. 2006 haben die ersten Erschließungsmaßnahmen für die neuen Dörfer Immerath und Borschemich an den Standorten Kückhoven und Erkelenz-Nord begonnen. Der östlichste Ortsteil Pesch ist mittlerweile schon weitgehend von den Bewohnern verlassen. mehr
Am 17. Januar 966 erhielt das Marienstift zu Aachen durch Tausch mit dem lothringischen Grafen Immo unter anderen den im Mühlengau in der Grafschaft des Eremfrech gelegenen Ort Erkelenz und den Nachbarort Oestrich. AF666 18:14, 20. Aug. 2008 (CEST)
19.01.2009: The Everly Brothers
(Persönlichkeiten/Kunst + Kultur/Musik)
Am 19. Januar 1939 wurde Phil Everly geboren, er wird somit an diesem Tage 70 Jahre alt. War bereits Artikel des Monats im Portal:Rockmusik (August 2007) und Artikel der Woche im Portal:Kunst und Kultur (3. bis 11. Februar 2008) --Jo Atmon Trader Jo 01:03, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Amberg 17:07, 13. Nov. 2008 (CET) Pro Zeit, die kleine Susie aufzuwecken. Schade nur, dass das Bild, wo beide Brüder drauf sind, so schlecht ist, sonst wäre es besser geeignet. --
- Ich habe mal einen Ausschnitt versucht, auf dem die Brüder etwas größer zu sehen sind - Bild:Phil_Everly_1.jpg bleibt aber eine Alternative. --Jo Atmon Trader Jo 02:14, 14. Nov. 2008 (CET)
- Ich weiß zwar nicht warum, aber Syrcro hat gemeint, das neu bearbeitete Bild löschen zu müssen. Dann eben nicht. --Jo Atmon Trader Jo 09:58, 14. Nov. 2008 (CET)
- Weil's auf Commons vorliegt; ich hab's von dort reingepackt. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:19, 18. Nov. 2008 (CET)
(Sozialwissenschaften/Recht)
vereidigung / Amtseinführung des 44. Präsidenten der USA. --Wendelin Kritik? 18:15, 26. Okt. 2006 (CEST)
Alternativ auch etwas für den 4. November 2008 (Präsidentschaftswahl), oder? --Morgenstund 12:50, 11. Jan. 2008 (CET)
- Ja, eigentlich schon. sebmol ? ! 13:18, 11. Jan. 2008 (CET)
- Wär's nicht sinnvoll, den Personenartikel des neugewählten Präsidenten bis zu dem Datum zumindest lesenswert zu machen und als AdT zu haben? --Matthiasb 15:12, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Obama wäre mir zu "aktuell", da schreibt an dem Tag jeder drüber --Mjoppien 13:35, 11. Nov. 2008 (CET)
- Wär's nicht sinnvoll, den Personenartikel des neugewählten Präsidenten bis zu dem Datum zumindest lesenswert zu machen und als AdT zu haben? --Matthiasb 15:12, 18. Apr. 2008 (CEST)
Vorsicht, Artikel Nachfolge muss zum 20.1. überarbeitet werden, da dann andere Personen in die Nachfolge kommen; Alternative wäre z.B. der Schauplatz das Kapitol (Washington), lesenswert. --Mjoppien 13:35, 11. Nov. 2008 (CET)
- gute Anmerkung, aber die Aktualisierung sollte ohne Probleme am 19.01. in einer halben Stunde machbar sein Adrian Bunk 21:32, 12. Nov. 2008 (CET) Pro
Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET)
Pro Trotz der Übergewichtung von US-Themen, aber das Lemma freut den Haarspalter in mir --Alexander Haig seine berühmte "I'm in charge" Bemerkung machte.--Bhuck 23:29, 11. Nov. 2008 (CET)
Kontra Kein guter Tag, um über den Tod oder Rücktritt des frisch eingeführten Präsidenten zu spekulieren. Dieser Artikel käme besser an dem Tag, wo der Attentat auf Reagan geschah, und23.01.2009: Kuckucksbähnel
(Bahnstrecken)
An dem Tag feiert die Strecke ihren 100sten Geburtstag AF666 19:47, 16. Jun. 2008 (CEST)
24.01.2009: Tierseuche
(Medizin)
Die französische Regierung berief am 25. Januar 1924 eine diplomatische Konferenz ein, an der 28 Staaten teilnahmen und die einstimmig die Gründung der OIE beschloss. AF666 11:00, 21. Aug. 2008 (CEST)
Alternativvorschlag 24.01.2009: Ostfriesland
(Geografie/Regionen)
Leopold I. verleiht der Ostfriesischen Landschaft, der Vertretung der Stände in Ostfriesland, ein eigenes Wappen - ein im Reich bis dato einmaliger Vorgang. Eignet sich daher IMHO besser als obiger Vorschlag, zumal der ja eigentlich einen Tag später besser passen würde. Gruß, Frisia Orientalis 11:56, 30. Nov. 2008 (CET)
Info: #1: 24. Januar 1678: KaiserRegierungsbezirk Aurich, Ostfriesland damit keine Verwaltungseinheit mehr). Gruß, Frisia Orientalis 14:31, 30. Nov. 2008 (CET)
Info: #2: Dieser Artikel kandidiert auch für den 31. Januar (1978: Auflösung25.01.2009: Virginia Woolf
(Persönlichkeiten)
Die Dame hat Geburtstag AF666 13:47, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Amberg 17:17, 13. Nov. 2008 (CET) Pro Gute Idee. Auch ein sehr schönes Bild. --
27.01.2009: Apollo 1
(Raumfahrt)
42 Jahre danach-- HarryDisk+/-Bau 04:26, 17. Jul. 2008 (CEST)
- lynxxx 16:18, 1. Aug. 2008 (CEST) Kontra Wir haben oben schon Apollo 8 mit dem 40. --
"John" 18:27, 10. Nov. 2008 (CET)
Kontra Der Zeitrum ist zu kurz und dazu noch ein Lesenswerter von 2005, welcher auf den ersten Blick heute so wahrscheinlich nicht mehr durchkommen würde.--- Feliks 16:21, 11. Nov. 2008 (CET) Kontra und wir haben oben auch schon Earthrise --
31. Januar: Ostfriesland
(Geografie/Regionen)
31. Januar 1978: Auflösung des Regierungsbezirks Aurich. Ostfriesland ist damit keine Verwaltungseinheit mehr. Artikel ist auch Alternativvorschlag am 24. Januar. Gruß, Frisia Orientalis 14:34, 30. Nov. 2008 (CET)
01.02.2009: Buster Keaton
(Kunst und Kultur/Film und Fernsehen)
Buster Keaton (eigentlich Joseph Francis Keaton) (* 4. Oktober 1895 in Piqua, Kansas, USA; † 1. Februar 1966 in Woodland Hills, Kalifornien, USA) war ein US-amerikanischer Schauspieler, Komiker und Regisseur. Keaton zählte neben Charlie Chaplin und Harold Lloyd zu den erfolgreichsten Komikern der Stummfilmzeit. Wegen seines bewusst ernsten, stoischen Gesichtsausdrucks wurde er The Great Stoneface und Der Mann der niemals lachte genannt. Ein weiteres Markenzeichen ist sein pork pie hat, ein runder, flacher Hut aus Filz. Im Zuge des finanziellen Misserfolgs seines aufwendigen Films The General verlor er seine künstlerische Unabhängigkeit und geriet in Vergessenheit. In den 1950er Jahren begann die Wiederentdeckung seiner innovativen Stummfilmkomödien, die heute zu den bedeutendsten Werken der Filmgeschichte gezählt werden. mehr
Keatons Todestag. --DrTill 20:26, 31. Okt. 2007 (CET)
08.02.2009: Gertie the Dinosaur
(Kunst und Kultur/Film und Fernsehen)
Gertie the Dinosaur, auch bekannt als Gertie the Trained Dinosaur, ist ein US-amerikanischer Kurzfilm des Karikaturisten und Comiczeichners Winsor McCay aus dem Jahr 1914. Der Hauptteil des Films besteht aus von McCay handgemalten Sequenzen, in denen er die Dinosaurierdame Gertie präsentiert und einige Kunststücke vorführen lässt. Der Zeichentrickfilm wurde erstmals am 8. Februar 1914 im Rahmen von McCays Bühnenprogramm aufgeführt. Für Kinoaufführungen wurde nachträglich eine Rahmenhandlung gefilmt, in der McCays Arbeit an der Erstellung des Zeichentrickfilms gezeigt wurde. Gertie the Dinosaur zählt zu den bekanntesten und innovativsten Animationsfilmen der frühen Filmgeschichte, Gertie selbst wird von vielen Filmhistorikern als der erste echte Zeichentrickcharakter gesehen, der dem neuen Genre des Zeichentrickfilms den kommerziellen und künstlerischen Durchbruch brachte. mehr
95. Jahrestag der Uraufführung von Gertie the Dinosaur. Der Artikel ist seit Oktober 2008 Exzellent. --Andibrunt 12:25, 9. Sep. 2008 (CEST)
09.02.2009: Römische Republik (1849)
(Geschichte / 19. Jahrhundert)
160. Jahrestag der Ausrufung. Lesenswerter Artikel. War bisher noch nicht dran--Vux 05:29, 8. Jun. 2008 (CEST)
11.02.2009: Karl Bodmer
(Persönlichkeiten/Bildende Kunst)
200. Geburtstag von Karl Bodmer. Exzellenter Artikel. --Michael Gäbler 01:54, 4. Aug. 2008 (CEST). Aktualisierung --Michael Gäbler 17:10, 18. Aug. 2008 (CEST)
12.02.2009: Vancouver
(Geografie/Städte)
Vancouver [vænˈkuːvɚ] ist eine Stadt im Südwesten von British Columbia an der Westküste Kanadas. Sie ist nach dem englischen Kapitän George Vancouver benannt und liegt zwischen der Straße von Georgia und den Coast Mountains, rund 45 Kilometer nordwestlich der Grenze zu den USA. Die Stadt entstand in den 1860er Jahren als Folge der Einwanderungswelle während des Fraser-Canyon-Goldrauschs und entwickelte sich nach der Eröffnung der transkontinentalen Eisenbahn im Jahr 1887 innerhalb weniger Jahrzehnte von einer kleinen Sägewerkssiedlung zu einer Metropole. Die Stadt ist hinter Los Angeles und New York der drittwichtigste Standort der nordamerikanischen Filmindustrie und wird daher auch als „Hollywood North“ bezeichnet. Vancouver wird regelmäßig als eine von drei Städten mit der weltweit höchsten Lebensqualität bewertet.
In genau einem Jahr beginnen in Vancouver die XXI. Olympischen Winterspiele. mehrExakt ein Jahr vor Beginn der Olympischen Winterspiele in Vancouver. --Voyager 13:43, 19. Dez. 2007 (CET)
- Würde es sich nicht anbieten, ihn exakt ein Jahr später zu setzen? Julius1990 Disk. 18:01, 20. Aug. 2008 (CEST)
Alternativvorschlag 12. Februar 2009: Abraham Lincoln
(Persönlichkeit/Politik)
Abraham Lincoln (* 12. Februar 1809 bei Hodgenville, Hardin County, heute: LaRue County, Kentucky; † 15. April 1865 in Washington D. C.) wurde 1860 zum 16. Präsident der Vereinigten Staaten gewählt und 1864 wiedergewählt.
Er war einer der bedeutendsten Präsidenten der USA und der erste aus den Reihen der Republikanischen Partei. Nach der Sezession von elf sklavenhaltenden Südstaaten führte er die Nordstaaten durch den Sezessionskrieg, setzte die Wiederherstellung der Union durch und betrieb die Sklavenbefreiung. Unter seiner Regierung schlugen die USA den Weg zum zentral regierten, modernen Industriestaat ein und schufen so die Basis für ihren Aufstieg zur Weltmacht im 20. Jahrhundert.mehr200. Geburtstag von Abraham Lincoln. Exzellenter Artikel. Das passt einfach wunderbar. -- GoAvs 20:26, 22. Nov. 2008 (CET)
- War bereits schon einmal am 15.04.2005 Artikel des Tages. --Vux 00:09, 23. Nov. 2008 (CET)
- Na, das ist ja dann schon fast vier Jahre her... -- GoAvs 11:43, 26. Nov. 2008 (CET)
- Lipstar 16:37, 7. Dez. 2008 (CET) Pro - Sehe ich auch so, nach vier Jahren kann man den Artikel ruhig noch einmal nehmen. --
- Na, das ist ja dann schon fast vier Jahre her... -- GoAvs 11:43, 26. Nov. 2008 (CET)
Adrian Bunk 16:49, 7. Dez. 2008 (CET)
Kontra Eine Wiederholung sollte nicht einen exzellen Artikel verdrängen den ein Hauptautor sich schon vor einem Jahr für dieses Datum gewünscht hatte.14.02.2009: Inselbergschanze
(Sport)
Der erste Schritt zur Errichtung einer Sprungschanze war die Gründung des Vereins zur Förderung des Wintersportes in Brotterode am 14. Februar 1905. AF666 17:42, 20. Aug. 2008 (CEST)
Alternativvorschlag 14.02.2009: Ford Ka
(Technik / Technik und Verkehr)
Lesenswert. Der 14.02.2009 ist der Tag der deutschen Markteinführung der zweiten Modellgeneration. Mir fällt am Rande auf, dass nur sehr wenige Artikel aus dem Bereich Technik hier vorgeschlagen werden --KAgamemnon 14:38, 27. Okt. 2008 (CET)
- Inselbergschanze ist exzellent Adrian Bunk 23:58, 10. Nov. 2008 (CET)
- Dass an einem bestimmten Februartag ca. 19 Jahre vor Schanzeneröffnung ein Verein zur Förderung des Wintersportes in Brotterode gegründet wurde, stellt aber mMn keinen direkten Bezug zu genau diesem Datum dar. --KAgamemnon 12:24, 24. Nov. 2008 (CET)
Kontra - Sehr witzig, die derzeitige finanzielle Situation der Automobilhersteller sollte ja bekannt sein. --KAgamemnon 12:24, 24. Nov. 2008 (CET)
Kontra Wenn Ford Geld spendet. SCNR
17.02.2009: Fjodor Iwanowitsch Tolstoi
(Persönlichkeiten/Geschichte)
Der Mann hat Geburtstag AF666 13:39, 20. Aug. 2008 (CEST)
18.02.2009: Sophienhöhle
(Natursehenswürdigkeiten)
Am 18. Februar 1833 unternahm Franz Erwein von Schönborn-Wiesentheid mit dem gräflichen Patrimonialrichter Schmelzing aus Weiher und dem Müller Hösch von der nahen Neumühle eine erste Begehung dieser erweiterten Felsspalte
19.02.2009: Geschichte der First Nations
(Geschichte)
Am 19./20. Februar 2008 veranstalteten die AFN und der British Columbia First Nations Leadership Council im Chief Joe Mathias Centre bei der Squamish First Nation in North Vancouver ein Symposium mit dem Titel „Implementing The United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples“ (Die Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker umsetzen). AF666 14:14, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Das würde doch gut zum 20. Februar, dem Datum der Abschlusserklärung passen, oder? Mein Alternativvorschlag wäre übrigens, dass der inzwischen gleichfalls exzellente Artikel First Nations statt der Geschichte der First Nations hier erscheint. -- Hans-Jürgen Hübner 21:10, 4. Nov. 2008 (CET)
21.02.2009: Kurt Eisner
(Persönlichkeiten/Politik)
Lesenswerter Artikel, 90. Todestag des Politikers--Vux 06:25, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Täusch ich mich, oder steht im Artikel † 21. Februar 1919 in München ? Demnach ist der Todestag im Februar, nicht im Januar. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:39, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Stimmt. Gut, wenn jemand nachschaut. Ich verschiebe den Vorschlag auf 21.02.2009. Eine Alternative wäre der 7. November 2008, da Eisner Hauptverantwortlicher der "Novemberrevolution in Bayern" ist, und die Münchner Räterepublik mit dem 7.11. nur ganz indirekt verbunden. --Emkaer 15:24, 12. Aug. 2008 (CEST)
Vorschlagsdatum korrigiert: 21.02.2009 ist der 90. Todestag. --Emkaer 15:26, 12. Aug. 2008 (CEST)
22.02.2009: August Bebel
(Persönlichkeiten/Politik)
Geburtstag Bebels. Machahn 12:55, 16. Nov. 2008 (CET)
- Nächstes Jahr wäre ein runder Geburtstag mit 70 Jahren --Vux 13:56, 16. Nov. 2008 (CET)
25.02.2009: Einbürgerung Adolf Hitlers
[Geschichte / Zwischenkriegszeit]
Die Einbürgerung Adolf Hitlers am 25. Februar 1932 durch den Freistaat Braunschweig steht am Ende einer langen Kette von Versuchen zwischen 1925 und 1932, Hitler, auf z. T. Teil obskure Weise, die deutsche Staatsangehörigkeit zu verschaffen. Der bis dahin auf eigenes Betreiben staatenlose Hitler wurde durch die Initiative von Mitgliedern der Braunschweigischen Landesregierung, insbesondere NSDAP-Innenminister Dietrich Klagges, zum Regierungsrat bei der Landesvertretung in Berlin berufen. Ziel der Einbürgerung war es, Hitler die deutsche Staatsangehörigkeit zu verschaffen, damit dieser an der Wahl zum Reichspräsidenten am 13. März 1932 teilnehmen konnte. Von einer Wahrnehmung seiner Dienstpflichten gegenüber dem Freistaat Braunschweig ist nichts bekannt. Am 16. Februar 1933 ersuchte Hitler um Entlassung aus dem braunschweigischen Staatsdienst, was umgehend gewährt wurde. mehr
Vorschlag von Brunswyk 20:01, 25. Mär. 2008 (CET), Jahrestag der Einbürgerung – Alternativdatum: 25. Februar 2012: 80. Jahrestag.
27.02.2009: Schmalkaldischer Bund
[Geschichte / Frühe Neuzeit]
Der Schmalkaldische Bund war ein am 27. Februar 1531 in Schmalkalden geschlossenes Verteidigungsbündnis protestantischer Fürsten und Städte unter der Führung von Kursachsen und Hessen gegen die Religionspolitik Kaiser Karl V. Der Bund konnte in den Jahren nach seiner Gründung seine Macht kontinuierlich ausbauen und erfolgreich weitere Mitglieder anziehen. Er stieg rasch zu einem bedeutenden Machtfaktor im Heiligen Römischen Reich auf, mit dem Kaiser, Papst und verschiedene ausländische Mächte wie Dänemark und Frankreich in Verhandlungen traten. Ab 1542 kam es jedoch vermehrt zu internen Unstimmigkeiten zwischen den Mitgliedern, die den Schmalkaldischen Bund zunehmend lähmten. Karl V. konnte so 1547 im Schmalkaldischen Krieg den entscheidenden militärischen Gegenschlag führen und den Bund zerschlagen. mehr
Vorschlag von El Matzos 01:45, 20. Apr. 2008 (CEST), 478. Jahrestag der Gründung
Zukünftiges
Die Vorschläge für die weiter entfernte Zukunft wurden nach /Zukunft ausgelagert. --Vux 15:37, 1. Nov. 2006 (CET)
Diskussion
Für ältere Diskussionen siehe /Archiv1.
Mitteilung auf Diskussiosseite
Hallo allerseits! Gab es nicht mal so einen Service, bei dem auf den Artikeldisks der betroffenen Artikel "vorgewarnt" wurde, wenn ein Artikel für AdT vorgeschlagen ist? Ich habe dies schon desöfteren gesehen, beim Mount St. Helens hätte ich mir so eine Info auch gewünscht. Bitte nehmt euch die Zeit für sowas. Oder wurde es hier nur ausnahmsweise vergessen? Gruß -- X-'Weinzar 09:18, 18. Mai 2008 (CEST)
- Idealerweise wird auf der Diskussionsseite eine Mitteilung gemacht. Aber "It's a wiki!", und so kommt es vor, daß es auch mal anders läuft. --84.169.4.15 18:34, 18. Mai 2008 (CEST)
- Service zu verlangen ist wohl ein etwas fromm-dreister Wunsch in einem Wiki in dem auch Du selbst dazu beitragen kannst. Für die Vorschläge, die ich einbringe, versuche ich das bereits seit längerer Zeit zu beherzigen, ebenso wie die Kennzeichnung auf der WP:VADT. Beides dient der besseren Übersicht und erleichtert die Kommunikation. Ich betrachte es einfach als guten Stil, wer mag darf sich gerne mein Hinweisschema ausleihen. --Vux 03:01, 19. Mai 2008 (CEST)
- Gut, es hat sich hier also offenbar noch keine allgemeine Vorgehensweise herausgebildet. Auch gut, jetzt weiß ich bescheid. Hinweise auf WP:SM aka "machs doch selber" und "it's a wiki" aka "machs doch selber" finde ich übrigens immer ein wenig unfreundlich. Man hat ja auch andere Tätigkeitsfelder. Sinnvollerweise kämen dafür die AdT-Betreuer in Frage. Ich fände es wie gesagt gut, wenn das durchgängig gemacht würde. Wenn das nicht der Fall ist, dann geht davon auch nicht die Welt unter;-) Ich wollte eigentlich nur wissen, wie das hier nun gehandhabt wird. -- X-'Weinzar 10:30, 19. Mai 2008 (CEST)
- Service zu verlangen ist wohl ein etwas fromm-dreister Wunsch in einem Wiki in dem auch Du selbst dazu beitragen kannst. Für die Vorschläge, die ich einbringe, versuche ich das bereits seit längerer Zeit zu beherzigen, ebenso wie die Kennzeichnung auf der WP:VADT. Beides dient der besseren Übersicht und erleichtert die Kommunikation. Ich betrachte es einfach als guten Stil, wer mag darf sich gerne mein Hinweisschema ausleihen. --Vux 03:01, 19. Mai 2008 (CEST)
Lesenswerte als AdT
Heute ist der Gulden AdT. Das ist wohl kein übler Artikel, aber auch kein so richtig toller, finde ich. Daß inzwischen lesenswerte Artikel AdT werden können, finde ich zwar gut, hatte es aber eigentlich so verstanden, daß bei konkreten Anlässen begründete Vorschläge gemacht werden können und guten Artikeln deshalb diese Gelegenheit nicht vorenthalten werden soll. Hier gab es aber keinen Anlaß, keine Begründung, keinen Hinweis darauf, daß es ein LA ist. Ist das wirklich so gedacht? Bei dem Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel des Tages wurde v.a. damit argumentiert, daß die heutigen KA nicht mehr weit von EA entfernt sind und Frühwerke wurden ausdrücklich als Problem der neuen Linie genannt, dieser Artikel wurde jedoch 2005 ohne große Diskussion oder Review gewählt. Sollte man da nicht vorher etwas genauer hinsehen? Stullkowski 17:26, 31. Mai 2008 (CEST)
- Im Prinzip ja, aber das Datum war bis vor drei Tagen noch leer und ich selbst habe auch längere Zeit mit Glaskugel und Ephemeriden wälzen verbracht und nichts irklich passendes für den 30. und 31.05. gefunden. In dem Fall also eher rasche Notlösung mit irgendwas. Begründung wäre trotzdem schön gewesen. An anderen Tagen drängeln sich die passenden Artikel dann wieder. Lücken kurzfristig schließen ist und bleibt schwierig. --Vux 17:38, 31. Mai 2008 (CEST)
Inhaltsverzeichnis verschwunden
Ich vermisse gerade das Inhaltsverzeichnis der Seite, bei der Anzahl der Abschnitte doch auch sehr wichtig. Im ungünstigsten Falle wäre ich das vielleicht gewesen. In den letzten Bearbeitungen konnte ich allerdings keinen dementsprechenden Fehler finden. Kann da bitte nochmal jemand kompetentes über die Syntax gehen? --Vux 04:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Soweit ich das sehe scheint das Inhaltsverzeichnis mit diesem Edit verschwunden zu sein, an der Syntax an sich ist also nix "kaputt". Ich habe zugegebenermaßen von der Wiki-Syntax keine allzu große Ahnung, aber ich vermute mal dass sie entweder mit Überschriften Probleme hat, die in den Boxen im Abschnitt "Alle bisherigen AdT" eingebaut sind, oder schlicht und einfach vor der nochmal vergrößerten Anzahl der Überschriften kapituliert hat. Aber wie gesagt, sind nur Vermutungen... --Minalcar 10:44, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Gute Idee, es scheint tatsächlich mit der Einbindung der insgesamt 7 Vorlagen zu tun zu haben [1]. In dem Fall wäre die einfachste Lösung eine neue Unterseite mit dem Überblick über alle 5 Jahrgänge des Protokolls und hier auf der Diskussionsseite wieder ein Inhaltsverzeichnis zur Diskussion der Vorschläge. Die Unterseite heißt jetzt Vorlage Diskussion:Hauptseite Artikel des Tages/Chronologie der Artikel des Tages und entspricht vom Inhalt der eigentlich guten Idee von Benutzer:SchirmerPower. Bin jetzt nur beim umbiegen etwas durcheinandergekommen und evtl. eine Spur zuviel revertiert. --Vux 03:14, 16. Jul. 2008 (CEST)
Neue Vorlage
"Im Sinne der Faulheit der Admins" ;) Habe ich auf der Hauptseite eine Diskussion angestoßen, die die Momentane Notlösung eliminiert... durch eine komplett neue Vorlage für den AdT. Weitere Infos dort.--HarryDisk+/-Bau 20:13, 19. Jul. 2008 (CEST)
Lesenwerte Artikel als AdT
Hallo Zusammen, persönlich finde ich die zur Zeit häufige Verwendung von lesenswerten Artikeln als AdTs nicht gut. Oft wird zu schnell und ohne ersichtlichen Grund ein lesenswerter Artikel auf der Hauptseite vorgestellt. Ich bin der Meinung das zuerst die Exzellenten Artikel vorgestellt werden solten und wirklich nur im Notfall oder an ganz besonderen Tagen/Ereignissen ein lesenswerter Artikel verwendet werden sollte. Ein Beispiel: Heute am 1. August ist die Schweiz der AdT mit der Begründung das heute der schweizer Nationaltag ist. Nun diesen Tag begehen die Schweizer jedes Jahr, und man hätte warten sollen bis der Artikel exzellent ist. Stattdessen hätten wir heute die Reichsbrücke (exzellent) vorstellen können, die am 1.August 1976 eingestürzt ist. Wie ist eure Meinung dazu? Gruss--Osiris2000 21:35, 1. Aug. 2008 (CEST)
- kein ersichtlicher Grund, hm? hint: auch der Reichsbrückeneinsturz jährt sich jährlich. --Janneman 21:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Stimmt ja, aber im Gegensatz zum Schweiz-Artikel ist der Artikel über die Reichsbrücke exzellent. Und ich bin der Meinung das exzellente Artikel immer den Vorzug gegenüber lesenswerten Artikeln bekommen sollten.--Osiris2000 22:28, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn Alternativvorschläge früh genug kommen ist das ja gar kein Problem, hinterher ist immer schwieriger. Auch im August gibt es zur Zeit noch 10 freie Tage ohne jeglichen Vorschlag. Bei rund zweieinhalbtausend lesenswerten (Vetos nicht ausgezählt) und knapp 100 exzellenten, die auf der verwaltungsseite so markiert sind, dass sie noch nicht dran gewesen sind, finde ich es immer noch gar nicht so einfach da einen kompletten überblick zu haben. zudem gibt es tage an denen sich die Artikel drängeln und andere wo bis zum letzten tag kein vorschlag kommt. nebenbei soll ja die abfolge auch noch abwechslungsreich sein, möglichst ein rundes datum haben usw. Von daher ist mein Schwerpunkt beim Artikel durchschauen momentan bei den lesenswerten und was da so innerhalb den nächsten zwei Jahren ein schönes rundes Datum hat, wird von mir entsprechend vorgeschlagen und auf der jeweiligen Diskussionsseite ein Hinweis hinterlassen. Wenn also die Reichsbrücke rechtzeitg dagewesen wäre, hätten wir einen unrunden lesenswerten und einen unrunden exzellenten gegeneinander gehabt. beides nicht optimal, der exzellente hätte dann vorraussichtlich den vorzug bekommen. --Vux 22:33, 1. Aug. 2008 (CEST)
Akutes Sommerloch bei den Augustvorschlägen
Die Situatio am 11. August sieht so aus, dass für die nächsten Tage noch überdurchschnittlich viele Lücken sind und sich da mehrere kreative Köpfe beteiligen sollten, damit sich nichts wiederholt und es nicht nur nach gestopft aussieht, sondern das bisherige Level erhalten bleibt. Gut möglich, dass unter den Lesenswerten noch genug passende sind...
Kurz zusammengefasst und stellenweise redundant mit dem Inhaltsverzeichnis, hier aber anschaulicher dargestellt:
- 12. 08. : Ok
- 13. 08. : Kontra, Alternativvorschlag fehlt
- 14. 08. : Kontra, Alternativvorschlag fehlt
- 15. 08. : Kontra, Alternativvorschlag fehlt
- 16. 08. : Ok
- 17. 08. : V. fehlt
- 18. 08. : Ok
- 19. 08. : V. fehlt
- 20. 08. : V. fehlt
- 21. 08. : Ok
- 22. 08. : V. fehlt
- 23. 08. : Ok
- 24. 08. : V. fehlt
- 25. 08. : V. fehlt
- 26. 08. : Ok
- 27. 08. : Ok
- 28. 08. : Kontra, Alternativvorschlag fehlt
Konstruktive Ideen und konkrete Vorschläge wären von Vorteil. --Vux 20:44, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Es gibt doch noch ein paar Exzellente ohne Datumsbezug, die noch nicht AdT waren, davon könnten wir doch ein paar reinpacken: Geschichte der First Nations, Heidelberg in römischer Zeit, Gotische Buchmalerei und einige mehr. Warum nicht die nehmen? --Minalcar 20:52, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Und was ist mit meinem Baby *schnief* ? Curtis Newton ↯ 22:24, 1. Sep. 2008 (CEST)
- Für den August 2008 allemal zu spät, der ist inzwischen vorbei. In den künftigen Monaten hat es durchaus noch Lücken und Termine ohne Vorschlag. --Vux 03:02, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Und was ist mit meinem Baby *schnief* ? Curtis Newton ↯ 22:24, 1. Sep. 2008 (CEST)
ADT-Feed
Hallo. An wen kann ich mich bzgl. technischer Aspekte des RSS-Feed zum Artikel des Tages wenden? --norro 18:23, 31. Aug. 2008 (CEST)
- Hast du es schon auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia probiert? Deine Frage klingt für mich so als ob sie besser an einen Kenner oder Entwickler der Wiki-Software gerichtet wäre, hier liegt der Schwerpunkt bei der redaktionellen Betreuung der AdT. --Vux 01:54, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Okay, da werde ich's mal versuchen. Danke für den Hinweis, norro 09:53, 19. Sep. 2008 (CEST)
zuletzt ausgezeichnete Artikel erwähnen?
Könnte man ähnlich wie auf der Hauptseite der en.wikipedia, bzw. wie hier diskutiert, die zuletzt ausgezeichneten Artikel miterwähnen; also nicht die Artikel, die zuletzt Artikel des Tages, sondern die, die zuletzt ausgezeichnet wurden erwähnen. --Chin tin tin 11:02, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Bei mir passt im Augenblik noch alles in eine Zeile, also der Link aufs Protokoll und von dort auf die Diskussionseite hier, der Link auf die Übersichsseite der exzellenten Artikel mit einer deutlichen verbesserten Gestaltung gegenüber Herbst 2004 auf der sich übrigens Teaser zu den 4 neuesten Exzellenten Artikeln befinden und ein Link bezüglich RSS-Feed. Wobei an Tagen mit lesenswertem Artikel der Link nicht mehr auf die Übersichtsseite der exzellenten geht sondern auf die der Lesenserten Artikel. In der englischsprachigen WP erscheint mir die halbes Startseite blau verlinkt zu sein. Dort erstrecken sich die weiterführenden Links über zwei Zeilen ohne sich gestalterisch vom Teaser abzuheben, zusätzlich sind etliche Links im Teaser untergebracht. Da geht leicht der Blick fürs wesentliche verloren. Drei Lemmas können sehr unterschiedliche Längen aufweisen, da ist auf der eine Seite der gestalterische Faktor, auf der andere der Nutzen zu beachten. Die Diskussion 2004 scheint mir die Sache nur kurz anzureissen und wurde nicht weitergeführt. Gibt es neue Argumente, bzw. möchte jemand das bisherige hin und wider zusammenfassen? --Vux 00:26, 14. Sep. 2008 (CEST)
Nur ausgezeichnete Artikel?
Mit liegt nicht besonders viel daran, aber da ich sehe, dass am 17. Oktober noch eine Lücke klafft, wollte ich fragen, ob tatsächlich nur ausgezeichnete Artikel vorgeschlagen werden können? Jeden 17. Oktober jährt sich nämlich der Jahrestag der Gründung bzw. des Gründungsmythos der peronistischen Bewegung in Argentinien (dieses Jahr zum 62. Mal). Den Artikel Peronismus habe ich gerade im Rahmen des SW umfassend neu bearbeitet, würde gut passen - eine entsprechende abgeschlossene Kandidatur ist aber aufgrund der Teilnahme am SW bis zum 17. ausgeschlossen.
Schöne Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 01:24, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Hmm. Meine persönliche Meinung dazu wäre, dass der Artikel qualitativ als AdT geeignet ist. Mit einer entsprechenden Ausnahme hätte ich auch kein Problem. -- Uwe 18:24, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin ebenfalls dafür, da es in der Wikipedia auch lesenswerte Artikel gibt, die noch nicht mit lesenswert oder Exzellent ausgezeichnet sind. Außerdem ist der Artikel im Rahmen des Schreibwettbewerbs entstanden und das Datum passt nun mal.--"John" 18:46, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin dagegen. Wenn wir einmal damit anfangen, dann werden andere kommen. Bereits mit den Lesenswerten haben wir das Problem, dass der Einsatz erst nach gründlichem bewerten des Zustandes verbunden ist. Natürlich ist der Artikel hier gut, aber demnächst werden Weihnachten und Ostern vorgeschlagen, Lost und Angelina Jolie ... und wahrscheinlich abgelehnt. Trotzdem wird es zu Diskussionen kommen. Ebenso werden am Tag des Erscheinens hier etliche Beiträge auflauen, und auf FzW und so weiter. Wir haben klare Regeln, die gut funktionieren, und ich halte es nicht für ratsam, sie zu destabilisieren. Und ich denke auch nicht, dass es dem Thema und Artikel schadet, wenn man bis zum 63. wartet. Und ich hab mittlerweile auch kein Problem damit, hier als innovationsfeindlich verschrien zu sein. Gruß Julius1990 Disk. 19:04, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Wie Julius gegen Ausnahmen: dann sollen Artikel, die des Lesens wert sind, gefälligst für das Bapperl kandidieren - der Anteil der Bapperlträger in de:wp ist eh zu gering. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:12, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin dagegen. Wenn wir einmal damit anfangen, dann werden andere kommen. Bereits mit den Lesenswerten haben wir das Problem, dass der Einsatz erst nach gründlichem bewerten des Zustandes verbunden ist. Natürlich ist der Artikel hier gut, aber demnächst werden Weihnachten und Ostern vorgeschlagen, Lost und Angelina Jolie ... und wahrscheinlich abgelehnt. Trotzdem wird es zu Diskussionen kommen. Ebenso werden am Tag des Erscheinens hier etliche Beiträge auflauen, und auf FzW und so weiter. Wir haben klare Regeln, die gut funktionieren, und ich halte es nicht für ratsam, sie zu destabilisieren. Und ich denke auch nicht, dass es dem Thema und Artikel schadet, wenn man bis zum 63. wartet. Und ich hab mittlerweile auch kein Problem damit, hier als innovationsfeindlich verschrien zu sein. Gruß Julius1990 Disk. 19:04, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich bin ebenfalls dafür, da es in der Wikipedia auch lesenswerte Artikel gibt, die noch nicht mit lesenswert oder Exzellent ausgezeichnet sind. Außerdem ist der Artikel im Rahmen des Schreibwettbewerbs entstanden und das Datum passt nun mal.--"John" 18:46, 11. Okt. 2008 (CEST)
Wie gesagt, mir ist es egal. Ist nur ein Vorschlag, hätte die Lücke gefüllt. Aber macht das unter euch aus ;-) --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 22:53, 12. Okt. 2008 (CEST)
Ich bin auch dafür, grundsätzlich nur exzellente Artikel zu nehmen und lieber auch mal einen Artikel nach ein- zwei Jahren zu wiederholen, anstatt Lesenswerte aufzugreifen. Nicht ohne Grund sind sie "nur" lesenswert, d.h. in einer gewissen Weise mangelhaft, eben nicht "exzellent". --It wasn't me honestly! Sapere aude! 21:45, 8. Nov. 2008 (CET)
- Bezüglich Lesenswert gab es ein MB mit eindeutigem Ergebnis. Dieses Fass immer wieder aufzumachen, zeugt nicht von gutem Stil und Akzeptanz eines Mehrheitsbeschlusses. Julius1990 Disk. 21:56, 8. Nov. 2008 (CET)
Ausgezeichnete Artikel...
Die Ueberschrift oberhalb erinnert mich daran, dass ich vorschlagen wollte, anstatt "Weitere exzellente Artikel" "Weitere ausgezeichnete Artikel" zu schreiben, da wir ja seit geraumer Zeit auch Lesenswerte Artikel als AdT nutzen. Gruss, Wolfgang eh? 02:48, 3. Okt. 2008 (CEST)
Jahrestage
ich finde es ziemlich albern, was der vermeintliche Jahrestagszwang hier seit einiger Zeit für Blüten treibt. Derzeit scheints, als müsse irgendein noch so weit hergeholter "Jahrestag" erfüllt sein muss, damit ein Artikel AdT wird: am 11. November 1981 wurde die erste Einheit in Dienst gestellt.; Die Schutzheilige der Stadt Katharina von Alexandrien hat am 25.11. Gedenktag., das führt dann führt dann zu so schönen Diskussionen wie 60. Jahrestag der Gründung ist bedeutender/runder als der 15. Todestag. oder Contra An dem Tag hatten noch mehr Leute Geburtstag und es ist kein Runder Geburtstag. - war nicht im Sinne des Erfinders und hat u.a. zur Folge, dass so außerordentlch grenzwertiges wie unlängst H. G. Wells auf der Hauptseite landet. --Janneman 00:10, 4. Nov. 2008 (CET)
- Wenn man für einen Artikel ein Datum sucht ist ein weit hergeholter Jahrestag vielleicht ein wenig besser als ein zufälliges Datum. Aber ein Jahrestag soll keine Voraussetzung für einen AdT sein - und Artikel wie Claus Schenk Graf von Stauffenberg (20.7), Adolf Hitler (20.4.), Novemberrevolution (9.11.) oder DKB-Ski-Arena Oberhof (wenn Biathlon-Weltcup ist) sollten nicht jedes Jahr sondern genau einmal AdT sein.
- H. G. Wells ist ein anderes Problem, da als Qualitätskriterium hier nur auf das "lesenswert"-Bapperl geschaut wird. KEA und KLA sind Orte mit festgelegten Regeln um die Qualität zu diskutieren, und wir können nicht jeden Artikel hier noch einmal von vorne diskutieren. Schau dir zum Beispiel Die Republikaner an: Ein Hauptautor hat diesen seit 2005 lesenswerten Artikel hier als AdT eingestellt und findet ihn auch gut genug für die Hauptseite. Die KLA-Diskussion verlässt der Artikel nach derzeitigem Stand als lesenswert. Meiner Meinung nach brauchen wir entweder ein von KLA akzeptiertes Verfahren (z.B.: AdT ist exzellent oder hatte eine "lesenswert"-(Wieder-)Wahl während der letzten x Monate oder muss in die KLA-Wiederwahl), oder wir gehen zurück zu "nur exzellente Artikel können AdT werden" (und falls uns die exzellenten Artikel ausgehen werden die Artikel die am längsten nicht AdT waren wiederholt).
- Adrian Bunk 08:39, 4. Nov. 2008 (CET)
automatischer AdT-Hinweis im Artikel bzw. der Diskussionsseite
Unabhängig von einem (wie ich meine sinnvollen) Hinweis auf der Diskussionsseite eines Artikels wenn er nominiert wurde - wäre es nicht ganz am Ende des Artikels möglich (oder in der Kopfzeile der Diskussionsseite) einen Hinweis zu setzen, dass dieser Artikel am xx.xx.xxx Artikel des Tages gewesen ist? So als standardisierte Vorlage und nicht als Teil der Diskussions selbst. Also ähnlich den "Review", "lesenswert" und "exzellent"-Hinweisen (nur ohne das Bapperl oben). Das macht das Erforschen, ob ein exzellenter Artikel schon mal AdT gewesen ist, wesentlich leichter, bevor man sich die ganzen verganenen Jahre hier durchsehen muss. Wenn man dann einen Artikel ausgesucht hat, schaut man ihn sich als Nominierender eigentlich vorher eh nochmal an und sieht dann gleich, der war schon. Ist also eher eine praktische Erwägung. Vor allem aber bei später mal als exzellent oder gar lesenswert abgewählten Artikeln kann man als möglicher Autor sehen, dass da zu einem früheren Zeitpunkt ein besserer Informationsstand existierte auf dem eventuell aufgebaut werden kann. Andere Meinungen dazu? --It wasn't me honestly! Sapere aude! 21:38, 8. Nov. 2008 (CET)
- Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung und Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Chronologie der Artikel des Tages enthalten bereits alle Informationen die du brauchst (und alle Browser haben eine Suchfunktion mit der du auf diesen Seiten suchen kannst). Adrian Bunk 22:28, 8. Nov. 2008 (CET)
Festschreiben der nur einmal AdT-Regel
Insbesondere da auch mehr als genug lesenswerte Artikel zur Auswahl stehen, spricht etwas dagegen dass ich die jeder Artikel kann nur einmal AdT werden-Regel oben auf der Seite als feste Regel aufführe? Adrian Bunk 17:47, 12. Nov. 2008 (CET)
- Wenn schon, dann nur mit dem Zusatz "grundsätzlich". Denn sollten besondere Ereignisse ihre Schatten voraus werfen, ist es schon praktisch flexibel reagieren zu könne und beispielsweise einen Artikel, der vor drei Jahren mal AdT war aber jetzt akut gerade gefragt ist wieder auf die Frontseite bringen zu können. Das ist so etwas wie mit den exzellenten Artikeln: eigentlich nur diese, aber ausnahmsweise auch lesenswerte. Eigentlich keine Wiederholungen, aber manchmal doch.
Ich denke, dass sich kaum jemand daran erinnern wird, welcher Artikel just am 11. Juni 2004 AdT gewesen ist - daher ist es auch nicht schlimm, wenn beispielsweise Puma mal wieder AdT wird - was spricht dagegen? Viel eher sollte man meiner Meinung nach darüber nachdenken, die Vorgaben zu reduzieren, anstelle sie zu erweitern. Sprich: Meinethalben kann ein Artikel fünf mal AdT werden - wenn die Gemeinschaft hier das so will und unterstützt und wenn es sinnvoll ist. Meinethalben können auch garnicht ausgezeichnete Artikel AdT werden - wenn die Gemeinschaft hier der Meinung ist, der Artikel ist dennoch vorzeigbar.
Daher bin ich dagegen noch eine Regel zu erstellen, sondern eher dafür, die Regelung "nur exzellente, in Ausnahmefällen auch lesenswerte" zu kippen - angewandt wird sie sowieso nicht besonders strikt.--It wasn't me honestly! Sapere aude! 07:48, 13. Nov. 2008 (CET)- Bin ebenfalls gegen eine Festschreibung, daß ein Artikel nur einmal AdT werden kann. Das wäre ja so, als wenn die Tagesschau sagen würde, heute berichten wir über die Gesetzesvorlage XY und in Zukunft nie mehr, da wir es ja bereits am 9.2.2007 gebracht haben. Ner normale Nutzer von Wiki weiß wahrscheinlich nicht, wann welcher Artikel wie aufgeführt worden ist.... Dagegen bin ich aber der Meinung, es sollten trotzdem nur Ausgezeichnete und hier vor allem erst mal die Exzellenten, und in der Ausnahme die Lesenswerten das Prädikat AdT zu sein erhalten. --Grüße aus Memmingen 07:41, 13. Nov. 2008 (CET)
- Ebenfalls. Zusätzlich können Geschehen wie z.B. runde Jubiläen eintreten, an denen es sicher sinnvoll ist, einen zum Jubiläum passenden Artikel auf der Hauptseite zu haben. -- 80.139.104.53 08:55, 13. Nov. 2008 (CET)
- Ich sehe die Notwendigkeit für eiene derart rigide Festschreibung nicht, wenn ich mir Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Protokoll_2008 anschaue, dann sind dort dieses Jahr zwei Artikel mit "erneut" gekennzeichnet. Mit Soll-Bestimmungen sind wir wesentlich flexibler und es ist trotzdem logisch was gemeint ist. Und nach etlichen Jahren Abstand mag zwar das Lemma noch dasselbe sein, die Artikel-Inhalte dürften sich doch oft geändert haben. --Vux 11:15, 13. Nov. 2008 (CET)
- Das es in der Vergangenheit ein paar wenige Ausnahmen gegeben hat ist klar. Aber ist das richtig? Gesammelte Antwort auf alle Kommentare:
- Der AdT war einmal als Präsentation der besten Artikel gedacht, nicht als Erweiterung von Was geschah am ....
- Der AdT sollte die Vielfalt sowohl von Wikipedia allgemein, als auch die Vielfalt unter den besten Artikeln widerspiegeln. Seitdem die lesenswerten Artikel erlaubt sind ist der AdT sowieso schon viel zu geschichtslastig.
- Zusätzlich können Geschehen wie z.B. runde Jubiläen eintreten, an denen es sicher sinnvoll ist, einen zum Jubiläum passenden Artikel auf der Hauptseite zu haben. Genau, und zwar bei Was geschah am ....
- daher ist es auch nicht schlimm, wenn beispielsweise Puma mal wieder AdT wird - was spricht dagegen? Warum willst den Puma noch einmal zum AdT machen obwohl viele exzellente Biologie-Artikel noch nie AdT waren?
- Artikel wie Claus Schenk Graf von Stauffenberg (20.7), Adolf Hitler (20.4.), Novemberrevolution (9.11.) oder DKB-Ski-Arena Oberhof (wenn Biathlon-Weltcup ist) werden dann alle ein oder zwei Jahre drankommen. Oder das Horst-Wessel-Lied kann dann am 23.02.2010 noch einmal AdT werden. Nach welchen Kriterien soll entschieden werden welche Artikel wann noch einmal drankommen?
- Jeder exzellente Artikel wird genau einmal AdT. ist eine klare Regelung die alle Arten von Streit darüber welche Themen AdT werden sollen unterbindet (ausser Diskussionen um lesenswerte Artikel, die aber zumindest eine niedrigere Priorität haben). Die einzige Möglichkeit ein Thema wirklich zu pushen sollte das Schreiben von exzellenten Artikeln sein.
- Seitdem lesenswerte Artikel AdT werden können kann sich auch wirklich niemand mehr über einen Mangel an Artikeln beklagen.
- Adrian Bunk 15:54, 13. Nov. 2008 (CET)
- Das es in der Vergangenheit ein paar wenige Ausnahmen gegeben hat ist klar. Aber ist das richtig? Gesammelte Antwort auf alle Kommentare:
- Ich sehe die Notwendigkeit für eiene derart rigide Festschreibung nicht, wenn ich mir Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Protokoll_2008 anschaue, dann sind dort dieses Jahr zwei Artikel mit "erneut" gekennzeichnet. Mit Soll-Bestimmungen sind wir wesentlich flexibler und es ist trotzdem logisch was gemeint ist. Und nach etlichen Jahren Abstand mag zwar das Lemma noch dasselbe sein, die Artikel-Inhalte dürften sich doch oft geändert haben. --Vux 11:15, 13. Nov. 2008 (CET)
Sehr dafür, Themen gibt es mehr als genug und wir müssen die massenmedial geförderte horizontverengung des Publikums ja nicht mitmachen: und auch zu jedem Anlass gibt es problemlos mehrere Dutzend Themen, die gut als Hintergrundinfos passen und die man halt nur schreiben muss. Ansonsten sind wir Enzyklopädie, die Definitionsgemäß zeitlos ist, kein Newsportal; aber selbst für die Newsanhänger haben wir nun genug Hauptseitenrubriken wo man aktuellen Bezug problemlos einbauen kann wenn man will. -- southpark 11:25, 13. Nov. 2008 (CET)