Hier könnt ihr mir eine Nachricht zukommen lassen! Schreibt sie doch bitte gleich in die entsprechende Rubrik des Inhaltsverzeichnises, das erspart mir späteres sortieren. Danke!


Kartographie und Karten

ausgelagert nach Wikipedia:Karten !

Administrator

Hallo Stefan, ich hab dich auf Wikipedia Diskussion:Administratoren als Sysop vorgeschlagen. Du kannst dort ein Statement dazu abgeben, ob Du es machen willst oder nicht. Das "Wie" ist dort erklärt. --Coma 11:31, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Du bist nunmehr in sen Sysop-Stand erhoben! --Magnus Manske 23:09, 19. Mai 2003 (CEST)Beantworten


Bilder

VW-Käfer-Bilder

Hallo Stefan,

Du fragtest nach größeren Versionen der VW-Käfer-Bilder. Ich habe sie hochgeladen (die Originalauflösung meiner Kamera, ca 500 KB pro Bild) und auf den jeweiligen Bildseiten verlinkt. Mehr Bilder sind noch auf http://jeluf.mormo.org/bilderbuch/IAA2003/ . Alle Bilder, die nicht hauptsächlich Menschen abbilden, können genutzt werden (unter den Bedingungen der GFDL). -- JeLuF 21:51, 6. Okt 2003 (CEST)

Foto vom Pranger

Hallo Stefan, Dein Bild "Porta Nigra - Landseite" gefällt mir. Hast du zufällig auch ein Bild vom Pranger, das man in den Artikel Pranger einbauen könnte? Gruß vom Neu-Trierer Mikue 10:18, 29. Okt 2003 (CET)

Vom Pranger habe ich bisher noch kein Bildchen geschossen! Da waren immer zu viele Menschen drumherum! Vielleicht mal in nchster Zeit. Schön, dass jetzt ein weiterer aktiver Wikipedianer in Trier ist. Bin auch ein Neu-Trierer (nächste Woche ist 1-jähriges Jubiläum!), vielleicht kann man sich ja mal treffen wie die Münchener in einer Kneipe oder so! -- sk 10:38, 29. Okt 2003 (CET)

Wikipedia:Bilder

Hallo Stefan! Du hast grad dankenswerterweise bei Wikipedia:Bilder mit einr Übersetzung angefangen, nur haben wir das schon, und zwar unter Wikipedia:Verwendung_von_Bildern. Kannst Du vielleicht von letztere Seite noch das, was noch über ist, auf Wikipedia:Bilder einbauen, dann können wir Wikipedia:Verwendung_von_Bildern löschen. Beste Grüße, Uli 19:00, 18. Nov 2003 (CET)

Genau das ist mein Ansinnen. Leider habe ich dazu bis kommende Woche keine Zeit mehr, da ich auf Reisen bin. Werde mich danach nochmal darum kümmern. -- sk 09:06, 19. Nov 2003 (CET)

Bilder im PDF-Format

Hallo Stefan,

bitte glaube nicht, dass ich streitsüchtig bin! Meine PDF's sollten ein Versuchsballon sein.

Die Bilder, die ich im PDF-Format hochgeladen habe sind nur die größeren Versionen der kleinen Bilder in den Artikeln zum Newton-Teleskop, Cassegrain-Teleskop, Schmidt-Cassegrain-Teleskop und dem Maksutov-Teleskop. Weitere könnten noch folgen, aber da habe ich mich wegen eventueller Einwände zurückgehalten.

Warum möchte ich nun PDF-Dateien als Bilder verwenden?

  1. es funktioniert
  2. jeder Internet-Nutzer den ich kenne, hat den Acrobat-Reader
  3. die Bilder sind auf dem Bildschirm frei skalierbar
  4. wer mit Vektorgrafiken arbeiten kann, ist in der Lage diese PDF-Dateien weiterzuverwenden und neue Bilder daraus zu machen
  5. wer das nicht kann, hat zumindest die kleinen Bilder aus dem Artikel
  6. sollte es gewünscht werden, könnte man auch zusätzlich ein größeres Bild im PNG-Format hochladen

Bevor ich jetzt Hals über Kopf die PDF-Bilder wieder verschwinden lasse, würde ich gern mit Dir (und anderen) einige Tage über diese Möglichkeiten (am Beispiel) diskutieren. Ich meine, so viel Freiheit sollte hier sein!

Mit freundlichen Grüßen

Michael ArtMechanic 23:47, 5. Jan 2004 (CET)



Rechtschreibung

Auszeichnung

Du bekommst von mir den Titel Unermüdlicher heldenhafter Kämpfer gegen fiese Rechtschreibfehler die sich in die Texte von Generator einschleichen verliehen. Werde versuchen dir in Zukunft weniger Arbeit zu machen(Wird leider nicht funktionieren).

Danke Rat 17:08, 10. Dez 2003 (CET)

Vielen Dank für die Auszeichung! Mach ich doch gerne! ;-) -- sk 17:12, 10. Dez 2003 (CET)

Dankeschön

Auch von mir an dieser Stelle ein großes Dankeschön für die vielen Korrekturen, die meine Trägheit und die langjährige Gewöhnung an die alte Rechtschreibung für die Anpassung an die Wikipedia-(und neue)-Rechtschreibung notwendig machen; ich gebe mir ja schon Mühe, aber wenn es um den Inhalt geht, vergesse ich doch immer wieder die vielen kleinen Änderungen der Rechtschreibung (sofern ich sie überhaupt kenne) ... also! nochmal Danke! Gruss (mit zwei s?), -- Schusch 13:54, 14. Dez 2003 (CET)

Besten Dank! (Gruß bleibt Gruß) ;-) -- sk 13:55, 14. Dez 2003 (CET)



sic!

Hallo Stefan,
auch ich möchte gerne Wissen, was Deine Einfügung "daß " (mit sic!) bedeutet - gefunden im Artikel über Artur Wieferich. tsor 20:50, 11. Okt 2003 (CEST)

Hallo Stefan, das interessiert mich auch (Artikel Fehmarn) - ich hab ne Bemerkung bzw. Frage in der dortigen Diskussion gestellt... Danke, Frage wurde zur gleichen Zeit beantwortet Marcela 21:20, 11. Okt 2003 (CEST)Marcela
Das ist ein Rechtschreibfehler, der aber in einem Zitat vorkommt und deshalb nicht korrigiert wird, damit man nicht falsch zitiert. Der Fehler wird deshalb mit sic! gekennzeichnet. -- sk 20:57, 11. Okt 2003 (CEST)
Sorry, hab einige deiner sic! gejagt bevor ich auf die Idee kam nachzuschaun wer denn die einfügt. Ich persönlich bin gegen diese sic!. Besser die Zitate werden ordentlich in Quote-Tags eingeschlossen. Dann wird aber aich das Rechtschreibfehler-Script erweitert werden müssen. Werd morgen eine Mail an die techlist schicken. -- TomK32 19:32, 11. Nov 2003 (CET)
Ich bin auch nicht so richtig glücklich damit, aber es ist 1000x besser, als wenn ich immer und immer wieder die selben Artikel mit den Zitaten in alter Rechtschreibung aufgelistet bekomme. -- sk 19:38, 11. Nov 2003 (CET)


Hallo Stefan Kühn! Du scheint ein Rechtschreibespezialist zu sein - find' ich sehr gut, denn ich bin da oft ein wenig zu schlampig. Allerdings kann ich nicht verstehen, wenn du in Zitaten aus Texten von vor mindestens 300 Jahren ein 'ß' mit sic! kennzeichnest - zumal es in den zitierten Texten dann vor diversen Rechtschreibfehlern wimmeln würde. Das sic! nimmt man doch eigentlich nur dann, wenn die Texte laut der Rechtschreibung ihrer speziellen Zeit falsch sind, oder?

Viele Grüße Diana 20:58, 4. Dez 2003 (CET)

Wenn ich das bei Zitaten mache, dann meist nur wenn ich davon ausgehen muss, dass die Worte damals so aufgeschrieben worden. Allerdings bin ich kein Spezialist für alte Sprachen. Deshalb setze ich lieber einmal mehr das sic! als einmal etwas ausversehen zu löschen. Bei einem übesetzten Zitat z.B. von Hanibal hätte ich keine bedenken den Fehler direkt zu beseitigen. Um welchen Artikel ging es dir genau? -- sk 09:43, 5. Dez 2003 (CET)
Es ging um den Artikel zu Martin Anton Delrio und weitere ihm Bereich der Hexentheoretiker - ich bin sicher, dass dein sic! hier falsch ist! Diana 15:35, 5. Dez 2003 (CET)


Habs geändert! Wenn du dir sicher bist, dass etwas falsch ist, dann ändere es bitte. Niemand ist perfekt!  ;-) -- sk 15:51, 5. Dez 2003 (CET)
Hi Stefan, jetzt hast du z.T. dein sic! bei Zitaten aus alten Texten wieder rausgenommen und gleich ein falsches 'ss' eingefügt! Wieso das denn? Kein 'ss' in Zitaten aus Texten aus dem 16. /17. / 18. Jahrhundert! Die haben damals nun oft an merkwürdigen Stellen 'ß' genommen und genau so hat man das zu zitieren! Du verbesserst ja auch nicht das Wort 'Thür' in 'Tür'. Wäre schön, wenn du etwas darauf achten könntest, wenn es sich um Zitate oder alte Buchtitel achtet! Ich kann schließlich nicht alle 'ss' wieder umwandeln! Du bist viel öfter in wikipedia als ich! Diana 18:24, 12. Dez 2003 (CET)
War sicherlich ein Versehen meinerseits. Ich versuche darauf eigentlich immer zu achten. -- sk 18:27, 12. Dez 2003 (CET)

Hallo, was hast Du denn so an meinem Artikel über Plattenpanzer korrigiert ? Ich bin zu faul bzw. zu blind um es selbst herauszufinden. -Dylac

Bot

Hi Stefan, Du bist immer so eifrig mit dem Korrigieren ... wenn Du mir eine Liste der auszutauschenden Wörter/Begriffe geben könntest, so würde ich mich gerne mit meinem Bot beteiligen! Gruß -- fab 00:14, 21. Okt 2003 (CEST)

SQL-Query

Kannst du mir deine verwendeten Queries mal zeigen damit ich die ein wenig verbessern kann? URLs und Links sollten die eigentlich ignorieren. -- TomK32 21:26, 18. Dez 2003 (CET)

SELECT cur_title FROM cur WHERE cur_namespace=0 AND cur_is_redirect=0 AND (cur_text LIKE '%daß%' ) ORDER BY cur_title ASC LIMIT 250
Diese SQL Abfrage nutze ich um die Fehler zu finden. Wenn man da noch die sic! Abfrage mit einbauen könnte, wäre das schon eine Erleichterung. Ist mir aber noch nicht ganz klar wie das gemacht werden kann. -- sk 22:28, 18. Dez 2003 (CET)


Neue Rechtschreibung

Hi Stefan, darf ich mal fragen, wieso du immer Typos korrigerst, die gar keine sind (daß, Schloß, etc.)?

Robo

Hallo Robo, hier in der deutschen Wikipedia hat man sich auf die neue deutsche Rechtschreibung geeinigt (Siehe dazu Wikipedia:Rechtschreibung. Ich gehe öfters mal die Wikipedia:Liste von Tippfehlern durch und verbessere die Artikel dementsprechend, damit wir hier eine einheitliche Schreibweise haben. -- sk 18:26, 27. Okt 2003 (CET)

Ausrottung von ß

Hallo Stefan ! zunächst : "...bin über den Artikel beim Heise-Newsticker: Freie Enzyklopädie Wikipedia feiert hunderttausendsten Eintrag am 21. Januar 2003 mit dem Wikifieber infiziert worden!..."
Ging mir (fast) genauso, bei mir wars aber leider erst der zehntausendste ;-)
Weshalb ich aber eigentlich hier vorbeischaue: Wie schaffts Du das eigentlich meinen ß hinterherzustöbern und sie auszurotten, geht das maschinell? und gibt es da trotz der (Siehe dazu Wikipedia:Rechtschreibung mit einer ausgesprochen dünnen Diskussion zum Thema) keinerlei Freiheit der Autoren ???
hafenbar 2003-10-30

Hallo Hafenbar, die ß finde ich mit einer SQL Abfrage. Automatisch wäre sicher auch möglich, aber dann ändert man auch alle Zitate, Buchtitel und ähnliche Dinge, bei denen das ß korrekt ist. Ich arbeite oft die Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern ab und korrigiere diese. Eigentlich gibt es da eine Spezialseite, die alle entsprechenden Artikel mit Tippfehlern anzeigt, aber die ist zur Zeit außer Betrieb um den Server zu schonen. -- sk 07:54, 30. Okt 2003 (CET)


Moin moin!

Kann es sein, daß du das ganze Lexikon ununterbrochen auf "daß" mit "ß" durchsuchst? ;-) Ich persönlich bin ja eher ein Anhänger des guten alten "ß", aber kann wohl verstehen, daß das Lexikon in einer einheitlichen Form erscheinen soll.

Da hast du ja mal ne richtige Endlosarbeit vor dir (wie schreibt man gleich diesen alten Griechen - Sissyphos?) ;-)

Wir haben uns nun mal für die Neue deutsche Rechtschreibung entschieden, also müssen wir dass auch umsetzen. Und wenn wir das nur kontinuierlich genug machen, dann wird es nicht zu so einem riesigen Problem. Denn der Stein rollt ja nicht wieder den Hang herunter, wie das bei Sisyphos der Fall war. Einmal korrigiert, immer richtig!  ;-) -- sk 14:57, 15. Nov 2003 (CET)


sogenannt --> so genannt

Hi! Eine Frage zu den Typos: In Eurer Liste steht sogenannt als falsch, was aber wiederum falsch ist. :-) "Sogenannt" ist ein Adjektiv und durchaus richtig, vgl. Duden oder alternativ http://www.canoo.net/services/Controller?input=sogenannt&MenuId=Search&service=canooNet&lang=de Nichts für ungut... julius 12:34, 23. Nov 2003 (CET)

  • Nach der neuen deutschen Rechtschreibung, die in Wikipedia genutzt wird (Wikipedia:Rechtschreibung), wird aber meines Wissens immer so genannt auseinandergeschrieben! Hab gerade noch mal nachgeschaut (Duden 22. Auflage) steht es auch auseinandergeschrieben! -- sk 12:42, 23. Nov 2003 (CET)


Sonstiges

Danke für die Nachricht. Ich bin nicht ganz neu zum Wikipedia; ich bin nur neu zum deutschen Teil davon. Aber danke trotzdem. :-) -Benutzer:Branddobbe

Nihilartikel

du hast letztens einige nihilartikel entsprechend markiert. diese wurden von Benutzer:Ulrich.fuchs sehr schnell wieder entfernt. vielleicht können wir das auf Wikipedia Diskussion:Humor in der Wikipedia auch mit uli besprechen. -- plasmagunman 21:31, 13. Nov 2003 (CET)

Hermsdorf ?!?

Zur Stadt Hermsdorf: Ich habe mir erlaubt, bei "Wirtschaft" die Schulküche Hermann erstmal wieder herasuszunehmen. Ich würde in nächster Zeit (14 Tage) einige Firmen ergänzen. Dann kann gern auch die Schulküche Hermann wieder rein. So sieht es etwas komisch aus. Es ist ja in der Hauptsache ein Industrie- und teilweise Gewerbegebiet. Eine Frage hätte ich zu den Gedenkmünzen. Woher hast Du das? Ich kenne nur die Gedenkmünzen, die zu 25-Jahre Stadt Hermsdorf herausgegeben wurden. Auch erscheint mir die Autobahnabfahrt Hermsdorf-West (Stadtroda) etwas übertrieben.

Hallo 80.136.218.148, ich habe kleine Verbesserungen an den Artikeln Hermsdorfer Kreuz und Hermsdorf (Thüringen) mal vorgenommen. An Gedenkmünzen etc kann ich mich nicht errinnern. Das haben andere ergänzt, gelöscht oder korrigiert. Du siehst, wer es war, wenn du dir die Versionen des Artikels anschaust. Vielleicht hilft dir das weiter. -- sk


Jahrtausendwechsel

Hallo,

ich habe eine Frage zu dem Artikel bezüglich des Jahrtausendwechsels. Mir ist die ganze Sachlage schon klar. Der Unterschied zwischen Zeitpunkt und Zeitraum. Dennoch stolpere ich bei dem Artikel über ein Problem. Dies liegt an dem Vergleich mit den Geburtstagen eines Menschen.

Was ist der Unterschied zwischen:

Ich bin 23. (Also 23 Jahre sind vorbei und man ist im 24. Lebensjahr. Man ist demnach z.B. 23.4 Jahre alt.)

Heute ist der 10.06.2000. (Also der 10. Tag im sechsten Monat des Jahres 2000. Analog des Vergleiches mit dem Geburtstag im Artikel wäre das doch dann: 2000 Jahre sind vorbei und man ist im 2001. Jahr. Demzufolge also sind 2000.44 Jahre vorbei. Wenn man aber an diesem Datum schon im 2001. Jahr ist, findet der Jahrtausendwechsel doch am 1.1.2000 statt, denn dann ist man mit 2000.0027 Jahren auch schon im 2001. Jahr.)

Ich möchte keine Diskussion damit auslösen. Vielmehr frage ich einfach: Wo ist mein Denkfehler?

Danke, Robert

Da bin ich kein Fachmann, hab an dem Artikel Jahrtausend nur minimale Korrekturen gemacht. Aber ich denke es wird dort mit einem Beispiel ganz gut erklärt. Vielleicht stellst du deine Frage einfach dort nochmal in die Diskussion. (Bitte immer mit den vier Tilden unterschreiben!) -- sk 13:08, 6. Nov 2003 (CET)

Mondphase

Hallo Stefan!

Du hast meinen artikel mondphasen zurückgesetzt auf eine ältere version. ist kein problem für mich, geht ja auch so. aber warum? nur mal so zum verständnis, damit ich nächstes mal nich den gleichen fehler mache. -- Horst Frank 17:13, 13. Nov 2003 (CET)


sei etwas vorsichtiger ?!?!?!?

Hallo Stefan, vielen dank für die Aufforderung zum mutig sein. Hatte den artikel brereits gelesen. Darf ich dir vielleicht ein "sapere aude" oder ein "sei etwas vorsichtiger" zurückgeben. Begründung: die von mir angelegte Affixliste brächte beim einfügen eines neuen eintrages quadratische(!!!) Zeitersparniss. die Anzahl der links auf andere Suffixe würde sich linear reduzieren. die anzahl der Links auf andere Affixe konstant. Ich verbinde keine persönlichen Besitzverhältnisse mit den Inhalten der Artikel. Die Metaaffixlist sollte eine Strukturierende Maßnahme sein. Ich denke eine Online-Enzyklopädie lebt nicht nur von ihren Artikeln, sondern auch von der Intelligenz der Verlinkung. Bitte dies bei Löschaktionen in Zukunft beachten. DFK 16:57, 19. Nov 2003 (CET)

Ich habe keine Ahnung worum es geht. sk 22:04, 21. Nov 2003 (CET)


Gruppenfotos

Hallo Stefan, ich bin mir nicht sicher, ob es eine gute Idee ist ein und dasselbe Gruppenfoto bei jedem Gruppenmitglied in den Artikel einzufügen, wie du es gerade bei Wilhelm Keitel, Sauckel und Consorten tust. Da kaum jemand der Abgebildeten gut zu erkennen ist, halte ich das Bild dafür für ungeeignet. Da sollte man vielleicht eher Porträtaufnahmen für nehmen. Aber in einen Artikel über die Nürnberger Prozesse würde es gut passen. Was meinst du? --Anathema 19:00, 16. Jan 2004 (CET)

Wenn du eine Porträtaufnahmen bringst, dann baue ich es sofort ein! Das mit dem Gruppenbild ist aber auch gut, da sofort erkennt, wo die Person mit einzuordnen ist, bzw. wo sie dabei war! Was spricht gegen mehrere Bilder? Nix! Also wenn du bessere Aufnahmen hast, dann lade sie einfach hoch! -- sk 19:11, 16. Jan 2004 (CET)
Ja, ist ja schon gut. War ja nur so ein Gedanke. Ganz ohne Ausrufezeichen. --Anathema 19:13, 16. Jan 2004 (CET)
Das mit den Ausrufezeichen ist so ne Macke von mir!!!!  :-) -- sk 19:16, 16. Jan 2004 (CET)


Festungsbau

Hallo Stefan, Du bist mir als Autor diverser Artikel über das Festungswesen aufgefallen. Schau doch mal in meinen neuen Artikel Fachbegriffe_Festungsbau, vielleicht fällt Dir auch noch was dazu ein. -- Markus Schweiß 19:31, 16. Jan 2004 (CET)

Sorry, davon habe ich keine Ahnung. Hab nur Rechtschreibung berichtigt. -- sk 19:36, 16. Jan 2004 (CET)