Diskussion:Ida Ferenczy

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Dezember 2008 um 20:27 Uhr durch 80.135.79.18 (Diskussion) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: == Bild Ida und Sisi ... == Ich kann nicht glauben, dass das Bild Kaiserin Elisabeth zeigt. 1. ließ sie ...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 80.135.79.18 in Abschnitt Bild Ida und Sisi ...

Bild Ida und Sisi ...

Ich kann nicht glauben, dass das Bild Kaiserin Elisabeth zeigt. 1. ließ sie sich im Alter nicht fotografieren, höchstens mit einem Fächer vor dem Gesicht; ein unfreiwilliger Schnappschuss in dieser Zeit mit der damaligen Kameratechnik dürfte ausgeschlossen sein, und es ist nicht anzunehmen, dass sie ausgerechnet in dieser Haltung vor einer aufgebauten Kamera posiert hätte; 2. das Bild zeigt offensichtlich rechts eine Frau mit Doppelkinn - die Kaiserin aber war magersüchtig, nach ihrem Tod wurden Hungerödeme in ihrem Körper gefunden; auch der Rest des Körpers scheint zwar schlank, aber nicht eben mager (Elisabeth hatte eine Körpergröße von 1,72cm, dabei auch im Alter eine Taille von 50cm - !!! - und ein Gewicht von 50kg); 3. wer aus anderen Abbildungen die straffe Körperhaltung der Leistungssportlerin Elisabeth kennt, auch von ihren engst geschnürten Korsetts weiß, wird die abgebildete Haltung unmöglich Elisabeth zuordnen; 4. eine Abbildung der Kaiserin wäre als Einzelporträt oder mit dem Kaiser denkbar, aber wohl kaum in einer so vertraut-intimen Situation mit einer Hofdame, selbst wenn es Ida Ferenczy ist; 5. Elisabeths fast bodenlanges Haar mit den fantastischsten Friuren bis ins hohe Alter hinein sind weltberühmt - auf dem Foto ist von so etwas nichts zu sehen; 6. selbst wenn einzelne Züge (Augenpartie, der Schwung des Mundes) an Elisabeht erinnern, muss es nicht Elisabeht sein - ihre Schwester Marie von Neapel z.B. sah ihr ähnlich, kam aber an Haltung und Ausstrahlung nicht an sie heran. Ich schlage daher vor, dass das Foto mindestens mit einem Fragezeichen versehen wird und die Zuordnung zu Sisi mit der Quelle (Schadt) belegt wird. Wozu zu sagen ist, dass Martha Schad in ihren Sisi-Büchern nicht eben durch fundierte Quellenkritik und wissenschaftliche Seriosität hervorgetreten ist. -- Rabbi08 80.135.79.18 19:27, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten