Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt05

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vergangenheitsbewältigung

Vergangenheitsbewältigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Boris Fernbacher füllt diesen Artikel mit allen möglichen passenden und unpassenden Büchern und Filmen zum Nationalsozialismus, alles was so ihm einfällt. Richtig schlechte Arbeit. Offenbar ist es nicht möglich auszudiskutieren, was zum Thema "Vergangenheitsbewältigung" gehört und was nicht hineingehört, bevor er es in den Artikel schreibt. Er revertiert einfach. Das ist regelwidrig. Strittiges muß bis zur Klärung draußen bleiben. Bitte Boris Fernbacher von Admin-Seite auf diese Regel hinweisen. Giro Diskussion 19:32, 27. Nov. 2008 (CET)

Komm zurück zur Diskussion, Giro, und nimm zur Kenntnis, was die anderen dazu sagen. Kein Fall für VM. --Hardenacke 19:48, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich bin aus der Diskussion und aus der Artikelbearbeitung nicht ausgestiegen. Es wäre aber leichter, wenn BF sich an die Regel hält, das Strittiges nicht einfach in den Artikel gepresst werden darf. Notfalls muß ein Admin ihm das nochmal sagen. Giro Diskussion 19:53, 27. Nov. 2008 (CET)

An Giro: Du bist auf der Diskussionsseite der einzige der diese Artikelteile raushaben möchte. Versuche einen Konsens zu finden, oder aktzeptiere es einfach dass du in der Minderheit bist. Gleich zu VM rennen ist keine Lösung. Gruß Boris Fernbacher 20:01, 27. Nov. 2008 (CET)

Auf Bitte von Hardenacke hin und weil Boris Fernbacher sich inzwischen offenbar zurückhält, ziehe ich die Meldung wieder zurück. Er hat es offenbar auch ohne Admin-Ermahnung kapiert, dass es so nicht geht. Giro Diskussion 20:54, 27. Nov. 2008 (CET)

Offenbar Irrtum meinerseits, Boris Fernbacher hat nur eine Pause gemacht, jetzt geht es wieder los. Bitte weiter hingucken. Giro Diskussion 21:17, 27. Nov. 2008 (CET)

An Giro: Sachliche Konflikte in Bezug auf einzelne Artikel werden nicht per VM-Meldung geregelt. Gruß Boris Fernbacher 21:20, 27. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:24.205.65.225

24.205.65.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lombardi -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:33, 27. Nov. 2008 (CET)

24.205.65.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen/Artikelverfälscher [1], [2], [3], [4] --Traeumer 19:34, 27. Nov. 2008 (CET)

gesperrt. Ist die wirklich dynamisch? --LKD 19:38, 27. Nov. 2008 (CET)

Jein. Ist wohl ein Proxy-Range; sieh Dir den Whois an. Und das Vandälchen ist hier gut bekannt, der arbeitet nämlich ständig über diesen Range und die Uni von Chikago, die ebenfalls einen 24er-Range aufweist. --Carol.Christiansen 20:07, 27. Nov. 2008 (CET)

@LKD: nen webserver kann auch jeder mit dynamischer ip-adresse am laufen haben. das heisst erst mal nix.

aus der via whois angegebenen range 24.205.32.0-24.205.75.255 haben seit 2004-01-01 nur folgende leute aenderungen vorgenommen:

24.205.33.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

24.205.57.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

24.205.65.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)*

24.205.68.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

24.205.70.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

24.205.75.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)*

wobei nur die beiden mit * gekennzeichneten wirklich auf fratzegeboller aus waren. bei den anderen waren sogar sinnvolle edits dabei. von "staendig" kann anbetracht der wenigen edits imho keine rede sein. verwechselst du vielleicht die range? oder meinst du vor allem die chicago-range?

da die beiden sternchen gestern und heute aktiv waren, koennten wir allerdings nun beginnen wetten abzuschliessen, was morgen passiert. -- seth 22:26, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich gehe mal davon aus, dass Du mit der Range-Nachfrage mich ansprechen wolltest, nicht LKD? Sieht tatsächlich nach einem dritten 24er-Range aus, in dem der Junge aktiv sein muss. Ich mache mir mal Notizen, wenn ich den Jungen wieder aktiv sehe. Ist wohl am Einfachsten. Aber der Uni-Chicago-Range ist tatsächlich nach meiner Beobachtung sein häufigster Einwahlbereich. Und den können wir wohl nicht so gut sperren. *seufz* --Carol.Christiansen 23:46, 27. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:78.52.50.217 (erl.)

78.52.50.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FC_Liverpool -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 21:02, 27. Nov. 2008 (CET)

wohl weg -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 21:14, 27. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.181.55.91 (erl.)

85.181.55.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Jorge Ángel Livraga-Rizzi, auf Bearbeitungskommentare anderer Benutzer reagiert er nicht, vergreift sich dafür lieber im Ton. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:02, 27. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: scheint inzwischen die IP gewechselt zu haben, vermutlich(!) jedoch der selbe: [5]. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:04, 27. Nov. 2008 (CET)

Einen Monat Halbsperre. Mal schauen, ob die IP Artikeleinträge auf der Disk. begründen kann.--NebMaatRe 22:14, 27. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.124.208.207 (erl.)

79.124.208.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und nimmt gar böse Worte in den Mund. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:24, 27. Nov. 2008 (CET)

...die nun zwei Stunden niemand mehr liest.--NebMaatRe 22:26, 27. Nov. 2008 (CET)

Artikel Ina Borrmann (erl.)

Ina Borrmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halbsperren, irgendwelche IPs wollen sie ganz offensichtlich mit schlüpfrigem Zeug anmachen. Hauptsächlich auf der Diskussionsseite. -- Slimcase ☎ 23:28, 27. Nov. 2008 (CET)

Einen Monat halb. Falls es sich danach nicht beruhigt, bitte wieder melden.--NebMaatRe 23:56, 27. Nov. 2008 (CET)

Hast Du Dir mal die Versionen der Diskussionsseite angesehen? Wenn es geht, sperre bitte auch die. Danke -- Slimcase ☎ 00:00, 28. Nov. 2008 (CET)

Ebenfalls einen Monat halb.--NebMaatRe 00:11, 28. Nov. 2008 (CET)

Nochmal Danke ;-) -- Slimcase ☎ 00:12, 28. Nov. 2008 (CET)

Benutzer Mesenchym oder so ähnlich (erl.)

Nabend. Der Betreffende hat da >>>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivit%C3%A4tsst%C3%B6rung&curid=3717397&diff=53511215&oldid=53510133 ne WIKIPEDIA-Artikel-Bearbeitung von mir ausradiert bzw revertiert. Das kann ich nicht nachvollziehen. Deshalb mach ich das jetzt mal so, wie der das auch schon gemacht hat, und melde das mal hier. Auch wenn s nix bringt. fz JaHn 00:06, 28. Nov. 2008 (CET)

Inhaltliche Umformulierung, aber kein Vandalismus erkennbar.--NebMaatRe 00:16, 28. Nov. 2008 (CET)

Dieser Artikel ist zu einer reinen Trollwiese verkommen. Vielleicht sollte er mal gesperrt werden, damit etwas Ruhe einkehrt. --Mesenchym 00:21, 28. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:MP3 Musik

MP3 Musik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wurde bereits gestern gesperrt. [6]. Linkspammer --fиjиgи 00:19, 28. Nov. 2008 (CET)