Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt05

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Kerntechnische Anlage Majak (erl.)

Kerntechnische Anlage Majak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Eigenzlich ist Konsens, dass der Artikel nicht neutral geschrieben ist. Bis zur Klärung/Änderung sollte der Neutralitäts-Baustein drin bleiben. Aber Phlo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat offensichtlich keine Lust zum Diskutieren und startet einen Edit-War. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 13:38, 23. Nov. 2008 (CET)

1 Woche --Church of emacs D B 13:39, 23. Nov. 2008 (CET)

1 Woche für wen? Schau dir bitte die Diskussionsseite und die Änderungen an, bevor du entscheidest. --Phlo 13:49, 23. Nov. 2008 (CET)

1 Woche für den Artikel. Das ist die übliche Vorgehensweise bei Editwars. Selbstverständlich habe ich in der falschen Version geschützt. --Church of emacs D B 13:50, 23. Nov. 2008 (CET)

Die Diskussion dauert schon seit zwei Wochen an, Felix König und TZV gehen leider auf keine Argumente ein. Du kannst eine solch weitreichende Entscheidung doch nicht innerhalb einer Minute treffen, Church of emacs!! Hast du die Änderungshistorie und die Diskussion wenigstens mal überflogen? Wenn du eine dritte Meinung hören willst, schau dir an was Sommerkom und Saibo am 20. Nov. geschrieben haben. Die haben sich meine Argumente angesehen und stimmen damit überein. Zitat Sommerkom zu Felix König: "Ok, Du behauptest jetzt also, der Spiegel ist eine wissenschaftliche Quelle und das Helmholtz-Zentrum evtl nicht, bzw das kann alles niemand wissen. Das wird jetzt eine Quatschdiskussion, da klinke ich mich aus."

Ich beantrage die Aufhebung der Artikelsperre, weil ich heute gerne konstruktiv daran weiter arbeiten würde. Weiterhin beantrage ich die Sperrung von Felix König und TZV für eine Woche. --Phlo 14:19, 23. Nov. 2008 (CET)

Wenn ihr euch nicht einig werdet, solltet ihr bei WP:VA oder WP:3M vorbei schauen. Hier ist jedenfalls der falsche Ort --Church of emacs D B 14:22, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich habe es bei WP:3M eingetragen. Wenn du dir jetzt bitte noch mal die Mühe machen würdest, fünf Minuten deiner wertvollen Zeit für einen Blick auf die Diskussionseite zu opfern, dürfte der Fall schnell entschieden sein. Die Benutzer Plenz und Krude scheinen die Sache auf Anhieb verstanden zu haben, was (bzw. wer) da wirklich das Problem darstellt. Bitte Sperrung für den Artikel aufheben. --Phlo 16:05, 23. Nov. 2008 (CET)

Werde ich nicht tun, aus den oben genannten Gründen. Beschwerdestelle ist unter Wikipedia:Administratoren/Probleme zu finden, hier ist die Sache erledigt. Bitte hier keine weiteren Beiträge dazu, danke. --Church of emacs D B 17:41, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Felix König, Benutzer:TZV (erl.)

Felix König (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und TZV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich versuche den Artikel Kerntechnische Anlage Majak auszubauen und berufe mich dabei auf ein groß angelegtes int. Forschungsprojekt. Felix König und TZV beharren darauf die Meinung eines einzelnen Journalisten als maßgeblich zu betrachten. Der Journalist berichtet über die Forschungsergebnisse, trifft aber meines Erachtens unbelegt konträre Aussagen, die mit der Primärquelle nicht übereinstimmen. Felix König und TZV reagieren nicht auf meine Argumentation und arbeiten nicht konstruktiv an dem Artikel mit, markieren ihn stattdessen als nicht neutral. Das einzige, was sie wollen ist die unseriöse Quelle einzubauen. Welche Passagen genau nicht neutral sein sollen, sagen sie nicht. Ich beantrage eine drei bis siebentägite Benutzersperre für die beiden. Bitte Diskussionsseite beachten! --Phlo 13:46, 23. Nov. 2008 (CET)

Artikel ist geschützt, ihr habt eine Woche das auf der Diskussionsseite auszudiskutieren --Church of emacs D B 13:47, 23. Nov. 2008 (CET)

obdulio banda quatsch mal wieder

• Callirgosito (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kein interesse/keine fähigkeit zur enzyklopädischen mitarbeit
• Rosalinda 7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - dto.
• Gorstsonimen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - dto.

vorgeschichte. warum ich das hier nochmal anspreche: unter benutzerlogbuch erscheint: "benutzerkonto wurde automatisch erstellt" und ich weiß nicht, was das bedeutet - evtl. hat es etwas mit einem globalen konto zu tun, das man stilllegen könnte? danke und grüße, Ca$e 14:34, 23. Nov. 2008 (CET)

Ja, das sind globale Konten, hier kannst du den Unfug sehen, den er schon woanders angerichtet hat: [1], [2] und [3]. --Seewolf 14:49, 23. Nov. 2008 (CET)

Und hier können Benutzer mit erweiterten Rechten auch sehen, dass hier kein AGF angebracht ist: [4]. --Seewolf 14:56, 23. Nov. 2008 (CET)

ein sammelsurium des grauens. danke schon mal. was kann man denn dagegen tun? Ca$e 14:57, 23. Nov. 2008 (CET)

IP-Adressen sammeln und die Admins in den betroffenen Babelopfer-Wikis zum Jagen tragen. --Seewolf 15:03, 23. Nov. 2008 (CET)

hm. ist mir selbst leider zu aufwändig und ich weiß auch viel zu schlecht bescheid. zb finde ich bei wikiversity nicht mal heraus, wie man überhaupt seiten zur löschung vorschlägt usw. könntest du oder ein anderer admin sich der sache annehmen? ich frage mal noch bei WP:AAF nach. Ca$e 15:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Generell sollte es in jedem Wiki eine Weiterleitung von {{delete}} eine Weiterleitung zur lokalen Schnelllöschvorlage geben. Eine Sperrung globaler Konten, was alle neuen Konten ja leider automatisch sind, kann hier beantragt werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:21, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:GabrieleJefferis

GabrieleJefferis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine enzyklopädische Mitarbeit, nur Diskussionen, ist Promoterin vonTom Walter siehe auch LD dort-- Schmitty 14:47, 23. Nov. 2008 (CET)

Ihren Artikel habe ich gelöscht, für die Userin sehe ich aber keinen Sperrgrund. --MBq ^{Disk Bew} 15:05, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.59.136.28 (erl.)

84.59.136.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 14:50, 23. Nov. 2008 (CET)

Das soll Vandalismus sein? Er hat nur ein Bild durch ein anderes ersetzt. --Fritz @ 14:54, 23. Nov. 2008 (CET)

Sorry, das war in der Tat ziemlich daneben. :-( --OecherAlemanne 15:04, 23. Nov. 2008 (CET)

Erledigt -- Church of emacs D B 15:06, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Hendrik J.

Hendrik J. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [5], [6], [7]. 3 Reverts ohne Diskussionsbeitrag zu einem Absatz, der von Benutzer:GS, Benutzer:Klaus Frisch und Fossa auf der Dis. diskutiert wurde, wobei keiner der drei Diskutant/den ihn (aus unterschiedlichen Gruenden) fuer notwendig erachtete. --Fossa_?! ^± 15:01, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.69.18.145 (erl.)

88.69.18.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Republik_Bergkarabach — Regi51 (Disk.) 15:08, 23. Nov. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Church of emacs D B 15:08, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.177.181.99 (erl.)

77.177.181.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Au-pair — Regi51 (Disk.) 15:14, 23. Nov. 2008 (CET)

6h. blunt^{nich' nett?} 15:16, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.178.195.151 (erl.)

85.178.195.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 15:29, 23. Nov. 2008 (CET)

85.178.195.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel -- OecherAlemanne 15:30, 23. Nov. 2008 (CET)

Danke--OecherAlemanne 15:31, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.59.201.115 (erl.)

91.59.201.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Radioaktivität ChrisHamburg 15:30, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. Church of emacs D B 15:43, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.5.230.77 (erl.)

87.5.230.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leitereigener_Dreiklang — Regi51 (Disk.) 15:32, 23. Nov. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Church of emacs D B 15:43, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.60.61.118 (erl.)

91.60.61.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (wahrscheinlich) Vandalismus -- OecherAlemanne 15:47, 23. Nov. 2008 (CET)

Wieso ist das Vandalismus?!? Lustiger Landmann 16:30, 23. Nov. 2008 (CET) Kann man am Sonntag im Urlaub nicht mal drei Minuten einfach nur WP lesen, dann mal neugierig auf die eigene Benutzerseite schauen, ohne wieder eingreifen zu müssen? Laßt ihr bitte ALLE meine Seiten zufrieden. Danke. Lustiger Landmann 16:33, 23. Nov. 2008 (CET)

Weil das Löschen einer IP auf einer Benutzerseite praktisch immer Vandalismus ist. Es sei denn, der Benutzer, hat sich nicht angemeldet. Es wäre daher schön, wenn Du das nächste Mal Dich gleich anmeldest :-) Grüße,--OecherAlemanne 16:33, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich habe mich jetzt ZWANGSWEISE angemeldet, weil das System eine VM-Warnung für die IP anzeigte. Normalerweise hätte ich das nicht gemacht, ich bin nicht in Hamburg. Ich melde mich auf fremden Rechnern normalerweise nicht an. Laßt einfach meine Seite in Ruhe, wenn einer was eigenmächtig macht, revertiere ich es, und sonst rufe ich schon selbst laut genug Hilfe. Danke für das Verständnis. Lustiger Landmann 16:39, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.119.79.127 (erl.)

84.119.79.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um eine Pause WolfgangS 15:58, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Bücherwürmlein mit der Dauer „7 hours“. Church of emacs D B 15:59, 23. Nov. 2008 (CET)

Artikel Hansjoachim Tiedge (erl.)

Hansjoachim Tiedge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War KeiWerBi Anzeige?+- 16:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Weitere Edits verhindert. blunt^{nich' nett?} 16:12, 23. Nov. 2008 (CET)

Dafür gibt aber nicht wirklich einen Grund. Tarantelle scheint ja seinen Fehler eingesehen haben. Das war wohl eher ein Missverständnis. Bitte wieder freigeben. --ΛV 16:56, 23. Nov. 2008 (CET)

Wie kommst du darauf? Tarantelle war seit deinem letzten Revert nicht mehr aktiv. Wenn ihr beide eure Einigung auf der Disk des Artikels dokumentiert, gebe ich ihn wieder frei. blunt^{nich' nett?} 17:00, 23. Nov. 2008 (CET)

Wenn du dir vor der Sperrung die Edits ein ganz klein wenig genauer angesehen hättest, hättest du festgestellt, dass das (bis auf die ersten Edits) fortlaufende Edits an wechselnden Teilen des Artikels waren. Von Editwar keine Spur, auch wenn Label in seinen Editkommentaren sehr gerne das von ihm so oft beschworene WP:KPA übertritt. Schau doch in Zukunft bitte besser mal genauer hin. Gilt gleichermaßen auch für das Melderlein hier. Danke. --Tarantelle 17:16, 23. Nov. 2008 (CET)

Belegst du bitte auch, wo ich angeblich WP:KPA übertreten habe? Einen solchen Übertritt sehe ich eher in der Bezeichnung "Melderlein" gegen Benutzer:KeineWerbungBitte. --ΛV 17:31, 23. Nov. 2008 (CET)

ich entschuldige mich in aller Form, sollte ich mich geirrt haben - das Ding blitzte auf meiner Beobachtungsliste dauernd auf, und in Anbetracht der Zus-fas-zeilen schloss ich offenbar falsch. Das "Melderlein" jedoch schiebst du dir bitte dorthin zurück, wo du's rausgezerrt hast. Danke schön. KeiWerBi Anzeige?+- 17:23, 23. Nov. 2008 (CET)

Mal ehrlich, worüber soll ich mich mit ihm einigen? Das [Prenten] nicht zu Berlin gehört? Das dürfte unstrittig sein. Und die Sache mit seinem Namen in Russland blieb bereits von ihm bei seinem letzten Edit unbeanstandet, nachdem ein zusätzlicher Nachweis eingefügt war. --ΛV 17:29, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.247.10.130 (erl.)

Der Benutzer:79.247.10.130, möglicherweise identisch (?) mit dem als PS darunter editierenden Benutzer, nennt Klarnamen für meinen Account hier. Bitte endgültig löschen und Verursacher sperren. --Lustiger Landmann 17:19, 23. Nov. 2008 (CET)

Du warst bis vor kurzem unter deinem Klarnamen hier angemeldet und bist unter diesem hier bekannt. Dein Name ist in der History der Seite und unzähligen von dir hinterlassenen Signaturen dokumentiert. Das hier ist kein Vandalismus. blunt^{nich' nett?} 17:44, 23. Nov. 2008 (CET)

Dann lies mal bitte den GANZEN Text freundlicherweise (!). Lustiger Landmann 17:49, 23. Nov. 2008 (CET)

In dem Text der IP, den du entfernt hast, ist keine neue Information enthalten, die nicht durch dich veröffentlicht wurde. Bitte beruhige dich etwas. Auch als IP heute mittag hast du unnötig Wind gemacht. Eine einfache Äußerung, dass du es selbst warst hätte da gereicht. Das hier ist erledigt und damit zu Ende. blunt^{nich' nett?} 17:55, 23. Nov. 2008 (CET)

Venona-Papiere

Venona-Papiere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Gegensatz zum obengenannten Tiedge-Artikel strebt hier Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtlich wirklich einen Editwar an, in dem er um alles in der Welt die en-Wikipedia als Quellenangabe (ref) in den Artikel zwingen will. Ich mache da jetzt keinen weiteren Edit - sehe aber auch keinen wirklichen Grund, das als Quelle drin zu lassen. Da er mich ja nicht für voll nimmt, sollte ihm das vielleicht mal jemand anders verklickern... --Tarantelle 17:21, 23. Nov. 2008 (CET)

Meine Begründung steht in der Zusammenfassung. Da du erklärterweise die Löschung des Artikels möchtest, sehe ich in deinen Änderungen keinen Sinn. --ΛV 17:29, 23. Nov. 2008 (CET)

Wie ich bereits mehrfach schrieb: die en-wikipedia ist in keiner Form eine reputable Quelle - daran ändert auch keine literarisch noch so schöne edit-Zusammenfassung und auch kein Löschantrag etwas. Das findest du ausführlich in WP:Q - auch das schrieb ich bereits mehrfach. Vielleicht bestätigt mir (und vor allem dir)das jetzt ja mal irgendjemand... --Tarantelle 17:32, 23. Nov. 2008 (CET)

Wenn dies die einzige Ref/Quelle wäre würde ich dein Vorgehen ja verstehen. Aber in diesem Fall sehe ich darin nur Prinzipienreiterei oder auch Regelhuberei. Übrigens eine nette Regel der de.WP ist WP:IAR. Lies sie einfach mal, falls sie dir bislang unbekannt sein sollte. --ΛV 17:40, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.156.172.40 (erl.)

84.156.172.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Venus (Mythologie) --Traeumer 17:35, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „2 hours“. Church of emacs D B 17:42, 23. Nov. 2008 (CET)

Gossip Girl

Gossip Girl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einem Monat versucht eine IP immer wieder falsche Informationen in den Artikel einzubringen (ohne Begründung versteht sich) --Dany3000  ?¿ 18:12, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.182.65.179 (erl.)

77.182.65.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vanderliert in Die Simpsons/Familie --Gruß Stauba 18:37, 23. Nov. 2008 (CET)

7 hours Church of emacs D B 18:38, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.46.73.74 (erl.)

91.46.73.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Frühe_Bronzezeit — Regi51 (Disk.) 18:52, 23. Nov. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Church of emacs D B 18:53, 23. Nov. 2008 (CET)