Benutzer Diskussion:Aconcagua/BS

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. November 2008 um 20:04 Uhr durch Aconcagua (Diskussion | Beiträge) (Klondike Goldrausch). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Aconcagua in Abschnitt Klondike Goldrausch

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Beiträge, die nicht WP:WQ oder WP:KPA entsprechen, werden kommentarlos entfernt.
Archiv
2006 2007 2008
2009 2010 2011
2012 2013 2014
2015 2016 2017
2018 2019  

Vettel-Artikel

Hi, wollt mich gar nicht streiten. Ich hab die Regel mit den Leerzeichen einfach nur anders gelernt: Eigennamen bleiben unverändert ("Toro Rosso") und werden dann mit Bindestrich erweitert ("Toro Rosso-Team" und nicht "Toro-Rosso-Team"). Wenn's aber in der Wikipedia üblich ist, überall Bindestriche reinzumachen, beuge ich mich natürlich der Mehrheit ;-) --Pikefish 4711 Diskussion 11:07, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Pikefish, streiten wollte ich mich auch nicht! Wenn Du Dir hier mal §50 anschaust, dann wirst Du sehen, dass das keine Besonderheit der Wikipedia ist. Gruß, --Aconcagua 11:11, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

fix fix

bist Du *g* --:bdk: 14:28, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

ich weiß ;-) --Aconcagua 14:32, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Infobox Fahrerweltmeisterschaft

Hallo Aconcagua,Benutzer TheK hat es für richtig gefunden, die Infobox „Fahrerweltmeisterschaft“ in „Formel-1-Weltmeisterschaft“ zu ändern, womit die alte Verwirrung wiederhergestellt ist. Ich habe TheK schon daraufhin angeschrieben, anscheinend aber ohne ihn zu überzeugen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 10:59, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Lothar, ich hab's mal zurück gesetzt. Die diesbezüglichen Diskussionen scheinen ja hinreichend fruchtlos zu sein. Mal schaun, was passiert. Gruß, --Aconcagua 15:01, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Artikel aus Deiner Feder

Hallo Aconcagua, der Artikel Kennicott (Alaska) stammt wohl aus Deiner Feder. Wäre es wohl möglich wenn Du die dazu passende Lit noch nachträgst. Übrigens gewinnt das Torro Rosso Team nächstes Jahr die Fahrer WM und Nico Rosberg wird Weltmeister. Gruß --Pittimann 15:20, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Pittimann, kann ich machen. Fährt Rosberg denn nächstes Jahr für Toro Rosso? ;-) --Aconcagua 15:31, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Klasse die Sache mit Rosberg war ein Scherz, aber wäre echt ne Sensation. Für mich ist Vettel der kommende Mann und was meinst Du? Gruß --Pittimann 15:38, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Schon klar, dass das ein Scherz war! Vettel mit Hamilton bei McLaren wäre auf jeden Fall interessant … --Aconcagua 15:46, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Denke ich auch, wenn der Junge mal ein gutes Auto bekommt geht der ab wie Zäpfchen. (siehe MS) Das Du die Lit noch nachlegst finde ich Klasse Gruß --Pittimann 15:52, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Sonnensystem Änderung

Hallo Aconcagua, habe gestern gesehen, dass du die Änderung von MarkusGronotte rückgängig gemacht hast. Ich selber (bin Laie) habe noch nie von so einer Theorie gehört, und in Google habe ich auch nichts gefunden. Ich will ja nicht abstreiten, dass das so gewesen sein könnte. Ich dachte mir immer, die Sonne samt ihren System ist ein "späterer" Population Stern, d.h. aus dem Rest einer Supernova (daher auch die schweren Elemente) hervorgegangen. Das einzige, was ich jetzt konkret bekriteln möchte (der Text ist ja eh nicht von dir), ist der Einleitungssatz: Die meistverbreitetste Meinung heutzutage ... (das "meistverbreitetste" stört mich ein wenig). Ich lasse mich gerne korrigieren. ;) mfg, --FrancescoA 13:56, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Francesco, ich habe das gestern revertiert, weil ich von dieser Theorie auch noch nie gehört habe (was allerdings kein Kriterium für die Richtigkeit ist) und weil als Quelle „Ich selbst ;)“ angegeben worden ist. Dann kamen allerdings Alpha-Centauri-Videos als Quelle ([1], [2]) und unsere üblichen Verdächtigen, die normalerweise die Entsorgung des Mülls im Bereich der Astronomie übernehmen, haben den Beitrag stehen lassen. Deshalb habe ich das heute nur noch sprachlich etwas überarbeitet. Inwieweit das „meistverbreitet(st)e“ stimmt, kann ich nicht beurteilen. Das sollten wir auf jeden Fall mal entschärfen … Gruß, --Aconcagua 14:12, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Aconcagua, passt, danke. Gruß, --FrancescoA 15:23, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Was ich noch sagen wollte

Spanier in Alaska, hat sich noch keiner beschwert;-) -- X-'Weinzar 00:01, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich hab's euch ja beim ersten Mal schon geglaubt ;-) --Aconcagua 07:13, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Klondike Goldrausch

Hi, ich spreche dich und Benutzer:Hans-Jürgen Hübner als Experten für Alaska und Kanada an, ob ihr nicht zusammen etwas zum Goldrausch am Klondike River machen könnt. Auf Klondike Fields und in Goldrausch steht schon was, Klondike Gold Rush National Historical Park ist eine Schande, könnte aber auch was werden. Ich würde euch gerne unterstützen, weiß aber nicht wieviel Zeit ich demnächst habe. Grüße --h-stt !? 14:28, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hi Aconcagua und nochmals H-stt, habe auf meiner Diskussionsseite schon ein paar Andeutungen gemacht. Daher an dieser Stelle nur noch die Frage, ob Du, Aconcagua, Dir eine Bearbeitung des Klondike-Goldrauschs vorstellen kannst. Spannend ist das Thema, und vielleicht kann ich ab August ein paar Bilder beitragen. Derzeit sehe ich meine Kapazitäten allerdings beschränkt, die letzten Artikel (Kanada, First Nations usw.) waren ziemliche Zeitfresser, zumal ich nebenbei immer noch an der venezianischen Großthematik arbeite (Republik Venedig, Aufstand der venezianischen Siedler auf Kreta (1363–1366), Venezianische Diplomatie ...). Aber ein paar Erschließungsartikel zum Thema oder Ergänzungen zu vorhandenen Beiträgen könnte ich mir in nächster Zeit gut vorstellen. Ich würde mich z. B. gern um die Nisga'a, die Tsimshian usw. kümmern, und wieder mal um die Gwich'in, aber auch die Ortsartikel lassen überwiegend noch sehr zu wünschen übrig. Grüße -- Hans-Jürgen Hübner 16:23, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Hi Henning und Hans-Jürgen, ja, beim Goldrausch am Klondike haben wir eine „schmerzliche, beinahe peinliche Lücke“, wenn ich Hans-Jürgen hier mal zitieren darf. Auch der Klondike Gold Rush National Historical Park ist tatsächlich ein Schande, war ein Frühwerk von mir ;-) Das Thema an sich spricht mich natürlich an und steht schon lange auf meiner todo-Liste. Als ich 1994 vor Ort war, hat mich die Geschichte des Goldrauschs sehr beeindruckt. Ich habe damals eine 600-Seiten-Schwarte dazu gekauft, über deren Verbleib ich dringend mal Nachforschungen anstellen müsste. Ansonsten ist die mir verfügbare Quellenlage eher dünn und die Zeit, die ich für Wikipedia erübrigen kann, deutlich geringer als noch vor ein paar Monaten. Aber ich werde mich mal auf Recherchetour begeben und hoffe, spätestens ab Januar wieder mehr beitragen zu können. Grüße, --Aconcagua 19:00, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten