Portal Diskussion:Animation

• Portal
• Diskussion
• WikiProjekt Comic und Animation

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Portal Diskussion:Animation/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Zeichentrickfilm (QS)

Braucht, siehe auch Diskussion, eine Überarbeitung. Diskussion aber besser dort weiterführen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:35, 31. Jul. 2008 (CEST)

Figuren bei den Simpsons

Hier möchte jemand darüber diskutieren, ob Ein-Episoden-Figuren in die Liste gehören. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 17:21, 7. Sep. 2008 (CEST)

Anime die im Herbst laufen...

...habe ich eben auf der Saison-Seite eingetragen. Vielleicht wirft ja der eine oder andere mal einen Blick darauf. -- ▪Niabot▪議論▪ 13:34, 3. Okt. 2008 (CEST)

Es war einmal … (Fernsehserie) (QS)

Dieser wunderbaren Serienreihe muss doch unbedingt geholfen werden. Episodenlisten (reichlich sinnfrei) habe ich teilweise schon entfernt, nur in sonst leeren Abschnitten belassen. Ich denke nicht, dass alle Erfinder et.cet aufgezählt werden sollten. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Road Rovers (QS)

Bisher fast nur Liste, benötigt Box, Synchro und eigentlich alles. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 16:19, 10. Okt. 2008 (CEST)

Jun Maeda der „Raser“ oder Jun Maeda der „Seitenzupfer“

Welche dieser beiden Personen hat denn nun das Anrecht auf das Lemma? Mehr Links für den "Seitenzupfer" hätten wir. Ist nun ziemlich irritierend, da mir es selbst erst sehr spät auffiel, das der bereits blaue Jun Maeda ein Rennfahrer war, der mit Musik und Computerspielen vermutlich nicht sehr viel zu tun hatte. Ideen? -- ▪Niabot▪議論▪+/− 18:50, 20. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt auch noch einen Schauspieler der genauso wie der Rennfahrer geschrieben und ausgesprochen wird. --Mps 18:57, 20. Okt. 2008 (CEST)

Jun Maeda → Jun Maeda (Rennfahrer) bei Jun Maeda eine Begriffsklärung einbauen? Dann könnte man zumindest alle drei gleichwertig behandeln. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 19:11, 20. Okt. 2008 (CEST)

Wär' besser. --Mps 19:18, 20. Okt. 2008 (CEST)

Bilder basteln

bisheriger Stand

Ich bin gerade wieder einmal dabei "irgendwas" zu zeichnen. Allerdings weiß ich selbst noch nicht so ganz in welche Richtung ich gehe. Vielleicht hat ja wer eine Idee was ich daraus noch machen könnte. Z.B. woran sie sich fest hält (Schwert, Geländer, Freundin,...) oder auch was getragen wird. Eines ist steht aber schon fest: Soll ne schwungvolle Bewegung werden. Über die Kleidung kann man auch noch philosophieren. Also, was brauchen wir noch? PS: Ich wollte zwischendurch noch die einzelnen Entwicklungsphasen festhalten. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 18:53, 23. Okt. 2008 (CEST)

Fürs Schwert sieht sie zu freundlich aus :) Aber mus sie denn etwas halten? Sieht eher so aus, also wollte sie grüßen. Oder meinst du die Hand am Geländer? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:30, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich meinte die Hand am Geländer, in einer noch etwas älteren Version (nach unten scrollen) des Bildes, hatte ich ihr noch nichts in die Hand gedrückt. Da das Geländer nun kein Aufwand ist, könnte man immer noch ein Schwert mit grimmigen Blick daraus machen. Nur die Drehung nehme ich jetzt nicht mehr raus, weil dann kann ich von vorn anfangen. XD -- ▪Niabot▪議論▪+/− 12:33, 24. Okt. 2008 (CEST)

Aha. Im Moment sieht sie so aus, als würde sie (nackt) am Geländer stehen und jemand hinter ihr stehenden auffordern, neben sie zu kommen (tolle Aussicht? (wie doppeldeutig)) Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:55, 24. Okt. 2008 (CEST)

Hehe, da könnte man den Namen "Mahuri" auch noch in die gleiche Pfanne werfen. Obwohl das in beiden Fällen keine Absicht war. Für was könnten wir das Bild denn evtl. verwenden? Wenn du da eine Idee hast, dann könnte ich das noch bewusst in die Richtung "drücken". Allein mit der Kleidung (noch hat sie ja keine) kann man da sehr viel ändern. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 13:20, 24. Okt. 2008 (CEST)

Mit Schwert was für Fantasy? Hat ja, wenn ich recht sehe, auch Ohren. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:33, 24. Okt. 2008 (CEST)

Nein das soll eine Schleife werden, die natürlich durch diese Art und Position, so ziemlich stark an Ohren erinnert. Allerdings sieht man dies aufgrund der fehlenden Farben und Schattierungen nicht wirklich gut. Also so ähnlich wie hier: [1] -- ▪Niabot▪議論▪+/− 13:40, 24. Okt. 2008 (CEST)

Kanon, die Handlung und die Charaktere

Jetzt habe ich zwar Teile der Handlung und auch die Charaktere in einen eigenen Artikel ausgelagert, aber wirklich glücklich bin ich nicht darüber. Gerade bei Ayu Tsukimiya wirkt das aufgrund der Beschreibung des Charakters, der Entstehung und der Handlung in einem Abschnitt irgendwie überhaupt nicht schön. Irgendwie mag mir da bei der Struktur keine ideale Lösung einfallen. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 23:56, 1. Nov. 2008 (CET)

Glückwunsch erstmal zur erfolgreichen Kandidatur \^^/. Ich hatte ja vorgeschlagen, Charakterbeschreibung und die Handlungsteile zusammenzulegen. Da sich ja sowieso die einzelnen Teile der Handlung immer um eine Figur drehen. Aber das wirst du besser wissen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 15:44, 2. Nov. 2008 (CET)

Ich glaub da hat wer was nicht verstanden...

rtc scheint offenbar nichts besseres zu tun zu haben als den von mir erstellten Bildern WP:TF vorzuwerfen. Da selbst Fanart-Bilder als Etchi bezeichnet werden können, sollte nur mal wer anders als "Ich" das Bild wieder reinsetzen, damit ich ihm nicht an den Hals springen muss. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 02:12, 5. Nov. 2008 (CET)

Aber das Bild ist, soweit ich sehe, doch noch da. Was genau ist da jetzt zu tun? (Er soll sich doch mal den Artikel Etchi durchlesen) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 08:46, 5. Nov. 2008 (CET)

Portalgestaltung

Da nun die zu Überarbeitenden aus dem Portal raus ins Projekt sind würde ich doch vorschlagen, man geht ins Review. Das Portal ist mE gut gestaltet und man kann dann auch mal als Informatives Portal kandidieren.

Zuvor aber von mir noch der Vorschlag, ob man nicht noch eine Rubrik zu Neuigkeiten zum Thema einführt, wies auf der Hauptseite ja auch in den Nachichten gibt. Also immer ein paar Sätze, etwa so lang wie der ArtikeldM, zu einem aktuellen Thema, wöchentlich wechselnd. Fragt sich nur, wie man zu einer ausgeglichenen Mischung an News kommt (nicht immer nur von ANN holen ^^). Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 08:50, 5. Nov. 2008 (CET)

Wichtiger fände ich es das Portal IE6-Kompatibel zu machen. Unter dem Übersicht-Balken herrscht gähnende Leere. --Toon 18:49, 5. Nov. 2008 (CET)

Das hängt glaub ich weniger am Explorer als an der jeweiligen Bildschirmgröße/-einstellung. Kann man da überhaupt was machen? (und ist das soo schlimm?) --Don-kun Diskussion, Bewertung 19:12, 5. Nov. 2008 (CET)

Nein, er meint bestimmt, das dieses Browsergekrüppel garnichts anzeigt oder alles quer in der Landschaft verteilt. Nur was kann das Portal für die Fehler dieses Dinosauriers? -- ▪Niabot▪議論▪+/− 19:18, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich schaus mir doch aber auch gerade per IE an und das Portal sieht ganz ordentlich aus. Nur unten eben ein bisschen Freiraum. Aber was solls, Mut zur Lücke :) Was ist mit dem anderen, das ich ansprach? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 19:23, 5. Nov. 2008 (CET)

Also so eine Box für aktuelle Themen kann man gerne einführen. Nur fürchte ich, das ich gerade zu sehr japanisch orientierten Inhalt beisteuern würde. Da muss jemand was gegen setzen.

Und gegen den Versuch einer solchen Wahl hätte ich nichts einzuwenden. Derzeit lass ich gerade browsershots.org laufen um mir anzusehen, wie es bei X, Y und Z aussieht. Man hat dort nur immer eine dumme Wartezeit, wenn man nicht bezahlt. ;-) -- ▪Niabot▪議論▪+/− 19:30, 5. Nov. 2008 (CET)

Der Vorschlag für die Neuigkeiten gefällt mir. Wobei die Quelle am ende verlinkt/genannt sein sollte, nicht mittendrin. Und der Text muss auch nicht länder sein als das, was in das Feld im Portal passt. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:54, 6. Nov. 2008 (CET)

Ich würde dann jede Woche was suchen, hab auch schon Newsportal außerhalb Anime gefunden :)

Ich dachte mir, man könnte die News chronologisch einbinden. Dann hat man nachher eine lange Seite mit den bisherigen News aus denen die ersten 1, 2 oder 3 Meldungen in Kurzform angezeigt werden. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 17:02, 6. Nov. 2008 (CET)

Ach so. Aber die Seite würde dann mit der Zeit sehr lang, weiß nicht, ob das so sinnvoll wäre. Aber mehrere kann man natürlich auch machen. Oder man legt zusätzlich noch ein Archiv an, das dann monatlich bediehnt wird. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:08, 6. Nov. 2008 (CET)