Zollernalb

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Zollernalb.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Archiv

2006 2007 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

J.Haider

hi, findest du so eine lange Sperre des Artikels für angebracht? wäre nicht besser die Streitwilligen ins "Urlaub" zu schicken, als vernünftige Autoren über Monate an der Arbeit am Artikel zu hindern? Viele Grüße new european 17:11, 24. Okt. 2008 (CEST)

es gibt auf Wikipedia:Entsperrwünsche noch einen offenen Thread zum Thema, melde dich doch dort mal. --Zollernalb 18:50, 24. Okt. 2008 (CEST)

Der Artikel ist nicht mehr vollgesperrt, siehe auch hier --Sabata 18:58, 24. Okt. 2008 (CEST)

alles klar, auch in Ordnung, mal schauen. --Zollernalb 19:00, 24. Okt. 2008 (CEST)

verzeih mir mein overrulen. diese vm und complex waren mein ansatz. hoffe es ist ok. gruß --blunt^{nicht gut?} 21:20, 24. Okt. 2008 (CEST)

das war nicht overrult (schönes Wort...), genau so war´s gedacht. Grüße --Zollernalb 21:22, 24. Okt. 2008 (CEST)

nächster SLA?

Meesenkopf google weiß darüber als berg nichts. Der Einzelnachweis ist eine private website. Wie handhant man so was? --و © 01:44, 27. Okt. 2008 (CET)

wenn irgendetwas zweifelhaft ist, lieber auf einen SLA verzichten, bei einem "normalen" LA kommt dann schon meistens raus, ob es sich um Quatsch handelt. Grüße --Zollernalb 11:37, 27. Okt. 2008 (CET)

Vielleicht hilft das: [1]

Ups, ich hatte wohl vergessen zu schreiben: „In dem Fall ist alles in Ordnung, gut, dass du keinen SLA gestellt hast.“ ;-) Danke Mrilabs. --Zollernalb 11:48, 27. Okt. 2008 (CET)

Wenn ich mir sicher gewesen wäre hätte ich den offiziellen Weg beschritten. Und für eine rguläre LD ist mir in der Regel die Zeit zu schade. (Von den Ausnahmen abgesehen, wo ich sicher bin andere führen die Diskussion wegen offensichtlicher Unterschreitung der RK oder bei einem für mich interessanten Thema wenn ein Artikel reine POV ist). Viele Grüße --و © 19:16, 27. Okt. 2008 (CET)

Es ist durchaus nicht ungewöhnlich oder gar verwerflich, einen LA zu machen und das ganze anschließend andere erledigen zu lassen, man muss sich da nicht mehr äußern (So von wegen "Zeit zu schade"). --Zollernalb 19:27, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich weiß - aber meine bisherige Quote von 100% wollte ich vorerst erhalten. Und im Prinzip bin ich kein Löschfan - bei Zeit und Lust schreibe ich lieber komplett neu, wo ich mich auskenne. --و © 19:55, 27. Okt. 2008 (CET)

Die Stachelschweine

Dank für die schnelle Hilfe und die guten Ratschläge. Würde mich freuen, wenn Du auch meine letzte Ergänzung bei den Sonderprogrammen sichten würdest. (Nr 9 Besetzt - Neufassung etc.) Grüße--Stachelschweine 10:30, 27. Okt. 2008 (CET)

Hallo Ronald, inzwischen bist du selbst "Sichter" (gern geschehen...), das heißt, alle deine Änderungen sind sofort sichtbar und du brauchst niemanden mehr zu bitten ;-) Grüße nach Berlin --Zollernalb 11:27, 27. Okt. 2008 (CET)

Schwörer Haus

Hallo Zollernalb, kannst du dir bitte das hier anschauen. Sieht ganz nach Werbung aus!--Manuel Heinemann 11:51, 27. Okt. 2008 (CET)

Es wird noch besser siehe hier. Ich glaube, das der Wikipediaartikel zu zweiten Firmenhomepage mutieren wird, wenn man es nicht entPOVt. Kümmerst du dich darum, das der Werbetext zu einem vernünftigen Artikeltext wird, indem man die Ergänzungen umformuliert und nicht so werbend darstellt.--Manuel Heinemann 11:54, 27. Okt. 2008 (CET)

(BK) findest du „Für herausragende Architektur wurde das Unternehmen mit dem Deutschen Fertighauspreis "Golden Cube" ausgezeichnet“ klingt nach Werbung? ;-) Da wird man schwer ausmisten müssen, ich schaue es mir nachher mal genauer an, den Artikel kannte ich noch gar nicht. Grüße --Zollernalb 11:57, 27. Okt. 2008 (CET)

Wenn es nur dieser Abschnitt wäre, da kam ja noch allerhand aneres hinzu. Aber wenn ich das richtig gesehen habe, dann könnte man das ganze wegen URV evtl sogar rückgängig machen. Man müsste mal die Firmenhomepage durchforsten.

Ich habe mal den Neutralitätsbaustein gesetzt und den Schreiberlingen (Azubis?) mal was auf der Artikeldiskussion geschrieben.--Manuel Heinemann 12:03, 27. Okt. 2008 (CET)

(wieder BK) schrecklich, schrecklich, mein Finger schwebt schon verdächtig nahe über dem großen "Löschen"-Knopf... Eigentlich habe ich keine große Lust, das Werbegeschwurbel herzurichten, viel wird eh nicht mehr bleiben. --Zollernalb 12:05, 27. Okt. 2008 (CET)

RE:Hallo

Danke für dein Hallo.--Umweltschutz 16:47, 27. Okt. 2008 (CET)

gerne ;-) --Zollernalb 17:15, 27. Okt. 2008 (CET)

Hechingen

Hab das mal aus Zeitgründen von meiner Beobachtungsliste gestrichen, da der Artikel ja bereits von Dir sorgfältig betreut wird. Nur zur Info. LG --Muesse 17:32, 27. Okt. 2008 (CET)

sorgfältig betreut... schwerer Kampf! Grüße --Zollernalb 17:43, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung

Hi, könntest du mir bei der Archivierung meiner Disk helfen?? Also ich hab jetzt den AutoArchiv-text bei mir eingefügt und die Archivseite "per Hand" erstellt. Nun weiß ich aber leider nicht, ob der Bot meine Disk wirklich archiviert. Ich wär edir seehr dankbar, wenn du bei meiner Disk vorbeischauen und mir sagen könntest, ob ich es richtig gemacht habe oder nicht. Vielen Dank im Voraus. Grüße--Informatik 18:18, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich habe mal etwas geändert, ich glaube, so stimmt es, ich bin da auch kein Profi. Falls du auf Nummer Sicher gehen willst, kopiere meine Version, die funktioniert ;-) --Zollernalb 19:09, 27. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:80686/Pornophonique

Hallo, ich habe mir den og. Artikel nicht in meinem BNR verschieben lassen, damit Du ihn einfach wieder löscht. Ich bin durchaus imstande selbst zu entscheiden, wenn ich etwas gelöscht haben möchte und jemanden darum zu bitten, dies zu vollziehen! -- Manuel Schneider^(bla) (+/-) 19:07, 27. Okt. 2008 (CET)

Hallo Manuel, ich verstehe nicht so ganz, warum man immer als erstes jemanden anmotzen muss, vielleicht gibt es auch eine ganz einfache Erklärung, warum etwas geschehen ist? Benutzer:DaB. hatte den Artikel tatsächlich wiederhergestellt und in den BNR verschoben, dabei allerdings vergessen, den alten SLA zu entfernen, sodass der Artikel natürlich wieder sofort bei den SLAs aufgetaucht ist, wo ich ihn wieder gelöscht habe...

Wikipedia würde noch mehr Spaß machen, wenn jeder sein ein Anliegen zunächst freundlich vorbringt, zum Motzen ist anschließend immer noch Zeit, falls das nicht klappt.

Inzwischen gibt es ja einen Artikel Pornophonique, sodass sich dein Anliegen erledigt hat? --Zollernalb 19:20, 27. Okt. 2008 (CET)