Hypocrit

Deine Änderung bei Synthesizer

Hallo Hypocrit,

ich habe die Änderung von dir Rückgängig gemacht, da Shermann auf eine Unterscheidungsseite zeigt und es wohl noch keinen Artikel über den Synthesizerhersteller gibt (ich habe in diesem Zuge gleich mal alle roten Artikel entfernt, da diese meines Erachtens keinen Mehrwert für den Artikel bieten). Viele Grüße, --Timohummel 08:47, 24. Okt. 2008 (CEST)

Geduld ich bin gerade dabei. Ein paar Minuten musst du mir schon gönnen. Gruß --Hypocrit 08:49, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ah okay, du bist da gerade dabei :) Alles klar, ich lasse die Finger weg :) Grüße, --Timohummel 08:52, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab das wieder rausgenommen. 1. ist das eine Filterbank und kein Synthesizer und 2. hat Sherman die Entwicklung von Synthesizern sicher nicht mitgeprägt. Aber da muss eh mal aufgeräumt werden... --Trugbild 15:32, 24. Okt. 2008 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:04, 24. Okt. 2008 (CEST)

Endorser

Was ist bitte ein Endorser? --WolfgangS 12:07, 24. Okt. 2008 (CEST)

Endorsement? Dies kann helfen: http://www.musiker-board.de/vb/plauderecke/261289-endorsement.html --Hypocrit 12:10, 24. Okt. 2008 (CEST)

Provokation

Lieber Hypocrit, ich glaube, Du hast hiermit [1] zu sehr verallgemeinert, denn dass eine Person wegen des Agierens einer anderen Person ein Verhalten zeigt, ist doch noch keine Provokation, oder siehst Du das anders? Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 13:21, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich fand das so stimmiger, aber Du kannst es gerne wieder ändern. Gruß --Hypocrit 11:29, 27. Okt. 2008 (CET)

Sherman

Glücklicherweise habe ich noch entdeckt, dass Du beim Artikel über Thomann (Unternehmen) eingetragen hast, dass das Unternehmen einen exklusiven Vertriebsvertrag mit Sherman habe. Es ist wirklich nicht empfehlenswert, in Artikel über Themen rumzupfuschen, von denen man keine Ahnung hat - und wenn, dann sollte man sich ausführlich informieren. Ein kurzer Blick auf die (von Dir verlinkte) Homepage von Sherman hätte gezeigt, dass Thomann eine von Dutzenden Firmen ist, die in Deutschland die Filterbank im Sortiment führt. Es wird langsam lästig - und Dir sollte es eigentlich unangenehm sein, dass man hinter Dir erstmal aufräumen muss. Bitte erst denken, dann editieren. --Trugbild 11:10, 27. Okt. 2008 (CET)

Das war ein Fehler, ich habe aber nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Entschuldige. Bitte weiter auf deiner Diskussionsseite. Gruß --Hypocrit 11:26, 27. Okt. 2008 (CET)

Diese Diskussion findet hier statt und sollte nicht auf verschiedene Diskussionsseiten verteilt werden.

Nach "besten Wissen und Gewissen handeln" heisst für mich aber auch, dass man nicht Sachen behauptet, von denen man keine Ahnung hat.

Es ist empfehlenswert, das Engagement in der Wikipedia auf die Themen zu konzentrieren, von denen man etwas versteht - oder sich eben ausführlich zu informieren. Wenn hier jeder reinschreibt was ihm grad durch den Kopf geht, hilft diese Seite niemandem mehr. --Trugbild 11:25, 27. Okt. 2008 (CET)

Nimm bitte den Vorwurf der Lüge zurück. --Hypocrit 11:27, 27. Okt. 2008 (CET)

1. war das nicht an Dich gerichtet, sondern ein Edit-Kommentar, 2. war es wirklich frei erfunden, 3. kann man einen Edit-Kommentar nicht löschen und 4. würde ich das auch gar nicht tun. Also krieg Dich wieder ein und hör am besten auf damit, irgendwelche gedachten oder erfundenen Informationen einzustreuen. So entgeht man dem Unmut anderer User am einfachsten. --Trugbild 11:29, 27. Okt. 2008 (CET)

Dann möchte ich einen Admin bitten, hier tätig zu werden. Der Vorwurf darf nicht im Raum stehen bleiben, da er mich als Benutzer diskreditiert. Gruß --Hypocrit 11:31, 27. Okt. 2008 (CET)