Benutzer:Bücherwürmlein/Feedback

Kommentare aller Art hier erwünscht und gern gesehen. :-)

Positive Kritik

1. gute Artikel- und RC-Arbeit, aber vor allem bei der Verschwörung (;-)) und ähnlichen Projekten positiv aufgefallen – weiter so! :-) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 17:13, 3. Aug. 2007 (CEST)
2. Nach kurzer Zeit schon richtig "drin" in der Wikipedia, wo ich seine Arbeit zur Qualitätsverbesserung nicht missen möchte. Ein freundlicher und umsichtiger Kollege, den ich schätze. --DasBee ± 03:07, 20. Aug. 2007 (CEST)
3. Einer der Benutzer, die bei Verbesserungsvorschlägen mit anfassen und nicht nur labern und fordern. --TheK ? 13:53, 24. Aug. 2007 (CEST)
4. Arbeitet immer im Sinne einer Verbesserung der WP. Und was noch viel wesentlicher ist: Er ist einer der wenigen Benutzer, die auch zu ihren Fehlern stehen und daraus versucht zu lernen. --Krawi Disk Bew. 21:12, 4. Sep. 2007 (CEST)
5. Netter Wikipedianer und gute Arbeit in der Eingangskontrolle Tönjes 17:20, 12. Sep. 2007 (CEST)
6. Ein fleißiger Wikipedianer, der mir, immer wenn er mir gerade über den Weg läuft, positiv auffällt ttbya ± 20:34, 7. Okt. 2007 (CEST)
7. Einige male positiv aufgefallen und mit grosser Wunderung festgestellt, dass er ebenfalls ein junger Wikipedianer ist. Sympathisisch wird er ausserdem, weil er gerne Bücher liest ;-). --ÞetarM± 21:21, 7. Okt. 2007 (CEST)
8. Lernfähiger, freundlicher und engagierter Wikipedianer, mach weiter so --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:26, 27. Okt. 2007 (CEST)
9. Nett, sachlich und fleißig. Was will man mehr? --Sargoth ^disk 16:27, 2. Nov. 2007 (CET)
10. Bücherwürmlein ist auch mir immer als sehr freundlicher und engagierter Mitarbeiter aufgefallen. --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 08:37, 5. Nov. 2007 (CET)
11. --Libereco Li mir bis jetzt immer gut aufgefallen
12. Auffälig freundlich, redet in ganzen Sätzen das machen nicht alle hier... Weiter so! Viele Grüße, --Königsgambit 21:30, 23. Nov. 2007 (CET)
13. Was kann man da noch sagen?!? Ich kenne ihn als fleißigen Mitarbeiter bei den RCs, aber auch als guten Autor. Dann schreib ich mit ihm, in letzter Zeit, sehr oft im Chat, wass mich noch mehr davon überzegt hat, dass er einer der Guten ist. Jetzt kenn ich auch seinen realen Namen und weiß wie er aussieht ;) Ist mir nur psitiv aufgefallen. --S.λukαs 18:37, 18. Jan. 2008 (CET)
14. -- Wo st 01 (Di | ± | MP) 19:31, 16. Apr. 2008 (CEST), kniet sich richtig rein und angenehmer Zeitgenosse.
15. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 17:32, 24. Apr. 2008 (CEST) Er ist ein sehr hilfsbereiter Wikipedianer. Absolut umgänglich, sehr zuvorkommend und fällt in allen Bereichen nur positiv auf!
16. --Church of emacs ツ ⍨ 18:04, 9. Mai 2008 (CEST) Warum steh ich hier noch nicht…? Wie konnte ich diese Seite bloß übersehen…? ;-)
17. Tja, was soll man da noch hinzufügen... vielleicht: kompetenter Admin, der seine Rechte nicht missbraucht. --ДΔK (aka September9) 23:27, 14. Mai 2008 (CEST)
18. kompetent und freundlich, auch und besonders im pöööhsen Chat -- TheWolf _{tell me} ^{judge me}¡Pura Vida! 21:48, 18. Jul. 2008 (CEST)
19. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:07, 29. Aug. 2008 (CEST) :-O Wieso weiß ich von dieser Seite nichts? Schäme er sich, dass er nicht noch mehr Werbung gemacht hat. ;) … Ach ja, ich soll ja auch noch bewerten . Aaaaalso, sehr engagiert, extrem freundlich, sehr guter Freund, was will man mehr?
20. Stets freundlich und hilfsbereit, mehrmals überaus angenehm aufgefallen. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:53, 3. Sep. 2008 (CEST)
21. Mein freundlicher Geburtshelfer--Artmax 17:04, 19. Sep. 2008 (CEST)
22. Kompetent, sachlich und wirklich Hilfsbereit.

Negative Kritik

Kommentare

Du bist (noch) nicht stimmberechtigt? Hier darfst du trotzdem deinen Senf dazutun.

1. Positiv aufgefallen. Nett und engagiert. —jtt − ?  ·  ! 23:03, 29. Sep. 2007 (CEST)