Wikipedia:Adminkandidaturen/NebMaatRe

NebMaatRe

Das Meinungsbild hat am 4. Oktober 2008 um 17:26 Uhr begonnen und endet am 18. Oktober 2008 um 17:26 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „NebMaatRe“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Ich möchte der Community heute NebMaatRe für die Wahl zum Administrator vorschlagen. Er ist seit Mitte Juli 2007 dabei und hat mehr als 20.000 Edits getätigt, davon über die Hälfte im Artikelnamenraum (genauere Statistik derzeit unmöglich, da der Toolserver offenbar streikt). NebMaatRe arbeitet in den Bereich des Alten Orients, des Alten Ägypten, der Astronomie, Chronologie und dem Kalender - häufig verbindet er all das in seinen Artikeln. Bislang ist er Haupt- und Mitautor von vier ausgezeichneten Artikeln und auch sonst eine Fleißbiene. Seitdem er sich beispielsweise des Themas Altmesopotamien angenommen hat, sind die Artikeln in diesem Bereich vielfach durch ihn massiv verbessert worden. Zudem befreite er sehr viele Artikel von Unsinn, Esoterikmüll und christlich-religiösem Übergewicht (früher konnte man den Eindruck haben, die altmesopotamischen Religionen gab es nur, um in der Bibel rezipiert zu werden).

Dabei mußte NebMaatRe nicht selten gegen Widerstände angehen. Man mag es kaum glauben, aber auch in diesem Bereich treiben sich manchmal seltsame Leute rum. Allein hierfür wären erweiterte Rechte schon hilfreich. Er ist keiner der großen Hausmeister, hat sich aber bislang auch schon des öfteren bei den Löschkandidaten oder der Vandalismusbekämpfung eingebracht. Ich kenne NebMaatRe als im allgemeinen sehr freundlichen und umgängliche Mitarbeiter, mit dem man sehr konstruktiv zusammen arbeiten kann. Daneben kann er, vor allem beim Kampf gegen beispielsweise esoterischen Unsinn auch sehr deutlich werden, ohne die Pfade der Höflichkeit zu verlassen. Ich denke, die Knöpfe wären bei ihm in guten Händen, Mißbrauch ist mit Sicherheit nicht zu erwarten. NebMaatRe wäre eine Bereicherung für die Adminriege. Marcus Cyron 17:26, 4. Okt. 2008 (CEST)

PS: NebMaatRe hat der Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt.

Pro NebMaatRe

1. -- Marcus Cyron 17:27, 4. Okt. 2008 (CEST)
2. --Pjacobi 17:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
3. --Thogo ^Büro_Sofa 17:34, 4. Okt. 2008 (CEST)
4. --Orci Disk 17:35, 4. Okt. 2008 (CEST)
5. ok --tsor 17:40, 4. Okt. 2008 (CEST)
6. Machahn 17:44, 4. Okt. 2008 (CEST)
7. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:46, 4. Okt. 2008 (CEST)
8. Joachim Pense Diskussion 17:46, 4. Okt. 2008 (CEST) Dann bin ich mal der erste mit dem Standardspruch: Huch, der ist es noch nicht?
9. -- Muck 17:49, 4. Okt. 2008 (CEST)
10. --Ureinwohner uff 17:53, 4. Okt. 2008 (CEST)
11. --Alfred D B 17:53, 4. Okt. 2008 (CEST)
12. --Тилла 2501 ^± 18:02, 4. Okt. 2008 (CEST)
13. --Μίκυθος 18:19, 4. Okt. 2008 (CEST)
14. --Gereon K. 18:26, 4. Okt. 2008 (CEST)
15. -- Mgehrmann 18:28, 4. Okt. 2008 (CEST)
16. --Superbass 18:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
17. -- ^مٰنشMan∞77_龍 18:44, 4. Okt. 2008 (CEST)
18. --Andim 18:47, 4. Okt. 2008 (CEST)
19. -- Martin Bahmann 18:53, 4. Okt. 2008 (CEST)
20. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:54, 4. Okt. 2008 (CEST)
21. --TRG. 19:39, 4. Okt. 2008 (CEST) Schon oft gesehen, nie negativ aufgefallen -> pro.
22. --Graphikus 20:02, 4. Okt. 2008 (CEST)
23. --Drahreg·01^RM 20:18, 4. Okt. 2008 (CEST)
24. --Geos 20:42, 4. Okt. 2008 (CEST)
25. Daniel 1992 20:43, 4. Okt. 2008 (CEST)
26. Jep, der hat offensichtlich ein Hirn zwischen den Ohren. Weissbier 20:55, 4. Okt. 2008 (CEST)
27. Jau, positiv aufgefallen! Gern :) --Henriette 21:26, 4. Okt. 2008 (CEST)
28. --Felix ^fragen! 21:29, 4. Okt. 2008 (CEST)
29. --GDK Δ 21:47, 4. Okt. 2008 (CEST)
30. --Cvf-ps^Disk_+/− 21:52, 4. Okt. 2008 (CEST)
31. --Cartinal 22:03, 4. Okt. 2008 (CEST) Ich glaube ihn positiv in Erinnerung zu haben
32. --RoswithaC | DISK 22:47, 4. Okt. 2008 (CEST) Bisher gelegentlich mal "im Vorbeigehen" bemerkt und immer positiv aufgefallen. Ausschlaggebend für mein Votum ist aber seine überaus angenehme Selbstvorstellung hier auf der Disk.
33. --Reissdorf 23:10, 4. Okt. 2008 (CEST) ok
34. --DasBee 23:57, 4. Okt. 2008 (CEST)
35. --dvdb 00:57, 5. Okt. 2008 (CEST) ja
36. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:59, 5. Okt. 2008 (CEST) Selbstverständlich.
37. --alexscho 01:07, 5. Okt. 2008 (CEST)
38. --AFBorchert 01:29, 5. Okt. 2008 (CEST) Soweit ich ihm begegnet bin, sah ich nur Positives. Ich möchte aber hinzufügen, dass ich es begrüßen würde, wenn Neulinge wie im von Jón angesprochenen Falle etwas freundlicher und konstruktiver angesprochen werden könnten. Sicherlich sind gelegentlich klare Ansagen notwendig, aber das sollte insbesondere bei noch unsicheren Neulingen so geschehen, dass die Mitteilungen weiterhin zur Mitarbeit einladen und nicht nur auf WP:VM verweisen.
39. -- Knecht_Effe 03:28, 5. Okt. 2008 (CEST)
40. --SibFreak 08:32, 5. Okt. 2008 (CEST)
41. -- FrancescoA 08:50, 5. Okt. 2008 (CEST) Für mich gilt: Immer freundlich, kompromiss- und diskussionsbereit, wir haben auch damals den Artikel Sirius gemeinsam (!!!) bis zum Exzellent Artikel erarbeitet, und das ist das schöne, wenn jmd. wie NebMaatRe so teamfähig ist! :-)
42. -- Stephan 09:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
43. -- Alexkin 09:45, 5. Okt. 2008 (CEST)
44. --Eschenmoser 11:03, 5. Okt. 2008 (CEST)
45. -- chemiewikibm 11:45, 5. Okt. 2008 (CEST) Ich weiß, dass meine Stimme als persönliche Rache ausgelegt wird, das ist mir aber egal. Jemand der solche Navileisten anlegt, editiert offenbar nicht mit Fachwissen, sondern mit ungesundem Halbwissen. Wir brauchen umbedingt mehr Admins, die LKs abarbeiten und jegliches sachliches Hinterfragen ihrer Entscheidungen als Trollerei abtun. Daher hier klar  Pro.
46. --GiordanoBruno 11:51, 5. Okt. 2008 (CEST) Die positiven Eindrücke überwiegen bei weitem
47. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:59, 5. Okt. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien. Und zu Jóns Gegengrund: muss man herumsülzen?
48. ST ○ 12:04, 5. Okt. 2008 (CEST)
49. --Micha 12:13, 5. Okt. 2008 (CEST)
50. --Klapper 13:12, 5. Okt. 2008 (CEST)
51. Pro NebMaatRe, da hohe enzyklopädische Kompetenz. War eigentlich nur eine Frage der Zeit, dass er mal vorgeschlagen wird. Bernhard Wallisch 14:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
52. bisher nur positiv aufgefallen--~~~~ Fragen?? 15:20, 5. Okt. 2008 (CEST)
53. -- Chaddy - DÜP 15:24, 5. Okt. 2008 (CEST)
54. KeiWerBi Anzeige? 15:30, 5. Okt. 2008 (CEST)
55. --Irmgard 16:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
56. --Schreiber ✉ 17:28, 5. Okt. 2008 (CEST) -Zusammenarbeit mit NebMaatRe erwies sich immer als konstruktiv
57. --Mai-Sachme 17:35, 5. Okt. 2008 (CEST)
58. --Nino ^{D B} 17:56, 5. Okt. 2008 (CEST)
59. --Kuebi 17:59, 5. Okt. 2008 (CEST) trotz m.E. unglücklicher Laudatio
60. --Kobako 18:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
61. --Simon-Martin 20:10, 5. Okt. 2008 (CEST)
62. --Angemeldeter Benutzer 21:02, 5. Okt. 2008 (CEST)
63. ---<(kmk)>- 21:58, 5. Okt. 2008 (CEST)
64. --Jens 21:59, 5. Okt. 2008 (CEST)
65. --Capaci34 22:35, 5. Okt. 2008 (CEST)iss' noch nich' ?
66. --ClemensFranz 22:57, 5. Okt. 2008 (CEST)
67. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 23:05, 5. Okt. 2008 (CEST)
68. -- Enzian44 23:24, 5. Okt. 2008 (CEST)
69. --Nar wik 00:26, 6. Okt. 2008 (CEST)
70. -- Ziko 01:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
71. --Alma 07:14, 6. Okt. 2008 (CEST)
72. --h-stt !? 07:52, 6. Okt. 2008 (CEST)
73. --Ticketautomat 09:09, 6. Okt. 2008 (CEST)
74. --buecherwuermlein 09:20, 6. Okt. 2008 (CEST)

Contra NebMaatRe

1. --Scooter ^Sprich! 19:05, 4. Okt. 2008 (CEST)
2. 790 21:07, 4. Okt. 2008 (CEST): Was ich rund um den Artikel Internationaler Bund vom Diskussionsstil des Benutzers mitbekommen habe, konnte mich nicht begeistern.
3. --Jón + 22:40, 4. Okt. 2008 (CEST) Sein Diskussionsstil bei aus seiner Sicht "problematischen" Benutzern gefällt mir grundsätzlich nicht. Vgl. seine Unterhaltungen, etwa Benutzer Diskussion:Analemma.
4. Siehe Jón.--fReAkYpEdIa* 00:01, 5. Okt. 2008 (CEST)
5. --Don Magnifico 11:09, 5. Okt. 2008 (CEST)
6. -->nepomuk 12:27, 5. Okt. 2008 (CEST) Bitte nicht noch einen Admin, der sich den „Kampf gegen …“ auf die Fahnen geschrieben hat und dies nun mittels erweiterter Funktionen umsetzen möchte (so verstehe ich den Antragstext).

   "Kampf gegen....auf die Fahnen geschrieben hat" ? Auf der Disk. hatte ich genau das Gegenteil erklärt :-) --NebMaatRe 12:31, 5. Okt. 2008 (CEST)

   verstehst du falsch - das bringt es schlichtweg mit sich in diesem Bereich. Marcus Cyron 15:50, 5. Okt. 2008 (CEST)

7. -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 18:09, 5. Okt. 2008 (CEST)
8. -- Brainswiffer 19:21, 5. Okt. 2008 (CEST) die genannten Negativbeispiele sind wohl nicht vernachlässigbar
9. --PierreWürzburg 21:26, 5. Okt. 2008 (CEST)
10. --Andibrunt 23:44, 5. Okt. 2008 (CEST)
11. jodo 00:53, 6. Okt. 2008 (CEST)
12. --El bes 02:24, 6. Okt. 2008 (CEST) ist als User vielleicht ok, als Administrator aber ein klares nein von mir. NebMaatRe ist zwar etwas sachlicher als sein Kumpane Benutzer:Alexander72, aber er wirft mit nicht gerade freundlichen Worten um sich (Deppenregel, etc.) und macht übereilte Löschanträge und Vandalismusmeldungen.

    Mäßige deine Ausdrucksweise ("Kumpane"). Zudem - Benutzer:Elian/Deppenregeln - also erst informieren! Marcus Cyron 02:54, 6. Okt. 2008 (CEST)

Enthaltungen NebMaatRe

1. --Mark Nowiasz 18:48, 4. Okt. 2008 (CEST) Schon an und ab gesehen, aber zu selten um mir eine wirkliche Meinung zu bilden.
2. Hofres ^{Plikten framför allt} 18:54, 4. Okt. 2008 (CEST) Im Gegensatz zu Mark noch nie gesehen, nichtmal gehört. Das verwundert ein wenig, aber mei..
3. --Harry_Disk^+/-_Bau 19:13, 4. Okt. 2008 (CEST) whois?
4. --Tobias1983 _{Mail Me} 10:59, 5. Okt. 2008 (CEST) ist mir völlig unbekannt
5. --εuρhø 12:39, 5. Okt. 2008 (CEST) völlig unbekannt und noch unklar, ob die erweiterten Rechte wirklich benötigt werden.
6. --Vorstadtleipziger 15:54, 5. Okt. 2008 (CEST)
7. --Leyo 20:15, 5. Okt. 2008 (CEST) siehe #1
8. --Phoenix2 00:11, 6. Okt. 2008 (CEST) Ein ganz ordentlicher Mitarbeiter, der aber in der Diskussion:Kyros II. nicht wirklich überzeugen konnte. Obwohl am Ende doch eine akzeptable Lösung gefunden wurde, hat er - wie ich finde - durch seine Blockaden die Diskussion unnötig in die Länge gezogen. Im Großen und Ganzen überwiegen sicherlich die positiven Eigenschaften, aber ich möchte nicht darüber entscheiden. Daher Enthaltung.

Kommentare NebMaatRe

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.