Ziel des Meinungsbilds
Zur Zeit gelten in der Wikipedia je nach Gebiet unterschiedlichen Regelungen zur Teilnahme an Meinungsbildern, Adminwahlen, Benutzersperrungen etc. Ziel dieses Meinungsbildes ist es, dafür eine einheitliche Regelung finden, so dass man nicht auf jeder Seite und in jedem Fall einzeln beschreiben muss, wer jetzt teilnehmen darf.
Meinungsbild
- Zur Teilnahme eingeladen sind alle angemeldeten Benutzer mit mehr als 200 Edits im Artikelnamensraum.
- Bestandsschutz! Es sollten hier nicht Benutzer ausgeschlossen werden, die bereits in der WP abstimmungsberechtigt waren (50 edits und 1 Monat dabei = erster Vorschlag von Leon Weber)
- Beginn des Meinungsbild: 2. April
- Ende des Meinungsbild: Sagen wir mal eine Woche?
- Besser 14 Tage (wegen möglicher neuer Varianten, die zur Abstimmung gestellt werden können)
Präambel
Wenn jemand was besseres einfällt, bitte dazusetzen.
Version 1: Die folgenden Regeln haben den Zweck, Mehrfachabstimmungen und andere Manipulationen von Meinungsbildern in Wikipedia zu verhindern und zu gewährleisten, dass Teilnehmer an Entscheidungen eine gewisse Erfahrung mit den Prinzipien der Wikipedia mitbringen. Mehrfach-Accounts, selbst wenn die erforderlichen Kriterien erfüllt sind, sind nicht stimmberechtigt. Wer mehrfach abstimmt, verwirkt sein Stimmrecht.
Version 2: Teilnahmeberechtigt an Meinungsbildern, Sperrverfahren und Wahlen in Wikipedia ist jeder angemeldete Benutzer, der sich über einen längeren Zeitraum konstruktiv am Aufbau der Enzyklopädie beteiligt hat. Als pragmatischer Maßstab wird dafür im folgenden die Anzahl von Edits und die Dauer der Mitarbeit herangezogen, die jedoch prinzipiell nur Indikatoren sein können. Es sollte klar sein, dass sich aus der reinen Quantität nicht automatisch Qualität ableiten läßt. Mehrfach-Accounts, selbst wenn die erforderlichen Kriterien erfüllt sind, sind nicht stimmberechtigt. Wer mehrfach abstimmt, verwirkt sein Stimmrecht.
Version 3. Teilnahmeberechtigt an Meinungsbildern, Sperrverfahren und Wahlen in Wikipedia ist jeder angemeldete Benutzer, der sich über einen längeren Zeitraum konstruktiv am Aufbau der Enzyklopädie beteiligt hat. Als pragmatischer Maßstab wird dafür im folgenden die Anzahl von Edits und die Dauer der Mitarbeit herangezogen.
Ein Teilnahmeberechtigter hat sich in einem Vorverfahren mindestens sieben Tage als berechtigt auf der Anmeldeseite anzumelden. Über Zweifelsfälle ist prinzipiell dort abzustimmen. Bei der Anmeldung prüfen die stimmberechtigten Benutzer vorab die Berechtigung bzw. erheben Einwände. Mehrfachaccounts sind nicht stimmberechtigt.- Version 1:
- Rax dis
- da didi | Diskussion 11:37, 2. Apr 2005 (CEST)
- Thomas G. Graf ★ 14:18, 2. Apr 2005 (CEST)
- tsor 15:27, 2. Apr 2005 (CEST)
- Version 2:
- da didi | Diskussion 11:37, 2. Apr 2005 (CEST)
- Version 3:
Kriterien
Das sind jetzt mal so Optionen, die ich aus der Praxis und Diskussionen gefischt habe. Wenn ihr eine vermißt, die ihr für sinnvoll haltet, schreibt sie bitte noch dazu. Pro und Contra steht hier jeweils für die Frage: Soll dieses Kriterium mitaufgenommen werden? Es sind also Kombinationen möglich: xx Edits + Mitarbeit an xx + Dauer von xx etc.
Besser wäre stets x +1 zu wählen (wegen der schnelleren Erfassung der Berechtigung) also 51 edits, 201 edits usw.
- Pro:
- Contra:
Edits überhaupt
- Pro:
- Contra:
- für x = 50:
- für x = 100:
- für x = 200:
Edits im Artikelnamensraum
- Pro:
- John N. -*$*-
- Rax dis
- da didi | Diskussion 11:35, 2. Apr 2005 (CEST)
- -- dom 12:16, 2. Apr 2005 (CEST)
- Contra:
- für x = 50:
- für x = 100:
- für x = 200:
- Rax dis
- da didi | Diskussion 11:35, 2. Apr 2005 (CEST)
- -- dom 12:15, 2. Apr 2005 (CEST)
- tsor 15:27, 2. Apr 2005 (CEST)
Mitarbeit an mindestens x Artikeln
- Pro:
- Contra:
- für x = 10:
- für x = 20:
- für x = 50:
- Pro:
- Contra:
- für x = 1:
- für x = 2:
Dauer der Mitarbeit
- Pro:
- -- da didi | Diskussion 11:33, 2. Apr 2005 (CEST)
- --Rax dis 11:37, 2. Apr 2005 (CEST)
- -- dom 12:14, 2. Apr 2005 (CEST)
- Contra:
- Ein Monat:
- Zwei Monate:
- Drei Monate:
- Vier Monate:
- -- da didi | Diskussion 11:33, 2. Apr 2005 (CEST)
- --Rax dis 11:37, 2. Apr 2005 (CEST)
- -- dom 12:14, 2. Apr 2005 (CEST)
Definition eines Edits
Die folgenden Definitionen beziehen sich nur auf Edits im Artikelnamensraum (für Diskussionsbeiträge, wenn wir sie in die Kriterien extra miteinbeziehen wollen, brauchen wir denke ich keine genaue Definition).
Version 1: Als Edits zählen alle von der Software aufgeführten Beiträge.
Version 2: Als Edit zählt im Zweifel oder Streitfalle jeder inhaltliche, längere und nicht-triviale Beitrag zu einem Artikel. Einzelne Rechtschreibkorrekturen, Ergänzungen von Bausteinen Kategorien, Interwiki-Links und Verweisen fallen nicht darunter.
Version 3: Klare Ausschlußkriterien: als relevante Edits zählen nicht einzelne Rechtschreibkorrekturen, Ergänzungen von Bausteinen, Kategorien, Interwiki-Links und Verweisen, ebenso nicht Edits die augenscheinlich von Skripts und bots erstellt worden sein können.- Version 1:
- Version 2:
- -- John N. -*$*- 11:18, 2. Apr 2005 (CEST)
- -- da didi | Diskussion 11:32, 2. Apr 2005 (CEST)
- --Rax dis 11:44, 2. Apr 2005 (CEST)
- Version 3:
- da didi | Diskussion 12:15, 2. Apr 2005 (CEST)
- -- dom 12:20, 2. Apr 2005 (CEST)