Engie
- Neue Nachrichten bitte unten anhängen. Klick
- Beiträge bitte immer mit --~~~~ unterschreiben.
- Ältere Beiträge findet man im Archiv.
Doldenhorn
Echt nicht Doldenhorn ? Da hat mir wohl mein Begleiter was falsches gesagt oder ich war so überwältig von den vielen Bergen das ich nicht richtig zugehört habe. Gruss --Ambroix 21:55, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo, das ist definitiv die mächtige Ostwand des Balmhorns, deutlich an der markanten Felsrippe, die vom Gipfel herab zieht, zu erkennen. Ist echt eine tolle Gegend, man kommt aus dem Staunen nicht mehr raus ;-) Ich seh mir grad deine anderen Bilder an, vieln Dank für's Hochladen und weiterhin viel Spaß in den Bergen. Herzliche Grüße --Engie 22:06, 7. Sep. 2008 (CEST)
Begrüßung
Kannst du mir mal sagen, wie der Kurzcode für die Begrüßung ist, wie du sie bei Benutzer Diskussion:80.145.192.226 eingefügt hast. Also in der Form {{subst:????}} Gruß --Traeumer 21:47, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Hi, die Vorlage liegt in meinem BNR, unter Benutzer:Engie/Vorlagen/Stop, also {{subst:Benutzer:Engie/Vorlagen/Stop}} --~~~~. Ich hab mir die mal von irgendjemand kopiert, keine Ahnung von wem genau. Church of Emacs hat mal angefangen, die ganzen Benutzervorlagen zu sammeln, siehe Benutzer:Church_of_emacs/Benutzerhinweise. Da ist einiges sinnvolles dabei. Grüße --Engie 21:59, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Jo, danke. Habe sonst immer die "Test"-Vorlage, aber manchmal finde ich die mit dem Stopzeichen einfach deutlicher.--Traeumer 22:00, 9. Sep. 2008 (CEST)
151.49.3.217
Hallo Engie, bei Benutzer:151.49.3.217 handelt es sich offensichtlich um die italienische und international bekannte Spielwiesen-Troll-IP, dessen Range-Sperre abgelaufen ist. Ich bitte dich, die dazugehörige Range 151.49.0.0/18 gleich mitzusperren. Gruß --ChrisHamburg 20:01, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Range für einen weiteren Monat zu. Grüße --Engie 20:08, 10. Sep. 2008 (CEST)
"Marshall, Hain" - Unterschiede
Hallo Engie,
warum der Reset? Der kleine, aber feine Unterschied, den ich eingefügt habe: Marshall und Hain haben sich auf all ihren Plattencovers mit einem KOMMA zwischen den Nachnamen geschrieben, also "Marshall, Hain". Lässt sich per Google-Bildsuche verifizieren. Im Text fehlte das Komma an allen Stellen. Ich bin also so frei und mache deine "Zensur" rückgängig ... ;-)
Gruß DasFliegendeGehirn
--DasFliegendeGehirn 16:35, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Hi, ich hatte den Edit aus mehreren Gründen zurückgesetzt. Zum einen war er ohne eine Quelle und kommentarlos. Wenn der Bandname tatsächlich mit Komma geschrieben wird, sollte man das nicht nur im Artikel ändern, sondern auch den ganzen Artikel auf das richtige Lemma verschieben, so war das inkonsistent. Weiterhin hattest du auch den Link auf den englischen Wikipediaartikel geändert, damit war dieser aber nicht mehr auffindbar, vergl. en:Marshall Hain und en:Marshall, Hain. Bei Google findet man beides, z.B. schreibt Amazon ohne Komma. Falls sich die Band tatsächlich offiziell mit Komma schreibt, ist es am besten, wenn du dies auf der Diskussionsseite mit Belegen aufführst, damit dann der ganze Artikel verschoben werden kann. Grüße --Engie 17:55, 13. Sep. 2008 (CEST)
Wiso wird der Link zu convadis.ch entfernt, Der Link zu eileo.com gleich darüber jedoch nicht? "Convadis" ist neben "Invers" der grösste Betreiberunabhängige Anbieter von Carsharing- technologie (Ausrüster von Mobility, Denzel, Avancar, Teilauto Tübingen usw.). Entweder sollten alle anbieter drauf (Invers, convadis, Eileo und opencar) oder keiner. links zu den Anbietern von CarSharing-systemen halte ich für sinnvol.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 81.221.119.153 (Diskussion • Beiträge) 9:39, 15. Sep. 2008 (CEST))
- Der Link auf eilo ist nun ebenfalls entfernt, den hatte ich schlicht übersehen. Links auf einzelne Anbieter sind laut unseren Richtlinien für Weblinks grundsätzlich nur sehr schlecht geeignet, da kommerziell und selten weiterführende Informationen direkt von der Startseite. Und wie du richtigst sagst, wenn man einen verlinkt sollte man alle verlinken, aber eine Enzyklopädie ist keine Linkliste. Grüße --Engie 10:47, 15. Sep. 2008 (CEST)
Hidiho, kannst du mal schauen, ob die letzten Änderungen (das Entfernen oder Ändern von Hohberg in Hofweier) i. O. sind? Gruß--Traeumer 10:57, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Ich weiß es nicht, laut Googlemaps und anderen Karten scheint es Hofweier noch zu geben, im Artikel war es bis Juli 08 auch noch drin, hier wurde es mit Quelle geändert. Aber auch laut Homepage heißen die drei Ortsteile Diersburg, Hofweier und Niederschopfheim. Vielleicht weiß Septembermorgen mehr, zu der Quelle habe ich leider keinen Zugang. Grüße --Engie 11:15, 15. Sep. 2008 (CEST)
warum wurde mein Zocko gelöscht?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.169.121.253 (Diskussion • Beiträge) 23:19, 18. Sep. 2008 (CEST))
- Schau mal in unsere WP:Relevanzkriterien und WP:Artikel. Dein Beitrag erfüllte beides nicht. Grüße --Engie 23:23, 18. Sep. 2008 (CEST)
URV?
Hi, Du scheinst Dich ja bei den Versionslöschungen auszukennen: Ich habe gerade gesehen, dass der Artikel Lluís Llach schon seit der ersten Version aus dem Jahr 2005 einen vollständigen Liedtext enthält, von dem ich nicht erkennen kann, dass er korrekt lizenziert wäre. Ich habe ihn jetzt erst mal rausgenommen und frage mich, wie weiter zu verfahren ist. Von einer Versionslöschung wären halt alle Versionen dieses ansonsten recht annehmbaren Artikels betroffen. Für Rat dankt --SCPS 21:26, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Bei Liedtexten gehen die Meinung auseinander, siehe z.B. Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2006/November#Liedtexte oder Wikipedia_Diskussion:Urheberrechte_beachten#Liedtexte, Stichpunkt Großzitat. Um auf der sicheren Seite zu sein, halte ich die Entfernung des Textes für in Ordnung, wobei die Leute bei den WP:Urheberrechtsfragen sicher besser Bescheid wissen. Da es keine eindeutige URV ist und eine Versionslöschung eh nicht durchführbar ist, würde ich es bei der Textentfernung belassen. Bei den Versionslöschkanditen würde das wohl hier landen. Grüße --Engie 21:45, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Danke, habe noch mal auf WP:UF nachgefragt. --SCPS 21:57, 19. Sep. 2008 (CEST)
bb4ever-projekt
Sorry, wenn ich nicht recht verstehe, aber was ist an meinem Link nicht ok?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Iptv (Diskussion • Beiträge) 23:12, 19. Sep. 2008 (CEST))
- Schau mal in unsere Richtlinien für Weblinks, ein Weblink sollte weiterführende enzyklopädische Informationen zum Thema bieten, zu den besten seiner Art gehören und dabei möglichst keine oder so wenig Werbung enthalten. Weiterhin sollte er sich direkt auf das Thema beziehen. Diese Kriterien erfüllt dein Link nicht. Grüße --Engie 23:20, 19. Sep. 2008 (CEST)
mein erster Artikel brauchte nur ein paar sekunden
maisbank anschauen--qui pro veritate militat in mundo (veritat) 03:07, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Sorry, ich war schon im Bett. Hat ein anderern Admin erledigt. Grüße --Engie 12:16, 20. Sep. 2008 (CEST)
Sperrung wegen häufiger Änderung
Guten Tag. Der Titel des Films Zombie Nation verstösst in Deutschland gegegen Marken- und Wettbewerbsrecht. Eine Zusage über die Titeländerung seitens des Vertriebes liegt vor. Gibt es so etwas wie eine Wikipedia Firmenzentrale? Oder ist das ein rechtsfreier Raum? Anschrift von Wikipedia copyright department würde wie gesagt auch helfen. Ansonsten biete ich dem der den Artikel korrekt neu einstellt (dt. titel ist Zombie Woman) EINE BELOHNUNG. Wenn das jemand liest der sich auskennt und mich mit seiner Wikipedia Expertise beraten will, soll er sich bei mir melden. trash2@re-mix.de Dankeschoen. --Boot99 03:10, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Das ganze wurde bislang of genug diskutiert, siehe z.B.
- dazu ständige Editwars in den Artikeln Zombie_Nation_(Film) und Zombie_Nation.
- Der Film wurde nunmal unter diesem Titel auf DVD in Deutschland erstveröffentlicht und deshalb wird er auch unter diesem Titel hier geführt. Und selbst wenn der Artikel auf ein anderes Lemma verschoben würde, bliebe der, dich störende Hinweis, im Artikel Zombie Nation bestehen, da dies der Orginal-Titel und der Titel der deutschen Erstveröffentlichung ist.
- Sollte der Editwar nach Ablauf der Sperre weitergehen, werden Sperren der dementsprechenden Accounts folgen und/oder eine längere Artikelsperre. Grüße --Engie 12:05, 20. Sep. 2008 (CEST)
Diese Diskussionen habe sich auf rein Wikipediatechnische Details beschränkt.
Das ist wie mit den Zeugen Jehovas über Religion zu diskutieren.
Ich bin mir sicher, Du hast Dich mit dem Thema noch nicht mal beschäftigt.
Der Titel wurde in Deutschland nicht unter dem Titel "erstveröffentlicht", sondern er wurde wegen nachweislicher Verletzung des deutschen Markenrechts vom Markt genommen.
Ich will mal ein Beispiel machen: Nehmen wir an, ich veröffentliche ein Buch mit dem Titel "Wikipedia". Das wird natürlich per einstweiliger Verfügung vom Markt genommen weil Wikipedia mir das untersagen wird. Das Buch ist wurde aber vom Vertrieb gelistet und ist meinetwegen auch auf Amazon usw. eine Weile aufgetaucht - hat somit existiert. Berechtigt mich das dann zu einem eigenen Artikel mit Kreuzverweis vom eigentlichen "Wikipedia" Artikel bis ins Jahr 2050?
--Boot99 14:17, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn das Buch relevant ist Ja, weiterhin läuft der Film auch international unter dem Titel Zombie Nation, von daher wird der BKL-Hinweis im Artikel Zombie Nation auf jeden Fall bleiben, selbst wenn der Zombie Nation (Film) auf Zombie Woman verschoben werden sollte, deine Bemühungen sind also umsonst. --Engie 14:23, 20. Sep. 2008 (CEST)
Danke
für den Hinweis hier. Gruß, --Felistoria 13:03, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Kein Problem, das ist mir schon gestern Nacht aufgefallen, aber da habe ich den Weg zu der Kunst-QS nicht mehr gefunden. Grüße --Engie 13:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Engie,
ich habe mit dem Eintrag über Ruskin Bond zum erstenmal einen Wikipedia-Artikel verfasst. Vielen Dank, dass Du den Fehler in der Überschrift (Bond statt bond) korrigiert hast.
Ansonsten bin ich mit dem Gesamtbild zufrieden, nur habe ich es trotz Studiums der Hilfe-Seiten nicht geschafft, das dazu passende Foto einzufügen. Es existiert bereits ein englischer Wikipedia-Artikel über Ruskin Bond mit einem geeigneten Foto. Würdest Du es einfügen, oder vielleicht kannst Du verständlicher erklären, wie ich es machen müsste.
Besten Gruß,
Reinhold
- Hi Reinhold, das Bild ist nun im Artikel, du konntest es nicht einbinden, da es nur auf der englischen Wikipedia gespeichert war, ich habe es jetzt bei WP:Commons hochgeladen, so dass es jetzt in allen Wikipediaprojekten verfügbar ist. Diskussionsbeiträge kannst du übrigens mit -- ~~~~ signieren, die vier Tilden werden dann automatisch durch deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel ersetzt. Grüße --Engie 21:40, 21. Sep. 2008 (CEST)
Villen in Gera
Hi, ich bin - nach dem Verlauf der Löschdiskussion - doch erstaunt, dass der Artikel gelöscht wurde. Es gab glaube ich nur ein oder zwei Stimmen für löschen, der Rest war für behalten. Außerdem gibt es z.B. hier Villen in Dresden und hier Villen in Heilbronn thematisch ähnliche Artikel. Ich bitte Dich um eine etwas ausführlichere Erklärung Deiner Entscheidung einer Löschung, bevor ich mit Löschprüfung anfange. Besten Dank und Gruß --Frank41542 22:07, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Frank, der Artikel ist gar nicht gelöscht, siehe Villen in Gera. Ich habe nur den unnötigen Redirect (Villen der Stadt Gera), der durch die Verschiebung entstanden ist, gelöscht. Grüße --Engie 22:11, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Besten Dank für die schnelle Info ... ist gut für meinen Blutdruck ;-) ... alles klar und thxs! --Frank41542 22:13, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Damit sich dein Blutdruck nicht wieder verschlechtert, habe ich den LA entfernt ;-) Grüße --Engie 22:21, 21. Sep. 2008 (CEST)
- LOL :-) thxs! --Frank41542 22:21, 21. Sep. 2008 (CEST)
Büschen krass???
nach nur einem Unsinns-Edit, oder? --Geos 21:19, 22. Sep. 2008 (CEST), okay, zwei --Geos 21:20, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Er hat den von dir gelöschten Artikel trotz Warnung nochmals angelegt, also zwei Unsinnedits, trotz Warnung. Was aber mehr wiegt, ist die Art der Unsinnsedit, nämlich ein Flame gegen eine lebende Person. Ich weiß nicht was wir da noch für enzyklopädische Mitarbeit erwarten können. --Engie 21:24, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Naja, wahrscheinlich noch einen dritten Unsinn... grüße --Geos 21:28, 22. Sep. 2008 (CEST)
Er verschts weiter: Benutzer:Lalala123lalala456 --Geos 21:41, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Auch in der englischen Wiki. --Engie 21:47, 22. Sep. 2008 (CEST)