Diskussion:Logarithmus

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Februar 2005 um 23:43 Uhr durch Harbuse (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Schreibt man Heute nicht x = alog y  ? Meine Tochter lernt es zur Zeit so auf dem Gymnasium. --Ewald 22:43, 21. Feb 2005 (CET)


"Man nennt den ganzzahligen Wert des Logarithmus auch Kennzahl" -->seit wann/wo ???


Warum spricht man beim Logarithmus zur Basis e von natürlichem Logarithmus?

http://groups.google.de/groups?q=nat%C3%BCrlicher+logarithmus&start=20&hl=de&lr=&ie=UTF-8&selm=3846F765.37B7B18D%40s-direktnet.de&rnum=21

Hallo Rho, was hat denn 'bit' bzw 'Information' mit 'Logarithmus' zu tun? Erleutere das doch, bevor Du das in den Artikel schreibst. Mir ist da kein Zusammenhang bekannt, und auch div. Nachschlagewerke / Mathematikbücher schreiben da nichts zu. -- Schewek

Hallo ! Ich habe einen längeren Arbeitstext zum Begriff Information verfasst . Dort ist auch ein Kapitel über die quantitative Beschäftigung mit dem Begriff Information: Siehe :

Mfg rho

Hallo Hannes, schreib doch mal gerade, was bit mit log zu tun hat. Ich bin halt ein bisschen dumm. -- Schewek

Mit einem Bit kann ich zwei Zustände kodieren (Angaben machen), mit zwei Bit vier, mit drei Bit 8 usw.
1 Bit     2
2 Bit     4
3 Bit     8
4 Bit     16
5 Bit     32
6 Bit     64

Die Anzahl Bits wächst linear, die Anzahl Zustände exponentiell. Die Anzahl Bits ist der Zweierlogarithmus der Anzahl kodierten Werte. (Nebenbei: Kann ich einfach eine Tabelle darstellen , ohne HTML) --HJH

Tabelle, soweit ich weiss, nicht.

bit - log: Nach deiner Erklährung könnte ich auch Ziffer - log nehmen, da

1 Ziffer (im 10er system) 10 Zustände
2 Ziffern 100 Zustände
3 Ziffern 1000 Zustände
...

Das ist keine Eigenschaft von Log oder Exp, sondern eine Eigenschaft der Ziffernpositionsdarstellung von Zahlen. Ich finde die bit-Zeile immer noch unpassend, zumindest unklar in der aktuellen Fassung. -- Schewek

Bit ist ein Mass für die Anzahl Ziffern die man braucht um Information zu kodieren (im binären System). Dies ist eine Anwendung des Logarithmus und gehört deshalb unter Anwendungen. Für das Zehnersystem gibt es kein entsprechendes Mass, das einen eigenen Namen tragen würde.

Ok. Endlich kapiert. Danke --Schewek

Zur Tabelle: Einfach am Anfang jeder Zeile ein Leerzeichen lassen, dann bleiben alle weiteren Leerzeichen bestehen und man kann wunderbar die Abstände kontrollieren, da eine Festbreitenschriftart genommen wird.

    Band            CD-Titel
    Rolling Stones  Out Of Our Heads
    Zoot Woman      Living In A Magazine
    Blumfeld        Old Nobody

Fast schon WYSIWYG. --Kurt Jansson

Wieso schreibt keiner warum man Bei dem Logarithmus keinen negativen Zahlen, bzw. 0 einsetzten darf??? Ich suche das schon die ganze Zeit!!!

Selber denken macht schlau! Wenn y = ex dann ist x = loge(y) = ln(y). Du willst z.B. x = ln(-1) bestimmen. Dann ist also x eine Zahl mit ex = -1. Aber die Exponentialfunktion ist positiv. Also gibt es so ein x nicht. Dito für ln(0). --SirJective 22:20, 10. Dez 2003 (CET)

Basis (Logarithmus) als Redirect

Meint ihr, zur Basis eines Logarithmus gibts noch was zu sagen, was nicht in den Artikel Logarithmus reingehören würde? Ich sehe da nichts, deshalb schlage ich vor, daraus einen Redirect auf Logarithmus zu machen. --SirJective 19:19, 28. Feb 2004 (CET)

Teile des Artikels auslagern

Es hat sich in Studien als übersichtlich erwiesen in semantischen Netzen wie Wikipedia es eines ist, gute verlinkte kurze Artikel zu schreiben statt wenige lange. Das dient nachweislich einem besseren Auffinden von Informationen, während man durch lange Artikel schnell die Übersicht verliert. Vielleicht könnte ein Fachkundiger daher Teile dieses Artikels auslagern und so Artikel wie Natürlicher Logarithmus entstehen lassen! Stern 21:15, 22. Mär 2004 (CET)

Verwaistes Bild

Unter Datei:Log2.png gibt es eine weitere Grafik. Falls das Bild nicht mehr gebraucht wird, bitte unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eintragen. --Raymond 10:57, 12. Nov 2004 (CET)