Diese Unterseite dient meiner persönlichen Orientierung in der Wikipedia. Hier entsteht keine Stasi-Liste, noch eine Vertrauensliste. Mit den auf dieser Seite Genannten hatte ich im Verlauf meiner Mitarbeit in der einen oder anderen Weise persönlich zu tun, oder ich bin durch ihre Beiträge auf sie aufmerksam geworden. Hier darf niemand außer mir editieren. Wer auf dieser Seite nicht genannt bzw. verlinkt sein möchte, kann mir dies auf meiner Diskussionsseite mitteilen. Der Link zu seiner Benutzerseite wird dann umgehend von mir entfernt.
Transzendentale Formel des öffentlichen Rechts
„Alle auf das Recht anderer Menschen bezogene Handlungen, deren Maxime sich nicht mit der Publizität verträgt, sind unrecht.“
Transzendentales und bejahendes Prinzip des öffentlichen Rechts
„Alle Maximen, die der Publizität bedürfen (um ihren Zweck nicht zu verfehlen), stimmen mit Recht und Politik vereinigt zusammen.“
Com
StefanC | Pjacobi | Fossa | EinHuluvu | Krakatau | Goleador (gesperrt) | Ca$e | Ankallim | Inspektor.Godot | Zaphiro | Olynth | Poupou l'quourouce | Anamnesis | Gudrun Meyer | Idler | Eintragung ins Nichts | Mautpreller | 790 | Tischbeinahe | Reiner Stoppok | Jwollbold | Die Winterreise | Jesusfreund | der Umherirrende | P. Birken | Wo st 01 | FordPrefect42 | MrsMyer | Wahlscheider | Sicherlich | Stern | Lynxxx | Bogdan Museal | RedTux | Logograph | Bunnyfrosch | Brummfuss |
Diskussionen & Statements
RK Verlage | Bertelpedia | Relevanzkriterien I | Relevanzkriterien II | Was ist eigentlich eine Enzyklopädie | Benutzer:Sebmol/Enzyklopädischer Artikel | Wikipedia:Meinungsbilder/Verpflichtende Wiederwahl von Administratoren | Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Benutzerentsperrung Brummfuss
Umfragen
Vertrauensnetz | Evaluation der Löschpraxis
Germania
(Heute keinen gesehen.)
Transparenzen
Linas | rtc | sal | jer | bye | bye | wei | List | Right to Leave | Was noch geht (Verbalangriffe)
Löschanträge nach Antragsteller
Sind es immer dieselben?! - "Keine Ahnung, ob die hier dokumentierte Zusammenstellung irgendeine Signifikanz hat" (Auswahl folgt meiner Seite Gelöschte Artikel, die ich hier abarbeite/umsortiere, unter Auslassung von Löschanträgen durch IPs und gesperrte sowie inaktive Benutzer. Zur Interpretation dieser Datenerhebung empfielt es sich auch zu beachten, auf welche Artikel die Löschanträge bezogen sind - zählen reicht nicht.)
- Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre: 1
- Benutzer:Dundak: 1
- Benutzer:Eingangskontrolle: 1, 2, 3, 4
- Benutzer:EscoBier: 1, 2, 3
- Benutzer:Faustschlag: 1, 2
fehlt noch Neonazis weiter unten
Intransparenzen
84.191.123.94 | 217.87.90.251 | 80.187.117.2
Stolpersteine: 62.203.49.10
Leselisten
von hier netterweise von Benutzer:Ixitixel zusammengestellte [1] Leseliste:
- Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen
- Wikipedia:Wiederherstellungswünsche/Archiv/2005/1#Kategorie:Linksextremismus und Kategorie:Linksextremist
- Wikipedia:Wiederherstellungswünsche/Archiv/2005/5#Kategorie:Linksextremismus
- Wikipedia:Löschkandidaten/22._August_2005#Kategorie:Rechtsextremismus und weitere (hier erledigt, ist Gegenstand eines Meinungsbilds)
- Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe/Archiv/2004/Dezember/4#Kategorien Terrorist/Linksextremist/Rechtsextremist
- Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2004#Kategorie:Rechtsextremist (erledigt, behalten)
- Wikipedia:Löschkandidaten/7._August_2005#Kategorie:Rechtsextremismus (bleibt)
- Wikipedia:Löschkandidaten/4._August_2005#Kategorie:Linksextremist (gelöscht)
- Wikipedia:Löschkandidaten/9._August_2005#Wikipedia:WikiReader/Linksextremismus (gelöscht)
- Wikipedia:Löschkandidaten/24._August_2005#Kategorie:Linksextremismus (gelöscht)
- Benutzer:Aufklärer/Erhalt der Kategorie Rechtsextremismus
- Benutzer:Aufklärer/Umgang mit Kategorien politischen Inhalts
- Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2005/Oktober/4#Problem mit NPOV
- Wikipedia:Wiederherstellungswünsche/Archiv/2005/6#Kategorie:Linksextremismus
--MBq Disk Bew 13:58, 21. Feb. 2008 (CET)
Second Thoughts
Jeder registrierte Benutzer der Wikipedia handelt öffentlich. Daraus folgt, dass er insoweit auch öffentlich kritisiert werden darf. Dass ein Misstrauen anderen Benutzern gegenüber, sei es auch unbegründet, öffentlich ausgesprochen werden darf, wäre ebenfalls mit dem öffentlichen Charakter der Wikipedia zu begründen.
Relevanz zusprechen/absprechen: kein Erkenntnisurteil. Ein zum Sollen erhobenes Wollen, also quasi moralisch bzw. teleologisch-technisch (Tauglichkeit). Begriff der Enzyklopädie WP selbst unklar bzw. in Diskussion.
Outside
- http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=130879 Thiazi Handlungsbedarf bei Wikipedia]
„Wenn genügend Leute mitmachen, könnten wir sogar bald unseren eigenen Admin wählen.“
Dort als vertrauenswürdig eingeschätze Benutzer: Columbin | Memnon335bc | Boris Fernbacher | Yikrazuul | EscoBier | Hardenacke | Maya23 | Rabe! | 3ecken1elfer | Freiheitsglocke | Grust | Graf Bobby
Dort als linksextrem eingeschätze Benutzer: Eintragung ins Nichts | KarlV | Ulitz | Struve | Sargoth | Andrax | Bunnyfrosch | Braveheart | Hozro | Giro | Jesusfreund | Emkaer | Sambalolec | Rosenkohl | Rita2008