Mit Ausnahme des Pandabären sind alle Raubtiere Fleischfresser -> das versetht jeder? ich nicht.
ist nicht auch, wie bei dem Begriffspaar Raubvogel / Greifvogel, ein weniger wertender Name angebracht? Oder ist das ein echter, in der Systematik gebräuchlicher Name?
Raubtier ist (leider) sehr verbreitet, und meines wissens gibt es keinen alternativen Begriff. Fleischfresser ist, wie oben angedeutet, nicht korrekt. Viele Bären/Kleinbären leben zu einem Grossteil von Pflanzen. -- Schewek
- "Raubtiere" ist der für die Einordnung in die zoologische Systematik feststehender Begriff - auch wenn die meisten Carnivoren omnivor sind. Persönlich bin ich der Meinung, daß man nicht jeden Begriff überinterpretieren sollte, siehe Negerkußbrötchen.
"Raub" und "Räuber" sind stark wertende Begriffe aus dem Zusammenhang der menschlichen Sittengeschichte. Es ist grotesk sie auf die angeborenen Muster des Nahrungserwerbs von Tierarten anzuwenden. Üblich und mittlerweile auch verbreitet sind die Begriffe "Beutegreifer", z.T. auch "Karnivoren". Ich schlage die Verschiebung des Artikels nach "Beutegreifer" vor und ein Redirect von "Raubtier" aus.
In den meisten "seriösen" Tiersendungen ist mittlerweile "Beutegreifer" üblich. Ich plädiere auch für eine Verschiebung des Artikels dort hin oder zum wissenschaftlichen Namen "Carnivoren".
Anmerkung am 1.1.2004
der nachstehende Abschnitt ist sprachlich meines Erachtens 'fehlerhaft'(Plural ???), habe mich nicht getraut, ihn umzuformulieren, vielleicht schaut ja der Autor hier mal vorbei
Aufgrund der meist geringen Spezialisierung hinsichtlich der Nahrungsaufnahme sind wie das Gebiß auch der Verdauungstrakt im Vergleich zu vielen Pflanzenfressern (besonders den Wiederkäuern) recht ursprünglich (vgl. Ursäugetiere) und bieten dadurch eine höhere Anpassungsfähigkeit bis hin zur Möglichkeit von evolutionären Sprüngen. Der Verdauungstrakt besteht nur aus dem Magen und einem relativ kurzem Darm.