Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Google Chrome

Google Chrome (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auf die Aufforderung zur Begründung und Diskussion auf der Diskussionsseite wird nicht eingegangen. --Nordholm22 01:50, 6. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:78.34.34.207

78.34.34.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte zuerst in Christoph Daum, nun weitflächig M.L 03:35, 6. Sep. 2008 (CEST)

78.34.34.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar. Hofres ^{Plikten framför allt} 03:41, 6. Sep. 2008 (CEST)

Lasst ihn am besten etwas rumspielen statt mit Editwar Zeit zu verbringen, solange kein Admin da ist. Er wird dann sehen, dass wegen der Sichtung es nichts bringt (es sei denn jemand sichtet seine Edits, was durchaus manchmal vorkommen kann ;)). --Sefo 03:46, 6. Sep. 2008 (CEST)

Dazu habe ich mich auch gerade entschlossen. Macht ja keinen Spaß ;-). Gruß --M.L 03:49, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass ein Vandale, der so hartnäckig ist, darauf aus ist, dass irgendetwas dauerhaft geändert ist. Es geht wohl eher darum, Leute die sinnvoll mitarbeiten wollen, zu nerven... --Wÿrgër 42? 03:50, 6. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Matze6587 (erl.)

Matze6587 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die IP auf keinen Fall sperren. Ich würde auf keinen Fall einen Sockenpuppenzirkus veranstalten. Meinen Hauptbenutzername bitte infinite sperren. Ich habe genau das zu oft nicht getan was auf meiner Benutzerseite steht. Zudem wird kaum einer nachvollziehen können warum ich so viele Artikel entsichtet habe. Daher ist der Account ohnehin zerstört. Mein Ruf ist grenzenlos ruiniert. So hats keinen Zweck mehr. Meine beiden anderen Accounts schlafen bereits, die hole ich auch nicht aus der Versenkung. Alles was Matze6587 heißt ist damit Geschichte. Matthias Pester Disk. (Matze6587) 08:22, 6. Sep. 2008 (CEST)

ich weiß zwar nicht so genau, was das soll, habe aber dem Wunsch jetzt entsprochen - für beide mir im Moment bekannten Accounts. Melde dich, wenn die Wikipause vorbei sein sollte. Gruß --Rax post 11:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.144.249.26 (erl.)

84.144.249.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nimmt unsinnige Bearbeitungen vor. FLO ¹Post^...Bewertung 08:44, 6. Sep. 2008 (CEST)

6h --Eynre 08:48, 6. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Anne Terzibaschitsch, Benutzer:Wahldresdner (erl.)

In dem Artikel über die Musikerin Anne Terzibaschitsch wird - ohne jeden Beleg - behauptet, der Marineautor Stefan Terzibaschitsch sei ihr Vater. Frau Terzibaschitsch hat sich u.a. bei mir über die Offenlegung ihrer Familienverhältnisse beschwert. Es handelt sich bei einer Verwendung gegen den Willen der Betroffenen nach meiner (insoweit fachkundigen) Einschätzung um eine Verletzung von Persönlichkeits- und Datenschutzrechten. Frau Terzibaschitsch ist keine Person der Zeitgeschichte, bei der eine Rechtfertigung für die Ausbreitung familiärer Daten in der Öffentlichkeit durch ein Internetlexikon ersichtlich wäre. Man ist zunächst sicher in bestem Glauben von einem Einverständnis seitens der Familie mit der Angabe ausgegangen. Das erweist sich aber nun als irrig, womit die Berechtigung zur Publikation entfällt. Ich habe - nach erfolgloser Mail-Anfrage an verschiedene Autoren - den fraglichen Bezug gelöscht und auf der Diskussionsseite begründet, mit der Bitte, vor einem Revert die Sache zu erörtern. Wahldresdner hat dies bewußt mißachtet und eigenmächtig die persönlichkeitsverletzenden Angaben wieder eingefügt. Ich bin der Meinung, daß wir uns ein aufwendiges Beschwerdeverfahren von Frau Terzibaschitsch bzw. ihrem Anwalt beim SupportTeam ersparen und die Sache in Respekt vor der Betroffenen in allseitigem Einvernehmen regeln sollten. Die Änderung meiner begründeten Fassung betrachte ich als Vandalismus, der das Ansehen der Wikipedia schädigen kann. Nochmals: Es gibt keinen publizierten Beleg für die Tatsache, daß eine Verwandtschaft zwischen Herrn Stefan und Frau Anne Terzibaschitsch besteht. Der seltene Name reicht sicher nicht aus. Schon nach den Regeln der Notwendigkeit von Belegen ist die Angabe daher zu löschen. Ich bitte höflich um Überprüfung. Freundliche Grüße, Felix Sandberg 09:12, 6. Sep. 2008 (CEST)

Hab das mal für eine Woche gesperrt und es auf meine Beobachtungsliste gepackt. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 09:38, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich halte den Artikel für gar nicht relevant und wäre für LÖSCHEN. Und wer schreibt denn "Frau"?? Da müßte der Vorname hin, wenn ich da jetzt keinen LA stellen würde. --Nicola 10:30, 6. Sep. 2008 (CEST)

Eine Löschdiskussion gab es schon. --Drahreg·01^RM 10:40, 6. Sep. 2008 (CEST)

Habs jetzt gesehen. Aber es kann doch nicht angehen, daß die Lemmaträgerin den Inhalt bestimmt. Wenn dieser Mensch der Vater ist, muß man das auch sagen dürfen. Auf der Disku zum Artikel gibt es einen eindeutigen Hinweis. Bzw.: Wenn AT sagen kann, daß ST nicht ihr Vater ist, kann sie auch sagen, was er für sie ist. Ich finde weiterhin, daß der Artikel nicht relevant ist. Kann jetzt eh keinen LA stellen, also laß ich es ganz. --Nicola 10:53, 6. Sep. 2008 (CEST)

Die frühere Löschdiskussion geht von der falschen Annahme aus, daß Frau T. als Pianistin tätig sei. Das ist aber nicht richtig. Der (veraltete) Verlagstext ist mißverständlich. Betroffene Personen müssen nicht dulden, was Dritte über sie verbreiten, wenn es nicht stimmt. Oder brauche ich jetzt nur auf meine Homepage zu schreiben "ich bin der Kaiser von China", und schon muß es so in die Wikipedia? Das wäre doch abwegig. Die Löschdiskussion sollte m.E. erneut auf RICHTIGER Tatsachengrundlage durchgeführt werden. Leider kenne ich mich mit den Formalitäten nicht so aus. Kann das jemand in Gang setzen? Im übrigen glaube ich, daß die Relevanz ursprünglich ohnehin AUSSCHLIESSLICH wegen ihres bekannten Vaters angenommen wurde und jetzt nur nachträglich nach irgendwelchen Gründen gesucht wird, sie eigenständig anzunehmen - was aber nicht geht. Grüße, Felix Sandberg 11:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

Bullshit. Die Dame ist aufgrund ihrer Veröffentlichungen relevant, das wurde alles schon ausführlichst diskutiert. Gruß, Stefan64 11:13, 6. Sep. 2008 (CEST)

Auch die Zurschaustellung der Beherrschung fremdsprachiger Fäkalsprache ersetzt keine Argumente. Deine besonderen Kenntnisse der Musikbranche und was dort publizistisch relevant ist, sind mir zudem leider bislang entgangen. Grüße, Felix Sandberg 11:23, 6. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:87.168.242.129

87.168.242.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache in Asbest --Capaci34 10:39, 6. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Drahreg·01^RM 10:42, 6. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Uwe Keim (erl.)

Uwe Keim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meines Erachtens ungeeignet für WP (siehe [1], [2]). --Kickof 10:59, 6. Sep. 2008 (CEST)

ist schon längst erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:43, 6. Sep. 2008 (CEST)

Moldawien

Moldawien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Monaten Editwar zwischen Olahus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), beide mindestens bei 12RR mittlerweile, um die Frage, ob man in Moldawien Moldauisch oder Rumaenisch als Amtssprache hat. Disku gab's auch mal, sogar Benutzer:Roxanne, nicht gerade mein Superbuddy, hat mir da recht gegeben, dass es Moldauisch ist. Hat aber nix gefruchtet die Disku, Olahus und Fossa revertieren nunmehr einfach munter hin und her.--Fossa_?! ^± 11:46, 6. Sep. 2008 (CEST)