warum wurde der folgende Absatz gelöscht?
Einen weiteren Beweis für seinen Rassismus lieferte er im Dezember 1903 in einem Interview mit Édouard Drumont für die antisemitische Hetzschrift La Libre Parole worin er erklärte, der Zionismus sei "nicht eine Frage der Religion, sondern ausschließlich der Rasse, und es gibt niemanden, mit dem ich in diesem Punkt mehr übereinstimme als mit Monsieur Drumont."[1]
--MELSH 17:49, 28. Aug. 2008 (CEST)
- Weil der Zusammenhang vollkommen unklar ist (wo ist der "erste Beweis"?). "lieferte er": Wer ist "er"? Herzl? Nordau? sonst jemand? Und weil das ohne nähere Erklärungen unverständlich ist. Und weil es - anstatt nüchtern etwas im Zusammenhang zu beschreiben - wohl einzig der Schmähung dient. Merkst du nicht, dass das gar nicht in den Duktus des Artikels passt? Wenn es da etwas darzustellen gibt, dann bitte im Zusammenhang, von mir aus auch unter einer eigenen Überschrift "Kritik" oder wie auch immer. Aber so, wie das da stand, geht das nicht. Michael Kühntopf 20:13, 28. Aug. 2008 (CEST)
- ↑ Stewart, Theodor Herzl, S.322