Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. August 2008 um 16:52 Uhr durch Zollernalb (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:84.169.143.118). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04/Intro


Babbels neuer Pöbel- und Provoaccount Benutzer:HorstA

HorstA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Gesucht wird: Babbel-Account Nr. 73.

  • Äußere Erscheinung und Gewohnheiten: Er ist kein Neuling und editiert vorwiegend in seinen Themen rund um Plötzensee, Potsdam, Bremen, Blumenthal (Bremen), Bund der Verfolgten, Biographien und dergl. hier
  • Unveränderliche Merkmale:
  • unsinnige Edits hier und hier
  • setzt Editwars seiner Vorgängeraccounts Ejka, Eike Acht, Bogdan Museal und Antgila fort (unpassende Porträtbriefmarken; er begreift es einfach nicht) hier und beginnt auch gern mal einen neuen (unpassendes Vera-Brühne-Zeugs) hier
  • stänkert gern hier
  • hat es jetzt auf FJS abgesehen, stört den Betrieb, übliche Verschwörungstheorien, gepaart mit „man on a mission“-Syndrom hier und hier
  • übliche PAs: andere sind „Löschvandalen“ hier
  • gibt Filmkritiken als Quelle an (typische Arbeitsweise) hier
  • missbraucht die VM, um seine „Gegner“ zu denunzieren, PAs unterzubringen und um mittels VM Inhalte durchzusetzen hier
  • Da sagt sogar der Admin, dass es so nicht geht hier

Babbels alte Verhaltensweisen, die ihm die Sperren eingebracht haben, keine Besserung in Sicht. HorstA bitte sperren! --Shu shu 22:43, 27. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Verschwörungstheorien, VM um die Gegner zu denunzieren, andere als "Lösch$IRGENDWAS" zu beschimpfen, unsinnige Edits - das sind irgendwie alles keine Alleinstellungsmerkmale. Sicher, dass das eine Socke ist und nicht "der nächste mit der gleichen Macke"? --TheK? 03:24, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich hab ihn bisher nur einmal erlebt und da ist er mir keineswegs als Stänkerer oder Verschwörungstheoretiker vorgekommen. --Henriette 07:47, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel Thiago Neves Augusto (erl.)

Thiago Neves Augusto (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Transfer wird eingetragen, der noch nicht vollzogen wurde. -- Freund der Raute - Talk to me 02:22, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wie oft muss ich den Artikel noch ändern ?? Solange der Verein keinen vollzug meldet ist er auch kein Spieler des HSV. --Freund der Raute - Talk to me 13:14, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Halbsperre für 5 Tage eingerichtet von Solid State --Freund der Raute - Talk to me 14:38, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Diskussion:Arno Lücker (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Meineserachtens ein Fall von WP:KPA: In der Diskussion zum Komponistenartikel Arno Lücker (evtl. auch auf der Diskussionsseite von Akeuk) finden sich Urteile wie „Hochstapelei“, die nach meinem Gefühl WP:Lebende Personen verletzen. Nachdem mich der betroffene Komponist explizit darauf angesprochen hat, habe ich die tendenziell verunglimpfende Titelzeile „Hochstapelei“ auf der Diskussionsseite zum Artikel ersetzt; sie wurde durch Konrad Stein revertiert. Da ich auf der Diskussionsseite des Artikels bereits auf den Sachverhalt der Richtlinienverletzung in wie ich glaube höflicher Weise hingewiesen und auf meine Diskussionsseite auf Rückfrage von Konrad Stein noch einmal erläutert habe, halte ich mein Repertoire für erschöpft.--Engelbaet 07:47, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

ich werde den user noch mal ansprechen und noch was auf der artikel-DS schreiben. -- seth 10:29, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke schön.--Engelbaet 12:52, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Deutschakademie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Der Benutzer entfernt trotz Ansprache auf seiner Diskussionsseite und in der zugehörigen Löschdiskussion wiederholt den Löschantrag aus einem eigenen (Werbe-)Artikel. --213.39.185.220 11:13, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich seh da zuletzt eher den Versuch eines Newbies, den Artikel doch noch zu retten. Mehr Unbeholfenheit im Stress als wirklicher Vandalismus. --Hozro 11:24, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe hier in erster Linie den Versuch eines Spammers, seine Werbung in der Wikipedia durch Regelbruch unterzubringen. --213.39.185.220 11:26, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

der artikel ist leider ein dauergänger im projekt philosophie, in dem immer wieder vandaliert wird. eine langfristige halbsperrung wäre sehr zu begrüßen (auch eine dauerhafte vollsperrung wude schon oft vorgeschlagen). (bei der gelegenheit könnte man gleich 80.134.189.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperren.)-- Ca$e φ 12:43, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

IP gesperrt. Ansonsten geht – wenn ich mir die letzten 50 Änderungen anschaue – der Grad an Vandalismus nicht über das hinaus, was in vielen anderen Artikeln tagtäglich passiert. Auf Grund der ohnehin wenigen Edits in diesem Artikel kann auf eine dauerhafte Sperrung meiner Meinung nach verzichtet werden. Eine dauerhafte Vollsperrung wäre nur bei wirklich dauerhaften, massivem Vandalismus nötig, das kann ich hier aber beim besten Willen nicht erkennen. Sollte sich an der aktuellen Lage was ändern, kann man aber im Zweifel immer noch sperren.--Tafkas hmm?! +/- 13:03, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Jugendschutzgesetz (Deutschland) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Häufiger IP-Vandalismus. Offenbar nicht geeignet. War schon einmal, aber nur befristet gesperrt. MMn wäre eine unbegrenzte Halbsperrung sinnvoll. Liebe Grüße--servus ad disputationem 13:00, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein halbes Jahr halb; von Ewigkeitssperren halte ich nichts. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:10, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

FloCed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt beleidigende Unsinnseinträge HAL 9000 13:01, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

LKD hat ihn zur Tür begleitet. --Tafkas hmm?! +/- 13:07, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

82.83.65.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ghetto Felix fragen! 13:31, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden Pause. --Andibrunt 13:34, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Wäre es nicht überhaupt besser, den Artikel Ghetto halbzusperren, ich meine, ein Blick in die Versionsgeschichte legt das schon nahe. Gruß--servus ad disputationem 13:37, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

88.78.237.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsweiterleiter Felix fragen! 13:35, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:43, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

82.119.22.225 (erl.)

Dieser Benutzer behauptet in der englischen Version des Wikipedia-Artikels "Gerhard Schröder", dieser sei der erste muslimische Kanzler Deutschlands gewesen.


Mit freundlichen Grüßen

Manuel Schwartz - The German Times

Ich hab's rückgängig gemacht, aber das gehört nicht hierher, da hier nur Vandalismus in der deutschen Wikipedia Thema ist. Adrian Suter 13:42, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für Vandalismusmeldungen in der englischen WP gibts en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism. --redf0x 13:44, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

91.5.76.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Internationale Liga für Menschenrechte War heute morgen schonmal gesperrt --Controlling Disk 13:37, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Jetzt 7 Stunden gesperrt, bis Sperrablauf sollte die Schule doch aus sein. --redf0x 13:41, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

88.68.220.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Palast und wiederlich Elg 13:45, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours, der Beitrg war aber eher „widerlich“ ;) –-Solid State «?!» ± 13:50, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Bei einer einmaligen änderung kann man nicht wirklich von Vandalismus reden. Wenn der User es immer wieder machen würde schon. ERGO keine Vandalismusbegründung. --Freund der Raute - Talk to me 13:49, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Naja, der Edit ist klarer Vandalismus, da wäre der nächste sicher nicht besser geworden. –-Solid State «?!» ± 13:53, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

83.135.210.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stausee Elg 13:47, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours –-Solid State «?!» ± 13:51, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

91.5.71.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Stadt Münster Elg 13:50, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von Florian Adler mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:52, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

79.196.255.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arbeitskampf Elg 13:58, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

von LKD mit 2h versorgt worden --Hozro 14:14, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

217.86.57.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abchase oder Ossete Martin Se !? 14:18, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Massimo Oddo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wird nach seinem heutigen Wechsel zu Bayern extrem oft vandaliert. --Pessottino 14:30, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Für drei Tage halbgesperrt--Martin Se !? 14:35, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt gelöschten Artikel Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen) erneut ein! Martin Se !? 14:31, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

84.169.143.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leonberger Rasko 14:35, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mal schauen, wie er/sie auf die Warnung reagiert; abwartend Martin Se !? 14:37, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
hat aufgehört. --Zollernalb 16:52, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

85.179.239.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mark van Bommel --Controlling Disk 14:42, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

6 hours -- Engie 14:49, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

79.201.196.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Rasko 14:42, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

79.201.196.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Parzival --Controlling Disk 14:43, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

6 hours -- Engie 14:48, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

80.141.59.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Rasko 14:43, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von Geos mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 14:49, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

217.95.170.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in[ [Elektrische Spannung]] Elg 14:49, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours -- Engie 14:51, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

217.224.120.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jan Henryk Dąbrowski. Is gerade Schule aus oder warum nimmt das gerade so überhand? --Controlling Disk 14:54, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

6 hours -- Engie 14:59, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vandalism-only-Account. --August Babel 14:58, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:10, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

84.172.81.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diogo Cão und James Cook --Sabata 15:45, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours -- Engie 15:46, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Italianoxsempre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will uns verlassen --Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:50, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

EW & PA -> der Bitte wurde stattgegeben -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/August/19 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Im Abschnitt Kategorie:Nimwegen nach Kategorie:Nijmegen und insbesondere im Unterabschnitt ABSTIMMUNG geht es mittlerweile hoch her: Der Initiator der „Abstimmung“ „trägt Stimmabgaben nach“, die er lediglich empfunden hat, frisch eingerichtete Accounts revertieren Meinungsäußerungen und Stimmabgaben, weil sie von IPs kommen, und stimmen dafür selber ab.

Insgesamt finde ich diese Abstimmung mindestens grenzwertig. Der Initiator räumt selbst ein, daß es ihm nur um einen Angriff auf die bestehende Namenskonvention geht, selbst auf Nachfrage ist er nicht bereit, auch nur ein Argument anzugeben, das sich auf die in Rede stehende Kategorie bezieht[1]. Noch abwegiger ist der Versuch, auf der Kategorien-Projektseite über die Verschlagwortung des Lemmas abzustimmen. --M.ottenbruch 15:54, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

4 Tage Vollschutz, Diskussionszeit ist eh abgelaufen. −Sargoth¿!± 16:50, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

D-AIRS (erl.)

D-AIRS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Flugtagunglück von Ramstein: Im betreffenden Artikel, der umfassend über das Ereignis informiert, wird u.a. eine dazugehörige Verschwörungstheorie erwähnt. Diese ist schon lange Bestandteil des Artikels und wurde bisher nur selten in Frage gestellt und somit von der überwiegenden Anzahl der Bearbeiter akzeptiert. User D-AIRS will diesen Teil nun löschen. Er ist nicht bereit, diese Frage zunächst zu diskutieren und so lange den Status Quo beizubehalten (Zitat: "Ich habe keine Lust, über solchen offensichtlichen Blödsinn in einer Enzyklopädie rumzudiskutieren! Löschen und fertig!"). Meines Erachtens ist diese Löschung voreilig, jedoch lässt er sich nicht davon abbringen. Meines Erachtens handelt es sich hier um Vandalimsus bzw. das Anzetteln eines Edit Wars. Ich selbst werde seine eigenmächtigen Änderungen zunächst nicht mehr revertieren, da ich keinen EW lostreten will.--Squarerigger 15:59, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn ich mich dazu äußern darf, der Verfasser dieser VM versäumt darzustellen, dass neben mir mehrere andere Benutzer eine Löschung durchgeführt und begründet haben. Lediglich der VM-Melder stellt als EINZIGER diesen Artikelteil stets wieder ein. --D-AIRS 16:09, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Zurückgesetzt auf Version vor dem Editwar und Artikel 6 Tage geschützt−Sargoth¿!± 16:16, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

84.169.126.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vogelbeere Church of emacs D B 16:00, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von Jón mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

80.144.232.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Golden Gate Bridge. --Sabata 16:04, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:04, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Netpilots (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch nach mehrmaligerErmahnung fortgesetzter Missbrauch ([2] [3] [4] [5]) der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen. Bitte zur Ordnung rufen. --Фантом 16:15, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

:Ähnliches Generve auf meiner Disku, wo er sich festsetzt und ziemlich nervt. -- Denis Barthel 16:25, 28. Aug. 2008 (CEST) Zurückgezogen. -- Denis Barthel 16:47, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Takendone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV-Pusher mit einfachem Muster: alles, was schlecht an der BILD is, is relevant; alles was gut is, is irrelevant - sonstige Aktivität nicht der Rede wert. TheK? 16:47, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

91.96.16.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Meter&diff=prev&oldid=50091353 --Gerhardvalentin 16:48, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]