Diskussion:RAM-Disk

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. August 2008 um 09:06 Uhr durch 62.153.129.34 (Diskussion) (@Trublu). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von PeterFrankfurt in Abschnitt @Trublu

Ram-Disk in Druckern?

Gibt es nicht auch RAM-Disks in Druckern? Und nicht nur in PC's?

Drucker haben i.d.R festes RAM. In der Liste habe ich noch Knoppix hinzugefügt. Es kann 16 bis mindestens 128 MB verwalten. --Saemikneu 21:47, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

@Trublu

Versteh's doch bitte, eine Enzyklopädie ist kein geeigneter Ort zu versuchen, anderen Deine verqueren Vorstellungen, was als Disk und was als Drive zu bezeichnen ist, aufzuzwingen. Nicht dass es eine Rolle spielen würde, denn Deine Aussagen sind (a) nicht hinreichend belegt und (b) irrelevant, da Menschen die Bezeichnungen verwenden, die sich eingebürgert haben, unabhängig davon ob sie einer zweifelhaften "inneren Logik" folgen, aber ich kann einfach nicht widerstehen, auf Deine abenteuerliche These einzugehen: Eine "Disk" ist (in der ursprünglichen Bedeutung) ein Scheibe, so weit sind wir uns glaube ich noch einig, und ein "Drive" ist ein Mechanismus, der diese Scheibe dreht (vgl. Compact Disc vs. CD drive). SSDs und RAM-Disks enthalten sicher keine Scheiben, aber sie enthalten erst recht keinen Mechanismus, der diese nicht vorhandenen Scheiben rotiert. Von daher ist es völliger Blödsinn, zu postulieren, dass die Bezeichnung "Disk" "ungenau" ist, und die Bezeichnung "Drive" so viel toller ist. Können wir dieses leidige Thema damit beenden?

Das ist nicht meine Privatmeinung, sondern die Verwebdung aus dem englischen. Zudem sind beide Begriffe gebräuchlich und es ist auch angegeben, welcher gebräuchlicher ist. "Ungenau" kommt dem auch entgegen, da ich deine Argumente gegen "falsch" verstehe. Aber gerade weil beide Begriffe gebräuchlich sind, sollte diese Unterscheidung beschrieben werden. Zum CD-Vergleich: Drive bedeutet insbesondere ansteuern (vgl Driver bzw. Treiber für sämtliche HW) und das wird auch bei SSD getan, es wird angesteuert. Gerade im USB-Bereich ist dabei jedoch die Grenze verwaschen, so dass "Drive" und "Disk" nun im selben Gehäuse sitzen. Aber durch den wegfall der Mechanik ist nur letzterer ungenau geworden. Trublu ?! 10:21, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Trotzdem ist es reichlich egal, ob man es nun RAM-Disk oder RAM-Drive (was sich irgendwie komisch anhört) nennt. Solche Haarspalterei nützt wirklich niemandem etwas und nervt einfach nur.--techpriester 20:54, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Gerade deswegen sollte man nicht kraenklich auf RAM-Disk beharren. 77.176.32.187 09:08, 30. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
In der Praxis nennen jedenfalls alle mir bekannten Programmierer/Anbieter/Hersteller sowas "RAM-Disk" - und zwar im Englischen genauso wie im Deutschen, weil das angesprochen wurde, das ist doch was, an dem man sich festhalten sollte. Wer soll denn bitte angeblich RAM-Drive sagen? --PeterFrankfurt 02:32, 2. Aug. 2008 (CEST)Beantworten


Sehr seltsame Diskussion. Wo es doch eigentlich darum gehen sollte, daß der Hauptartikel samt und sonders falsch ist.

(Da jeder nur ein begrenztes Wissen / Wissensbereich / hat, kann man immer nur Teile beurteilen.

Aber ich gehe mal davon aus, daß mindestens 80% dessen, was in Wikipedia steht, ganz oder zumindest Größtenteils falsch ist - leider)

Z.B.:

=>> ist ein virtueller und temporärer Datenträger im Arbeitsspeicher eines Computers

-> virtuell

   Dieses Drive (was nichts mit Drive zu tun hat, aber über einen Laufwerksbuchstaben angesprochen wird wie ein "Laufwerk") ist nicht virtuell.
   Ob diese Speichereinheit auf magnetisierbaren Scheiben beruht, ob Daten optisch gespeichert werden oder in einem Halbleiterspeicher
   - es ist eine reale Hardware, in der gespeichert wird.

-> temporär

   Eine CD hat nur eine begrenzte Lebensdauer (Lichtschäden, chemische Veränderungen)
   Auch eine Harddisk geht irgendwann einmal kaputt.
   Alles ist daher temporär.
   Wenn eine RAM-Disk entsprechend konstruiert ist, gehen dort auch keine Daten verloren, wenn z.B. der Strom ausfällt

-> im Arbeitsspeicher des Computers

   Es gibt längst (seit zig Jahren) Hardware, welche in einem eigenen Gehäuse ist als eigenständiges "Laufwerk" angeschlossen und angesprochen wird
   und nicht im Arbeitsspeicher des Computers ist.
   Batteriepufferung und Backup auf eine Harddisk oder in einen Flash-Speicher, falls die Backup-Batterie leer wird.

In dem Hauptartikel ist praktisch alles falsch.

==>> Eine RAM-Disk verhindert Datenverlust durch versehentliches Überschreiben

-> Da wird es vollends lächerlich.