Giro

Offensichtlicher Dummfug darf hier kommentarlos gelöscht werden. Giro Diskussion 12:55, 29. Jul. 2008 (CEST)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Diskussionen bis Ende 2006, bis Ende 2007, 2008

Spanien

Hallo Giro, wäre nett, wenn du dich da eventuell mit deinem Wissen einbringen könntest. (Literatur aus den 40ern ist ja nun wirklich nicht mehr akzeptabel ...): http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Spanien&diff=prev&oldid=48854074#Franquismus.E2.80.8E Liebe Grüsse 82.198.45.5 16:35, 27. Jul. 2008 (CEST)

a.a.O.s und ebd.s

Nicht verwenden, siehe WP:EN. --Asthma 11:45, 29. Jul. 2008 (CEST)

ok, gesehen, werde mich dran halten. Obwohl natürlich eine Angabe wie Meier, aaO, S.999 das Problem eigentlich völlig entschärft. Aber gut, Regel ist Regel, und diese Regel frisst kein Brot. Giro Diskussion 12:35, 29. Jul. 2008 (CEST)

Neee, völlige Entschärfung wäre das nicht: Es könnte ja irgendwann einer ankommen und eine Stelle mit einem anderen Werk von diesem Meier oder einem anderen Meier belegen oder dieses unter die Literaturangaben stellen. Wenn das nicht zeitnah aufgedröselt wird, entwickeln sich so mitunter kaum mehr durch minutiöses Versionsgeschichten-Durchkämmen, was eigentlich passiert ist. --Asthma 21:40, 29. Jul. 2008 (CEST)

jou, hast ja recht, ich sehe es ein. Giro Diskussion 00:55, 30. Jul. 2008 (CEST)

"Tintenfaß" FZ

Hallo, Du hattest neulich den Artikel Eduard Lasker erweitert. Dabei wird die Frankfurter Zeitung das "Tintenfaß" der Natonalliberalen genannt. Ist es möglich, diese Bezeichnung jemandem, etwa Lasker, Ludwig Bamberger oder der Zeitung selbst, zuzuordnen? Gruß, --Rosenkohl 19:42, 30. Jul. 2008 (CEST)

Kann ich leider nicht. Ich hatte diese Charakterisierung der FZ aus dem Buch Ernest Hamburger:Juden im öffentlichen Leben Deutschlands - Regierungsmitglieder, Beamte und Parlamentarier in der monarchischen Zeit 1848 - 1918, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1968 übernommen. Dass die FZ zutiefst nationalliberal war, und die FAZ heute diese historischen Wurzeln pflegt, ist ja ein Allgemeinplatz. "Tintenfaß der Nationalliberalen" hat mir als prägnantes Kürzel dafür so gut gefallen, dass ich es hier eingebaut habe. Ich kann nicht ausschließen, dass es nur dem Schreibstil von E. Hamburger zu verdanken ist. Giro Diskussion 20:17, 30. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Rosenkohl 12:32, 31. Jul. 2008 (CEST)

Hannelore Kohl (Richterin)

Könntest Du für Deine Ergänzungen bitte noch eine Quelle angeben? Danke und Gruß! --Schweißer 22:35, 1. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, da musst Du selbst suchen. Frau Kohl ist eine langjährige Bekannte von mir. Oder Du löschst meine Ergänzungen halt wieder weg. Ist auch ok. Giro Diskussion 22:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Hans Frank

Habe gerade Deine Kürzungsaktion im Herbst 2007 bzgl Quellen, Curiosa ,Ton und Filmdokumente usw. am Lemma Hans Frank gesehen. Gute und beherzte Arbeit. Du hattest damit viel Gestrüpp beseitigt. Erst danach war der Artikel wieder lesbar und editierbar. Gruß unbekannterweise-- Orik 13:04, 2. Aug. 2008 (CEST)

Weniger kann mehr sein. Gruß zurück Giro Diskussion 23:08, 2. Aug. 2008 (CEST)

abgekupferte Texte

Wie kommst du dazu, diese maßlose, verlogene Frechheit in den Raum zu stellen, ich würde Texte abschreiben und abkupfern? Kannst du das bitte belegen? Danke.KonstantinM 09:44, 9. Aug. 2008 (CEST)